2012-2016年中国CDN市场研究与预测报告

[键入文档标题]2012-2016年中国CDN市场研究与预测报告报告目录报告目录 2图表目录 6第一章 CDN综述 7第一节 CDN定义 7第二节 CDN技术概述 9一、 工作原理 9二、 系统组成 13三、 关键技术 17第三节 CDN服务 23一、 服务内容 23二、 服务对象 24第二章 国外CDN发展分析 26第一节 全球CDN发展综述 26第二节 美国 28一、 市场概述 28二、 AT&TCDN业务发展状况 29三、 AkamaiCDN业务发展状况 32第三节 韩国 35第四节 全球CDN服务市场规模及预测 36第三章 中国CDN发展现状分析 37第一节 CDN网络建设及业务运营 37第二节 中国CDN服务市场规模 38第四章 CDN运营系统分析 39第一节 CDN的关键技术 39一、 内容路由技术 39二、 内容分发技术 40三、 内容存储技术 41四、 内容管理技术 42第二节 CDN的组成 43第三节 CDN的主要业务功能 44第四节 CDN网络运营方式 44第五章 中国CDN发展影响因素分析 46第一节 驱动因素 46一、 互联网用户增长迅速 46二、 互联网网站数量增加 47三、 流媒体、在线游戏等互联网业务使访问流量增长 47四、 不同骨干网之间访问速度慢 48第二节 抑制因素 48一、 CDN建设成本 48二、 用户认知度 49三、 CDN技术因素 50四、 CDN市场运营 50第六章 CDN产业链及商业模式分析 52第一节 CDN产业链分析 52第二节 商业模式分析 53第七章 国内CDN服务商竞争分析 55第一节 不同SP的竞争SWOT分析 55一、 专业化CDN服务商 55二、 传统电信运营商 55三、 增值电信运营商 56第二节 CDN服务提供商提升竞争力的对策 56一、 加强产业链间企业的合作 56二、 提升服务质量 56三、 加大营销推广力度 57第三节 整个CDN服务商市场的竞争强度 57第八章 国内CDN服务商分析 59第一节 专业CDN服务商 59一、 蓝汛 59二、 帝联科技 60第二节 传统电信运营商 61一、 中国电信 61二、 中国联通 61第三节 其他IDC服务商（排名不分先后） 62一、 北京网宿 62二、 澜景网络 63第四节 不同CDN服务提供商SWOT分析 64第九章 CDN系统厂商分析 65第一节 主要CDN厂商分析（排名不分先后） 65一、 NetworkAppliance 65二、 Cisco 65三、 F5Networks 67四、 北电 68五、 思华科技 69第二节 CDN系统厂商竞争分析 70图表目录TOC\h\z\c"图表"图表1：传统方式下用户访问过程 9图表2：传统的Internet网络基本结构及数据传输方式 11图表3：CDN网络工作原理 12图表4：CDN方式下用户访问流程 12图表5：CDN工作原理 13图表6：CDN系统组成框图 14图表7：CDN网络结构及组成 16图表8：CDN运营网络结构 16图表9：HTTP重定向 18图表10:基于DNS的GSLB工作流程 19图表11：PULL、PUSH两种内容分发方式比较 21图表12：CDN系统内容存储 21图表13：本地内容管理的实现 23图表14：CDN服务内容 23图表15：CDN服务对象分类 24图表16：1999-2015年全球CDN市场规模单位：亿元 36图表17：2008-2014年我国CDN市场规模单位：亿元 38图表18：CDN的组成元素 44图表19：中国网民规模增长情况单位：万人 46图表20：中国网站数量变化情况 47图表21：各类网络应用统计表 47图表22：2011年全国各省份带宽接入速度测试 48图表23：CDN产业链分析 53图表24：专业化CDN服务商优劣势分析 55图表25：传统电信运营商优劣势分析 55图表26：增值电信运营商优劣势分析 56图表27：CDN提供商的业务比较 58图表28：中国电信的服务品牌 61CDN综述CDN定义CDN的全称是ContentDeliveryNetwork，即内容分发网络。其目的是通过在现有的Internet中增加一层新的网络架构，将网站的内容发布到最接近用户的网络“边缘”，使用户可以就近取得所需的内容，解决Internet网络拥挤的状况，提高用户访问网站的响应速度。从技术上全面解决由于网络带宽小、用户访问量大、网点分布不均等原因所造成的用户访问网站响应速度慢的问题。CDN的实现分为三类：镜像、高速缓存和专线。镜像站点（MirrorSite），是比较常见的，它让内容直接发布，适用于静态和准动态的数据同步。但是购买和维护新服务器的费用较高，还必须在各个地区设置镜像服务器，配备专业技术人员进行管理与维护。对于大型网站来说，更新所用的带宽成本也大大提高了。高速缓存，成本较低，适用于静态内容。Internet的统计表明，超过80%的用户经常访问的是20%的网站的内容（互联网访问内容的二八法则），在这个规律下，缓存服务器可以处理大部分客户的静态请求，而原始的服务器只需处理约20%左右的非缓存请求和动态请求，于是大大加快了客户请求的响应时间，并降低了原始服务器的负载。专线，让用户直接访问数据源，可以实现数据的动态同步。总结CDN技术具有的优势，可以概括为以下几点：1、可减少消耗的网络带宽，减少网络访问的延迟和用户响应时间，提高网络性能和网站内容的可用性；2、提高网站资源的管理控制能力，智能分配路由和进行流量管理；3、发送的内容受到保护，未授权的用户不能修改；4、内容提供商可在本地自己决定服务的内容，内容是动态的；5、内容提供商在降低成本的同时，提高了服务质量，提供的内容更多、速度更快；6、可线性、平滑地增加新的设备，保护原有的投资。CDN技术概述工作原理传统方式下用户访问过程图表SEQ图表\*ARABIC1：传统方式下用户访问过程资料来源：汇智联恒传统网络结构下，用户的访问流程基本如下：1、用户在自己的浏览器中输入要访问的网站的域名；2、浏览器向本地DNS请求对该域名的解析；3、本地DNS将请求发到网站授权的DNS服务器；4、授权DNS将服务器的IP地址作为解析结果送给本地DNS；5、本地DNS将解析结果返还给用户，同时将该解析结果保存在自己的缓存中，直到相应的TTL（生存周期）过期，才再向网站的授权DNS请求解析；6、用户在得到IP地址后，向该地址所指向的网站的服务器进行访问。传统网络结构下的访问瓶颈：Internet是一个开放的网络，在这个开放的网络上，访问和寻址都是通过分布在网络上的众多的路由器来将包从一个网段传递到另一个网段，由于地域分布的广泛，用户对网站的访问必须经过许多路由器的转接，才能最终到达网站的WEB服务器，中间可能要跨过多个ISP和网络。即使在理想情况下，路由器的每一次转接（HOP），都会造成一个延迟，虽然单个这样的延迟时间较少，但当网络规模很大时，HOP数会大量增加，造成的延迟也会更加明显。而且，任何一个路由器的故障或者拥塞都可能造成访问的中断或者延迟，严重影响访问的质量。而且，不同网络之间的互联是通过对等点（peeringpoints）连接在一起，有些互联点的带宽比较狭窄，也是导致Internet访问速度慢的一个重要瓶颈。其次，现有的互联网以数据包传输为基础，任何一个数据包的丢失或出错都必须重新发送，而平均一个重传过程需要3秒钟，从而导致延迟。并且现有的HTTP协议也有诱发延迟的因素，据调查，完整下载一个网页，需要在用户和服务器之间往返20～100次。最后，现有的路由技术以路由器工作状态的历史数据为依据来确定当前数据包的传输路径，无法真实反应当前的路由和网络连接状况。这往往会导致数据传输所经过的路径并不是当前的最佳路径。而且，众多的路由器和交换机不但使数据传输的时间延迟增大，还会增加出错的几率，因为任何一个路由器出现问题都会影响到整个传输过程。图表SEQ图表\*ARABIC2：传统的Internet网络基本结构及数据传输方式资料来源：汇智联恒CDN方式下用户访问过程：CDN的基本工作原理就是广泛采用各种Cache服务器，将这些Cache服务器分布到用户访问相对集中的地区或网络中，并利用全局负载均衡技术（GSLB）将用户的访问指向离用户最近的工作正常的Cache服务器上，由它直接响应用户的请求。如果Cache服务器中没有用户要访问的内容，它会根据配置自动到原服务器去抓取相应的页面并提供给用户。可以说，一旦CDN网络正常运行后，内容的分布和用户的访问定位全部是自动的。图表SEQ图表\*ARABIC3：CDN网络工作原理资料来源：汇智联恒图表SEQ图表\*ARABIC4：CDN方式下用户访问流程资料来源：汇智联恒CDN网络结构下，用户的访问流程基本如下：1) 用户在自己的浏览器中输入要访问的网站的域名；2) 浏览器向本地DNS请求对该域名的解析；3) 本地DNS将请求发到网站的主DNS；4) 主DNS根据一系列的策略确定当时最适当的CDN节点；5) 主DNS解析的结果（IP地址）发给用户；6) 用户向给定的CDN节点请求相应网站的内容。图表SEQ图表\*ARABIC5：CDN工作原理资料来源：汇智联恒系统组成一个CDN网络通常由以下3个层面、5个基本部分组成。图表SEQ图表\*ARABIC6：CDN系统组成框图资料来源：汇智联恒1、数据层：原始服务器即ICP原服务器，用来存放内容提供商网站的WEB内容，一般情况下安装在IDC，由内容提供商自己负责维护和管理。节点网络CDN的业务提供点，是面向最终用户的内容提供设备。CDN节点上通常按需放置Cache服务器和本地负载均衡服务器（SLB）。在每个节点上，一般会有多于一个Cache服务器用来提供不同的服务或提高每个Cache服务器的处理能力，比如有的Cache服务器专门用来提供流媒体服务，有的专门支持FTP服务。Cache服务器保存着原始服务器上相应内容的副本，能保证最快的响应用户的请求。此外，在Cache服务器数量增多时，就需要本地负载均衡服务器实现节点内部多个Cache服务器间流量的分配。2、控制层全局负载均衡控制服务器（GSLB）即智能流量分配系统。用来实现全局的负载均衡，将流量指向到正常工作的Cache服务器上，并在他们工作异常时及时将流量转走。该控制器能够直接或间接地取得分布在各地的CDN节点中Cache服务器的工作状态和性能，并能够判断用户的来源，以保证用户能被有效的分配到离其“逻辑上”最近最健康、可用的节点上。3、管理层内容管理系统主要负责整个CDN系统的管理，特别是内容管理，如内容的注入和发布、内容的分发、内容的审核、内容的服务等。对于InternetCDN网络，一个完善和稳定的内容管理系统是网络成功的关键。网络监控管理系统负责整个CDN网络的集中监控和管理。能实现分布检测，集中告警，在对各节点的Cache服务器的工作状态进行监控时及时发现故障，以保证整个CDN网络的正常运行。基本的CDN网络由五个部分（原始服务器、节点网络、全局负载均衡控制服务器（GSLB）、内容管理系统、网络监控管理系统）及其的三个层面（数据层、控制层、管理层）组成，而用于商业运营的CDN网络还应考虑SP接口和管理、用户认证、鉴权授权与计费（AAA）、数字版本管理（DRM）等相关功能。图表SEQ图表\*ARABIC7：CDN网络结构及组成资料来源：汇智联恒图表SEQ图表\*ARABIC8：CDN运营网络结构资料来源：汇智联恒SP接口和管理：为CDN的业务提供商提供开放标准的接口，方便其进行各种业务的开发。同时，CDN运营商对于SP进行可控的管理，防止其欺诈收费等行为，这方面中国的运营商较为重视。用户认证：在实现用户安全防护的基础上，对用户的身份进行识别和区分，能保护接入用户不受网络攻击，且能阻止接入用户攻击其他用户和网络。通过认证的用户可以享受网络服务，而未通过认证的用户则被拒绝。鉴权、授权和计费：鉴权（Authentication）指用户在使用网络系统中的资源时对用户身份的确认。授权（Authorization）指网络系统授权用户以特定的方式使用其资源，这一过程指定了被认证的用户在接入网络后能够使用的业务和拥有的权限，如授予的IP地址等。计费（Accounting）指网络系统收集、记录用户对网络资源的使用，以便向用户收取资源使用费用，或者用于审计等目的。数字版本管理（DRM）：DRM是对有形和无形资产版权和版权所有者关系的定义、辨别、交易、保护、监控和跟踪的手段。DRM是一个系统概念，它包含数字版权信息使用，受版权保护的数字媒体内容的管理和分发。关键技术1、内容路由技术CDN的内容路由通常通过负载均衡来实现。通过负载均衡技术，实现将用户的请求重定向到整个CDN网络中的最佳节点。最佳节点的选定可以根据多种策略，例如节点服务可用、节点负载最轻或就近分配等原则。负载均衡的准确性和效率能提高整个CDN网络的性能和服务质量。其实现方式主要包括HTTP重定向、DNS解析等。HTTP重定向在HTTP协议中定义了一种方式允许WEB服务器在响应用户请求时包括一个重定向的错误码(302)同时包括重定向的URL。这些信息通知浏览器必须要到新的URL上才能取得所需的信息。这样，用户的访问就能被有效地引导到一个合适的节点上。图表SEQ图表\*ARABIC9：HTTP重定向资料来源：汇智联恒具体实现流程如下：1、用户在自己的浏览器中输入要访问的网站的域名；2、浏览器向本地DNS请求对该域名的解析；3、本地DNS向ICP授权域名服务器请求解析；4、授权域名服务器返回解析结果（IP地址）；5、浏览器向节点BCache发出HTTP请求；6、B服务器发现自己不是最佳的服务器，返回的响应是重定向到A服务器；7、浏览器向节点ACache发出域名解析请求；A服务器返回IP地址给用户，并最终响应用户的请求，显示ICP网站内容。2、DNS解析用户要访问网站，必须通过DNS服务器将域名解析成IP地址，再通过发出HTTP请求获得所需内容。因此，要实现用户的重定向，可以通过在DNS中修改配置来实现，其方式有两种：①直接利用BINDDNS自有的RTT测试时间来实现。②在负责实现GSLB功能的DNS中设置所有节点的VIP，然后根据用户的位置和当时网络的情况将域名解析到一个或多个VIP上。下图显示了工作流程。图表SEQ图表\*ARABIC10:基于DNS的GSLB工作流程资料来源：汇智联恒具体实现流程如下：1、用户在自己的浏览器中输入要访问的网站的域名；2、浏览器向本地DNS请求对该域名的解析；3、本地DNS将解析请求发到ICP的授权域名服务器，该服务器通知本地DNS，授权域名解析服务器已是GSLB控制器；4、本地DNS向GSLB控制器发出域名解析请求；5、GSLB控制器根据预设的一系列策略确定当时最适当的节点，并将解析结果（IP地址）返回本地DNS；6、本地DNS将对应IP地址发给用户；7、用户向给定的节点发送请求；8、节点中的Cache服务器响应用户的请求，提供相关内容。3、内容分发技术内容分发包含从内容源到CDN边缘节点的Cache过程。从实现上，有两种主流的内容分发技术：PULL和PUSH。PULL是一种被动的分发技术，通常由用户的请求驱动。当用户请求的内容不在本地的边缘Cache上时，Cache采用PULL方式从内容源或者其他CDN节点实时获取内容，同时保存一份副本在本地。在PULL方式下，内容的分发是按需的。这种分发方式的优点是能适应大量的多样化内容，灵活性强，缺点是对第一个用户的响应速度较慢。相对PULL这种被动的分发技术，PUSH就显得要主动多了。在这种方式下，内容主要通过预分发（Preload）的形式提前发布到CDN网络中所有的或指定的边缘Cache。特别适合有针对性的内容提供，如流媒体内容。和PULL分发方式相比，这种方式对内容的管理控制能力更强，而且即使第一位用户也能得到较好的服务体验。在实际的CDN系统中，具体的内容分发方式需要根据内容的类型和用户的访问情况适当的选择。图表SEQ图表\*ARABIC11：PULL、PUSH两种内容分发方式比较PULL、PUSH两种内容分发技术比较PULLPUSH内容分发方式被动，由用户请求驱动主动，预分发方式提前发布优点适应大量的多样化内容，灵活性、应用扩展性强对内容的管理控制能力更强；对于用户响应速度非常快，能带来高质量的体验缺点对第一个用户的响应速度较慢传输业务量较大，对网络拥塞控制能力要求较高适用范围适合内容访问比较分散的情况适合内容访问比较集中的情况，如热点流媒体内容资料来源：汇智联恒4、内容存储技术CDN系统的内容存储包括两方面：内容源的存储和内容在Cache节点中的存储。图表SEQ图表\*ARABIC12：CDN系统内容存储资料来源：汇智联恒内容源的存储由于网站内容的规模（通常可以达到几个甚至几十个TB）以及内容的吞吐量比较大的关系，通常采用海量存储架构。如NAS和SAN。而内容在Cache节点中的存储要考虑的因素通常包括功能和性能两方面：功能上包括对各种内容格式的支持，即根据不同文件格式的读写特点进行优化，以提高读写效率。另外还包括对部分缓存的支持，即指内容可以以不完整的方式存储和读取，这主要是针对流媒体内容。由于用户访问行为的随机性，许多用户并不会完整的收看整个流媒体节目，部分缓存的采用就大大提高了存储空间的利用率并有效的提高用户请求的响应时间。不过，部分缓存可能导致内容的碎片问题，还需要良好的设计和控制。在性能方面，支持的容量、多文件吞吐率、可靠性、稳定性是要考虑的。目前，多数存储系统都采用了RAID技术进行可靠存储。但不同设备使用的RAID方式各有不同。5、内容管理技术内容管理在广义上涵盖了内容的注入和发布、内容的分发、调整等一系列过程。这里所强调的内容管理主要指本地内容管理，即内容进入Cache点后的内容管理。本地内容管理：范围：一个CDN节点（由多个CDNCache设备和一个SLB设备构成）作用：（1）可以在CDN节点实现基于内容感知的调度，避免将用户重定向到没有该内容的Cache设备上，从而提高负载均衡的效率。（2）实现在CDN节点内容的存储共享，提高存储空间的利用率。实现形式：图表SEQ图表\*ARABIC13：本地内容管理的实现资料来源：汇智联恒CDN服务服务内容为了清楚明白的介绍CDN的服务内容，将CDN不同类别、各类别的特点以及设用的客户群体整理成表格形式，如下表所示：图表SEQ图表\*ARABIC14：CDN服务内容CDN服务内容类别特点适用客户内容加速静态内容加速把网页内容分发到各个CDN节点上含图片内容较多的门户网站、新闻发布类网站、访问量较大的行业网站、政府机构网站、企业门户网站等等动态内容加速在每个加速节点通过动态路由优化技术，使用户的动态内容请求得到响应存在南北互通瓶颈、网页类型以动态为主的用户下载加速利用分布式CDN网的带宽优势，提供高速率的下载；软件厂商的补丁发布，杀毒软件厂商病毒库更新，其他提供文件下载服务的网站流媒体加速流媒体直播加速在ALM系统中，淡化了传统的C/S直播模式，任何一个收看直播频道的用户都是对等网络中的一个成员（Peer），在从其他的邻居Peer获取所需数据的同时，也在为其他邻居Peer提供其所需的数据。提供网上新闻直播的媒体网站；提供网上电视或电台服务的网站；提供重要体育赛事直播的网站；提供重大事件网上路演的金融类网站。流媒体点播加速采用高速流媒体缓存技术提供在线音、视频流媒体点播服务的网站；提供远程教育的网站；提供在线培训服务的网站；提供媒体类内容点播的网站等。应用加速采用专用的SSL加速设备可以在各个分布式的访问节点上来提供SSL应用加速服务电子商务，金融证券，重要信息查询，对安全私密性要求较高的网站资料来源：汇智联恒服务对象CDN根据服务的目标客户群的不同，可以分为三类，如下表所示：图表SEQ图表\*ARABIC15：CDN服务对象分类CDN服务对象分类CDN分类目标客户CACHE安装的位置Internet类型覆盖型（Internet-Overlay）内容的拥有者或提供商多个数据中心(IDC)，ISP的接入端，网络对等点对等型（Internet-Peering）内容的拥有者或提供商网络对等点上托管型（Internet-Hosting）内容的拥有者或提供商数据托管服务商的多个数据中心用户型（Subscriber）最终Internet用户ISP自己的接入端企业型（Enterprise）公司公司总部和分支机构所在地资料来源：汇智联恒国外CDN发展分析全球CDN发展综述CDN出现CDN概念是1998年开始提出的。当时美国麻省理工学院（MIT）的一批研究生通过分析当时Internet的网络状况，提出了一套能够实现用户就近访问的解决方案，最终设计并实现了其独有的系统。在此基础上于2000年建立了世界第一家提供商用CDN服务的专业技术公司——AKAMAI。从那时起，CDN技术就开始受到广泛关注并快速发展，逐步成为Internet中的一项重要服务。CDN发展1、CDN服务快速发展，成为互联网中的一项重要服务。国外除了AKAIMA这样独立的专业CDN服务提供商外，大型的IDC企业也纷纷加入到这个行业中，如国外著名的IDC—DigitalIsland通过其遍布全美国的众多的数据中心，建立了其自己的CDN网络，将CDN服务作为一种增值服务向它的数据中心的客户提供。2、CDN产品投入增加国际上众多的知名厂商如Cisco、Nortel、F5Network、Radware、ArrayNetworks等公司纷纷推出自己的CDN解决方案或产品。Nortel甚至预言将来的互联网将以CDN为基础。根据调查，各CDN服务提供商纷纷融资扩大在CDN产品方面的投入，2007年6月中国最大的CDN服务提供商ChinaCache再度融资3150万美元；CDN服务提供商Limelight2006年得到了1.3亿美元的投资，这个数字已经超过了2000年全球CDN产品投入总额（2000年全球CDN产品投入总额为1.2亿美元）。3、CDN产业链完善2000年，世界第一家提供商用CDN服务的专业技术公司Akamai成立。该公司的网络遍布世界各地。目前，Akamai共有超过10，000个的各类服务器分布在66各国家的100多个网络中，为诸如YAHOO，CNN.COM等世界级著名公司提供CDN服务。2001年起，大型企业对内容分布的需求急剧增加。因为这些企业需要在他们的内网或者外网高效的传输有价值的商业信息。因此，独立建立、管理和维护的企业CDN市场对CDN设备和软件就有很大需求，于是，一些传统的设备厂商，如NetworkApplicance，BlueCoatSystems，Cisco，F5Networks等开始进入CDN设备市场提供服务。虽然基于互联网的CDN(ICDN)市场对于CDN厂商有很大的增长潜力，但市场仍主要是以企业CDN的需求所驱动的。（ICDN和ECDN的基本原理相同，不过，ECDN更加注重安全性、内容类型、体系化和可管理性。）ActiViaNetworks因联合主要的设备提供商（如NetworkAppliance和IBM）为企业、SP和ISP提供best-of-breedCDN解决方案而获得成功，它的成功源自于从互联网型CDN解决方案向企业型CDN解决方案过渡。随着ECDN设备及其业务的迅速扩展，提供全面解决方案的专业的厂商将会继续他们的市场优势。中国的互联网从上世纪90年代末开始高速发展，但网络带宽远远满足不了用户数目的增加，不仅影响了网络服务质量，同时，也制约了流媒体(StreamingMedia)等新业务的发展。正是基于这样的原因，从2000年底开始，中国的CDN产业逐步开始起步，出现了包括ChinaCache等多家公司在内的CDN服务提供商，大型数据中心如世纪互联数据中心有限公司也开始提供类似的服务。其中ChinaCache作为中国最早的CDN服务商，目前已经在全国建立了超过26个节点覆盖全国的网络，每个节点都通过100Mbps－1000Mbps独享带宽接入骨干网。目前正在为包括搜狐（Sohu）、新浪（Sina）、TOM.COM、21CN、可口可乐公司等著名ICP或知名企业的网站服务。综观整个国外的CDN市场，美国CDN市场的发展在世界范围内是最快的，也是最具有代表性的CDN市场。市场数据表明，目前美国CDN普及率已经超过90％。而互联网技术处于世界领先地位的韩国由于像网络游戏、流媒体服务以及宽带接入等的优势，在CDN领域也发展的非常好。目前，韩国的CDN虽然只有8个节点，但却能支撑100G的流量，这在世界上都是屈指可数的。美国市场概述1、市场环境美国互联网调查机构调查结果显示2009年美国网民总数为1.9亿人，2009年底美国互联网业务渗透率达到了62%以上。来自艾瑞的数字显示美国安装宽带的家庭约占美国家庭总数的45%。2、CDN业务概述美国CDN市场发展在世界范围内是最快的，这可能要得益于它的率先起步，早在1998年美国麻省理工大学的一批研究生提出CDN方案后，CDN在美国市场就开始培育并逐渐壮大起来。这样，到1999年，就有一部分试水的企业开始采用该项服务，后来，CDN的应用随着它技术的发展逐渐扩大，发展到目前，其市场前景已更加广阔。早期美国的主要CDN服务商运营CDN业务一般是采取转售的方式，他们通过租用传统电信运营商的网络带宽形成CDN网络后，再将CDN网络转售给ISP、IDC和系统集成商等，由这些转售商提供CDN业务。如Akamai将CDN网络转售给EDS，IBM；DigitalIsland将CDN网络转售给AT&T、IBM、NaviSite等。从美国CDN业务发展来看，CDN业务的领先者都有转售商或者战略合作伙伴，因为CDN业务最大的竞争在于与产业链上的客户保持密切的合作关系，MirrorImage称公司50%的收入都给了合作伙伴，另外据Akamai2008年财务报表显示，公司18%的收入来自转售商，而2007年和2006年这一数字分别是20%和24%，相比前两年，虽然08年比重有所下降，但仍然是Akamai公司主要收入来源之一。可见，合作是美国CDN运营商成功开展CDN业务的关键。其实，这对任何国家都是适用的。未来，CDN产业在美国的竞争将随着网络的融合和管理的转变而更加激烈，这对小公司进入市场非常不利。小公司进入市场将面临成本高和经验少的困境，相反，大公司则比较占尽先机。AT&TCDN业务发展状况概述AT&T作为美国传统的电信运营商，创建于1877年，曾长期垄断美国长途和本地电话市场，一直以提供优质及可靠的通信服务闻名电信界。该公司以AT&T实验室研发作后盾，目前已是本地、长途、互联网及语音与数据服务的全球领导供应商。作为传统的电信运营商，AT&T在CDN运营方面还缺乏经验，因此，和大型的专业CDN服务商合作以寻求内容分发解决方案就成了AT&T以致更多的传统电信运营商增强竞争力的关键。AT&T的合作伙伴包括Akamai、DigitalIslandInc.等。未来，AT&T与这些专业CDN服务商的战略合作关系还将继续。业务内容AT&T的目标客户群是流媒体和娱乐内容提供商，提供CDN服务和按次付费服务和基于订购关系的收费模式管理。AT&T在2002年3月对推出了基于互联网的CDN流媒体内容传递测试，同时还进行视频广播内容的监控和管理服务的演示。AT&T向客户提供的服务是基于智能内容分发服务（IntelligentContentDistributionService简称ICDS）平台和具有广播功能的IP骨干网。AT&T能够满足流媒体节目公司从简单的传递服务到复杂的网络监控和管理服务等不同的要求。AT&T同时向内容提供商提供分发网络的集中管理服务。媒体网络运营中心（NOC）：能在AT&T的ATM网络上为内容提供商提供实时的、端对端的视频广播的监控和管理。AT&T的CDN服务是在流媒体平台得以实现的。AT&T结合流媒体、控制电话号码、群业务专项技术、加之捆绑的定价策略使得其在工业界非常有竞争力。AT&T流媒体业务是一个结合了AT&T企业群业务和AT&T智能内容分发业务（ICDS）的新型流媒体平台。AT&T群用户可以通过AT&T群设备或者第三方聚集他们的流业务。Web站点管理员可以利用AT&T企业群和大量ICDS资源的高级流业务将他们站点的内容电子化。AT&T流同样可以帮助政府从事电子政务。由于AT&T已经完成了基础的工作，用户仅仅需要接入web站点就可以得到高质量的应用服务。并且，由于AT&T业务格是一个适用于任何特定站点和应用的流媒体解决方案，因此，任何流媒体用户都将通过这个虚拟网络得到电信级的服务质量。另外，AT&T流媒体业务可以传输视频点播（VOD）。终端用户可以选用AT&T企业群流媒体资源中的数字内容。如果某些内容被经常访问，AT&TICDS就能用于共享方式，这种情况下，web站点重定向终端用户到ICDS，以实现高效的流传输，从而确保终端用户高质量的体验。对于Web广播应用，用户可以直接从共享的或者专用的服务器进行流广播。对于中等的或大型用户，ICDS同样可以用来建立高效路由算法和实时传送消息。AT&T智能内容分发业务（ICDS）AT&T智能内容分发服务简单灵活，它能通过Internet复制信息。通过ICDS，终端用户能获得最快的下载速度，因为它总是通过离用户最近的节点服务器传递信息。1、ICDS能同时提高终端用户对Web内容和流媒体内容的访问速度2、流媒体应用同时包括Web广播和视频点播（video-on-demand）应用两方面3、通过构建在世界最大的IP骨干网上的Web加速网络传递信息4、即使面临大规模的用户访问也能保证企业站点的可用性AT&TICDS能传输视频点播（VOD）或者Web广播。AT&T的专用传输数字媒体能使得终端用户的访问更加快捷、高效和稳定。同时，ICDS连接到AT&T第一级主干网OC-48/OC-192，目前，AT&T已经与其所有的宽带网络伙伴和额外的140多个ISP建立了电信级的网络连接。AT&T企业群服务（EnterpriseHostingService）AT&T的群用户能享受网络连接、性能管理、存储业务、安全性管理以及专业媒体服务。1、专用服务器群平台2、灵活的管理环境3、应用管理4、直接连入OC-48/OC-192主干网5、冗余，快速以太网和GB以太网交换6、第一级网络基础设施7、24×7IP网络监控8、互联网数据中心技术发展水平AkamaiCDN业务发展状况公司介绍由MIT的专家小组发起成立的Akamai公司是全世界第一家CDN网络运营商，也是全世界顶级的CDN服务商。作为内容分发网络（CDN）领域的领先者，Akamai拥有50%以上的市场份额，其客户包括Yahoo、MSNBC、Intuit、、M等著名互联网企业，还有像Audi，NBC，Fujitsu，美国国防部和纳斯达克这样的公司和机构。CDN网络状况Akamai公司目前在69个国家部署了超过1100个网络以及2万多个个服务器，并且可以将基于定制的Web，流媒体或者Flash等内容直接的传送给用户。CDN运营模式Akamai采用的运营模式主要是租用电信宽带形成CDN网络，再将CDN网络带宽以电信带宽3-4倍的价格卖给ICP或租给ICP，而以占用的带宽和存储容量为标准向CP收费。CDN解决方案作为美国CDN市场的领导者，Akamai支持将所有的Web活动都推到网络边缘，该公司认为，除了将服务器放在因特网的边缘，并在瓶颈处放置智能内容路由器，没有任何解决方案可以解决因特网上存在的4个瓶颈问题，即最初一英里、最后一英里、骨干网和对等点。因此，Akamai的CDN解决方案就是通过用户对边缘节点的访问实现的。Akamai内容分发业务（CDN）能够提高企业所有基于Web内容的性能、可靠性和可扩展性。用户通过Akamai的分布式EdgePlatform从Internet的边缘传输内容可以减少应用程序的响应时间，以提高他们的体验质量。CDN业务内容Akamai的内容分发业务包括Akamai流媒体、企业边缘套件（EdgesuiteEnterprise）和分发边缘套件（EdgesuiteDelivery）。Akamai流媒体通过Akamai流媒体，企业能利用高质量、高可靠性的流媒体业务来支持其品牌，电子商务以及市场投资。无论是On-demand产品原型还是公司宣讲、实时新闻、体育、娱乐、音乐和电影，Akamai流媒体能够始终为用户提供满意的体验。目前，如果视频和音频传输稍有抖动和迟延，用户就很可能放弃访问你的站点，这对企业的用户忠诚度带来了很大的挑战，如果使用Akamai的边缘套件从Internet的边缘传输点播、直播及连续不断的流媒体内容，就能给终端用户带来高质量的体验。Akamai支持所有的主流编码格式：苹果公司的QuickTime™、微软公司的WindowsMedia™、RealSystem公司的G2和Flash公司的Streaming，并且可以同时适应窄带或者宽带的要求。企业边缘套件电子商务的发展推动了用户对互联网基础设施的需求。为了支持先进的电子商务，网络基础设施必须更加耐用、可升级和处理大量的内容和应用，以及同时能适应变化的业务量和拥塞的需要。因此，这些基础设施应该更智能化、个性化，能动态适配内容；应更灵活，能便捷的发现和响应网络状况；应更可用，7ⅹ24小时，不论用户是谁，在什么位置。企业边缘套件（EdgeSuiteEnterprise）是一个站点分发解决方案，通过Akamai的全面特征支持高级电子商务的进行，而不需要增加新的设备开销和IT基础设施复杂度。企业边缘套件的商业价值如下：1、使得信息的传送更加高效和可靠2、保证100％的可用性3、对于信息进行流量控制4、保护内容和用户5、使更多的浏览者转化为购买者6、简化基础设施和管理分发边缘套件企业的合作伙伴和员工都希望能够快速有效的和企业建立网络连接以高效处理事务。当然，如果你比竞争对手更加有效的控制信息的流动，你的企业就更能取得有力的竞争地位。Akamai的分发边缘套件是一个内容分发解决方案，能快速的提高企业站点的规模和性能。分发边缘套件的商业价值在于：1、提供全局可扩展性和总体控制2、加强积极的品牌感知3、保护电子商务投资4、低成本5、为电子商务的增长提供平台韩国韩国的CDN是从2001年起才开始正式投入使用，但到现在它在世界上却是做得最好的，这和韩国整个互联网的大环境有很大的关系。到韩国你会发现它的互联网已经发展得非常好，像网络游戏、流媒体服务以及宽带接入等等都发展的非常好。到目前为止韩国的CDN只有8个节点，但是这8个节点支撑的是可以达到100G的流量，这在世界上都是屈指可数的，从而可以看出韩国已经把互联网的应用做到极致。美国的AKAMAI公司，它有1000多个节点，带宽也才70～80G；而中国的CDN网络虽然目前有50多个节点，但却只能支撑30G左右的流量。从已建成的CDN网络的规模上来看，中国的CDN网络建设规模很大，应该可以发挥出更大的作用，在互联网上提供更丰富的服务，但是现在看来却恰恰相反，这也反映出互联网发展的水平和CDN网络规模的不对称。究其原因，这些现状还是由于中国互联网的整体应用水平不高所造成的。在韩国，宽带接入基本普及，约有58%的用户使用xDSL，34%的用户使用专线，韩国是世界上解决最后一公里接入问题最好的国家之一；同时，韩国的多媒体市场极其丰富，多媒体内容的发展把宽带接入的利润最大化。基于这两个原因，韩国网上流媒体服务的质量要求很高，而且要满足大文件（一般在500M~600M）的高速下载，所以目前韩国CDN的主要利润来源（80%）就是来自与流媒体服务，来自Http的可能只有20%.这与中国或者美国的AKAMAI的利润来源正好相反，所以说在一定程度上韩国已经实现了很多人对未来互联网发展的设想，他们基于互联网应用的发展，很值得我们去学习和参考。在韩国有三四家电信运营商，其中一家的市场占有率可能达到70%，但是这些从事互联网应用的商家以及运营商在专业化合作上做得非常好，都是以谋求共同发展为目标，比如像韩国的这家CDNetworks公司。它的合作伙伴大都是韩国市场占有率很大的企业，比如韩国最大的游戏厂商、电信运营商等。另外一个不可或缺的因素——就是政府应该有相应的政策来保护像CDN这样的新型产业。韩国CDN之所以在短短几年内快速起飞，很大一部分是得利于韩国政府一直把CDN当作是一种新型产业给予保护，才使得CDN有了一个相对有序的市场来发展。全球CDN服务市场规模及预测图表SEQ图表\*ARABIC16：1999-2015年全球CDN市场规模单位：亿元数据来源：国家统计局中国CDN发展现状分析CDN网络建设及业务运营与目前现有的内容发布模式相比较，CDN强调了网络在内容发布中的重要性。通过引入主动的内容管理层的和全局负载均衡，CDN从根本上区别于传统的内容发布模式。在传统的内容发布模式中，内容的发布由ICP的应用服务器完成，而网络只表现为一个透明的数据传输通道，这种透明性表现在网络的质量保证仅仅停留在数据包的层面，而不能根据内容对象的不同区分服务质量。此外，由于IP网的"尽力而为"的特性使得其质量保证是依靠在用户和应用服务器之间端到端地提供充分的、远大于实际所需的带宽通量来实现的。在这样的内容发布模式下，不仅大量宝贵的骨干带宽被占用，同时ICP的应用服务器的负载也变得非常重，而且不可预计。当发生一些热点事件和出现浪涌流量时，会产生局部热点效应，从而使应用服务器过载退出服务。这种基于中心的应用服务器的内容发布模式的另外一个缺陷在于个性化服务的缺失和对宽带服务价值链的扭曲，内容提供商承担了他们不该干也干不好的内容发布服务。纵观整个宽带服务的价值链，内容提供商和用户位于整个价值链的两端，中间依靠网络服务提供商将其串接起来。随着互联网工业的成熟和商业模式的变革，在这条价值链上的角色越来越多也越来越细分。比如内容／应用的运营商、托管服务提供商、骨干网络服务提供商、接入服务提供商等等。在这一条价值链上的每一个角色都要分工合作、各司其职才能为客户提供良好的服务，从而带来多赢的局面。从内容与网络的结合模式上看，内容的发布已经走过了ICP的内容（应用）服务器和IDC这两个阶段。IDC的热潮也催生了托管服务提供商这一角色。但是，IDC并不能解决内容的有效发布问题。内容位于网络的中心并不能解决骨干带宽的占用和建立IP网络上的流量秩序。因此将内容推到网络的边缘，为用户提供就近性的边缘服务，从而保证服务的质量和整个网络上的访问秩序就成了一种显而易见的选择。而这就是内容发布网(CDN)服务模式。CDN的建立解决了困扰内容运营商的内容"集中与分散"的两难选择，无疑对于构建良好的互联网价值链是有价值的，也是不可或缺的最优网站加速服务。中国CDN服务市场规模图表SEQ图表\*ARABIC17：2008-2014年我国CDN市场规模单位：亿元数据来源：国家统计局CDN运营系统分析CDN的关键技术内容路由技术CDN负载均衡系统实现CDN的内容路由功能。它的作用是将用户的请求导向整个CDN网络中的最佳节点。最佳节点的选定可以根据多种策略，例如距离最近、节点负载最轻等。负载均衡系统是整个CDN的核心，负载均衡的准确性和效率直接决定了整个CDN的效率和性能。通常负载均衡可以分为两个层次:全局负载均衡(GSLB)和本地负载均衡(SLB)。全局负载均衡(GSLB)主要的目的是在整个网络范围内将用户的请求定向到最近的节点(或者区域)。因此，就近性判断是全局负载均衡的主要功能。本地负载均衡一般局限于一定的区域范围内，其目标是在特定的区域范围内寻找一台最适合的节点提供服务，因此，CDN节点的健康性、负载情况、支持的媒体格式等运行状态是本地负载均衡进行决策的主要依据。负载均衡可以通过多种方法实现，主要的方法包括DNS、应用层重定向、传输层重定向等等。对于全局负载均衡而言，为了执行就近性判断，通常可以采用两种方式，一种是静态的配置，例如根据静态的IP地址配置表进行IP地址到CDN节点的映射。另一种方式是动态的检测，例如实时地让CDN节点探测到目标IP的距离(可以采用RRT，Hops作为度量单位)，然后比较探测结果进行负载均衡。当然，静态和动态的方式也可以综合起来使用。对于本地负载均衡而言，为了执行有效的决策，需要实时地获取Cache设备的运行状态。获取的方法一般有两种，一种是主动探测，一种是协议交互。主动探测针对SLB设备和Cache设备没有协议交互接口的情况，通过ping等命令主动发起探测，根据返回结果分析状态。另一种是协议交互，即SLB和Cache根据事先定义好的协议实时交换运行状态信息，以便进行负载均衡。比较而言，协议交互比探测方式要准确可靠，但是目前尚没有标准的协议，各厂家的实现一般仅是私有协议，互通比较困难。内容分发技术内容分发包含从内容源到CDN边缘的Cache的过程。从实现上看，有两种主流的内容分发技术：PUSH和PULL.PUSH是一种主动分发的技术。通常，PUSH由内容管理系统发起，将内容从源或者中心媒体资源库分发到各边缘的Cache节点。分发的协议可以采用HTTP/FTP等。通过PUSH分发的内容一般是比较热点的内容，这些内容通过PUSH方式预分发(Preload)到边缘Cache，可以实现有针对的内容提供。对于PUSH分发需要考虑的主要问题是分发策略，即在什么时候分发什么内容。一般来说，内容分发可以由CP(内容提供商)或者CDN内容管理员人工确定，也可以通过智能的方式决定，即所谓的智能分发。它根据用户访问的统计信息，以及预定义的内容分发的规则，确定内容分发的过程。PULL是一种被动的分发技术，PULL分发通常由用户请求驱动。当用户请求的内容在本地的边缘Cache上不存在(未命中)时，Cache启动PULL方法从内容源或者其他CDN节点实时获取内容。在PULL方式下，内容的分发是按需的。在实际的CDN系统中，一般两种分发方式都支持，但是根据内容的类型和业务模式的不同，在选择主要的内容分发方式时会有所不同。通常，PUSH的方式适合内容访问比较集中的情况，如热点的影视流媒体内容;PULL方式比较适合内容访问分散的情况。在内容分发的过程中，对于Cache设备而言，关键的是需要建立内容源URL、内容发布的URL、用户访问的URL，以及内容在Cache中存储的位置之间的映射关系。内容存储技术对于CDN系统而言，需要考虑两个方面的内容存储问题。一个是内容源的存储，一个是内容在Cache节点中的存储。对于内容源的存储，由于内容的规模比较大(通常可以达到几个甚至几十个TB)，而且内容的吞吐量较大，因此，通常采用海量存储架构。如NAS和SON.对于在Cache节点中的存储，是Cache设计的一个关键问题。需要考虑的因素包括功能和性能两个方面:在功能上包括对各种内容格式的支持、对部分缓存的支持，在性能上包括支持的容量、多文件吞吐率、可靠性、稳定性。其中，多种内容格式的支持要求存储系统根据不同文件格式的读写特点进行优化，以提高文件内容读写的效率，特别是对流媒体文件的读写。部分缓存能力指流媒体内容可以以不完整的方式存储和读取。部分缓存的需求来自用户访问行为的随机性，因为许多用户并不会完整地收看整个流媒体节目，事实上，许多用户访问单个流媒体节目的时间不超过10分钟。因此，部分缓存能力能够大大提高存储空间的利用率，并有效地提高用户请求的响应时间。但是部分缓存可能导致内容出现碎片问题，需要进行良好的设计和控制。Cache存储的另一个重要因素是存储的可靠性，目前，多数存储系统都采用了RAID技术进行可靠存储。但是不同设备使用的RAID方式各有不同。内容管理技术内容管理在广义上涵盖了从内容的发布、注入、分发、调整、传递等一系列过程。在这里，内容管理重点强调内容进入Cache点后的内容管理，我们称为本地内容管理。本地内容管理主要针对一个CDN节点(由多个CDNCache设备和一个SLB设备构成)进行。本地内容管理的主要目标是提高内容服务的效率，提高本地节点的存储利用率。通过本地内容管理，可以在CDN节点实现基于内容感知的调度，通过内容感知的调度，可以避免将用户重定向到没有该内容的Cache设备上，从而提高负载均衡的效率。通过本地内容管理还可以有效地实现在CDN节点内容的存储共享，提高存储空间的利用率。在实现上，本地内容管理主要包括如下几个方面。一是本地内容索引。本地内容管理首先依赖于对本地内容的了解。包括每个Cache设备上内容的名称、URL、更新时间、内容信息等。本地内容索引是实现基于内容感知的调度的关键。二是本地内容拷贝。通常，为了提高存储效率，同一个内容在一个CDN节点中仅存储一份，即仅存储在某个特定的Cache上。但是一旦对该内容的访问超过该Cache的服务提供能力，就需要在本地(而不是通过PUSL的方式)实现内容的分发。这样可以大大提高效率。三是本地内容访问状态信息收集。搜集各个Cache设备上各个内容访问的统计信息，Cache设备的可用服务提供能力及内容变化的情况。可以看出，通过本地内容管理，可以将内容的管理从原来的Cache设备一级，提高到CDN节点一级，从而大大增加了CDN的可扩展性和综合能力。综上所述，CDN作为一种支持大规模高质量的流媒体服务的关键技术，目前已经基本成熟，具备了广泛应用的能力。CDN的组成1、源服务器：网页、文件、流媒体等内容源服务器。2、复制服务器或城边缘服务器、代理缓存：存有源服务器中的全部或部分内容，他们直接向服务于用户。3、内容交付组件组建：由源服务器及位于网络边缘的边缘服务器组成，提供像用户的内容传送。4、请求重路由或重定向组件：负责把用户向的请求转向最合适的边缘服务器。最合适的是指：距离用户最近，满足负载均衡等参数。5、内容分布组件：负责把位于源服务器的内容分不到边缘服务器，并维护内容的一致性。6、记账组件：维护用户访问及DCN使用情况，便于后续的计费。图表SEQ图表\*ARABIC18：CDN的组成元素资料来源：汇智联恒CDN的主要业务功能CDN的业务通常有：门户网站的图文分发；音视频媒体网站、视频直播或点播网站的流媒体分发；在线软件更新，如Windows补丁修复、杀毒软件的病毒更新等；还有便是一些Web2.0应用。目前CDN业务功能已由传统的WEB内容分发向视频、电视、游戏延伸，WEB、流媒体、电视业务在CDN市场上占绝大部分比例。同时新的大数据量对象的分发也越来越受到用户青睐，如高清或标清电影、游戏软件包等，带来的潜在收益也大于普通静态内容。CDN网络运营方式1、作为ICP，只需要把域名解释权交给CDN运营商，其他方面不需要进行任何的修改；操作时，ICP修改自己域名的解析记录，一般用cname方式指向CDN网络Cache服务器的地址。2、作为CDN运营商，首先需要为ICP的域名提供公开的解析，为了实现sortlist，一般是把ICP的域名解释结果指向一个CNAME记录；3、当需要进行sorlist时，CDN运营商可以利用DNS对CNAME指向的域名解析过程进行特殊处理，使DNS服务器在接收到客户端请求时可以根据客户端的IP地址，返回相同域名的不同IP地址；4、由于从cname获得的IP地址，并且带有hostname信息，请求到达Cache之后，Cache必须知道源服务器的IP地址，所以在CDN运营商内部维护一个内部DNS服务器，用于解释用户所访问的域名的真实IP地址；5、在维护内部DNS服务器时，还需要维护一台授权服务器，控制哪些域名可以进行缓存，而哪些又不进行缓存，以免发生开放代理的情况。中国CDN发展影响因素分析驱动因素互联网用户增长迅速图表SEQ图表\*ARABIC19：中国网民规模增长情况单位：万人数据来源：CNNIC互联网网站数量增加图表SEQ图表\*ARABIC20：中国网站数量变化情况数据来源：CNNIC流媒体、在线游戏等互联网业务使访问流量增长图表SEQ图表\*ARABIC21：各类网络应用统计表网络应用使用率信息获取搜索引擎69.4%网络新闻78.7%交流沟通即时通信72.2%电子邮件55.4%个人博客53.8%网络娱乐网络游戏64.2%网络音乐85.5%网络影视65.8%电子商务网络购物26.0%网上支付22.4%其他旅行预订4.1%网上炒股10.4%数据来源：CNNIC不同骨干网之间访问速度慢图表SEQ图表\*ARABIC22：2011年全国各省份带宽接入速度测试数据来源：CNNIC抑制因素CDN建设成本一些大型IT企业选择自建部分CDN。投资者关心自建是否会冲击专业CDN服务的主流地位。自建CDN的优势在于可控性高，服务响应灵活，同时对专业CDN服务商形成制衡以提高议价能力。但是，自建CDN初期投资较大，增加运营和研发成本，且难以完全满足大范围网络覆盖的要求。自建CDN对于中小IT企业并不合算。即使诸如腾讯等大型互联网企业的自建CDN比例通常不超过50%，并且相对比例呈下降趋势。长期来看，CDN行业日趋服务精细化、技术专业化，专业CDN服务商在规模效应和技术研发上比自建更具优势。总体上，自建CDN并不会冲击业CDN服务的主流地位。用户认知度在国外市场，如AT&T、Level3、NTT等电信运营商都是CDN市场的重要参与者，也是专业CDN服务商的主要竞争对手。运营商开展CDN业务有其天然的优势，包括：1、网络优势。运营商控制网络，不用支付给第三方宽带资费及主机托管费，在成本上占据优势。另一方面可以根据自己的需求布点位置。2、客户优势。运营商可以利用自己现有的合作伙伴关系销售其CDN产品、服务。3、规模优势。运营商有资金规模和网络规模的优势。但是，相比专业的CDN供应商，运营商也有明显的劣势。首先是难以实现跨网络部署节点服务器，因此制约了CDN网络覆盖范围；其次是技术储备薄弱，并且运营经验和服务能力不足，对于高技术壁垒的增值服务。鉴于CDN市场的巨大增长潜力，国内电信运营商大力部署CDN业务也是大概率事件。电信运营商进入将加剧CDN市场竞争，可能导致行业的重新整合，只有行业数一数二的公司才能生存下来。依靠低价竞争的中小CDN服务商将面临巨大压力。同时运营商参与竞争也会倒逼行业领先企业加大技术研发和市场营销力度，以技术及品牌优势应对价格竞争。但同时我们认为，未来CDN市场的需求量巨大，足以消化运营商的投放带宽量；并且运营商在技术能力、运营经验和管理机制的灵活性方面不及专业CDN服务商。因此，专业CDN龙头企业凭借网络和技术优势能够应对运营商竞争。CDN技术因素CDN行业是典型的技术驱动型行业。技术的领先程度决定了公司服务的方式和成本。技术壁垒体现在两方面：首先，技术积累带来更优质的加速效果，CDN厂商必须通过长期的技术优化和运营积累才能实现良好的加速效果。