川东地区高陡构造的地震勘探潜力分析

川东地区高陡构造的地震勘探潜力分析

0非隔档式褶皱构造四川省东部。华山以东、七岳山以西、城口-五溪以南、川西南-武隆以北发育着一条东西向的褶皱构造。由于地形较大，地层倾角陡峭，因此被称为高陡构造或高陡背斜构造。1由于东部陡峭的地形，由此形成的特点川东高陡构造比较复杂,主要表现为:1.1地形1.2表面出露地层倾角陡,上部地层倾角大,最大达到85°以上,中间为海相灰岩地层出露,两翼为陆相砂泥岩地层;1.3地震采集的激发系统优化到地腹,褶皱、断裂极为复杂,高陡背斜带下有多个背斜、向斜构造发育,呈现出构造样式的不协调性。综上所述:(1)观测系统设计的局限性和激发岩性差,激发参数选择困难是区块地震采集质量变差的直接原因;(2)地表和地下地质结构的双重复杂性,是造成川东高陡构造地震采集质量变差的根本原因。2采集技术方法2.1激励点选择技术选择激发点位要基于以下原则:2.1.1陡翼激发核部照明对窄陡对称型高陡构造,利用波动方程照明,在两翼激发具有较好的照明效果,在距顶部1-3km的部位激发照明是最强的。因此,对于高陡构造在两翼加密炮点。不对称型的高陡构造,陡翼激发核部的照明不足,单炮反射层次不清楚,应避免在陡翼加密炮点。复合型高陡构造,在构造的翼部和顶部都有较好的照明效果,模拟单炮均具有较好的反射信息。2.1.2激发岩性的选择从单炮记录分析,须家河组地层激发效果最差,是激发点选择需要避开的激发岩性。在高陡构造顶部出露的灰岩中,二叠系灰岩中激发效果最差,应避免在二叠系的地层中布设激发点。2.2带石灰岩带的激励因素研究2.2.1激发井的深度选择高陡构造核部的灰岩区在表层上有两种类型:一种是灰岩裸露区,表层速度高、厚度薄;另一种为第四系覆盖区,表层速度低、厚度大。2.2.2干扰波的能量通过能量标准选择药量不合理,其中包含产生的干扰波的能量。应考虑信噪比,考虑有效信号的饱和能量,通过分析干扰能量和有效波能量的变化,选择较佳的平衡段和较高信噪比的激发药量区间。2.3多串试验时多串重固定在串并联方式上,在高陡翼部的砂泥岩区进行检波器串并联方式、接收串数(1串和2串)的试验。检波器串联的深层反射最强,有利于接收弱信号,背景干扰和线性干扰也被放大。通过在翼部砂岩区采用此方式提高高陡构造核部深层弱信号的能量。接收串数对比,2串24个检波器接收信噪比有提高,在灰岩区增加接收串数有利于提高信噪比。2.4高陡结构观测方法的讨论2.4.1炮检距的影响(1)覆盖次数与道距。随着覆盖次数的提高成像效果得到改善,当线元达到5-10m效果比较好。在九峰寺高陡构造采用小道距、高覆盖次数的观测系统:6000-10-10-10-6000,覆盖次数:100次,道距:10m,接收道数:1200道,成像效果得到改善。(2)最大炮检距。在高陡两翼区域,对于中深层,下倾放炮、上倾接收叠加剖面成像好、信噪比高;对于浅层,上倾放炮、下倾接收信噪比稍高,适当增加最大炮检距可改善中浅层成像效果。通过分析,主要存在以下几个方面的原因:(1)随着地震排列长度的增大、激发岩性的变化等,使原来基于较小排列长度的动校正速度分析技术已难以满足长排列的动校拉平的要求。(2)陆相和海相地层速度差异大,构造两翼和构造顶部激发产生的不同位置接收的同一CMP点的同一地层的反射存在各向异性问题,影响同相叠加效果。(3)随炮检距增大,在构造的陡翼及顶部,反射线路径极不规则,同一道集的反射点严重离散。因此,在高陡构造区域,在合理的炮检距范围内提高采样率。从图2对比看,对于核部隐伏构造,加密道距比加长排列成像效果好。2.4.2观测方式及反射问题的处理在南方勘探中,整体穿越高陡构造的三维较少,以F-Q地区三维为例对高陡构造的变观方法进行探讨。该区三维采用的是12线30炮的三维观测系统,在工区的东北角穿越黄泥塘高陡构造,采用了两种变观方式:一是加密炮点,结合正演分析和激发岩性合理布设炮点;二是增加排列片宽度,穿越高陡的观测系统由原设计的12线增加到15线或16线。从纵向和横向的射线追踪看,优化后观测系统接收到更多的反射信息。从实际资料看,16线接收,增加的排列得到了更多高陡核部及翼部的有效反射。对于高陡构造的三维地震采集,需要足够的接收范围,得到中深层有效反射信息。增加中小炮检距的比例,提高空间采样率,减小接收线距,改善中浅层的成像效果。3砂泥岩充填区激发、接收、激发的设计特点地形条件恶劣,海拔高、高差大、起伏剧烈,施工难度大;3.1在高陡构造部位结合构造情况和表层岩性选择炮点激发位置,做到炮点点位和激发的有效性。提高有效覆盖次数,提高高陡内幕资料信噪比。3.2充分利用砂泥岩高信噪比的特点,选择灰岩区的激发因素,以提高灰岩区信噪比和高陡核部弱反射为目标选择灰岩和砂岩区的接