2024届 高考英语复习:十年 (2023-2023) 高考英语真题试题专题01 阅读理解(推理判断题)课件(共30张PPT)_第1页
2024届 高考英语复习:十年 (2023-2023) 高考英语真题试题专题01 阅读理解(推理判断题)课件(共30张PPT)_第2页
2024届 高考英语复习:十年 (2023-2023) 高考英语真题试题专题01 阅读理解(推理判断题)课件(共30张PPT)_第3页
2024届 高考英语复习:十年 (2023-2023) 高考英语真题试题专题01 阅读理解(推理判断题)课件(共30张PPT)_第4页
2024届 高考英语复习:十年 (2023-2023) 高考英语真题试题专题01 阅读理解(推理判断题)课件(共30张PPT)_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第第页2024届高考英语复习:十年(2023-2023)高考英语真题试题专题01阅读理解(推理判断题)课件(共30张PPT)(共30张PPT)

专题01阅读理解之推理判断题

命题分析

2023年高考英语阅读理解还是延续以往的风格,考查细节理解,推理判断,词义猜测以及主旨要义四大题型,其总体难度和往年持平,学生想要得高分,需要在阅读理解上下功夫。

近十年高考全国卷阅读选材地道,贴近学生实际,体裁多样。强调关键能力考查,引导教学聚焦语用能力,回归语言本质,充分发挥高考育人功能。试卷结构和试题难度稳定,命题质量有提升。在选材上保持了知识性、趣味性强,信息量不是很大,语篇长度适中,题材与体裁广泛的特点,彰显文化特色,考查考生快速获取、处理、分析信息的能力。4篇文章按难度渐进排列,阅读总量1100-1200词(不含选项)之间,细节题多于推断题试题数量。

阅读理解之推理判断题

推理判断题属于高层次阅读理解题。解答该类型题目时一定要从整体上把握语篇内容,在语篇的表面意义与隐含意义、已知信息与未知信息之间架起桥梁,透过字里行间,去体会的“弦外之音”和“言外之意”。在进行推断时,要据文推理、合情推理,不可脱离原文主观臆断。

推理判断题要求考生根据文章提供的事实和线索进行逻辑推理,推测未明确提到的事实或某事件发展的趋势。推理判断能力是阅读理解能力的重要组成部分,因而也是阅读理解部分重点考查的能力之一。每年每套题通常会有4~6题。

干扰选项特征

1.曲解文意:即推测意义与文章表层意义有区别。推理判断题中有些选项来自文章中的某一句或某几句话,命题者可能会利用里面的词设计出干扰项,看似表达文章的意思,其实是借题发挥,是对原文意思的曲解。

2.张冠李戴:即把文章中的观点与其他人的观点混淆在一起。题干问的是的观点,选项中出现的却是其他人的观点;题干问的是其他人的观点,选项中却出现了的观点。

3.偷梁换柱:干扰项用了与文章中某一句话相似的句型结构和单词,却在考生易忽视的地方换了几个单词,造成句意的改变。

4.无中生有:这种类型的干扰项往往是基本的生活常识或普遍认可的观点,但在文章中并无相关的信息支撑点。其次,这种干扰项也有可能与设置的问题毫不相干。

干扰选项特征

5.鱼目混珠:鱼目混珠类型的干扰项常出现在词句理解类试题的选项中,即利用某个词或句子的字面含义代替其在文章特定语境中的具体含义。

6.扩缩范围:为了准确、严密地表达文章内容,命题者特别注意对文意范围的限定,有时通过加上almost,all,nearly,morethan,normally,usually等词语对文意加以限制。“扩缩范围”干扰法就是在选项中通过改变或去掉限制性词语,将信息的范围、程度、感彩等改变,从而给考生解题造成干扰的命题方法。

技巧导图

知识详解

推理判断题是指根据文中某一句话,也可是某几句话,进行加工得出的答案,即对原文某一句话或某几句话所作的同义改写(paraphrase)或综合。以原文信息为依据,既不能做出在原文中找不到文字根据的推理,也不能根据表面文字信息做多步推理。所以,推理判断题的答案只能是根据原文表面文字信息进行一步推理。

知识点1:推理判断题分类

推理判断题(客观)段落Whatcanweinferfromparagragh3

文章Whatcanweinferfromthepassage

推理判断题(主观)Whoaretheintendedreadersofthepassage

知识点2:推理判断题(客观)解题方法与技巧:

A.段落推理1主:读段落找关键句(推理分析);辅:选项分析排除。B.段落推理2主:读段落抓段中心(中心挂钩);辅:选项分析排除。C.文章推理1主:中心挂钩法;辅:选项分析排除。D.文章推理2主:关键句分析;辅:选项分析排除。

知识点3:主观性推理判断题

人物评价

事物评价

文章出处

目标读者

文章类型

后续研究

知识点4:推理判断题注意事项

1.内容与原文一致,通常要淘汰。如果题目是推断题,而某个选项的内容却与原文相同,那么这是与推断的含义相悖的,所以要淘汰。

2.推理的结论不要偏离文章的过远,一步推出的结论最理想。

3.不要脱离文章的主线,与文章的主基调相符的结论最可靠。无论哪种题型,无论考查的侧重点是主旨还是推断,他们都不可能脱离文章的基调而存在。

4.客观,不要受自己主观意愿驱使。做推断题要始终以原文为依托,紧紧地围绕原文展开推理,围绕原文来考虑对选项的取舍。

应试技巧:推理判断题的设题形式有很多,不同的题型对应不同的技巧。如下表所示:

推断内容考查点解题方法

推断隐含含义考查考生透过词语的字面意思去理解的言外之意或弦外之音的能力1.跳读,找到相关信息点(推理的依据);2.细读,理解相关信息点的字面意义;3.结合语境和常识,在字面意义的基础上进行符合逻辑的推断,理解的言外之意。

推断写作意图考查考生根据短文内容推断写该文章的目的的能力根据文体的特点和用途来推断的写作目的:1.记叙文,特别是个人的有趣经历或幽默故事类的文章——娱乐读者;2.夹叙夹议文——让读者得到某种启示或教育;3.广告和议论文——说服读者接受某种产品、服务或接受某种观点;4.科普说明文或新闻报道——告知读者某些信息。

推断下段内容、文章出处考查考生通过阅读材料,预测内容及推断材料的来源的能力1.根据文章的内容或结构来推断;2.根据各种文体的特征来判断其出处:如广告的用词和格式非常特殊,因此容易辨认;报纸的前面会出现日期、地点或通讯社名称;产品说明的特点也比较明显,一般会介绍其名称、作用、操作方式等。

推断目标读者考查考生根据短文内容推断此篇文章主要是写给谁看的能力根据文章内容,特别是从使用的词语和语气来判断。

ONE

真题回顾

1.2023全国甲卷C

2023全国甲卷C

阅读下列短文,从每题所给的A、B、C和D四个选项中,选出最佳选项。

Iwasabout13whenanunclegavemeacopyofJosteinGaarder’sSophie’sWorld.Itwasfullofideasthatwerenewtome,soIspentthesummerwithmyheadinandoutofthatbook.Itspoketomeandbroughtmeintoaworldofphilosophy(哲学).

ThatloveforphilosophylasteduntilIgottocollege.NothingkillstheloveforphilosophyfasterthanpeoplewhothinktheyunderstandFoucault,Baudrillard,orConfuciusbetterthanyou—andthentrytoexplainthem.

Ericweiner’sTheSocratesExpress:InSearchofLifeLessonsfromDeadPhilosophersreawakenedmyloveforphilosophy.Itisnotanexplanation,butaninvitationtothinkandexperiencephilosophy.

2023全国甲卷C

Weinerstartseachchapterwithasceneonatrainridebetweencitiesandthenframeseachphilosopher’sworkinthecontext(背景)ofonethingtheycanhelpusdobetter.TheendresultisareadinwhichwelearntowonderlikeSocrates,seelikeThoreau,listenlikeSchopenhauer,andhavenoregretslikeNietzsche.This,morethanabookaboutundestandingphilosophy,isabookabourlearningtousephilosophytoimprovealife.

1.在第四段开头描写了Weiner书的内容,接着通过列举了几位伟大的哲学家来描写读完这本书后我们能从中学到的东西

2.由此可推知,列举了几位伟大的哲学家是为了帮助读者理解Weiners的书

9.Whydoestheauthorlistgreatphilosophersinparagraph4

正确答案:D.TohelpreadersunderstandWeinersbook.

2023全国甲卷C

Hemakesphilosophicalthoughtanappealingexercisethatimprovesthequalityofourexperiences,andhedoessowithplentyofhumor.Weinerentersintoconversationwithsomeofthemostimportantphilosophersinhistory,andhebecomespartofthatcrowdintheprocessbydecoding(解读)theirmssagesandaddinghisowninterpretation.

2023全国甲卷C

TheSocratesExpressisafun,sharpbookthatdrawsreadersinwithitsapparentsimplicityandgraduallypullsthemindeeperthoughtsondesire,loneliness,andaging.Theinvitationisclear:Weinerwantsyoutopickupacoffeeorteaandsitdownwiththisbook.Iencourageyoutotakehisoffer.It’sworthyourtime,eveniftimeissomethingwedon’thavealotof.

2023全国甲卷C

9.Whydoestheauthorlistgreatphilosophersinparagraph4

A.TocompareWeinerwiththem.

B.Togiveexamplesofgreatworks.

C.Topraisetheirwritingskills.

D.TohelpreadersunderstandWeinersbook.

11.WhatdoestheauthorthinkofWeinersbook

A.Objectiveandplain.

B.Daringandambitious.

C.Seriousandhardtofollow.

D.Humorousandstraightforward.

2023全国甲卷C

【答案】9.D11.D

【解析】

【导语】这是一篇说明文。在13岁时开始喜欢哲学,随后Weiner的书TheSocratesExpress唤起了对哲学的热爱。文章通过介绍了TheSocratesExpress这本书,倡导读者花时间去读这本书。

2023全国甲卷C

【9题详解】

推理判断题。根据第四段中“Weinerstartseachchapterwithasceneonatrainridebetweencitiesandthenframeseachphilosopher’sworkinthecontext(背景)ofonethingtheycanhelpusdobetter.TheendresultisareadinwhichwelearntowonderlikeSocrates,seelikeThoreau,listenlikeSchopenhauer,andhavenoregretslikeNietzsche.(Weiner在每一章的开头都描述了一个城市之间火车旅行的场景,然后将每一位哲学家的著作框定在一个他们能够帮助我们做得更好的事情上。最终的结果是,我们学会了像苏格拉底一样思考,像梭罗一样看,像叔本华一样听,像尼采一样没有遗憾。)”可知,在第四段开头描写了Weiner书的内容,接着通过列举了几位伟大的哲学家来描写读完这本书后我们能从中学到的东西,由此可推知,列举了几位伟大的哲学家是为了帮助读者理解Weiners的书。故选D。

2023全国甲卷C

【11题详解】

推理判断题。根据倒数第二段中“Hemakesphilosopicalthoughtanappealingexercisethatimprovesthequalityofourexperiences,andhedoessowithplentyofhumor.(他使哲学思想成为一种有吸引力的练习,可以提高我们经验的质量,而且他在做这件事的时候充满了幽默感。)”可知,Weiners的书很幽默,根据最后一段中“TheSocratesExpressisafun,sharpbookthatdrawsreadersinwithitsapparentsimplicityandgraduallypullsthemindeeperthoughtsondesire,loneliness,andaging.(TheSocratesExpress是一本有趣而尖锐的书,它以其表面上的简单吸引着读者,并逐渐将他们拉进对欲望、孤独和衰老的深层思考中。)”可知,Weiners的书简单易懂,由此可知,Weiners的书既幽默又简单易懂。故选D。

ONE

真题回顾

2.2023年2月四省联考D

2023年2月四省联考D

Weallknowthatunpleasantfeelingwhenwe’retalkingaboutsomethinginterestingandhalfwaythroughoursentencewe’reinterrupted.ButwasthatreallyaninterruptionTheanswerdependsonwhomyouask,accordingtonewresearchledbyKatherineHiltonfromStanfordUniversity.

Usingasetofcontrolledaudioclips(录音片段),Hiltonsurveyed5,000AmericanEnglishspeakerstobetterunderstandwhataffectspeople’sperceptionsofinterruptions.Shehadparticipantslistentoaudioclipsandthenanswerquestionsaboutwhetherthespeakersseemedtobefriendlyandengaged,listeningtooneanother,ortryingtointerrupt.

2023年2月四省联考D

HiltonfoundthatAmericanEnglishspeakershavedifferentconversationalstyles.Sheidentifiedtwodistinctgroups:highandlowintensityspeakers.Highintensityspeakersaregenerallyuncomfortablewithmomentsofsilenceinconversationandconsidertalkingatthesametimeasignofengagement.Lowintensityspeakersfinditrudetotalkatthesametimeandpreferpeoplespeakoneafteranotherinconversation.

对于低强度聊天者来说,同时聊天是粗鲁的,不礼貌的。

14.Whatdolowintensityspeakersthinkofsimultaneouschat

正确答案:D.It’simpolite.

2023年2月四省联考D

Thedifferencesinconversationalstylesbecameevidentwhenparticipantslistenedtoaudioclipsinwhichtwopeoplespokeatthesametimebutwereagreeingwitheachotherandstayedontopic,Hiltonsaid.Thehighintensitygroupreportedthatconversationswherepeoplespokeatthesametimewhenexpressingagreementwerenotinterruptivebutengagedandfriendlierthantheconversationswithmomentsofsilenceinbetweenspeakingturns.Incontrast,thelowintensitygroupperceivedanyamountofsimultaneous(同时)chatasarudeinterruption,regardlessofwhatthespeakersweresaying.

2023年2月四省联考D

“Peoplecareaboutbeinginterrupted,andthosesmallinterruptionscanhaveamassiveeffectontheoverallcommunication,”Hiltonsaid.“Breakingapartwhataninterruptionmeansisessentialifwewanttounderstandhowhumansinteractwitheachother.”

由此段文字可推知:人类的交流是复杂的

15.WhatcanwelearnfromHilton’sresearch

正确答案:A.Humaninteractioniscomplex.

2023年2月四省联考D

14.Whatdolowintensityspeakersthinkofsimultaneouschat

A

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论