版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
综合评分表序号评审项目评审内容及评分标准1企业业绩(15分)(1)2014年1月1日至今承接过投资额超过5亿的市政项目的设计或勘察设计,每项3分,最多得9分。(2)2014年1月1日至今承接过市政项目设计咨询服务或全过程设计咨询服务,且单个合同额>600万元的,每项得3分;400万元≤单个合同额≤600万元的,每项得1分;单个合同额<400万元的,每项得0.5分。本项最多计2个合同且不计算补充合同,最多得6分。业绩认定证明材料需同时提供中标通知书(或免招标招.标证明)、合同、能反映规模的相关证明材料(如有)复印件,业绩确认时间以合同签订时间为准,本项最高得15分。2企业综合实力(45分)企业获奖(15分)(1)2014年1月1日至今,市政公用工程设计或勘察设计项目获得过国家级建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的设计奖项的,每项得2.5分;(2)2014年1月1日至今,市政公用工程设计或勘察设计项目获得省级建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的设计奖项的,每项得1.5分;(3)2014年1月1日至今,市政公用工程设计或勘察设计项目获得市级(或副省级)建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖项的,每项得0.5分;注:奖项认定时间以相关获奖证书上载明的时间为准;相同项目仅计取最高级奖项得分,不重复计算。本项最多计6个获奖项目,最高得15分。企业信誉(15分)(1)至本项目投标投.标截止前,取得工商行政主管部门颁发连续12年或以上“守合同重信用企业”荣誉证书,得5分;连续9(含)-11(含)年“守合同重信用企业”荣誉证书,得3分;连续9年以下的“守合同重信用企业”荣誉证书,得1分;不满足此条件得0分。(需提供相关有效证明文件复印件并加盖投标投.标人公章)(2)投标投.标人获得工程勘察设计行业“质量管理体系升级版认证证书”AAA级的,得5分;AA级的,得3分;A级的,得1分。(需提供相关有效证明文件复印件并加盖投标投.标人公章)(3)有“全国勘察设计行业创优型企业”称号的得5分,无得0分。(由中国勘察设计协会评选)。(需提供相关有效证明文件复印件并加盖投标投.标人公章)本项最高得15分。项目负责人及专业负责人投入(15分)(1)项目负责人具有一级注册结构工程师得4分;同时具备注册一级建造师或注册土木工程师(岩土)加2分,最高得6分。(2)道路桥梁、给排水、结构、电气、造价、勘察专业负责人具有对应专业高级工程师职称或以上者,每个专业负责人得1分;各专业负责人同时具有相关专业注册工程师的每个加0.5分;(所提供的投入人员需提供投标投.标截止时间前三个月投标投.标人为其购买的社保证明文件),最高得9分。本项最高得15分。3全过程设计咨询方案(30分)1、对项目、设计咨询职责认识、理解,优:5分、良:3分、中:1分、差:0分;2、对设计咨询工作内容及建议,优:5分、良:3分、中:1分、差:0分;3、重点、难点分析及解决方案,优:5分、良:3分、中:1分、差:0分;4、各阶段设计咨询工作成果,优:5分、良:3分、中:1分、差:0分;5、质量保证体系、创优措施,优:5分、良:3分、中:1分、差:0分;6、其他合理化建议,优:5分、良:3分、中:1分、差:0分。4报价(10分)以评标基准价作为计算各有效投标投.标报价得分的基础,当有效投标投.标报价等于评标基准价时得10分;有效投标投.标报价与评标基准价之差,每上偏1%扣1分,下偏1%扣0.5分,最多扣10分。本项最高分为10分,最低分为0分。注:得分为各评委的评分计取的算术平均分,评分如出现小数点,则保留小数点后两位,第三位小数四舍五入。1.评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标招.标文件实质性要求的投标投.标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标招.标人授权直接确定中标人,但投标投.标报价低于其成本的除外。综合得分相等时,以投标投.标报价低的优先;投标投.标报价也相等的,以企业业绩得分高的优先;如果企业业绩得分也相等,按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。2.评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表。2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。2.2分值构成与评分标准2.2.1分值构成见评标办法前附表。2.2.2评标基准价计算评标基准价计算方法:见评标办法前附表。2.2.3投标投.标报价的偏差率计算投标投.标报价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。2.2.4评分标准见综合评分表。3.评标程序3.1初步评审3.1.1评标委员会可以要求投标投.标人提交第二章“投标投.标人须知”规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标投.标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标投.标。3.1.2投标投.标人有以下情形之一的,评标委员会应当否决其投标投.标:(1)投标投.标文件没有对招标招.标文件的实质性要求和条件作出响应,或者对招标招.标文件的偏差超出招标招.标文件规定的偏差范围或最高项数;(2)有串通投标投.标、弄虚作假、行贿等违法行为。3.1.3投标投.标报价有算术错误及其他错误的,评标委员会按以下原则要求投标投.标人对投标投.标报价进行修正,并要求投标投.标人书面澄清确认。投标投.标人拒不澄清确认的,评标委员会应当否决其投标投.标:(1)投标投.标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;(2)总价金额与单价金额不一致的,以单价金额为准,但单价金额小数点有明显错误的除外。3.2详细评审3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。综合评审采用百分制评分法,主要对投标投.标人的企业业绩(15分)、企业综合实力(45分)、全过程设计咨询方案(30分)、投标投.标报价(10分)四个方面进行评分。同时,招标招.标人须在招标招.标文件中详细列出每子项的具体评分标准(详见《综合评分表》);3.2.2投标投.标人的综合得分为各评委的评分计取的算术平均分(分数出现小数点时,保留小数点后二位,第三位小数四舍五入)。3.2.3投标投.标人的总得分=综合得分。3.2.4评标委员会发现投标投.标人的报价明显低于其他投标投.标报价,使得其投标投.标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标投.标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标投.标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,评标委员会应当认定该投标投.标人以低于成本报价竞标,并否决其投标投.标。3.3投标投.标文件的澄清3.3.1在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标投.标人对投标投.标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以书面方式进行。评标委员会不接受投标投.标人主动提出的澄清、说明或补正。3.3.2澄清、说明或补正不得超出投标投.标文件的范围且不得改变投标投.标文件的实质性内容,并构成投标投.标文件的组成部分。3.3.3评标委员会对投标投.标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标投.标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。3.4评标结果3.4.1除第二章“投标投.标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。3.4.2评标委员会完成评标后,应当向招标招.标人提交书面评标报告和中标候选人名单。
第四章合同条款及格式(另册)第五章投标投.标文件格式
庆盛科创教育核心区工程二期EPC部分市政工程全过程设计咨询投标文件投标投.标人:(盖单位章)法定代表人或其委托代理人:(签字或盖章)年月日
目录一、投标投.标函及投标投.标函附录二、法定代表人身份证明(适用于无委托代理人的情况)二、授权委托书(适用于有委托代理人的情况)三、联合体协议书(如有)三、投标投.标报价表四、投标投.标保证金五、资格审查资料六、全过程设计咨询方案七、其他资料
一、投标投.标函及投标投.标函附录(一)投标投.标函致:广州xxx市南沙新区产业园区开发建设管理局经认真研究该工程招标招.标文件和其他相关文件后,我公司愿按本表中所填写的投标投.标报价,根据招标招.标文件的约定所修正、核实并确定目标承担庆盛科创教育核心区工程二期EPC部分市政工程全过程设计咨询工作,投标投.标报价为人民币(大写)(¥)(投标投.标下浮率为:下浮%(填正数))。我公司保证按照以下服务期完成本项目:签订合同后,在招标招.标合同规定的时间内完成设计咨询工作。(不包括设计院整改时间)在投标投.标有效期内,我公司所编制的投标投.标书始终对我司具有约束力,我公司随时接受中标。除非另外达成协议并生效,我公司递交的投标投.标文件和贵单位的招标招.标文件、其他相关文件以及中标通知书将构成约束我们双方行为的合同之一。我公司保证将严格按照国家有关招投标投.标法的规定及招标招.标文件的约定开展投标投.标活动。如有违反,我公司愿意接受建设行政主管部门的行政处罚。我公司保证按照招标招.标文件的规定缴纳交易服务费和招标招.标代理服务费,如我公司违反本款承诺,愿承担由此引起的一切法律责任。投标投.标单位(盖公章):法定代表人或授权委托人(签字或盖章):日期:年月日(二)投标投.标函附录序号项目内容备注1项目负责人姓名:技术职称及证号:2服务期限按招标招.标文件要求3合同价款确定方式按招标招.标文件要求4质量标准按招标招.标文件要求5投标投.标有效期按招标招.标文件要求投标人:(盖单位章)法定代表人或其委托代理人:(签字或盖章)年月日
二、法定代表人身份证明法定代表人证明书()第号现任我单位职务,为法定代表人(负责人),特此证明。有效期限:附:法定代表人(负责人)性别:年龄:身份证号码:注册号码:企业类型:经营范围:单位:(盖章)20年月日备注:也可使用从工商管理部门购买的格式填写(附法定代表人身份证复印件正反面)注:本格式仅供参考,也可使用工商管理部门提供的格式。
二、授权委托书法定代表人授权委托证明书兹授权兹授权为我方委托代理人,其权限是:有效期限:附:代理人性别:年龄:身份证号码:注册号码:企业类型:经营范围:法定代表人(负责人):(签名或盖章)授权单位:(盖章)20年月日备注:也可使用从工商管理部门购买的格式填写(附授权委托人身份证复印件正反面)注:本格式仅供参考,也可使用工商管理部门提供的格式。
投标投.标报价表标段名称庆盛科创教育核心区工程二期EPC部分市政工程全过程设计咨询招标招.标控制价8879700.00元投标投.标下浮率下浮____%(由投标投.标人自行填报,填正数)投标投.标报价投标投.标报价=招标招.标控制价×(1-下浮率的绝对值)大写:人民币小写:¥注:保留小数点后2位,第三位四舍五入。投标投.标单位(盖公章):法定代表人或授权委托人(签字或盖章):日期:年月日
四、投标投.标保证金1、如采用现金或者支票形式提交的,投标投.标保证金从投标投.标人基本账户递交,由广州xxx公共资源交易中心代收。到账情况以开标时广州xxx公共资源交易中心数据库查询的信息为准。提供保证金凭证复印件。
2、如采用投标投.标保函或投标投.标保证保险的形式提交的,原件须在递交投标投.标文件截止时间前单独密封递交至开标室。(注:投标投.标保函或投标投.标保证保险的有效期不少于投标投.标有效期)。五、(1)投标投.标申请公函(格式)投标投.标申请公函致:(招标招.标人):按照《(项目名称)招标招.标公告》对资格审查文件的要求,我们递交有关资格审查的资料文件,以便贵单位审查我们参加(项目名称)的投标投.标资格。此申请是(单位名称)以(人名)为全权代表身份递交的。我们保证所有提交的资料是真实可靠的,并为提交资料的真实性负有相应的法律责任。我单位不存在本招标招.标文件第二章投标投.标人须知第1.4.3款所描述的情形。我们理解招标招.标人有权拒绝任何申请,而无需由招标招.标人承担任何责任。投标人:(盖单位章)法定代表人或其委托代理人:(签字或盖章)年月日
五、(2)投标投.标申请人声明(格式)(格式见招标招.标公告)
六、全过程设计咨询方案(格式自定)
七、其他资料表格1投标投.标单位组织机构表1、简况单位名称上级管理单位名称:成立日期:本届领导班子起始日期:2、领导层名单姓名职务职称3组织机构框图以框图的形式表示出组织机构、负责人及各职能部门投标
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 初一数学绝对值专项练习带答案解析
- 2026年环境监测员大气与水质监测技能试卷(附答案)
- 2026年急救急救知识试题及参考答案
- 2026年监理工程师土建目标控制真题试卷及答案解析
- 2026年结核病防治知识测试考试试题试卷及答案
- 2026年临床执业医师《妇产科学》真题及答案解析
- 2026年煤矿从业人员培训考试试题及答案
- 2026年农机安全管理证模拟试卷
- 2026年普法知识考核全真模拟模拟题及答案(全优)
- 2026年人工智能与法律试题
- 广东佛山市南海区狮山镇2026年村(社区)工作人员招聘考试试卷-含答案解析
- (2026年)纪念红军长征胜利90周年:少年强则国强长征精神伴我行课件
- GB/T 1345-2026水泥细度检验方法筛析法
- 新进人员院感培训
- 施工过程各阶段质量安全的保证措施
- 云南劳动合同续签协议书
- 医院vi 设计合同标准文本
- 借款担保人协议书
- 哲学类论文开题报告模板
- 人教版中考物理复习第三章物态变化教学课件
- 2024建设工程施工合同(示范文本GF)
评论
0/150
提交评论