时事评论写作指导1

壹周立波秀

“时评”写作指导高考题中，江苏卷的“品味时尚”，江西的“以兽首拍卖为话题写议论文”，辽宁命的怎样看“明星代言”，广州二模的“如何看另类”等等，这些命题都贴近现实，既有实效性，又有针对性，不仅是在考“作文”，更是在考“发现问题、分析问题、解决问题”的能力。这无疑是引导学生一代关注现实问题，开发创造性思维。

近年来，新闻媒体上也出现了越来越多的新闻评论性的节目，如《焦点访谈》《社会纵横》《今日关注》《今日一线》《时事辩论会》《小莉看世界》《壹周立波秀》等。这些提醒着我们要注意“时评”的写作.一、“时评”的概念

“顾名思义定位在‘时’上。‘时’就是时事、时势、时世、时政、时局、时弊，时评就是围绕‘时’字作文章。”时评是一种对时事进行评论的文章。是针对现实生活中的重要问题直接发表意见、阐述观点、表明态度的新闻体裁。它可以是对先进的新生事物赞颂、褒扬；也可以是对落后丑恶现象批评、鞭挞；还可以就某一社会问题进行分析，阐发某种具有现实意义的道理。“时评”的特点主要是从具体的事件，联系到它产生的原因，探索其性质和意义，或通过对材料的分析，澄清事实，说明真相。时评一般由叙事和说理两部分组成。叙事要简明扼要，说理观点要鲜明，论证要有说服力。

分析说理是时评的灵魂。评者，可以评，可以争，也可以谏、可以讽、可以怨，可以嬉笑怒骂，甚至可以作楚狂之歌。但是，必须言之有理，言之有据，才能让人心悦诚服，才能收到辨是非、明事理的效果。只懂抒怀，难免滥情；仅会发泄，沦为骂街。叙事要根据说理的需要，与所说之理相关的部分要叙述得具体一些，突出一些，反之，则可以少叙或不叙。

说理是文章的主体部分。说理要观点鲜明集中。鲜明：你对某件事是赞成或反对，你的看法是什么，一定要明确，不能含糊。集中：即使你对某件事有几种看法，但也应该抓住其中某一点来阐释。不能贪多求大，切忌面面俱到。二、评论事件常见的构思角度有以下几种：1．评论事件本身或人物本身的对错；2．评论事件发生或人物行为的原因；3．评论事件结果或人物行为的影响；4．反思事件或人物的给人留下的教训和启发；5．探索事件的解决办法。

评论事件忌讳：政治化。制度化。术语化。三、时评的基本思路：摆现象论危害挖根源提办法联想与类比：是时评最常用的手法，也是文章的关键。由材料推开去，由此及彼，联系广阔的社会生活，或历史，或现实，或集体，或个人，用相近相似的事件，进行多角度、多侧面的论述，把中心论点阐述得深刻有力。

摆现象：引述材料，摆出现象。引述材料，不是照抄，而是对原材料进行分析后，或概述，或摘要，取其精要，并据此提出自己的观点。

论危害：揭示反面现象所产生的影响和危害（指出正面事例所带来的下面作用）。挖根源：剖析导致事件发生的原因或社会根源。提办法：提出解决办法。例文：山东一位法官夸口说能游一百米，旁边一个小孩指出法官吹牛，不料法官大怒，将小孩扔进水库淹死了。对这则材料，你有什么看法？请写一篇不少于800字的文章。为死不瞑目的孩子树碑童言本无忌。安徒生童话《皇帝的新装》里，一个金发碧眼的孩子一语戳破弥天大谎，使裸体大巡游的皇上淹没在民众的一片哄笑声中，还不能对那孩子“龙颜大怒”。孩子赢了，赢得天真无邪——这是丹麦童话，听来却入情入理，折射出现实。而在山东，当一个法官夸口能游泳100米时，一个乌发黑眼的孩子一语戳破这小小的牛皮，不料法官竟“官颜大怒”，把孩子扔到水库里淹死了。孩子输了，输得死不瞑目——这是中国的现实，已见诸多家报纸的报道，然而怎么听也像童话。我宁愿相信这篇新闻是假的，宁愿发布这假新闻的记者被推上被告席，宁愿他承认以毛骨悚然的童话冒充新闻，宁愿记者被判刑，报纸被查封……总之，我什么都肯相信，就是不肯相信那天真无邪的山东娃被淹死了，就是不肯相信童言无忌的时代真的一去不返了。

有先例可类比吗？有，然而比起来非常牵强。不错，日本鬼子和德国鬼子确实虐杀了无数儿童，但那是侵略战争，是法西斯匪徒才干得出来的呀！国民党特务确实在歌乐山下虐杀了小萝卜头，但那是白色恐怖，是灭绝人性的刽子手才干得出来的呀！一位导演曾经对我说，“十年浩劫”中，他的一个孩子被坏人塞进下水道闷死了，但那是大人们的政治游戏导致兽性大发作，而且人面兽心的家伙也只敢偷偷摸摸虐杀孩子呀！近些年来，确有犯罪分子在拐卖儿童作人质时，因欲壑难填而虐杀过孩子，但那是财迷心窍而丧尽天良，而且也只敢偷偷摸摸虐杀呀！

而这山东娃儿的被杀害，一点背景材料也找不到。一无惨绝人寰的侵略战争，二无你死我活的政治游戏，三无谋财害命的动机，四无前冤今仇的伏笔，孩子就这样平白无故被杀害了——被一个不是法西斯、不是国民党特务、不是“文革”中的禽兽、不是发儿童财的罪犯、也不是精神病人的法官扔进水库里，活活淹死了！而且杀害在光天化日之下！杀害在大庭广众之中！一切的一切，仅仅为一句童言三个字——孩子认为法官游不了100米，笑嘻嘻对法官说：“你不行。”稍有良知的人们呵，谁肯相信这并非童话而是现实的呢？

如果非要在古今中外的悲剧中寻一事例来类比，恐怕只有中非帝国的皇帝博卡萨吃儿童肉一例了。然而，世上的山珍海味何其多，非要吃儿童肉才能“饱口福”吗？说穿了，这是寻求一种精神上的满足，一种“暴君快感”的满足。同样，那个法官司在扔出孩子时所寻求的，除了这种“暴君快感”的满足，还能有什么？让他自己说，还能有什么？有学者说，“权力产生腐败，绝对的权力产生绝对的腐败。”活剥一句，可以说，“权力滋生残暴，绝对的权力滋生绝对的残暴。”有山东娃的冤魂为证，任你巧舌如簧，也抹杀不了铁的事实。按说，在我们这个法治国家里，谁也不是特殊公民，谁也没有不受制约的绝对权力，执法者犯法，更是罪加一等，实际上也如此。然而，为什么还是发生了上述惨剧呢？答案只有一个：在某些掌权者的骨子深处，依然盘踞着早被历史唾弃的暴君的幽灵——生杀予夺，谁奈朕何！批判的武器，代替不了武器的批判；同样，法治的精神，也代替不了精神的法治。在这个意义上，应该为那死不瞑目的山东娃儿树碑，一则安魂，让一代代人牢记这旷古不闻的惨剧；二则驱鬼，驱散至今还徘徊在中国大地上，而且钻进某些人骨子深处的暴君幽灵。否则，我堂堂中华民族，还有何面目重温80年前鲁迅先生那振聋发聩的呐喊：“救救孩子……”说“豪门”经常报纸里看到两个字“豪门”，我很奇怪，打土豪、分田地的时候，不是把豪门都给消灭了吗？怎么又出来那么多豪门？后来我大概研究了一下，豪门大概就是指有钱人吧。但奇怪的是，我认识不少有钱人，没有一个自称自己是豪门的。如果哪个有钱人，称自己是豪门，请你告诉我，我一定要去见识一下，一个人到底有钱成什么样他才能嚎？我发现一个问题，所谓的豪门，全是媒体叫出来的，一有明星嫁给富商，就说嫁入了豪门。最近女明星跟富商结婚的比较多，所以这个词，就反复地出现有我们的眼前，我观察嫁入豪门的女明星，的确一个比一个漂亮，基本都是偶像派的明星。

那个媒体大肆渲染所谓的豪门婚姻，除了给大家增加一点茶余饭后的谈资外，还造成了很不好的影响。现在很多女孩，一心想嫁入豪门。以前