建设工程纠纷争议焦点36-40_第1页
建设工程纠纷争议焦点36-40_第2页
建设工程纠纷争议焦点36-40_第3页
建设工程纠纷争议焦点36-40_第4页
建设工程纠纷争议焦点36-40_第5页
已阅读5页，还剩6页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

建设工程纠纷争议焦点争议焦点36：在中标备案合同之外，另行签订合同，是否构成“黑白合同”？案例：(2016)甘民终391号上诉人：1、诉求一审判决将“黑合同”理解为“补充合同”是错误的。2、法条46被上诉人：1、答辩（1）本案中根本不存在“黑白”合同的问题，没有签订“黑白”合同的价值和意义。法院：1、法院观点《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题2、法条争议焦点37：发包人在收到承包人提交的结算文件后不予答复，是否可以视为其认可结算文件中的结算值？案例：(2016)鲁民终2239号上诉人：1、诉求（1）本案被上诉人的不作为行为，说明了恶意拖欠上诉人工程款，给上诉人造成了经济上的损失。2、法条被上诉人：1、答辩上诉人自己做出的《结算书》没有任何法律效力,不能作为结算依据。2、法条法院：1、法院观点（1）一审中上海申峰公司主张其向烟台弘邦公司交付了涉案装修工高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解20125162、法条建设工程纠纷争议焦点争议焦点38：施工合同被认定无效，发包人能否继续按照合同约定主张逾期竣工违约责任？案例：(2016)鲁民再70号申请人：1、诉求（1）鑫瑞公司作为发包方，劳动建安公司作为承包方，双方签订的2、法条被申请人：1、答辩（1）劳动建安公司不存在违约行为，无需承担违约责任。法院：1、法院观点（1）劳动建安公司与实际施工人柏明新均明确自认其系挂靠关系。因此，鑫瑞公司对于柏明新借用劳动建安公司资质与鑫瑞公司签订（二2、法条（五项建设工程纠纷争议焦点争议焦点39：建设工程未经竣工验收，是否具备结算条件？案例：(2017)京民终283号法院：1、法院观点2012121231232京市建设工程质量第五检测所有限公司分别于201672920168123123建工程1、2、3号楼已具备结算条件。2、法条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条建设工程纠纷争议焦点争议焦点40：因借用资质导致施工合同无效，实际施工人主张工程款的同时能否主张相应利息？案例：(2015)高民终字第3654号上诉人：1、诉求（1）东阳公司支付拖欠工程款17086852.12元及利息

人人文库> 全部分类> 专业文献 > 法律法学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论