凯里市垃圾转运二期工程-舟溪镇转运站环评报告_第1页
凯里市垃圾转运二期工程-舟溪镇转运站环评报告_第2页
凯里市垃圾转运二期工程-舟溪镇转运站环评报告_第3页
凯里市垃圾转运二期工程-舟溪镇转运站环评报告_第4页
凯里市垃圾转运二期工程-舟溪镇转运站环评报告_第5页
已阅读5页,还剩135页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第1页工程-舟溪镇垃圾转运站项目公司综合楼/门55号改扩建技改N78208总投资(万元)52020年1月随着近年来城镇化发展,凯里市城区和乡镇的人口增长迅速,垃圾的产生量日益增多。目前除凯里市老城区配有相对完善的垃圾收运系统以外,城区属下的建制镇目前的垃圾仅有简易的垃圾收集设施,大部分垃圾仅是随意倾倒,简易堆放,没有设置必要的防渗、导气及渗沥液处理设施,对周围土壤、水体、大气均造成严重的环境污染,而且孳生蚊蝇,传染疾病,不符合生活垃圾无害化处理要求,危及周围群众身体健康,对城镇形象、生态环境都造成了恶劣影响。《贵州省人民政府关于加强城市基础设施建设的实施意见》(黔府发[2014]14号)中理设施及收运系统建设按照“村收集、镇转运、县处理”原则统筹布局市(县)域范围内的垃圾收运设施,到2017年,基本建成城乡统筹的垃圾收运体系”。环境综合整治的建设是符合国家及省的社会发展需要的,建目,实现环卫设施共建共享,城乡一体化,做到生活垃圾无第2页刻不容缓,势在必行的。因此,为提高城镇形象、做好。依照《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》(国务院令第682号)、《建设项目环境影响评价分类管理名录》 (环保部令第44号)及其修改单(生态环境部令1号)等相关规定,本项目需编制环境影响报告表,为此,凯里市海峰市政建设投资有限公司委托我单位承担该项目的环境影响评价工作,我单位工作人员分别对工程和周围环境资料进行了较为详细的调研,针对本项目可能涉及的污染和生态问题,从工程角度和环境角度进行了分析,并对工程中的污染等问题提出了相应的防治对策和管理措施,尤其对工程可能带来的环境正负影响和效益进行了客观的论述,在此基础上,编制完成了《凯里市生活垃圾收运系统二期工程-舟溪镇垃圾转运站项目环境影响评价报告表》,提交建设单位上报当地生态环境局审批。况1、项目名称、地点、建设单位、建设性质、投资运系统二期工程项目-舟溪镇垃圾转运站项目村建设投资有限公司、建设内容成,水质满足生活用水水质标准,市政雨水场内雨水沟排入市政雨水管网;生第3页污水管网;渗滤液、设备冲洗,定期由吸污车运至凯里市生活垃圾填埋施渗滤液收集池内,定期由吸污车运至凯理渗滤液处理系统处置,设计渗滤液收木吸附臭气连接、减振,站场周围围墙隔声管理人员生活垃圾:在场内由垃圾桶收集压缩后,由垃圾转运3、建设规模(1)服务范围、服务人口2万2020年2025年2030年(2)服务年限(2)城市生活垃圾产量预测步实施,城镇人均垃圾的产量反而会降低。结合贵州第4页省各地生活垃圾产生量抽样调查数据和凯里市现状人均垃圾产量,预测2020~2030年中服务范围内城镇居民生活垃圾人均产生量。2020年城镇居民生活垃圾人均0.99kg/d取值,清30年城镇居民生活垃圾人均0.90kg/d取值,清运率100%。农村生活垃圾人均产量按0.4kg/d取值,清运率按照50%~100%逐年递增,即2020年清运2020年2025年2030年服务人口(万人)生活垃圾人均日产生量(kg/生活垃圾日产生总量(t)生活垃圾清运率(%)生活垃圾日清运总量(t)服务人口(万人)生活垃圾人均日产生量(kg/生活垃圾日产生总量(t)生活垃圾清运率(%)生活垃圾日清运总量(t)0舟溪镇生活垃圾日产生总量(t)舟溪镇生活垃圾日清运总量(t)舟溪镇生活垃圾年清运总量(万t)(2)垃圾转运站规模计算QD——转运站设计规模(日转运量),吨/天QC——服务区垃圾收集量(日平均值),吨/天垃圾清运量(t/d)转运站所需规模(t/d)(t/d)2020年第5页2025年2030年5产生量作为设计规模的基准,转运设备能力将很快达不到转内后期垃圾产生量作为设计规模的基准,运营期内将有较长时间段,不能充分利用转运设备能力,导致闲置甚至破坏而造成浪费,因运站技术规范》(CJJ/T47-2016),规模<50t/d的属于小型Ⅴ类转运站,因此本项目属于4、生活垃圾组成成分是居民生活垃圾、商业垃圾、企事业单位生活垃圾、街道的建筑垃圾。根据整个凯里市环境卫生管理处连续多年跟踪调查及表1-5现状生活垃圾组分表(%)<>布1、转运站系统主要设备清单1台32台23台14个1m3水箱5套1第6页项目劳动定员及工作制度准》工程(1)供电明、插座系统;低压配电系统;建筑物防雷、接地系统及安V(2)给排水和生活用水两部分组成,生产用水主要是垃圾压缩设备、运洗用水;生活用水主要是操作人员生活用水。根据《建筑给水排水设计规范(2009年版)》(GB50015-2003),确定各用水点的用水量。本项目用排水情况最大用水量(m³/d)废水产生量(m³/d)1,每天清洗一次2L342人L.d5次06计/(3)排水制。雨水沿站内四周敷设的雨水管进入城第7页渗滤液收集池进行暂存,每天由吸污槽车运送到凯里市生活垃圾废水、设备冲洗废水、场地冲洗废水通过污水沟排入转运渗滤液每天由吸污车运出至凯里市垃圾填埋场渗滤液处理系统进(4)消防根据《建筑设计防火规范》GB50016-2014(2018年版规定,该项目不需设置室内消火栓系统,仅设置室外消火栓系统,根据《消防给水及消火栓系统技术规范》GB50974-2014,室外消防水量按15L/s,火灾延续时间2h;消防总用水量为108m³,市政引入管上设置一个SS100-1.0型室外地上式消火栓,消防给水由室外给水管道供应。火灾发生时其他设施关闭用水,以满足消防用水。依托工程情况介绍第8页(1)凯里市生活垃圾焚烧发电厂于在凯里市炉山工业园的西南角。现已建成投运的一dtd根据调查,凯里市生活垃圾焚烧发电厂现状最大生活垃圾日处理量为700t/d,主要收集凯里市市区及周边乡镇的生活垃圾,以及黄平县、丹寨县、施秉县、台江县、雷山县、麻江县的部分生活垃圾。待黄平县、丹寨县、施秉县、台江县、雷山县、麻江县的生活垃圾焚烧发电厂建成后,凯里市生活垃圾焚烧发电厂不再接收其他县的生活垃圾。凯里市生活垃圾收运系统一期工程已建成250t/d的垃圾转运系统,本项目凯里市生活垃圾收运系统二期工程设计规模为680t/d的垃圾转运系统,待凯里市生活垃圾焚烧发电厂二期扩建后,完全能接纳本项目的垃圾,本项目依托凯里市生活垃圾焚烧发电厂处理生活垃圾是可行的。(2)凯里市大坡生活垃圾填埋场渗滤液处理系统滤液采用吸污车运至凯里市大坡生活垃圾填埋场渗滤液处理理系统现状处理规模包含凯里市生活垃圾收运系统二期工程所有转运二期工程转运站渗滤液要求,本项目依托凯里市大坡生活垃圾填埋m种,以改善环境的影响,绿化率30%,绿化面积298.8m2。析(1)与产业政策符合性分析第9页根据《产业结构调整指导目录》(2011年本)(2013修订)鼓励类中第三十八条“环(2)项目选址合理性分析项目垃圾转运站用地现状为农村的荒地,地势较为平缓,根据地勘单位对站址地质条件的分析,区域工程地质条件较好,站址能满足洪水位要求,不受20年一遇的洪水威胁。另外,区域具备较完善的供水、供电等市政基础设施,垃圾转运站设置于道路沿线,交通较为方便,便于运输。表址应符合下列规定:1镇;231路2的结构与形式3新建小型Ⅴ类(<50t/d),与相邻第10页m恶臭通过植物液喷转运站技术规范》(CJJ/T47-2016)相关要求。综上,本项目选址是合理可行的。(3)与“三线一单”的符合性分析境承载能力相适应,项目占地不在生态保护红线内、不涉及保护区等环境敏感区域,项目所在区域及建设完成后环境质量现状项目建设不存在资源利用上线问题,本项目不在环境准入负面清单(4)平面布置的合理性环卫管理用房设有环卫休息室,换衣、淋浴间、工具间等,主要满足环卫工作、休息的需要,为了确保垃圾转运工作流程畅通,互不干涉,在转运站一侧设置一个主出入口,设置不小于4m的单车道,满足车辆运输要求。设有专业停车场,以满足环卫收集车的停放需要。另外,在垃圾转运站周围设有3m宽的卫生防护隔离带,种植抗污染较强的树种,除了能够改善景观,还可以起到隔离噪声、吸附粉尘、减少恶臭对环境的影响。项目平面布置较为合理,平面布置图见附图3。11、与本项目有关的原有环境污染情况及主要环境问题1页建设项目所在地自然环境社会环境简况凯里市位于黔东南苗族侗族自治州西北部,东接台江,雷山两县,南抵丹寨县,西与麻江县,福泉市相连,北邻黄平县,地理位置在东经107°40′58″~108°12′9″,北纬26°24′13″~26°48′41″之间,地域东西最长51.76公里,南北最宽44.3公里,幅员面积1306.3平方公里。目前凯里市内湘黔铁路、株六铁路复线,凯(里)麻(江)高速公路,凯(里)玉(屏)高速公路、320国道贯穿全境,可直达北京、上海、广州、重庆、成都、昆明、贵阳市等大中城市,境内交通四通八达。凯里市属下乡镇目前已经实现了村村通公路(行政村)。凯里市交通十分便利,是省内交通最方便的城市之一。舟溪村,位于凯里市南部,东临三棵树镇,南接雷山县望、地质、地貌向构造变形区与华南褶皱带的过渡带上。以江南台层以西主要表现为贵定南北向构造变形区,以东则表现为华南褶皱杂,以东部为老,中部和西部地层较新。构造以北东向和北北东向西向和北西向断层次之。北东向、北北东向、东西向和北西向断裂凯里市地貌类型为侵蚀构造类型和溶蚀构造类型。侵蚀构造类型有变余砂岩、凝灰岩、板岩等组成的脊状中山;石英岩和少量页岩等组成的垅状脊状中山;页岩及少量砂岩、石灰岩组成的垅状低山。溶蚀构造类型有由石灰岩组成的岩溶低中山;主要由石灰;由白云岩组成的弱岩溶低中山、弱岩溶状低山、弱岩溶馒头低山、受地质构造控制,不仅控制区域地貌景观,而且制约山脉、水系格局。岩溶地貌分布于第12页分水岭为山原中山至低中山地带。清水江河岸为丘陵宽谷与峡谷地带。地貌形成于燕山3、气候、气象凯里市属中亚热带温和温润气候区,是典型的季风性气候,具有冬无严寒、夏无酷暑、雨热同季的特点。全年平均气温与常年相比偏高,降雨量分布不均,与常年同期比较偏多,年总日照时数与历年相比偏多,年蒸发量与历年同期相比偏少。全年平均气温正常略偏高,其余月份气温偏高。全年降雨量为1342.6mm,与历年同期相比偏多13.9%,且分布不均,降雨过程主要集中在3、5和9月,6月底至8月上旬全市降雨量严重偏少,并出现干旱。全年日照充足,年总日照时数为1387.5小时,与历年相比偏多206.4小时,其中除4、11、12月份日照时数偏少外(2月份接近常年),其余月份日照偏多。全年蒸发量为926.9mm,与历年同期相比偏少76.8mm,其中3、6、7月份蒸发偏多,12月正常,其余月份蒸发量偏少。极端最低气温为1月4日-4.5℃;极端最高气温为8月13日日最大降雨量为5月26日89.9mm。地表水系凯里市境共有河流56条(含溪流35条),属长江流域沅江水系,其中流域面积大都匀称剑江,都匀以下重安江汇入后始称清水江,至湖南黔城汇入㵲阳河后称沅江。干流大支流,在贵州省东部。源出麻江县坝芒乡水头村附近山丘,由西南向东北流,经福泉、麻江、黄平等县境,流至凯里市桐木寨乡,注入清水江。干流全长144公里,流域面积2799平方公里。第13页经雷山县丹江镇、凯里,台江二县之间,至台江县施洞口乡石家寨州、动物凯里自然条件、气候环境适宜多种生物的生长繁衍栖息,孕育了生物资源的多样化,种类丰富。凯里森林植被属于中亚热带常绿阔叶林植被带,主要为人工林和天然次生被,野生植物资源丰富。具有较高的开发价值。森林资源以杉、马尾松为主,储量丰富,其它主要植物有楠木、泡桐、斑竹、油桐、五倍子等工业用植物几十余种,医药用植物400余种。其中有重要价值可采收或种植的有天麻、杜仲、三七、金银花、龙胆草等几十余种,环保风景林40余种,还有属于国家保护的珍稀树种伯乐树、马蹄杉、银杏树等10余种.凯里素有”宜林山国”之称,是国家28个重点林区之一。源凯里矿产资源较丰富已初步探明的矿藏有煤、铁、铅、锌、铝土矿、石灰石、白云D级储量261.7万吨。石英砂岩是贵州省唯一有发展远景的玻璃原料。此外,石灰石、重晶石、白云石、页岩和耐火粘土等也有较大的储量,其中硅石中二氧化硅品位含量高达98%,名列西南之冠。凯里所蕴藏的矿种搭配理想,为发展采矿、冶炼、建材、化工提供了良好的资源条件。第14页社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等):凯里市下辖9街道、11镇,市政府驻地大十字街道。9街道11镇为:大十字街道、城西街道、西门街道、湾溪街道、开怀街道、洗马河街道、鸭塘街道、白午街道、白果井街道、三棵树镇、舟溪镇、旁海镇、湾水镇、万潮镇、龙场镇、凯棠镇、大风洞镇、下司镇、炉山镇、碧波镇。截止2018年末,常住人口为54.71万人,人口自然增长率为8.55‰,同比上升1.47个千分点。、社会经济2018年,全市实现生产总值(GDP)237.60亿元,比上年增长(按可比价计算)6.1%。增长9.2%;第三产业增加值166.17亿元,同比增长4.5%。一、二、三产业对经济增长年增长7.2%。畜牧业产值比重为25.28%,非粮农业增加值占比达82.4%,粮经比46.8∶53.2。重工业增加值17.24亿元,增长11%。非金属矿物制品业、有色金属冶炼和压延加工业、,占规模以上工业增加值的比重为72.3%。工业战略性新兴产业增加值增长7.8%,高技术制造业增加值增长39.9%。开发区西区完成增加值4.79亿元,增长11.42%,炉碧园区完成10.51亿元,增长6.1%。规模以上工业全年实现主营业务收入同比增长13.65%,利润总额同比下降35.84%,企业产品产销率为96.1%。规模企业总共63家,其中亏损企业3、教育、文化、卫生前第15页包含所有乡镇),广播综合覆盖率100%。年末凯里市辖区内拥有医疗卫生机构593个,其中州级审批监管的35个,市级审批监管558个。州级监管公立医院5个,疾病预防控制机构1个,卫生监督局1个,采供监管公立医院3个,疾病预防控制机构1个,卫生监督局1个,监狱医院2个,乡镇卫院15个,个体诊所、门诊部、医务室、卫生站283个,村卫生室227个。拥有编制病床位4256张,实际开放床位6821张;卫生技术人员8816人,其中执业(助理)医师2322人,注执业护士3516人。环境敏感区风景名胜区,无重点保护文物,无珍稀动植物,项第16页建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等)根据黔东南州生态环境局发布的《2018年黔东南州环境状况公报》(以下简称公报),SONOPMPMCOO分别为14ug/m3、19ug/m3、44ug/m3、27ug/m3、1.0mg/m3,O3107ug/m3;各污染物平均浓度均优于《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准限值,属于达标区域,表明项目区域内的环境空气质量现状良好。》,凯里市范围内格细、下司、机务段、湾水、旁海5个断面均优于规现状网格的昼间平均值为53.5dB(A),夜间平均值为47.2dB(A)。本项目选址位于舟溪GB在区域声环境能够达到《声环境质量标准》(GB3096—2008)4a类标准要求。占地类型为耕地。评价区人为活动频繁,群落结构简单,灌木层发育较好,层间植物稀少,物种多样性和丰富度很低,区域内目第17页保护级别):3-1项目主要环境保护目标 00准》(GB3095-2012)二级标准49360人36东2978人196人0460人南//准》(GB3838-2002)西(GB/T14848–2017)境//物//第18页环境质量标准(1)环境空气项目所在区域内的环境空气质量现状标准采取《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)中的二级标准,H2S、NH3执行《执行《环境影响评价技术导(GB3095-2012)二级标准μg/m3小时平均μg/m3μg/m3NO2μg/m3小时平均μg/m3μg/m3PM10小时平均μg/m3μg/m3PM2.5小时平均μg/m3μg/m3小时平均mg/m34mg/m3均μg/m3导则—大气环境》(HJ2.2-2018)H2Sμg/m3NH3(2)地表水环境本项目自然排水汇入河流为鸭塘河,经查阅《贵州省水功能区划》(2015年版),该《区划》中未规定鸭塘河水质类别,因此,暂将鸭塘河按III类水质进行环境影响评价,执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2012)中的III类表4-2地表水环境质量标准限值一览表1pH第19页(GB3838-2012)III准限值2≤30*L3≤20L4≤4L5≤6L6L7L8≤0.2L9≤0.05L≥6L(3)地下水环境本项目所在区域内的地下水环境质量现状执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的III类水体,具体的限值要求见表4-3所示。表4-3地下水质量标准限值一览表《地下水质量标(GB/T14848-20171pH值(无量2≤3.0L3≤450L4L5镉≤0.005L6≤0.5L7铁≤0.3L8锰≤0.1L9≤3.0L(4)声环境质量标准质量标准》(GB3096-2008)4a类声环境噪声限值。a标准限值污染物排放(1)大气污染物排放标准第20页标准(DB52/864-2013)中的限值要求;具体的限值要求见表4-5所示。表4-5大气污染物排放标准限值要求求DB2013H2S0.050mg/m3NH3(2)水污染物排放标准标准》(GB8978-1996)三级标准,排入市政污水管道。渗滤液和生产废水则通(3)噪声污染物排放标准环境噪声排放标准》(GB12348-2008)4类,具体的限值要求见表4-6所示。4类(4)固体废弃物排放标准危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及2013年修改单;一般固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 (GB18599-2001)及2013修改单。总量控制指标种类的总量限值指项目主要污染物为COD、NH3-N,粉尘、氨气,硫化氢。本项目收集的生活污第21页工艺流程圾第22页地:生活污水NH3-N要污染源(1)臭气第23页率、含氧量降低,在第一阶段产生的NO3-和SO42-在厌氧菌的作用下,发生第二阶段的厌氧反应,最终生成NH3,CH3SH和(CH3)2S等恶臭气体,散发到周围环境中,使人主产日清,每日清运的方式,该垃圾屋可防雨。30t/d,垃圾在转运站实际转运作业时间按8小时计,垃第24页表5-2恶臭气体产生及排放情况一览表kg/dkg/hkg/dkg/hH2S喷洒天然NH3(2)粉尘当压缩自身满足《大气污染物综合排放标准》 (GB16297-1996)中的无组织排放限值要求。(1)生活污水水量为0.08m3/d,主要污染物为COD(300mg/L)、BOD5 (150mg/L)、氨氮(20mg/L)、SS(200mg/L),生活污水排入站场内化粪池预处理(2)生产废水SS(1000mg/L),冲洗废水经排污沟排入渗滤液收集池内,同垃圾渗滤液定期由吸污(4)渗滤液第25页渗滤液主要污染物为COD(3000mg/L)、BOD5(800mg/L)、氨氮(50mg/L)、SS(500mg/L)。噪声项目产生噪声设备主要有风机、压缩机等,噪声源强在85~95dB(A)之间。主要设-3。表5-3项目噪声源强及防治措施185~95声285~95固体废物(1)生活垃圾(2)危险废物W第26页第27页染物产生及排放情况H2S0.00073kg/d,0.2665kg/a0.00011kg/d,0.04015kg/aNH30.0071kg/d,2.5915kg/a0.00107kg/d,0.39055kg/a物.2m3/a300mg/L876kg/aOD4.38kg/aL5.84kg/aNH3-N20mg/L0584kg/a.008m3/a113.0kg/aOD300mg/L678kg/a226.0kg/aNH3-NL9.0kg/a1971kg/aOD525.6kg/a328.5kg/aNH3-N32.85kg/a物活定期强在85~95dB(A),采用隔声、减震、消声等措施后可将至60dB(A)以第28页第29页(1)大气环境评价等级本项目产生的污染源为无组织排放,具体可见项目工程分析。根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018),利用AERSCREEN估算模型估算单源在复杂地形、全气象组合条件下主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi(第i个污染物),及第i个污染物的地面空气质量浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi计算公式如下:根据《环境评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018),利用AERSCREEN估算模型-1估算模型参数表城市/农村人口数(城市选项时)/最高环境温度/℃最低环境温度/℃-4.5地形数据分辨率/m/岸线距离/km/岸线方向/°/第30页表7-2大气环境评价工作等级分级判据max应最远距离为0m,确定该项目大气环境影响评价等级为三级,估算结果的简要结果见表7-3估算模式简要结果小时浓度占标率(%)/D10(m)Dm)NH3Dm)(2)污染物排放量核算根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018),三级评价项目不进行进表7-4大气污染物无组织排放量核算表物(kg/a)(mg/m3)1MFNH3尽可能减(DB52/864-2013)排H2S1无组织排放总计(kg/a)NH3H2S表7-5大气污染物年排放量核算表年排放量(kg/a)第31页1NH32H2S(3)大气环境防护距离圾转运站技术规范》(CJJ47-2016),10m以内不得建设其它敏感建筑物,因此在后期m(4)大气环境影响评价自查表工作内容评价等级一级□二级□三级√评价范围边长=50km□边长=5~50km□边长=5km√SO2+NOx排放量≥2000t/a□500~2000t/a□<500t/a□评价因子基本污染物()其他污染物(H2S、NH3)包括二次PM2.5不包括二次PM2.5√评价标准国家标准□地方标准√其他标准□环境功能区一类区□二类区√一类区和二类区评价基准年(2018)年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据□主管部门发布的数据√现状补充检测□现状评价达标区√不达标区□调查内容本项目正常排放源√本项目非正常排放源□现有污染源□拟替代的污染源□其他在建、拟建项目污染源□区域污染源□第32页预测模型AERMOD□ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□网格模型□其他□预测范围边长≥50km□R边长5~50km□边长=5km□预测因子预测因子()包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5□正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率≤100%□C本项目最大占标率>100%□正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%□C本项目最大占标率>10%□二类区C本项目最大占标率≤30%□C本项目最大占标率>30%□非正常排贡献值非正常持续时长()hC非正常占标率≤100%□C非正常占标率>100%□保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标□C叠加不达标□区域环境质量的整体变化情况k≤-20%□k>-20%□污染源监测监测因子:(H2S、NH3)有组织废气监测□无组织废气监测√无监测□环境质量监测监测因子:()监测点位数()无监测□环境影响可以接受√不可以接受□大气环境防护距离距厂界最远(0)m污染源年排放量H2S(0.04015)kg/aNH3(0.39055)kg/a注:“□”,填“√”;“()”为内容填写项(2)运营期大气污染防治措施①恶臭:项目在运营过程中产生的臭气浓度、H2S、NH3等污染物使用的生物除臭技术,该技术通过布置在垃圾压缩站内四周的雾化喷嘴装置将除臭工作液(其主要由天内的恶臭气体分子充分接触,由于微小的液滴表面能形成极大的表面能,该表面能可以第33页体的氨、硫化氢等臭气分子,并使臭气的分子结构发生变化,同经过除臭工作液的作用,臭气分子被吸附、分解。垃圾中转站除臭装置布置在压缩坑上方的雾化喷嘴将除臭微生抑制垃圾中腐败细菌的滋生,使垃圾渗滤液不再发臭,垃圾中转站压缩设备车间臭气经生物除臭系统除臭后,其除臭率达85%,处理时间短,效率高,经过处理后的NH3和垃圾倾倒和压缩过程中会有粉尘产生。颗粒物产生浓度类比规模产生数据,确定本项目只有少量粉尘颗粒物,为无组织排放;在较大,产生的粉尘量极少,粉尘排放可以满足《大气污染综合排放标准》(GB16297-1996)中无组织排放限值要求,对周围的环境影响较小。③垃圾运输防遗撒措施:为了减小垃圾运输过程中的恶臭对外环境的影响,环评要求建设单位在运输过程中加强垃圾运输车辆的管理,采用密封性能好的运输车辆,加强维修保养,杜绝垃圾运输车辆沿途撒漏垃圾和渗滤液的现象;定期清洗垃圾运输车,并加强垃圾运输道路沿线的保洁工作;每辆运输车都配备必要的通讯工具,供应急联络用,当运输过程中发生事故,运输人员必须尽快通知有关管理部门进行妥善处理。(1)评价工作等级根据环境影响评价技术导则《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ/2.3-2018)要求,结合建设项目所处地理位置、区域环境功能区划及环境现状、项目所排污染物量本项目产生的废水主要是职工生活污水、垃圾渗滤液、车辆冲洗水等,属于水污染废水排放量Q/(m3/d)第34页——本项目生活污水经化粪池预处理后进入市政污水管网;垃圾渗滤液、车辆冲洗水等进入渗滤液收集池,经吸污车收运送至凯里市垃圾填埋场进行处置。因此为间接排放,B术导则地表水环境》(HJ/2.3-2018),水污染影响型三级B评价可不进行水环境影响预测。(2)建设项目地表水环境影响评价自查表工作内容影响识别影响类型水污染影响型团;水文要素影响型□水环境保护目标饮用水水源保护区□;饮用水取水口□;涉水的自然保护区□;重要湿地□;重点保护与珍稀水生生物的栖息地□;重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□;涉水的风景名胜区□;其他□影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放□;间接排放团;其他□水温□;径流□;水域面积□影响因子持久性污染物□;有毒有害污染物□;非持久性污染物团;pH值水温□;水位(水深)□;流速□;流量□;其他□评价等级水污染影响型水文要素影响型现状调查区域污染源调查项目数据来源他□;拟替代的污染源排污许可证□;环评□;环保验收□;既有实测□;现场监测□;入河排放数据□;其他□受影响水体水环境质量调查项目数据来源丰水期□;平水期□;枯水期团;冬季□;生态环境保护主管部门团;补充监区域水资源开发利用状况未开发□;开发量40%以下□;开发量40%以上□;水文情势调查调查时期数据来源丰水期□;平水期□;枯水期□;冬季□;水行政主管部门□;补充监测□;其他□;补充监测监测时期监测因子监测断面或点位第35页水期□;;冰封期□;夏季□;秋季()监测断面或点位个数()现状评价评价范围河流:长度()km;湖库、河口及近岸海域:面积()km2评价因子(COD、氨氮)评价标准II域:第一类□;第二类□;第三类□;第四类□;规划年评价标准()评价时期丰水期□;平水期□;枯水期团;冰封期□;春季□;夏季□;秋季□;冬季□;评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状:达标团;不达标□;水环境控制单元或断面水质达标状况;达标团;不达标□;水环境保护目标质量状况;达标团;不达标□;对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况;达标团;不达标□;底泥污染评价□;水资源与开发利用程度及其水文情势评价□;水环境质量回顾评价□;流域(区域)水资源(包括水能资源)与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□;达标区标区□;影响预测预测范围河流:长度(/)km;湖库、河口及近岸海域:面积()km2预测因子()预测时期季□;设计水文条件□;预测情景建设期□;生产运行期□;服务期满后□;正常工况□;非正常工况□;污染控制和减缓措施方案□;区(流)域环境质量改善目标要求情景□;预测方法数值解□;解析解□;其他□;导则推荐模式□;其他□;影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区(流)域水环境质量改善目标□;替代削减源□;水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求□;水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标团;满足水环境保护目标水域水环境质量要求团;水环境控制单元或断面水质达标团;满足重点水污染物排放总量控制指标要求,重点行业建设项目,主要污染物排放满足等量或减量替代要求□;满足区(流)域水环境质量改善目标要求□;水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价□;对于新设或调整入河(湖库、近岸海域)排放口的建设项目,应包括排放口设置的环境合理性评价□;满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求团;污染源排放量核算污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/(mg/L)()()()替代源排放情况污染源名称排放许可证编号污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/(mg/L)()()()()()第36页生态流量确定生态流量:一般水期()m3/s;鱼类繁殖期()m3/s;其他()m3/s;生态水位:一般水期()m;鱼类繁殖期()m;其他()m;防治措施环境措施污水处理设施团;水文减缓设施□;生态流量保障设施□;区域消减□;依托其他工程措施团;其他团;监测计划环境质量污染源监测方式监测点位()()监测因子()()污染物排放清单□评价结论可以接受团;不可以接受□;注:“□”为勾选项”,可√;“()”为内容填写项;“备注”为其他补充内容(3)对地表水的影响分析粪池预处理后入市政管网不外排,渗滤液经过渗滤液收集池收集后由洗污车定期运凯里市垃圾填埋场进行处置,因此正常工况下项目不会对鸭塘河的水质造成影响。当污水处理设施(化粪池、渗滤液收集池)发生渗漏,污水事故排放通过地表径流进入鸭塘河,境影响分析(1)地下水环境评价工作等级A(2)地下水环境影响分析项目运营期对地下水环境影响因素主要为污水渗漏、固废雨水淋溶水。当污水处理设施、排污渠或渗滤液收集池渗漏时,污废水有可能渗入地下,对地下水水质造成影响。本项目在工程建设过程中,采取了场地硬化、防渗,加之及时清运固废,减少堆放时间等措施都有效的保护了地下水。结合本项目各设备、管线、贮存与运输装置、污染物贮存与处理装置等的布局,根据可能进入地下水环境的各类有毒有害物质、中间物料和其他各类污染物的性质、产生第37页项目防渗分区一览表1GB1执行等效黏土防渗层/23土,池体(渗透系数不大于1.0×10-12cm/s)。混凝土抗防渗等级S设电导型HDPE膜存(1)声环境评价工作等级GBa环境噪声限值,见表7-10。4a类该项目产生的噪声主要为垃圾压缩设备运行时产生的噪声,周围声环境敏感目标声(2)运营期厂界噪声预测结果设备(距离)(m)东西南北16第38页24由上表可知,经过隔音、减振以及距离衰减后各厂界噪声可以达到GB12348-2008本项目固体废物主要是工作人员的生活垃圾、收集运来处理的垃圾。工作人员2人,废产生量10950.365t/a。生活垃圾与收运来的垃圾一并进行压缩,然后运往炉山工业园的垃圾焚烧发电厂处理。因此对环境影响较小。业城镇生活垃圾(不含餐厨废弃物)集中处置”,为II类,项目占地≤5hm2,为小型。污染影响敏感程度为不敏感,根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》 (HJ964-2018),确定本项目土壤环境影响评价等级为三级,采用定性描述进行分析。本项目在各污水处理设施及场地均做了硬化防渗处理,正常情况下不会造成污水渗(1)环境风险评价等级水环境物质”,临界量为100t。得出危险物质数量与临界量比值(Q)为0.1,确定该项工程项目-舟溪镇垃圾转运站项目(贵州)省(凯里)市(舟溪)镇(舟溪)村 (/)园区307分布于在渗滤液收集池内第39页(大气、地表渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水,其泄漏或渗漏会对地表水的水质造成较严重的污染,水质难以恢复。由于这种渗漏必然穿过较厚的土壤层,使土壤层中吸附大量的渗滤液,不仅会造成植物生物的死亡,而且土壤层吸附的污染物还会随着地表水的下渗对土壤层的冲刷作用补充到地下水,造成地下水污染。因此,本次环评要求渗滤液收集池应该加强防渗,定期检查渗滤液收集池并及时对渗滤液进行清成立风险事故应急小组,建立各种风险事故应急预案,规定应急状态下联络通讯方式,一旦出现事故,及时做出调整,避免事故扩大化。配备必要的防护救援器材和设备,指定专人管理,并定期进行检查和填表说明(列I的鸭塘河,项目场地周边未发现泉点出露。项目在采取了相应的风险(2)环境风险评价BOD、COD、氨氮浓度高,微生物营养元素比例失调等,可生化性差,如果发生泄露或渗漏会对地表水、地下水水质造成影(3)环境风险防范措施。第40页建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果(编号)物共(DB52/864-2013)表4中的无组织排放监NH3-N处准》(GB8978-1996)NH3-NNH3-N养(GB18597-2001)及3年修改单境噪声排放标准》(GB12348-2008)中类标准第41页排污许可申请及入河排污口设置论证根据贵州省人民政府发布的《关于印发环评排污许可及入河排污口设置“三合一”案的通知》(黔环通[2019]187号)及环评排污许可及许可和入河排污口设置相关内容纳入环境影响报告书(表)。事业单位和其他生产理。表9-1《固定污染源排污许可分类管理名录(2019年版)》管理类别一览表生活垃圾(含、生活污水处理污泥集中处是指污染物第42页(团首次登记延续登记变更登记)N7820环境卫生管理度—065189X2/号//别重点简化团登记/(t/a)无(备注)标 t/a)无(备注) t/a)无(备注)(t/a)无(备注)无(备注)第43页(如有)废气有组织排放团无组织排放无施效率85%2套号MF(DB52/864-2013)表4中的无组织排放监施政污水管网池中暂存,定期号无《污水综合排放标准》(GB8978-1996)不外排(凯里市生活污水直接排放:排入(河流名称)工业固体废物☑有无称团贮存:团本单位/送(单位名称)团处置:本单位/团送(有资质单位)进行焚烧/□填埋/□其他方式处置利用:本单位/送团贮存:团本单位/送(单位名称)团处置:本单位/团送(凯里市生活垃圾焚烧发电厂)进行/其他方式处置般工业固体废物贮存、处置场制标准》(GB18597-2001)及其2013年修改单。第44页论证第45页凯里市生活垃圾收运系统二期工程项目-舟溪镇垃圾转运站项目位于位于凯里市舟年~2030年,服务项目总投资为330.66万元,其中环保投资为21.05万(1)与产业政策符合性分析根据《产业结构调整指导目录》(2011年本)(2013修订)鼓励类中第三十八条“环害(2)项目选址合理性分析项目垃圾转运站用地现状为农村的荒地,地势较为平缓,根据地勘单位对站址地质条件的分析,区域工程地质条件较好,站址能满足洪水位要求,不受20年一遇的洪水威胁。另外,区域具备较完善的供水、供电等市政基础设施,垃圾转运站设置于道路沿线,交通较为方便,便于运输。根据《生活垃圾转运站技术规范》(CJJ/T47-2016)中的相关要求,本项目的选址览表址应符合下列规定:1配套条件运能力足够;污水和垃圾渗滤液进入污水收集池,由吸污车每日清运至垃圾填埋场处置,不外排。配套电器控2第46页3排放的要污由吸污处1路2华结构与形剧3新建小型Ⅴ类(<50t/d),与相建民项目位于舟溪镇舟溪村,项目周边无学校、商场、餐饮店等敏感区,交通便利,最近敏感点约为西北面120m的干别记居名点,有一定的距离,项目产生的恶臭通过植物液喷雾除臭装置处理后对周边及村民影响较小;无制约项目建设的因素存在,符合《生活垃圾转运站技术规范》(CJJ/T47-2016)相关要求。综上,本项目选址是合理可行的。(3)与“三线一单”的符合性分析境承载能力相适应,项目占地不在生态保护红线内、不涉自然保护区等环境敏感区域,项目所在区域及建设完成后环境质量标准,项目建设不存在资源利用上线问题,本项目不在环境准入负(4)平面布置的合理性休息室,换衣、淋浴间、工具间等,主要满足环卫工作、休运工作流程畅通,互不干涉,在转运站一侧设置一个主出入观,还可以起到隔离噪声、吸附粉尘、减少恶臭对环境的影 (1)大气环境现状:评价区域内的环境空气质量现状能达到《环境空气质量标准》第47页(GB3095-2012)中的二级标准,属于达标区。(2)水环境现状:评价区域内的水环境质量能达到《地表水质量标准》(GB3838-2002)中的III类水体标准,属于达标区。(3)声环境现状(4)生态环境现状工业用地,项目区主要植被覆盖为杂草,该项目地施(1)施工期环境影响分析束,根据现场调查走访了解,本项目施工期“水、气、声、渣”污染措施,未出现环境污染情况,施工现场已完成迹地恢复,无施工(2)运营期环境影响分析池,定时由洗污车运至凯里市垃圾填埋场进行处置,不外排,对水3)声环境项目噪声来自于垃圾压缩设备运行噪声。根据噪声影响预测结果,经过隔音、减振以及距离衰减后各厂界噪声可以达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中4类标准,对周围环境影响较小。4)固体废物作人员的生活垃圾、收集运来处理的垃圾。生活垃圾与收缩,然后运往炉山工业园的垃圾焚烧发电厂处理。因此对环境影第48页理。5)环境风险机油,在采取相应的防渗措施以及环境风险防范措物总量控制,目前国家环保部对污染物种类的总量限值指标主要N滤液经过渗滤液收集池进行收集后,通过渗滤液收集车进行收集后运策和技术规范,平面布置合理,项目在运营过程中会污水、噪声及固体废物的污染,在严格采取本评价提出的措施以影响较小,对周边环境影响在可接受范围,建设单位应切实履行策与建议,保证做到污染指标达标排放,在此前提下,项目的建清扫场坪,消除异味,转运设备要经常清洗,定期用药物喷洒和长纳入日常管理规划中,及时消除污染隐患第49页公章第50页公章建设项目环评审批基础信息表填表单位(盖章):资有限公司填表人(签字):项目经办人(签字):称二期工程-舟溪镇垃圾转运站项目建设内容、规模新建30t/d生活垃圾转运站一座,采用整体式垃圾压缩机,配备12t整体式垃圾压缩机3台项目代码1地点项目建设周期(月)6.0计划开工时间2019年6月环境影响评价行业类别预计投产时间2020年1月性质建)业类型2N7820环境卫生管理现有工程排污许可证编号(改、扩建项目)无目申请类别规划环评开展情况规划环评文件名无规划环评审查机关无规划环评审查意见文号无建设地点中心坐标3(非线性工程)7.93323826.497307环境影响评价文件类别环境影响报告表建设地点坐标(线性工程)点经度点纬度度工程长度(千米)(万元)330.66环保投资(万元)21.05所占比例(%)%名称资有限公司人代表限公司证书编号0367统一社会信用代码(组织机构代码)9152260108065189X2术负责人环评文件项目负责人系电话通讯地址道市政综合楼系电话址市观山湖区绿地联胜国际第5号楼25层1号工程(已建+在建)(拟建或调整变更)(已建+在建+拟建或调整变更)式①实际排放量(吨/年)②许可排放量(吨/年)③预测排放量(吨/年)④“以新带老”削减量(吨/年)⑤区域平衡替代本工程削减量4(吨/年)⑥预测排放总量(吨/年)⑦排放增减量(吨/年)废水量(万吨/年)0.0000.0000.0910.0000.0000.0910.091市政管网集中式工业污水处理厂受纳水体_______________________________0.0000.0002.0930.0000.0002.0932.0930.0000.0000.0420.0000.0000.0420.042废气量(万标立方米/年)/硫/氮氧化物/物/挥发性有机物/项目涉及保护区与风景名胜区的影响及主要措施生态保护目标主要保护对象工程影响情况(公顷)生态防护措施//避让减缓补偿重建(多选)饮用水水源保护区(地表)//避让

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论