消防应急灯具A型和B型的区别及选型

IEC和NEC对保护接地导体PE的功能要求IEC规定，保护导体protectiveconductor，是为了安全目的，如电击防护中设置的导体。其包括保护联结导体protectivebondingconductor、保护接地导体protectiveearthingconductor和接地导体earthingconductor。为了与之协调，我国把原保护导体PE，更名为保护接地导体。IEC要求每一回路应具有连接至相关接地端子的保护接地导体PE，应根据不同的接地型式，与外露可导电部分相连。如图1所示，采用TN系统时，当相导体L与外露可导电部分发生接地故障时，接地故障电流Id中的一部分Id1通过与外露可导电部分相连的PE流到电源，另外一部分接地故障电流Id2通过人体流经“大地”再回流到电源。因PE导体的阻抗远小于与人体和“大地”的阻抗，接地故障电流大多流过PE，从而减少故障电流对人体的电击伤害。当人体伸臂范围内可能同时接触外露可导电部分和外界可导电部分时，因外界可导电部分被认为是地电位，流过人体的故障电流Id2有可能会比流过PE导体的Id1大，人体遭受电击的风险升高。因此IEC规定，在人体伸臂范围之内的应设置辅助保护等电位联结，外露可导电部分及（或）外界可导电部分通过保护联结导体联结，其他接地型式亦然。因此通常认为IEC的PE导体是用于承载接地故障电流，而保护联结导体是为了降低接触电压差，仅流过非常少的接地故障电流。NEC把保护接地导体PE认为是“设备接地导体EquipmentGroundingConductors（EGC）”，即：作为有效接地故障电流路径的一部分，将设备的正常非载流金属部件连接在一起，并与系统接地导体或接地极导体连接，或两者同时连接的导电路径。通常认为，设备接地导体也用于联结（确保电气连续性和安全传导任何可能施加的故障电流的能力），其作用是以建立低阻抗的有效接地故障电流回路，使保护器动作于切断电源。从术语定义来看，可认为IEC中的保护接地导体PE与NEC中的设备接地导体EGC功能一致。PE导体与EGC截面的对比

IEC中的保护接地导体PE截面积PE导体作为防人身电击的“生命线”，不仅应满足自动切断电源要求的电气连续性，而且截面积更需要满足承受保护电器切断时间内，预期故障电流引起的机械和热应力。根据IEC的规定，对于切断时间不超过5s时，保护接地导体PE的截面积，可以采用公式（1）确定：对于持续时间小于0.1s时，I2t应为保护电器允许通过的能量值，由产品标准或制造厂提供。在设计中通常不进行计算，由表1确定。当多个回路共用一根保护接地导体时，其截面积应按表1中对应于所有回路中的最大线导体截面积来选择。

NEC中的设备接地导体EGC截面积NEC要求铜芯设备接地导体截面积SEGC不得小于表2中的规定，同IEC一样，在任何情况下都不要求大于为设备供电回路的相导体。

截面积的对比根据IEC对导体与保护器过负荷保护的配合要求，应符合公式（2）：In

≤IZ

（2）式中：In

——熔断器熔体额定电流或断路器额定电流或整定电流，A；

IZ

——导体允许持续载流量，A。以保护器额定电流值为标准，保护接地导体PE与设备接地导体EGC截面积对比如表3所示。两者对比，通过图2可以看出，在保护器额定电流40A及以下，设备接地导体截面积SEGC比保护接地导体SPE大，超过40A后，保护接地导体SPE比设备接地导体截面积SEGC大，特别是In超过100A之后SPE明显大于SEGC，当In为400A时，SPE是SEGC的5倍以上。非载流可导电部件将分流PE导体的接地故障电流

NEC观点同为接地故障电流路由，为何PE截面积会比EGC大很多呢。NEC规定，接地故障电流回路包括设备接地导体、金属线槽、电缆金属护套、电气设备和任何其他导电材料（如金属、水和气体管道、钢构架、灰泥网、金属管道、结构钢筋、通信电缆屏蔽以及大地本身）的任意组合。对于导体类型，NEC将IEC不认为是保护接地导体的柔性金属导管、电缆托盘、桥架等均视为设备接地导体。需要指出，NEC不认为大地是有效的接地故障回路，通常不采用TT系统。NEC同时规定，用作设备接地导体的金属线槽、电缆桥架、电缆铠装、电缆护套、外壳、框架、配件和其他非载流可导电部件，无论是否使用辅助设备接地导体，应在必要时跨接，以确保电气连续性和安全传导可能施加在其上的任何故障电流的能力。由此可以看出，IEC规定的外露可导电部分和外界可导电部分及其相连的保护联结导体，NEC认为也都会分流接地故障电流，这将大大降低流过保护接地导体中的接地故障电流。NEC还认为，因为如桥架、钢管等导电通路与保护接地导体并联，由此降低接地故障回路阻抗，可以改善电气装置的整体电气安全性。故障回路的阻抗降低将产生更大的故障电流，导致保护装置更快地切断故障回路的电源，降低人身电击的可能性。同时，故障处较低的电位会使可能流经其他金属设施的杂散故障电流降低，有利于减小电弧引发火灾的几率。

试验测试结语从术语定义上看，IEC中的保护接地导体PE和NEC中的设备接地导体EGC，从作用上是一致的，术语上可以等同使用。因IEC和NEC对接地故障电流通路的理念不同，NEC认为如钢管、桥架等对于那些已经设置保护联结的金属导体（外露可导电部分或外界可导电部分），都将会承载接地故障电流，而IEC认为上述导体不是保护接地导体，不考虑承载接地故障电流。通过保护接地导体PE和设备接地导体EGC截面积对比发现，PE导体普遍要比EGC大，特别是额定电流较大时，两者差距明显，PE导体截面积规定过于保守。试验证明，无论是否被IEC认可为保护接地导体PE，与接地系统相连的外露可导电部分和外界可导电部分及其保护联结导体，都会分流接地故障电流，需要考虑接地故障电流对其的影响。特别是对于作为如钢管接头跨接使用的等电位联结导体，截面积若只考虑按最小4mm2铜导体来设置，将无法承受接地故障电流引起的机械和热应力。在保护联结中，我国延续使用局部等电位替代辅助等电位的做法，若局部等电位联结导体截面积采用总电位联结导体的规定，将会导致联结导体