新经济形势下中国制造业转型升级的实证研究开题报告

新经济形势下我国制造业转型升级的实证研究选题目的及意义选题目的：自21世纪初以来，资源有效整合和国际分工模式在全球范围内发生了巨大的变化，国际分工经历了由产业间国际分工到产业内国际分工、产品内国际分工不断深化的历程。在追求利润最大化的驱使下，全球资本在跨国界的经济活动转移越来越频繁。在这种经济全球化背景下，市场一体化与生产片断化的全球价值链贸易重新把发展中国家与发达国家联系起来，世界贸易的性质、流向、贸易量以及贸易利益分配格局发生了彻底的改变。各区域为了振兴当地的经济，也越来越积极地将当地的经济活动嵌入全球价值链网络中，以获得更高的价值增值。伴随着我国经济的进一步发展，以大量使用廉价劳动力和能源、出口低附加值的劳动密集型产品为主要特征的粗放型经济增长，对外需的依存度很高。，然而与经济高速增长相伴随的是内需的疲软，技术发展水平落后于发达国家。我国经济的增长不能建立在低廉的劳动力和资源上。我国制造业对能源的依赖以及对能源的消耗给我国经济的可持续发展以及我国的经济安全带来了严重的挑战，随着我国逐渐进入高成本增长阶段。当高成本的瓶颈制约逐渐产生相应影响后，使得我国大部分企业陷入到增长困境。所以，在经济全球化的今天，如何根据我国的国情，突破旧的经济增长方式“扬长避短”，基于新兴工业化国家和发达国家制造业升级的经验，嵌入到全球价值链的最佳点，促进我国制造业的转型升级，这是我们当前和今后亟待解决的问题。选题意义：在经济全球化背景下，新型工业化国家和发达国家为了获取全球性的资源优势，从而实现全球竞争战略，将制造业价值链上的低端环节向海外低成本国家转移，集中精力发展制造业价值链高端的环节。虽然许多发展中国家已在一定程度上积极参与国际分工，降低了对初级产品生产的依赖，但由于其采用先进的进口核心部件与技术，最终仍有可能沦为“世界加工厂”，从而无法有效的改变在全球价值链中的边缘地位(Frobeletal.，1980)。我国制造业在参与全球价值链的过程中，虽然在降低产品生产成本以及提升产品式样、质量、安全、环保的产品升级方面取得了一定进步，但是却在进入诸如核心自主研发、品牌拓展和全球市场销售渠道等高附加值环节过程中，遇到了来自掌握核心技术、全球品牌以及全球市场销售终端渠道的发达国家国际大买家或跨国公司的压制，难以实现功能升级和跨部门升级。在当前的环境背景下，中国作为一个发展中国家制造业的转型和升级，既有理论上的必要性，也有实践上的迫切性。制造业作为我国国民经济支柱产业，是工业化的原动力，是促进国民经济增长、缓解就业压力、保持社会稳定的主力军。中国是一个巨大的市场，拥有廉价的劳动力和资源等经济发展的比较优势，国际跨国公司纷纷看好这一优势，加大在我国市场的投入。然而，由于我国生产力发展水平的局限性，且受制于资本积累和技术创新的限制，在参与国际垂直分工时，大多接收低附加值产业链条中的来料加工等，处于全球价值链的低端，成为跨国公司产品的加工厂。Gereffi、Kaplinsky、schmitz和Knorring等在20世纪90年代将升级的概念引入到全球价值链分析中，为研究我国制造业升级提供了一种全新的视角，中国根据自身优势来找到最合适的价值链增值环节，制定未来发展战略实现产业升级。与此同时，我国制造业升级的研究对全球价值链理论也是一个丰富和完善，具有一定的理论意义。二、国内外研究现状国外：全球价值链理论根源于20世纪80年代国际商业研究者提出和发展起来的价值链理论，哈佛商学院的波特（Porter）教授第一次提出了“价值链”概念是1985年在其所著的《竞争优势》一书当中，认为企业创造价值的过程可以分解为一系列互不相同但又相互关联的“增值活动”，每一项增值活动就是价值链上的一个环节，其总和即构成企业的“价值链”(波特，1985)。科古特(Kogut,1985)在国际战略优势的分析当中，使用了价值增值链(valueaddedchain)这一概念，价值增值链是指由技术与原料以及劳动力的融合而形成的各种投入环节，结合起来形成最终商品，并通过市场交易、消费等最终完成价值循环的过程。克鲁格曼（Krugman，1995）在价值链条的片段化和空间重组方面，曾经探讨过企业将内部各个价值环节在不同地理空间进行配置的能力问题。由此，使得价值链中治理模式与产业空间转移之间的关系成为全球价值链理论中一个重要研究领域。此后，阿尔恩特和凯尔科斯（ArndtandKierzkowski，2001）使用“片断化”（Fragment）“三位一体”的升级对策。孙文远(2006)在产品内价值链分工视角下研究产业升级，他在三个层面上分析了产业升级路径:一是微观层次上企业个体努力;二是中观层次上产业的集体行动;三是宏观层次上政府产业政策的支持。通过不断地嵌入式价值链方式，促进产业实现持续升级。三、研究方法1.统计分析与实证分析相结合的方法本文通过统计分析，查阅国内外大量的数据库和文献，为我国制造业转型升级在新经济形势下的发展提供有力的理论依据。专业研究与多学科交叉研究相结合的方法从统计学、计量经济学、国际贸易、产业经济、制度经济学等学科进行研究，学科交叉多领域对全球价值链视角下我国制造业转型升级进行分析，并得出启示。定性分析与定量分析相结合制定我国制造产业转型升级模型，提出我国制造业在全球价值链体系中转型升级的路径。4.比较分析与历史分析相结合比较分析我国制造业的发展历史和现状，及我国制造业在新的国际经济形势下的长期处于价值链低端的地位和影响我国制造业转型升级的因素。四、结构安排，重点、难点内容以及创新之处1、结构安排一、绪论1.研究的背景及意义2.国内外文献综述3.研究思路及方法4.研究内容及结构框架以及创新之处二、相关理论综述1.全球价值链理论2.产业结构优化理论3.微笑曲线4.产业集群三、全球价值链下我国制造业的发展和现存问题分析1.我国制造业的历史发展2.全球价值链下我国制造业现状与问题四、影响我国制造业转型升级的因素分析1.国外因素2.国内因素五、我国制造业转型升级的实证分析1.数据来源，样本的选取和筛选2.描述性统计结果和分析3.相关性分析4.多元回归结果和分析六、结论1.结论2.对策3.研究不足之处4.展望研究的重点与难点：重点：在全球价值链分工中，从我国制造业的现状分析影响我国制造业转型升级的主要因素，针对当前我国制造业长期处于全球价值链低端的现状问题，从人力资源成本，技术创新，历史、资源、人文等因素进行深入分析，并提出转型策略。在全球价值链视角下，中国制造业转型升级的路径及中国制造业转型升级的机制设计。难点：我国制造业转型升级中创新机制设计，计量经济模型的构建及预测机制，数据和国外相关文献的收集。创新之处：一是基于全球价值链的角度寻找影响我国制造业产业转型升级的因素。二是在全球价值链转型升级分析的基础上，探讨了制造业转型升级的机制，构建我国本土价值链。三是期望运用制度经济学中的观点，指出我国实现从OEM到OBM的转型升级，需深度发掘制度红利，为我国制造业的转型升级献计献策。五、论文进度安排2012年4月——6月文献资料搜集、整理2012年6月——10月论文一稿2012年10月——2013年1月论文二稿2013年2月——2013年3月论文定稿六、主要参考文献[1]迈克尔·波特．竞争优势[M]．北京：华夏出版社．1997．[2]KOGUTB.Designingglobalstrategies：comparativeandcompetitivevalue-addedchains[J]．SloanManagementReview，1985(4)：15-28．[3]AmdtS．，KierzkowskiH．Fragmentation：NewProductionPatternsintheWorldEconomy[M]，Oxford：OxfordUniversityPress，2001：1—16.[4]YeatsA.Fragmentation:NewProductionPatternsintheWorldEconomy[M]，Oxford：OxfordUniversityPress，2001：43-108.[5]Gereffi,G.，Humphrey,J.,Sturgeon,T．,TheGovernanceofGlobalValueChains[J]．ReviewofInternationalPoliticalEconomy.2003，11(4)．[6]Poon.BeyondtheGlobalProdutionNetworks:AcaseofFurtherUgradingofTaiwan'sInformationTechnologyIndustry[J].TechnologyandGloblisation,2004,1(1):130—145[7]UnitedNationsIndustrialOrganization，Competingthroughinnovationandlearning[R]．IndustrialDevelopmentReport(2002/2003)，2002：27—32.[8]吕文栋,张辉．全球价值链下的地方产业集群战略研究［J］中国软科学，2005，(2)，：119-124.[9]GereffiG.Theorganizationofbuyerdrivenglobalcommoditychains：HowUSretailersShapeoverseasproductionnetworks．InG．Gereffi，&M．Korzeniewicz(Eds.)，Commoditychainsandglobalcapitalism，1999，p95—12.[10]都晓岩，卢宁，论提高我国渔业经济效益的途径—一种产业链视角下的分析，中国海洋大学学报（社会科学版），2006，（3）：10-14.[11]泰勒尔，产业组织理论，北京：中国人民大学出版社，1997.[12]张向阳，朱有为，产业链分析及其战略环节的确定研究，工业技术经济，2005，（6）：77~78.[13]Humphrey,JandSchmitz,H.Howdoesinsertioninglobalvaluechainsaffectupgradinginindustrialclusters，RegionalStudies,2002,9(36):1017~1027.[14]HumphreyJ.andSchmitzH．Governanceinglobalvaluechains，HYPERLINKhttp://www.ids.ac.uk/globalvaluechains/2001．[15]黄先海.纺织产业内升级的特征及启示[J]中国工业经济》．1998年第7期.[16]肖夏．制造2006：岁末盘点亦喜办忧[J]《中国经贸》2007年第2期。[17]沈瑶，程斌，朱益．《浙江省企业实施“走出去”战略的现状，问题和对策》[J].国际贸易问题2004年第11期．[18]金碚.经济全球化背景下的中国工业[J].中国工业经济,2001(5).[19]李士梅.当前中国制造业发展面临的主要问题及对策研究[J].中央财经大学学报,2004(12).[20]数据来源：国家统计局.[21]朱启荣.我国出口贸易与工业污染、环境规制关系的实证分析121.世界经济研究，2007，(8):47--51.[22]高传胜.中国生产者服务与制造业互动发展[z].中国经济问题，2008，(2):61--66.[23]KplinskyRaphael.GlobalizationandUnequalisation:WhatcanbelearnedfromValueChainAnalysis[J].JournalofDevelopmentStudies,2000,(2):117-146[24]Kaplinsky.R&MorrisM.GovermentMattersinvaluechains[R].DevelopingAlternatives,2003,9(1):11-18.[25][美]迈克尔·波特.竞争优势[M].北京:华夏出版社，2002.[26][美]明塞尔.人力资本研究[M].中国经济出版社，2001.[27]王金营.人力资本与经济增长方式，理论与实证[M].中国北京:财政经济出版社，2001.[28]刘众华.走出国企高技能人才匾乏的低谷困].光明日报，2008—11-20.[29]彼特.P.德鲁克.革新与企业家精神一实践与原理[M].上海:上海翻译出版公司，1988:[30]Bell，M.，Pavitt，K.，1997.In:Archibugi，D.，Miechie，J.Eds.TechnologicalAccumulationAndIndustrialGrowth:ContrastsBetweenDevelopedandDevelopingCountries，1997b.[31]Riddle.Service-led:theRoleoftheServiceSectorintheWorldDevelopment[M].Praeger,NewYork,1986.[32]朱瑞博.价值模块整合与产业融合[J].中国工业经济，2003，(8):24--31.[33]张杰，刘志彪，郑江淮：产业链定位、分工与集聚如何影响企业创新[J]，中国工业经济，2007（7）．[34]RicardoHausmann,BaileyKlinger.StructuralTransformationandPatternsofComparativeAdvantageintheProductSpace,draftforcomment,2006.[35]潘悦，在全球化产业链条中加速升级换代，中国工业经济，2002，（6）：27-36.[36]张其仔，比较优势的演化与中国产业升级路径的选择，中国工业经济，2008，（9）：58-68.[37]姚建文，基于功能提升视角的产业升级研究，经济问题探索，2007，（8）：93-96.[38]许敏兰，罗建兵，产品内分工视角下的产业升级，财经论丛，2008，（5）：14-19.[39]课题组，产业扩大开放的发展风险与调控管理，经济研究参考，2001，（34）：13-32.[40]王泽填，交易成本与分工：一个分析框架，山西财经大学学报，2008，30（4）：9~14.[41]芮明杰，刘明宇，任江波，论产业链整合，上海：复旦大学出版社，2006.[42]芮明杰，刘明宇，网络状产业链的知识整合研究，中国工业经济，2006，（1）：49~55.[43]胡建绩，产业发展学[M]，上