金沙县岩孔街道酱牛肉牛养殖基地一期建设项目环评报告

(公示版)第一章概述 -1-1.1项目由来 -1-1.2评价工程过程 -1-1.3项目特点及重点关注问题 -3-1.4报告书的主要结论 -4-第二章总则 -5-2.1编制依据 -5-2.1.1法律、法规 -5-2.1.2国家各部门规章制度 -6-2.1.3地方行政法规及规范性文件 -8-2.1.4技术导则与规范 -9-2.1.5其他技术资料 -10-2.2评价目的 -11-2.3评价因子及评价标准 -11-2.3.1评价因子 -11-2.3.2评价标准 -12-2.4评价工作分级、评价范围 -17-2.4.1评价工作分级 -17-2.4.2评价范围和评价阶段 -22-2.5评价工作重点及保护目标 -23-2.5.1评价重点 -23-2.5.2敏感目标 -23-第三章产业政策及规划符合性分析 -26-3.1项目建设与产业政策、规划符合性分析 -26-3.1.1产业政策符合性分析 -26-3.1.2与《关于加快推进山地生态畜牧业发展的意见》符合性分析 -26-3.1.3与《金沙县畜禽养殖禁养区划定方案(2019修编)》的符合性分析-26-III3.1.4与《毕节市“三线一单”生态环境分区管控实施方案》的符合性分析-28-3.1.5项目与“三线一单”符合性分析 -29-3.2畜禽养殖相关条例规范符合性分析 -32-3.2.1项目与畜禽养殖业污染防治技术规范符合性分析 -32-3.2.2项目与畜禽规模养殖污染防治条例符合性分析 -34-3.2.3畜禽养殖业污染治理工程技术规范 -35-3.2.4项目与畜禽养殖产地环境评价规范符合性分析 -36-3.2.5项目与《动物防疫条件审查办法》(农业部2010第7号令)符合性分 3.2.6与《病死及病害动物无害化处理技术规范》符合性分析 -39-3.3项目总平面布置及选址合理性分析 -40-3.3.1项目总平面布置原则 -40-第四章项目概况及工程分析 -42-4.1建设项目概况 -42-4.2建设内容及项目组成 -42-4.2.1建设内容简介 -42-4.2.2厂区存栏及产品方案 -44-4.2.3项目主要原辅料消耗情况 -44-4.2.4项目主要设备情况 -45-4.3项目给排水及水平衡 -46-4.3.1给水 -46-4.3.2排水 -46-4.3.3项目水平衡情况 -47-4.3.4厂区废水灌溉工程 -52-4.4其他公用工程 -53-4.4.1供热、降温 -53-4.4.2供电 -53-4.4.3交通运输 -53-4.5厂区卫生防疫及消毒 -53-III4.5.1卫生防疫 -53-4.5.2厂区消毒系统 -54-4.6厂区平面布设及合理性分析 -55-4.7施工期工程分析及产排污环节 -56-4.7.1施工期施工流程 -56-4.7.2施工期产排污环节分析 -56-4.8运营期工程分析及排污环节 -59-4.8.1运营期工程分析 -59-4.8.2运营期产污环节分析 -67-4.8.3非正常工况下污染源分析 -80-第五章环境现状调查与评价 -82-5.1自然环境概况 -82-5.1.1位置及交通 -82-5.1.2地形、地貌、地质 -82-5.1.3水文特征 -83-5.1.4气候气象 -84-5.1.5土壤、植被 -84-5.3区域环境质量现状调查与评价 -84-5.3.1环境空气质量现状调查评价 -85-5.3.2地表水环境质量现状调查评价 -86-5.3.3地下水质量现状调查与评价 -88-5.3.4声环境质量现状调查及评价 -92-5.3.5土壤环境质量现状调查与评价 -93-5.3.6生态环境质量现状调查及评价 -95-5.4生态环境现状质量评价 -98-第六章环境影响预测与评价 -99-6.1施工期环境影响评价 -99-6.1.1施工期水环境影响评价 -99-6.1.2施工期大气环境影响评价 -99-IV6.1.3施工期噪声环境影响分析 -100-6.1.4施工期固体废物环境影响分析 -102-6.1.5施工期生态环境影响分析 -102-6.2运营期大气环境影响评价 -102-6.2.1大气污染物排放量核算 -103-6.2.2正常工况下大气污染物排放环境影响分析 -104-6.2.3非正常工况下大气污染物排放环境影响分析 -104-6.2.4运营期对周边大气环境敏感点影响分析 -108-6.2.5大气环境防护距离及卫生防护距离 -108-6.3运营期地表水环境影响评价 -109-6.3.1正常工况下水环境影响评价 -109-6.3.2非正常工况下水环境影响评价 -113-6.4运营期地下水环境影响评价 -114-6.4.1区域水文地质条件 -114-6.4.2项目水文地质条件 -115-6.4.3地下水影响预测分析 -116-6.5运营期噪声环境影响评价 -119-6.5.1项目噪声源强分析 -119-6.5.2评价方法 -119-6.5.3预测结果及评价 -120-6.6固体废物环境影响评价 -121-6.7土壤环境影响评价 -122-6.8运营期生态环境影响分析 -124-6.8.1土地利用格局改变对生态环境的影响 -124-6.8.2对野生动物的影响分析 -124-6.8.3对周边农作物的影响分析 -124-第七章环境风险影响评价 -125-7.1评价目的及评价内容 -125-7.1.1评价目的 -125-V7.1.2评价内容 -125-7.1.3评价过程 -126-7.2环境风险调查 -126-7.2.1危险物质识别 -126-7.2.2生产风险分析 -128-7.2.3重大风险源识别 -128-7.3.1评价等级判定 -129-7.4厂区可能发生的突发环境事件分析 -130-7.4.1厂区风险源识别 -130-7.4.2厂区突发环境事件分析 -130-7.5项目运营期环境风险防范措施 -131-7.5.1废水事故排放风险防范措施 -131-7.5.2沼气管道泄露、爆炸风险防范措施 -133-7.5.3废气事故排放风险防范措施 -134-7.5.4厂区疫情风险防范措施 -136-7.6厂区应急预案 -138-7.7应急监测 -138-7.8小结 -139-第八章环境保护措施及其可行性论证 -140-8.1施工期污染防治措施可行性论证 -140-8.1.1施工期大气污染防治措施可行性论证 -140-8.1.2施工期水污染防治措施可行性论证 -141-8.1.3施工期噪声污染防治措施可行性论证 -142-8.1.4施工期固体废弃物污染防治措施可行性论证 -143-8.1.5施工期生态防治措施可行性论证 -143-8.2运营期污染防治措施可行性论证 -144-8.2.1运营期大气污染防治措施可行性论证 -144-8.2.2运营期水污染防治措施可行性论证 -147-8.2.3运营期地下水污染防治措施 -157-VI8.2.4运营期固体废物污染防治措施 -159-8.2.5运营期噪声污染防治措施 -163-8.2.6土壤环境污染防治措施 -164-8.2.7生态保护及恢复措施 -164-8.2.8运营期风险防范措施 -165-8.2.9运营期人群健康保护措施 -165-第九章环境经济损益分析 -166-9.1环保投资估算 -166-9.2社会损益分析 -167-9.3经济效益 -167-9.4环境经济损益分析 -167-9.5小结 -169-第十章排污许可申请与入河排污口设置论证 -170-10.1入河排污口设置 -170-10.2排污许可申请 -170-10.2.1排污单位基本情况 -170-10.2.2排污许可申请登记表 -171-10.2.3污染物总量申请 -174-10.3环境管理与监测 -174-10.3.1环境管理 -174-10.3.2环境监测计划 -178-10.3.3企业自行监测要求 -180-第十一章结论与建议 -181-11.1评价结论 -181-11.1.1项目简介 -181-11.1.2产业政策符合性分析结论 -181-11.1.3选址合理性分析结论 -181-11.1.4与“三线一单”符合性结论 -182-11.1.5评价区环境质量现状评价结论 -182-VII11.1.6环境影响评价结论 -183-11.1.7环保措施可行性结论 -186-11.1.8环境经济损益分析结论 -190-11.1.9入河口设置污染物总量控制指标 -190-11.1.10公众参与调查结果 -190-11.1.11评价总结论 -190-11.2建议 -191-VIII附表1建设项目环境保护目标图附表2项目与总平面布置图附表3项目环保投资一览表附表4项目环保验收一览表附表5项目施工期监理一览表附表6建设项目大气环境影响评价自查表附表7地表水自查表附表8环境风险评价自查表附表9土壤环境影响评价自查表附图1项目周边敏感目标分布图附图2项目土壤、噪声评价范围图附图3项目与毕节市“三线一单”分区管控图附图4项目地理位置交通图附图5建设项目区域水系图附图6建设项目区域水文地质图附图7项目监测布点图附图8建设项目植被类型分布图附图9建设项目土地利用现状图附图10项目评价范围分布图附图11项目分区防渗布置图图12项目现状图评委托书附件3项目立项备案证明附件4招商引资协议其他................-1-第一章概述1.1项目由来畜牧业是农业的重要组成部分，其发展水平是一个国家农业发达程度的重要标志。同时，畜牧业是人类的动物性食品的主要来源，一个工业国家的人均畜产品量也是反映国家发达程度和衡量人民生活水平的主要标志之一。近年来，党和国家十分重视社会经济可持续发展和环境保护，重视社会主义新农村建设，并确定要鼓励发展循环农业、生态农业，并对规模养殖项目予以政策优惠、资金倾斜。当前，我国农业正在由传统农业向现代化农业转变，加快农业产业化进程是促进农业现代化的必然选择，政府也是按照经营规模化、生产专业化、产品商品化、组织企业化的要求在加速农业产业化的发展，并为之制定出了一系列优惠政策。贵州省大力发展以肉牛为主的草食牧业，不断加大扶持力度，为肉牛产业发展创造良好条件。政府围绕“稳定发展肉牛，突出发展牛羊，积极发展家禽，因地制宜发展特色养殖”的思路，逐渐加大对草地畜牧业投入，制定了诸多政策措施，畜牧业结构逐渐优化，草食型畜产品比重增加。基于以上有力条件和金沙县人民政府的招商引资优惠政策，贵州酱牛农牧业发展有限公司(以下简称建设单位)为响应国家及地方对养殖产业的扶持政策，拟投资10000万元，在毕节市金沙县岩孔街道永丰村(106°17′30.697″E，27°33′45.421″N)建设金沙县岩孔街道酱牛肉牛养殖基地一期建设项目(以下简称本项目)。根据建设单位建设方案，本项目主要建设牛棚27000平方米；青储饲料加工车间10154平方米；有机肥料车间6000平方米；管理及生活用房2700平方米；粪污处理池450立方米；储水池315立方米；配套建设水电等附属工程；种植优质牧草1000亩、种植杜仲1000亩；项目建成年出栏优质肉牛5000头。1.2环境影响评价过程根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》(国务院令第682号)、《建设项目环境影响评价分类管理名录(2021年版)》，本项目属于“二、畜牧业03—3年出栏生猪5000头(其他畜禽种-2-类折合猪的养殖量)及以上的规模化畜禽养殖；存栏肉牛2500头(其他畜禽种类折合猪的养殖规模)及以上无出栏量的规模化畜禽养殖；涉及环境敏感区的规模化畜禽养殖”，应编制环境影响报告书。根据《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)中“1.2.2”条，1头肉牛折算成5头生猪，本项目建成后项目年出栏5000头肉牛，折合生猪为2.5万头，故项目应编制环境影响报告书，为此，贵州酱牛农牧业发展有限公司于2021年7月委托贵州众益生态环境产业发展有限公司进行该项目的环境影响评价工作(见附件1)。项目组在现场调查、踏勘和资料收集研究、分析的基础上，按照环境影响评价的要求编制完成了《金沙县岩孔街道酱牛肉牛养殖基地一期建设项目“三合一”环境影响报告书》，报毕节市技术评估单位组织有关专家评审，待评审通过并提交环境保护主管部门审批后，该报告书将作为该建设项目环境管理工作的依据。-3-评价工作程序图1.3项目特点及重点关注问题项目为畜禽养殖类建设项目，施工期主要产生施工废水、生活污水、扬尘、噪声和建筑垃圾等，对环境有一定影响；营运期主要是养殖废水、生活污水、恶臭、粉尘及各种设备运行噪声，畜禽粪便、生活垃圾等对项目所在地区域环境的影响。(1)项目运营期养殖废水产生量较大，若污水不能资源化处理或事故排放，将对事故受纳地表水环境造成较大影响；因此废水的收集、处理、合理农灌，以及对项目-4-周边地表水环境的影响是本次评价关注的主要问题之一；(2)养殖场内牛舍、干牛粪收集间、病死牛安全填埋井、污水处理站等会有恶臭气体的产生，恶臭气体主要含H2S、NH3，恶臭气体的污染防治措施以及对外环境的影响评价也是本次评价重点关注的问题之一；(3)运营期饲料加工车间及有机肥生产场所有粉尘产生，因此降低粉尘的排放浓度是本次评价关注的问题。(4)运营期养殖场将产生大量的牛粪便等固体废弃物，因此固体废物的收集、处置及综合利用也是本次环评关注的问题。(5)项目养殖工程中，会产生病死牛，病死牛的安全处置及安全填埋井的规范建设是本次评价关注的问题。1.4报告书的主要结论本项目属于《国民经济行业分类》分类中的“A0311牛的饲养”，根据《产业结构调整指导目录(2019年本)》，属于鼓励类第一项“农林业”中第4条“畜禽标准化规模养殖技术开发与应用”，场区未使用淘汰类设备，所以本项目建设符合国家产业政策，符合土地利用规划，选址可行；工艺合理，工程的建设符合有关规定和要求；项目在营运期间会产生一定的废气、废水、固体废物和噪声等污染。在落实本报告书中所提出的有关污染防治建议，强化环境管理和污染监测制度，保证污染防治设施长期稳定达标运行，杜绝事故排放的基础上，可最大限度的减少污染物的排放，避免项目建设及运营对周围环境产生较大的不利影响，在环境风险防范措施和风险应急预案落实到位的前提下，项目的环境风险水平在可接受范围内。本项目的建设可带动当地经济发展、增加就业，可实现经济效益、社会效益和环境效益的协调发展，本项目贯彻了“总量控制和达标排放”的原则。因此，从环境保护角度分析，本项目的建设是可行的。-5-第二章总则2.1编制依据1.1法律、法规(1)《中华人民共和国环境保护法》，2015年1月1日；(2)《中华人民共和国环境影响评价法》，2018年12月29日；(3)《中华人民共和国大气污染防治法》，2018年10月26日；(4)《中华人民共和国水污染防治法》，2018年1月1日；(5)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，2018年12月29日；(6)《中华人民共和国土壤污染防治法》，2019年1月1日；(7)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2020年9月1日；(8)《中华人民共和国水土保持法》，2011年3月1日；(9)《中华人民共和国清洁生产促进法》，2012年7月；(10)《中华人民共和国动物防疫法》，2021年1月22日修订；(11)《中华人民共和国传染病防治法》，2013年6月29日；(12)《中华人民共和国畜牧法》，2015年4月24日；(13)《中华人民共和国野生动物保护法》，2018年10月26日修订；(14)《中华人民共和国森林法》，2020年7月1日；(15)《中华人民共和国土地管理法》，2020年1月26日；(16)《中华人民共和国环境保护税法》(2018年1月1日)；(17)《中华人民共和国环境保护税法实施条例》(2018年1月1日)；(18)《建设项目环境保护管理条例》，2017年10月1日；(19)《中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见》，2015年4月25(20)《关于印发水污染防治行动计划的通知》(国发[2015]17号)；(21)《关于印发大气污染防治行动计划的通知》(国发[2013]37号)；(22)国务院办公厅关于印发《控制污染物排放许可制实施方案》的通知(国办发〔2016〕81号)；-6-(23)《关于划定并严守生态保护红线的若干意见》(中办国办)，2017年2月7(24)《中共中央国务院关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的16日；(25)《国务院关于促进畜牧业持续健康发展的意见》(国发[2017]4号)；(26)《畜禽规模养殖污染防治条例》(国务院令第643号)；(27)《重大动物疫情应急条例》(国办发[2014]47号)；(28)《国务院办公厅关于建立病死畜禽高温生物降解机制的意见》(国办发[2014]47号)；(29)《国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见》(国办发[2017]48号)；(30)《基本农田保护条例》(国务院令第257号)；(31)《国务院关于印发“十三五”生态环境保护规划的通知》(国发〔2016〕65号)；(32)《国家突发环境事件应急预案》(国办函[2014]191号)2014年12月29日；(33)《关于印发土壤污染防治行动计划的通知》(国发[2016]31号。2.1.2国家各部门规章制度(1)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2021版)；(2)《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017)(2019年修订版)；(3)《产业结构调整指导目录(2019年本)》(发改委第29号令)；(4)《部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录(2010年本)》(中华人民共和国工业和信息化部工产业[2010]第122号)；(5)《企业事业单位环境信息公开办法》(环境保护部令第31号)，2014年12施；(6)《环境影响评价公众参与办法》(生态环境部令第4号)，2019年1月1(7)《农业农村部办公厅生态环境部办公厅关于促进畜禽粪污还田利用依法加强养殖污染治理的指导意见》(农办牧[2019]84号)；(8)《农业农村部办公厅生态环境部办公厅关于进一步明确畜禽粪污还田利用要-7-求强化养殖污染监管的通知》(农办牧[2020]23号)；(9)关于印发《2019年全国大气污染防治工作要点》的通知(环办大气[2019]16号)；(10)关于印发《地下水污染防治实施方案》的通知(环土壤[2019]25号)；(11)《关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知》(环办[2014]30号)，2014年3月25日；(12)《关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知》(环办环评〔2017〕84号)；(13)《固定污染源排污许可分类管理名录(2019年版)》；(14)《排污许可管理条例》2021年3月1日实施；(15)《排污许可证管理暂行规定》(环水体〔2016〕186号)；(16)《建设项目环境保护事中事后监督管理办法(试行)》(环发[2015]163号)；(17)《突发环境事件应急管理办法》(环境保护部令第34号)，2015年6月5(18)《畜禽养殖业污染防治技术政策》(环发[2010]151号)；(19)《企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法(试行)》(环发[2015]4号)；(20)《关于做好畜禽规模养殖项目环境影响评价管理工作的通知》(环办环评〔2018〕31号)；(21)《水利部关于进一步加强入河排污口监督管理工作的通知》(水资源[2017]138号)；(22)农业部关于印发《畜禽规模养殖场粪污资源化利用设施建设规范(试行)》的日；(23)农业部关于印发《畜禽粪污资源化利用行动方案(2017-2020年)》的通知，(24)农业部办公厅关于印发《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》的通知，2018(25)(关于发布《建设项目危险废物环境影响评价指南》的公告，(公告20171日起施；-8-(26)《农业农村部关于调整动物防疫条件审查有关规定的通知》(农牧发(2019)42号)，农业农村部；(27)《病死及病害动物无害化处理技术规范》(农医发[2017]25号)；(28)《国务院办公厅关于建立病死畜禽无害化处理机制的意见国办发》，〔2014〕47号；(29)《粪便无害化卫生要求》(GB7959-2012)；(30)《畜禽粪便农田利用环境影响评价准则》(GB/T26622-2011)；(31)；2.1.3地方行政法规及规范性文件(1)《贵州省生态环境保护条例》，2019年8月1日；(2)《贵州省节约能源条例》，2017年11月30日；(3)《贵州省水污染防治条例》，2018年11月29日；(4)《贵州省大气污染防治条例》，2018年11月29日；(5)《贵州省土地管理条例》，2015年7月31日；(6)《贵州环境噪声污染防治条例》，2018年1月1日；(7)《省人民政府关于发布贵州省生态保护红线的通知》(黔府发[2018]16号)；(8)《贵州省生态环境空间管控“三线一单”》(黔府发[2020])12号)；(9)《贵州省水功能区划》(黔府函[2015]30号)；(10)《贵州省水污染防治行动计划工作方案》黔府发〔2015〕39号；(11)《贵州省大气污染防治行动计划实施方案》黔府发〔2014〕13号；(12)《贵州省土壤污染防治工作方案》黔府发[2016]31号；(13)《贵州省环境空气质量功能区区划报告》2001年1月12日；(14)《贵州省固体废物污染环境防治条例》(2020年12月4日)；(15)贵州省生态环境厅关于印发《贵州省省级生态环境部门审批环境影响评价文件的建设项目目录(2021年本)》的通知；(16)《贵州省建设项目环境监理管理办法(试行)》(黔环发[2012]15号)；(17)《贵州省建设项目环境准入清单管理办法(试行)的通知》(黔环通[2018]303；(18)《省农委省环保厅关于进一步加强畜禽规模养殖场(小区)污染治理工作的通-9-知》(黔农发[2016]37号)；(19)《贵州省环境保护厅贵州省农业委员会关于进一步加强畜禽养殖污染防治工作的通知》(黔环通[2017]93号)；(20)《关于建立病死畜食高温生物降解机制的实施意见》(黔府办发[2016]16号)；(21)《贵州省“十三五”现代山地特色高效农业发展规划》；(22)《关于印发环评排污许可及入河排污口设置“三合一”行政审批改革试点工作实施方案的通知》，黔环通〔2019〕187号，2019年10月21日；(23)《毕节市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要(草案)》2016年09(24)金沙县人民政府关于印发〈金沙县畜禽养殖禁养区划定方案〉的通知(金府办〔2020〕43号)；(25)《毕节市人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的通知》(毕府2020]12号)。2.1.4技术导则与规范(1)《建设项目环境影响评价技术导则总纲》(HJ2.1-2016)；(2)《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)；(3)《环境影响评价技术导则地面水环境》(HJ2.3-2018)；(4)《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)；(5)《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)；(6)《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011)；(7)《环境影响评价技术导则土壤环境》(HJ964-2018)；(8)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)；(9)《污染源源强核算技术指南准则》(HJ884-2018)；(10)《国家危险废物名录》(2021版)；(11)《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)；(12)《建筑设计防火规范》(GB50016-2014)(2018年局部修订版)；(13)《禽畜养殖产地环境评价规范》(HJ568-2010)；(14)《畜禽场环境质量及卫生控制规范》(NYT1167-2006)；(15)《畜禽场场区设计技术规范》(NY/T682-2003)；-10-(16)《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ497-2009)；(17)《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)；(18)《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》，2018年1月15日；(19)《水污染治理工程技术导则》(HJ/T2015-2012)；(20)《大气污染治理工程技术导则》(HJ2000-2010)；(21)《固体废物处理处置工程技术导则》(HJ2035-2013)；(22)《畜禽粪便无害化处理技术规范》(GB/T36195-2018)；(23)《畜禽粪便还田技术规范》(GB/T25246-2010)；(24)《环境噪声与振动控制工程技术导则》(HJ2034-2013)；(25)《规模畜禽养殖场污染防治最佳可行技术指南(试行)》(HJ-BAT-10)；(26)《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》(NY/T1222-2006)；(27)《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》(GB16548-2006)；(28)《病死及病害动物无害化处理技术规范》(农医发[2017]25号)；(29)《排污许可证申请与核发技术规范-畜禽养殖行业》(HJ1029-2019)；(30)《排污单位自行监测技术指南—总则》(819-2017)；(31)《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及2013年修改单；(32)《危险废物收集、贮存、运输技术规范》(HJ2025-2012)；(33)《建筑给水排水设计标准》(GB50015-2019)；(34)《贵州省行业用水定额》(DB52/T725—2019)；(35)《地下水污染模拟预测评估工作指南》，2019年9月29日实施；(36)《地下水污染健康风险评估工作指南》，2019年9月29日实施；(37)《地下水污染防治风险划分工作指南》，2019年9月29日实施；(38)《地下水污染源防渗技术指南》，2020年2月20日实施；(39)《地下水管控指标确定技术要求(试行)》(2020-02-28)；(40)《地下水监测规范》(SL183-2015)；(41)《大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则》(GB/T39499-2020)；(42)《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2020)。2.1.5其他技术资料(1)建设项目环评委托书；-11-(2)《贵州省企业投资项目备案证明》(2104-520523-04-01-972859)；(3)与金沙县人民政府共同签订的《招商引资协议》(2021.01.06)；(4)毕节市生态环境局金沙分局关于对《金沙县岩孔街道酱牛肉牛养殖基地一期建设项目环境影响评价执行标准的函》的复函；(5)《金沙县岩孔街道酱牛肉牛养殖基地一期建设项目环境现状监测报告》；(6)其他项目相关资料及图件。2.2评价目的通过对项目建设场地进行踏勘，对周边环境特征、环境条件进行调查，并结合建设场地总图布置方案、项目工程内容分析的结果，确定项目环境影响评价的重点，明确主要环境保护目标、评价等级、评价标准、评价范围，根据环境现状监测结果以及环境影响预测结果，编制本项目环境影响报告书。评价目的主要为：1、通过对评价区域自然生态环境、社会环境及环境质量现状调查和资料分析，掌握项目区域环境质量现状、环境保护目标分布等基本情况，为环境预测、生态保护和污染防治提供基础数据。2、通过建设项目生产工艺、污染因素及初步治理措施的分析，确定项目主要污染物产生环节和产生量；确定本工程投产后对环境的污染贡献及影响范围和程度；提出合理可行的污染防治措施。3、阐明建设项目的正面和负面影响，同时把工程建设对环境产生的不利影响控制在最小程度。4、从产业政策、区域发展与环境保护规划符合性，选址可行性与厂区总平面布置合理性、达标排放与总量控制等方面对本工程进行结论性评价，从环境保护和技术、经济角度论证项目建设的可行性，为项目设计建设以及环境管理提供科学依据。2.3评价因子及评价标准.1评价因子1。表2-1项目评价因子一览表环境要素现状评价因子影响评价因子环境空气臭气浓度-12-地表水pH值、SS、COD、BOD5、NH3-N、总磷、阴离子表面活性剂、氯化物、硫化物、粪大肠菌群、铜、锌、镉、铅、砷、汞、铬(六价)COD、氨氮、总氮、总磷地下水pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、硫化物、铜、锌、镉、铅、砷、汞、铬(六价)、耗氧量、氨氮、硝酸盐、总大肠菌群氨氮固体废物生活垃圾、一般固废、危险废物牛粪、病死牛、医疗废物等声等效连续A声级等效连续A声级环境风险—生态环境项目周边植被工程占地，水土流失、植被破坏土壤环境pH、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌—.2评价标准2.3.2.1环境质量标准1、环境空气质量标准 (GB3095-2012)及2018修改单二级标准；NH3、H2S参照执行《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录D表D1(其他污染物空气质量浓度参考限值)中相应限值。具体标准值见表2-2。表2-2环境空气执行标准限值一览表执行标准环境因子时段单位标准限值《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及2018年修改单二级标准SO21小时平均值μg/m3500μg/m3年均值μg/m360NO21小时平均值μg/m3200μg/m3年均值μg/m340NOx1小时平均值μg/m3250μg/m3年均值μg/m350PM10μg/m3年均值μg/m370PM2.5μg/m375年均值μg/m335CO1小时平均值mg/m31mg/m34O31小时平均值μg/m32008小时平均μg/m3-13-《环境影响评价技术导则大气环境》NH31小时平均值μg/m3200H2S1小时平均值μg/m32、地表水环境质量标准本项目事故受纳地表水为项目东南侧季节性水沟和西南侧老鹰屯水库执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准。具体标准值见表2-3。表2-3地表水环境质量标准值一览表执行标准环境因子单位III类水域标准《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准pH无量纲6~9CODmg/L20BOD5mg/L4氨氮mg/L总磷mg/L0.2阴离子表面活性剂mg/L0.2硫化物mg/L0.2铜mg/L锌mg/L镉mg/L0.005铅mg/L0.05砷mg/L0.05汞mg/L0.0001六价铬mg/L0.05粪大肠菌群个/个/100003、地下水质量标准本项目所在区域地下水执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准。具体标准值见表2-4。表2-4地下水质量标准一览表执行标准环境因子单位标准值《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类水标准pH无量纲6.5~8.5总硬度mg/L450溶解性总固体mg/L硫酸盐mg/L250氯化物mg/L250硫化物mg/L0.02耗氧量mg/L3.0氨氮mg/L0.5硝酸盐mg/L20铜mg/L锌mg/L镉mg/L0.005-14-铅mg/L0.01砷mg/L0.01汞mg/L0.001铬(六价)mg/L0.05总大肠菌群MPN100mL34、声环境质量标准本项目所在区域声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类区标准。具体标准值见表2-5。表2-5声环境质量标准单位：dB(A)执行标准时段标准值《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类区标准昼间60夜间505、土壤环境质量标准本项目为养牛项目，畜禽养殖及其附设设施用地属于《土地利用现状分类》 (GB/T21010—2017)表1中“12其他用地-1202设施农业用地”，根据该标准附录A，设施农业用地划分为农用地，因此本项目土壤环境执行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》(GB15618-2018)表1中“农用地土壤污染风险筛选值”。具体标准值见表2-6。表2-6农用地土壤质量执行标准值一览表(单位mg/kg)序号污染物项目风险筛选值pH≤5.55.5＜pH≤6.56.5＜pH≤7.5pH＞7.51镉水田0.30.40.60.8其他0.30.30.30.62汞水田0.50.50.6其他2.43.43砷水田30302520其他404030254铅水田240其他70905铬水田250250300350其他2002506铜果园200200其他50507镍—60708锌—200200250300-15-2.3.2.2污染物排放标准1、废水排放标准本项目施工期施工废水和员工洗手水收集后回用，无污/废水排放。项目运营期出水处理达标后，全部用于灌溉。根据地方生态环境部门要求，养殖废水农灌需按照《农田灌溉水质标准》(GB5084-2021)及《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)从严确定污染物标准限值。经比较，确定本项目经处理后养殖废水中pH、COD、BOD5、SS、硫化物、阴离子表面活性剂执行《农田灌溉水质标准》(GB5084-2021)“旱地作物”，氨氮、总磷、粪大肠菌群执行《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596—2001)限值要求。因此本项目污水处理站出水执行标准详见下表：表2-7项目污水处理站出水限值一览表(单位：mg/L)污染物指标标准限值《农田灌溉水质标准》(GB5084-2021)“旱地作物”《畜禽养殖业污染物排放GB01)本项目废水标准取值pH5.5~8.5—5.5~8.5COD200400200BOD5100200100氨氮—80总磷—88硫化物—.0阴离子表面活性剂8—8粪大肠菌群数/(MPN/L)400001000010000本项目运营期生活污水经隔油池+化粪池处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准后，排入农村污水收集管网，最后进入岩孔街道永丰社区金桥组项目点污水处理站进行处理达标后排放。表2-8项目生活污水污染物最高允许排放浓度单位：mg/L(pH除外)项目标准值备注pH6~9《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准COD500BOD5300动植物油4002、废气排放标准-16-施工期执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2中无组织排放标运营期H2S、NH3排放执行《贵州省环境污染物排放标准》(DB52/864-2013)表4中二级标准限值；臭气浓度执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)二级标准规定；食堂油烟执行《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB18483-2001)中型标准；食堂沼气燃烧产生的少量废气、饲料加工车间和有机肥生产场所产生粉尘执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2标准，不能及时利用的沼气引入8m火炬点燃排放，按表2严格50%执行。大气污染物排放标准相应标准值详见下表。表2-9大气污染物综合排放标准一览表污染源污染物名称有组织排放无组织执行标准排气筒浓度限值mg/m³排放速厂界监控浓度mg/m³生产区H2S0.05《贵州省环境污染物排放标准》(DB52/864-2013)表4中二级标准及无组织排放限值NH3203.06臭气浓度2000(无量纲)—20(无量纲)《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表2食堂油烟—2.0去除效率≥75%《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)中型粉尘、沼气燃烧SO2—5502.6《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)NOx2400.77粉尘3、噪声排放标准(GB12523-2011)。项目运营期噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)噪声排放相应限值具体参见下表。表2-10环境噪声排放限值一览表单位：dB(A)执行标准昼间夜间《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)7055《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类区标准60504、固体废物标准-17-本项目施工期固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 (GB18599-2020)，《危险废物贮存污染控制标准》(GB1859-2001)及2013年修改本项目运营期固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 (GB18599-2020)、《贵州省一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(DB52/865-2013)，危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB1859-2001)及2013年修改单。2.4评价工作分级、评价范围2.4.1评价工作分级2.4.1.1大气环境评价等级根据本项目的初步工程分析结果，选取污染物氨、硫化氢计算最大地面空气质量浓度占标率Pi，以及第i个污染物的地面空气质量浓度达标准限值10%时所对应的最D%。Pi的定义为：式中：Pi-第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci-采用估算模式计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，mg/m3；Coi-第i个污染物大气环境质量标准，mg/m3。C0i一般选用GB3095-2012中1h平均质量浓度的二级浓度限值，如项目位于一类环境空气功能区，应选择相应的一级浓度限值；对该标准中未包含的污染物，使用《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录D中参考值确定的各评价因子1h平均质量浓度限值。本项目大气预测评价因子和评价标准见表2-11。大气环境影响评价等级划分见表表2-11大气预测评价因子和评价标准一览表污染物名称功能区取值时间标准值(μg/m³)标准来源NH3二类限区一小时200.0《环境影响评价技术导则-大气环境》HJ2.2-2018附录D-18-H2S二类限区一小时《环境影响评价技术导则-大气环境》HJ2.2-2018附录DPM10二类限区150.0环境空气质量标准(GB3095-2012)PM2.5二类限区75.0环境空气质量标准(GB3095-2012)TSP二类限区300.0环境空气质量标准(GB3095-2012)表2-12大气环境影响评价等级表判断依据评价工作等级评价工作分级判据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2—2018)一级二级三级表2-13污染源强排放参数一览表排放源排放方式风量m3/h废气温度/℃排放源强/kg/h生物除臭填料塔(1#排气筒)有组织5000口径：0.5m排放高度：15m25NH30.00180.0002饲料加工车间(2#排气筒)有组织口径：0.2m排放高度：15m25粉尘0.0018厂区养殖区牛舍无组织—为不规则多边形以厂区的外围墙为界25NH30.059580.0024有机肥生产场所粉尘0.0009污水处理站注：项目沼气燃烧废气产生量少，且为清洁能源，因此不纳入定级。表2-14估算模型参数一览表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数(城市人口数)/最高环境温度39.9最低环境温度-5.5土地利用类型阔叶林区域湿度条件潮湿是否考虑地形考虑地形是地形数据分辨率(m)90-19-是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟否岸线距离/m/岸线方向/°/本环评选用《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录B中推荐的AERSCREEN模型进行评价等级确定。主要污染源因子在下风向预测结果见表2-15。表2-15正常工况下污染物排放预测结果一览表污染源名称评价因子评价标准(μg/m³)Cmaxgm)Pmax(%)D10%(m)1号排气筒00.06180.6176/1号排气筒NH3200.00.55590.2779/2号排气筒TSP900.00.47680.0530/2号排气筒PM10450.00.4768/2号排气筒PM2.5225.00.47680.2119/矩形面源NH3200.04.90302.4515/矩形面源01.9750/矩形面源TSP900.00.07410.0082/本项目Pmax最大值出现为矩形面源排放的NH3Pmax值为2.4515%，Cmax为4.903μg/m³。根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级。2.4.1.2地表水环境评价等级本项目运营期产生的生产废水经厂区自建污水处理站处理达到氨氮、总磷、粪大肠菌群执行《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596—2001)，其余指标执行《农田灌溉水质标准》(GB5084-2021)“旱地作物”标准后，全部用于灌溉；生活污水经隔油池+化粪池处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准后，最后进入岩孔街道永丰社区金桥组项目点污水处理站进行处理。根据《环境影响评价技术导则—地面水环境》(HJ23—2018)5.2.2.2小条规定，本项目评价等级为三级B。本项目地表水评价级别判据见表2-16。表2-16地表水环境影响评价工作等级的判定判定依据评价等级排放方式水污染物当量数W/(无量纲)《环境影响评价技术导则地面水环一级直接排放Q≥2000m3/d或W≥600000二级直接排放其他直接排放Q＜200m3/d且W＜6000间接排放/本项目间接排放/-20-2.5.1.3地下水环境评价等级本项目属于《环境影响评价技术导则—地下水环境》(HJ610-2016)附录A中“14畜禽养殖场、养殖小区”类项目，年出栏肉牛5000头，折合为生猪2.5万头，为Ⅲ类项目；项目不位于地下水导则表1中规定的“敏感区”(集中式饮用水水源[包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源]准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区)范围内；但项目所在区域1个地下水出露点均有饮用功能，因此地下水敏感程度为较敏感。根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》(HJ610-2016)表2，本项目地下水评价工作等级为三级评价。本项目地下水评价等级划分依据见表2-17。表2-17Ⅲ类建设项目地下水评价工作等级分级表判断依据环境敏感程度项目类别环境影响评价工作等级《环境影响评价技术导则地HJ610—2016)敏感Ⅲ类项目二级较敏感三级不敏感三级本项目评价等级较敏感Ⅲ类项目三级2.4.1.4噪声环境影响评价等级项目所在地声环境功能区为《声环境质量标准》(GB3096—2008)中2类区，周边区域居民少，项目建设后对周边声环境贡献值小于3dB，因此声环境评价等级为二级。声环境影响评价工作等级划分依据见表2-18。表2-18声环境评价工作等级划分判断依据二级评价判定条件本项目情况本项目评价等级《环境影响评价技术导则声环境》HJ2.4-20091建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定的2类地区。项目所处的声环境功能区为GB3096规定的2类区。二级2或建设项目建设前后评价范围内声环境敏感目标噪声级增高dBA(含5dB(A))。项目建设前后评价范围内声环境敏感目标噪声级增高量在3dB(A)以下。3或受噪声影响人口数量变化不大时。临近环境敏感目标受影响人少。2.4.1.5生态环境影响评价等级本项目占地面积为118.4561亩(约7.8971hm2)，所处区域不涉及特殊生态敏感区及重要生态敏感区，属于一般区域。根据《环境影响评价技术导则—生态影响》-21-(HJ19-2011)要求，本项目生态影响评价工作等级应为三级。本项目生态环境影响评价等级判别见表2-19。表2-19生态环境影响评价等级判定依据影响区生态环境敏感性工程占地(含水域)面积面积≥20km2或长度大于100km面积2~20km2或长度50~100km面积≤2km2或长度≤50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级2.4.1.6土壤环境评价等级本项目年出栏肉牛5000头(折算为生猪2.5万头)，属于《环境影响评价技术导则—土壤环境(试行)》(HJ964-2018)附录A-表A.1中规定的“Ⅲ类项目”；项目占地面积为118.4561亩(约7.8971hm2)，占地面积为中型，项目大气污染物最大落地浓度范围内有耕地分布，土壤环境敏感程度为“敏感”，按照土壤导则“表4污染影响型评价工作等级划分表”，本项目土壤评价等级为三级。本项目土壤环境评价等级划分依据见表2-20及2-21。表2-20污染影响型敏感程度分级表敏感程度判定依据敏感耕地、园林、牧草地、饮用水源保护区、居民区、医院、学校、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标较敏感建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标不敏感其他情况表2-21Ⅲ类项目污染影响型评价工作等级划分表占地规模敏感程度大中小敏感三级三级三级较敏感三级三级—不敏感三级——注：-表示可不开展评价2.4.1.7环境风险影响评价工作等级根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2018)，按建设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确定环境风险潜势，以环境风险潜势将环境风险评价工作划分为一、二和三级评价。表2-22风险物质与临界量比值(Q)一览表危险物质名称CAS号厂区最大储量/t风险主要成分折算后储量t临界量/tQ值-22-1沼气—0.0490.030.0032卫生防疫医疗废物—0.1混合物0.150.023油类物质(新润滑油、废机油等)—0.05混合物0.0525000.00002∑Q0.02302经识别，本项目风险物质与临界量比值(Q)为0.02302＜1，因此本项目风险势为Ⅰ。根据导则4.3条，本项目环境风险评价仅进行简单分析。项目评价工作等级划分见表2-23环境风险评价工作级别判定表环境风险潜势IVIV+IIIIII评价等级一二三简单分析本项目评价等级Q值环境风险潜势评价等级0.02302I简单分析2.4.2评价范围和评价阶段2.4.2.1评价阶段评价阶段分为施工期和营运期。2.4.2.2评价范围根据本项目污染源排放情况，环境敏感保护目标分布等，各环境要素的单项环境影响评价技术导则中有关规定，确定各环境要素的评价范围。本项目各环境要素评价范围见表2-24。表2-24运营期环境影响评价范围一览表环境要素评价范围地表水项目东侧小溪沟(W1)：项目事故废水排放口上游256m；项目东南侧季节性水沟(W3)：项目事故废水排放口下游440m；老鹰屯水库(W4)：老鹰屯水库，项目事故废水排放口630m；地下水场区所在水文地质单元。大气环境以项目为中点，边长为5km矩形范围内声环境项目养殖区边界外延200m的范围土壤环境项目养殖区厂界外延50m，农灌区边界外延50m生态环境项目养殖区域周边地表水分水岭为界，面积约158.32hm2环境风险大气环境风险评价范围距项目边界不小于5km范围；地表水、地下水环境风险范围与评价范围一致。-23-2.5评价工作重点及保护目标.1评价重点工程分析；大气环境影响评价、废水农灌可行性评价、地下水环境影响评价、固体废物环境影响评价；环境风险影响评价；污染防治措施。.2敏感目标项目周边保护目标一览表见表2-25。项目周边敏感目标分布图见附图1。-24-表2-25项目与环境保护目标位置关系一览表环境因子保护对象坐标/度户数人口/人相对厂区方位至厂界距离/m项目与敏感目标之间关系描述环境保护要求经度纬度大气环境纸槽沟居民点106.2842627.56349336W525为保护周边居民点等敏感目标，要求建设单位严格按照本环评提出的废气、废水、固废等环保措施进行建设，降低对周边环境保护目标(居民)的影响《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准及2018年修改单金江村居民点106.2895027.5603140W60永丰社区居民点106.2873027.5566748W485后槽居民点106.2721127.55259544W下龙洞居民点106.2739527.53981776W2581沿厂沟居民点106.2753227.5430756224W2007新田湾居民点106.2871627.54356464W野猫井居民点106.2807027.5529156224W945红旗村居民点106.2863327.55250328W894阳河沟居民点106.2970527.5502054216S零散居民点106.2940927.5579826S三洞桥居民点106.2954127.5443838S庙湾居民点106.3091527.5480342ES宋家湾居民点106.3038127.55038548厥鸡湾居民点106.3063927.5553128ES小山居民点106.3103227.55714640ES金龙村居民点106.3088827.56836672E金星村居民点106.3019527.5621662248E790龙洞湾居民点106.2947827.5646126E上绿丰居民点106.2910327.5684926N261下绿丰居民点106.2883727.5656140N地表项目东南侧季节性水沟////E紧邻为项目区域自然受纳水体《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类-25-水项目东侧小溪沟////E256老鹰屯水库106.2901627.55676//S灌溉水库地下水项目取水点106.2925027.57167//N840为项目所在水文地质单元上游地下水出露点《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类龙洞湾地下水泉点106.2951227.56443//EN276零散居民地下水泉点106.2941227.55806//S212为项目所在水文地质单元下游地下水出露点永丰社区地下水泉点106.2869927.55629//W下龙洞地下水泉点106.2742827.53941//W2881新田湾地下水泉点106.2880427.54381//S庙湾地下水泉点106.3089627.54800//2045声环境项目厂界200m范围内//////项目养殖场区厂界周边200m范围内无声环境敏感区《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类土壤/项目养殖区厂界外延50m，农灌区边界外延50m/《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》(GB15618-2018)“农用地土壤污染风险筛选值”生态/项目养殖区域周边动植物/保持区域生态系统良性循环注：根据生态环境部关于“畜禽养殖业选址问题的回复”，村屯居民点不属于城镇居民区，因此本环评不将项目周边散居居民点纳入城镇居民区范畴。-26-第三章产业政策及规划符合性分析3.1项目建设与产业政策、规划符合性分析3.1.1产业政策符合性分析根据国务院颁发的《促进产业结构调整暂行规定》第四条中“大力发展畜业，提高规模化、集约化、标准化水平；发展高效生态养殖业”的相关要求。项目属于《国民经济行业分类》分类中的“A0311牛的饲养”，根据《产业结构调整指导目录(2019年本)》，本项目属于鼓励类第一项“农林业”中第4条“畜禽标准化规模养殖技术开发与应用”，场区未使用淘汰类设备，本项目建设符合国家产业政策。3.1.2与《关于加快推进山地生态畜牧业发展的意见》符合性分析推进山区现代农业和生态文明建设，提高畜禽产品生产供给能力和市场竞争力，贵州省人民政于2014年9月3日发布的《关于加快推进山地生态畜牧业发展的意见》 (黔府发(2014)26号)，意见指出：“推进畜牧业规模化和标准化生产，围绕全省100个现代高效农业示范园区建设，打造一批现代畜牧业重点县。着力抓好畜禽养殖小区建设和优势畜禽产业带布局，以乡为单位布局生产基地，以村为单位布局养殖小区，实现传统分散饲养向标准化规模养殖的全面过渡”；“至2020年80%以上的规模畜禽养殖场(小区)配套建设固体废弃物和废水储存处理设施，实施废弃物资源化利用，化学需氧量和氨氮排放量明显下降”。本项目属于畜牧业规模化和标准化生产，病死牛进行安全填埋处理，项目生产废水经污水处理站处理后用于灌溉；生活污水经隔油池+化粪池处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准后，最后进入岩孔街道永丰社区金桥组项目点污水处理站进行处理。因此，本项目符合《关于加快推进山地生态畜牧业发展的意见》(黔府发[2014]26号)的要求。3.1.3与《金沙县畜禽养殖禁养区划定方案(2019修编)》的符合性根据金沙县人民政府印发的《金沙县畜禽养殖禁养区划定方案(2019修编)》(以下简称《方案》)中对畜禽养殖场要求，具体分析情况如下表所示。表3-1项目与《金沙县畜禽养殖禁养区划定方案(2019修编)》符合性分析-27-金沙县畜禽养殖禁养区划定方案的通知项目情况是否符合禁养区饮用水水源地一、二级保护区均划为禁养区，共涉及19个饮用水源地(安底镇文家桥水库饮水水源保护区、岩孔街道板桥村金白矿泉水饮用水源保护区、五龙街道大湾水库饮用水源保护区、石场乡大和尚沟饮用水源保护区、茶园镇山脚龙洞饮用水源保护区、源村镇偏岩河集中式饮用水源保护区、禹谟陈家岩洞集中式饮用水源保护区、长坝镇木蓑衣水库集中式饮用水源保护区、太平乡田坝出水洞集中式饮用水源保护区、岚头镇秋风槽集中式饮用水源保护区、大田乡白泥村陇纪河水源集中式饮用水源保护区、化觉镇阴河洞集中式饮用水源保护区、高坪镇联合村罗家沟集中式饮用水源保护区、马路乡龙洞集中式饮用水源保护区、马路乡大土头集中式饮用水源保护区、沙土镇花滩水库集中式饮用水源保护区、小洋溪水库饮用水源保护区、白果水库饮用水源保护区、油沙河水库饮用水源保护区)，其中湖库型8个、地下水型6个、河流型4个、山泉型1个，均为向城镇居民提供饮用水的水源。各水源保护区一级保护区面积合计为5.257平方公里；二级保护区面积合计为34.78平方公里，总计保护区面积40.037平方公里，均划为禁养区。根据《方案》可知，岩孔街道板桥村金白矿泉水饮用水源保护区一级保护区为0.27km2，二级保护区为3.29km2。本项目位于毕节市金沙县岩孔街道永丰村，最近水源保护区为岩孔街道板桥村金白矿泉水饮用水源保护区，距离为.521km，所以本项目不在岩孔街道板桥村金白矿泉水饮用水源保护区禁养区范围内；其余保护区距项目较远，故不做分析。符合国家级和地方级自然保护区的核心区和缓冲区为禁养区。本次金沙县自然保护区的禁养区划分共涉及2个自然保护区(金沙县冷水河国家级自然保护区、金沙县福建柏县级自然保护区)。自然保护区核心区面积为23.4469平方公里，缓冲区面积为10.4169平方公里，合计总面积33.8638平方公里，均划为禁养区。本项目属于招商引资项日与金沙县人民政府签订《招商引资协议》，所以本项目不在国家级和地方级自然保护区的核心区和缓冲区的禁养区区域内。符合城镇居民区禁养区划分范围为城镇居民区和文化教育科学研究区红线内及红线外500米范围划为禁养区。城镇居民区和文化教育科学研究区涉及其中5个街道办事处、14个镇、7个乡。划分禁养区共135个。23个城镇居民区红线内及红线外500米范围部总面积为154.289平方公里，文化教育科学研究区红线内及红线外500米范围未计入禁养区面积。本项目位于毕节市金沙县岩孔街道永丰村，与《方案》中划定的岩孔街道禁养区区域相距2645m>500m，不涉及其他城镇居民区和文化教育科学研究区红线内及红线外500米范围。符合依据《水法》第十七条等条款规定，将经批准的重要江河、湖泊，或其他江河、湖泊规划中对河流、湖泊岸带建设活动作出明确禁止要求的区域规定为禁养区；依据《防洪法》第十六条等有关条款规定，将地方法规对河流、湖库岸带划定禁养区作出了规定的区域划定为禁养区(未计入禁养区面积)根据现场踏勘可知，项目周边无批准的重要江湖泊规划中对河流、湖泊岸带。本项目生活污水经隔油池+化粪池处符合-28-理后，排入农村污水管网，最后进入岩孔街道永丰社区金桥组项目点污水处理站进行处理达标排放，生产废水经场区污水处理站处理后用于农灌。所以项目无废水排放，不会对地表水评价单元产生影响国道、省道交通主干线确定边界两侧外500米范围内区域划为禁养区(未计入禁养区面积)根据现场踏勘可知，项目周边无国道、省道交通主干线符合根据上表分析可知，项目不在《金沙县畜禽养殖禁养区划定方案(2019修编)》中规定的禁养区域内。3.1.4与《毕节市“三线一单”生态环境分区管控实施方案》的符合性分析根据《毕节市“三线一单”生态环境分区管控实施方案》分区管控及要求：(一)全面实施分区管控全市共划定141个生态环境分区管控单元。其中：优先保护单元88个，占全市国土面积的36.48%，主要包括生态保护红线、自然保护地、饮用水水源保护区等生态功能区域；重点管控单元40个，占全市国土面积的14.19%，主要包括经济开发区、工业园区、中心城区等经济发展程度较高的区域；一般管控单元13个，占全市国土面积的49.33%，主要包括优先保护单元、重点管控单元以外的区域。生态环境分区管控单元根据生态保护红线和相关生态功能区域评估调整进行优化。(二)制定生态环境准入清单根据划分的环境管控单元特征，坚持定量和定性相结合，对优先保护单元、重点管控单元和一般管控单元分类制定生态环境准入清单。1.优先保护单元。包括生态保护红线、一般生态空间、水环境及大气环境优先保护区等，坚持以生态环境保护为主，依法禁止或限制大规模、高强度的工业和城镇建设。生态保护红线原则上按禁止开发或依现行法律法规规定有条件开发区域进行管理。严禁不符合国家有关规定的各类开发活动，严禁任意改变用途，严格禁止任何单位和个人擅自占用和改变用地性质。2.重点管控单元。包括城镇和工业园区(集聚区)，人口密集、资源开发强度大、污染物排放强度高的区域，根据单元内的水、大气、土壤和生态等环境要素的质量目标-29-要求，坚持以生态修复和环境污染治理为主，应优化空间布局，加强污染物排放控制和环境风险防控，进一步提升资源利用效率。严格落实区域及重点行业污染物允许排放量。对于环境质量不达标的管控单元，落实现有各类污染源污染物排放削减计划和环境容量增容方案。3.一般管控单元。包括除优先保护类和重点管控类之外的其他区域，执行区域生态环境保护的基本要求，以生态环境保护与适度开发相结合为主，开发建设中应落实生态环境管控相关要求。根据前文内容可知，本项目不在《金沙县畜禽养殖禁养区划定方案(2019修编)》中规定的禁养区域内，所以不涉及生态保护红线、自然保护地、饮用水水源保护区等生态功能区域；本项目位于毕节市金沙县岩孔街道永丰村，属于农村环境，不在城镇和工业园区(集聚区)，周围无大型工矿企业，不属于资源开发强度大、污染物排放强度高的区域，但根据现场踏勘情况，项目周边居住人口密集，所以本项目位于重点管控单元内，根据重点管控单元要求：“根据单元内的水、大气、土壤和生态等环境要素的质量目标要求，