量贩式KTV的成本管理概论_第1页
量贩式KTV的成本管理概论_第2页
量贩式KTV的成本管理概论_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

量贩式KTV的成本管理概论节约成本是所有业主的共识,也是所有管理者的价值之一,一个成功的管理者能够完整的建构一套合理的成本结构(目前笔者所观察的几个个案,其成本结构都离合理尚有一段距离),同时不段优化企业成本结构,让企业有更强的市场竞争力。

举个例子来说,以租金成本为例:

在台湾(相较内地,已属高度开发、高房价区域),量贩式KTV房租如果超过预期营收15%,则属于高风险投资。但很奇怪的是在上海(与台湾接近的都会)大部份量贩式KTV的租金成本都高达预估营收的25%以上(因人事成本较台湾低,租金警界线为20%),投资者仍一窝蜂似的投资开店,其失败就成为必然;笔者受邀至上海,同时建议两业主尽早出场以免扩大损失,其根源也在于此。(该两家租金成本都在40%上下;当然不同地区其租金与市场状况不同,投资风险警界区也不同)

同样的人事成本该占多少才合理,大多数的业主或专业管理团队,也并没有一套标准的计算方式或衡量标准。七月(旺季)的人事成本率跟六月绝对不同,如果一样就是浪费,笔者在台湾好乐迪进行了多年人力动态分析与管理,每年光是人事费用的节省达2.5亿新台币(约5000万人民币),以此可见国内业者与管理团队在资源的管理运用上,仍有大幅的改善空间,甚至也没有业者真正进行过所谓【工作盘点】,来计算合理的人力配置。

其它诸如餐饮成本结构的设计,则需搭配餐饮的包装,透过包装达到物美价廉的效益,甚至最终可发展【连合采购】的策略联盟模式,以量制价;这些都是未来国内业者可以进一步发展的方向。

最后笔者想谈一下关于防弊与兴利两者之间微妙的关系;

大部份的业者或管理团队,都致力于防止员工舞弊,严惩员工浪费或偷吃东西等等,甚至业主更担心管理团队舞弊,每天提心吊胆小心翼翼,这也是业者与员工(或管理团队)之间最大的心理障碍,其实现在的管理科学及电脑技术,早就能有效克服与管理类似的问题,管理既然是一套流程,业者只要了解流程中重要的管控点(所谓【内稽内控】的机制),其实一切问题自然迎刃而解,以量贩式KTV而言,收银系统及经理系统及后台管理权限稍做了解,要求各家系统业者提出管控稽核详细操作要点,针对【内稽内控】的需要,不足之处,要求业者改进,自然事半功倍。同时加强成本的目标管理,则成本的控制自然会成为企业最大的生存利器。

个人最遗憾的一件事,是曾经看到一位业主辛苦经营了三年,第一年现金流入约250万,第二年现金流出50万,第三年现金流出300万,由于要求股东增资维持营运遭拒,总经理黯然下台,股东不但投资的1000万分毫未取回,还负债约100万。最后当个人以顾问方式协助调整时,发现成本结构实在高的离谱,快速调整后,虽然止住了现金继续流出,但股东其实已无力支撑了(连破沙发都无力进行维护修补,也开始积欠工资…。)。

个人之所以感到遗憾是,如果从第一年开始,就能有【合理化】的成本结构与管理机制,三年时间,股东其实已经将投资额全数赚回了,之后就算市场竞争持续恶化,也有馀力投入竞争,而不是选择血本无归的退出市场。

如果一家营业额200万的A店跟一家营业额150万的B店,每个月一样赚70万,在规模租金都接近的状况下,谁是赢家呢?

想当然尔:A店沉醉在自己的亮丽业绩而沾沾自喜,大概作梦也不会想到B店也能一样赚70万。因为管理是无形的一把利刃,敌人看不到,抢不走;在一点一滴的累积中,成就企业于无形,相对的,也腐化企业于无形。

在各个市场中,市场竞争同业的快速

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论