贵州明霆生物科技发展有限公司年产2.5万吨有机肥项目环评报告_第1页
贵州明霆生物科技发展有限公司年产2.5万吨有机肥项目环评报告_第2页
贵州明霆生物科技发展有限公司年产2.5万吨有机肥项目环评报告_第3页
贵州明霆生物科技发展有限公司年产2.5万吨有机肥项目环评报告_第4页
贵州明霆生物科技发展有限公司年产2.5万吨有机肥项目环评报告_第5页
已阅读5页,还剩162页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

编号:_____________建设项目“三合一”环境影响报告表(公示版)项目名称:年产2.5万吨有机肥项目建设单位:贵州明霆生物科技发展有限公司OO一月国家生态环境部制《建设项目环境影响报告表》编制说明指项目立项批复时的名称,应不超过30个字(两个填写。资——指项目投资总额。学距厂界距离等。分析同时提出减少环境影响的其它建议。7.预审意见——由行业主管部门填写答复意见,无主管部门项目,可不。建设项目基本情况 1建设项目所在地自然环境社会环境简况 11环境质量状况 11评价适用标准 14建设项目工程分析 16项目主要污染物产生及预计排放情况 27环境影响分析 27建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 44结论与建议 68建设项目环评审批基础信息表附表1施工期环境工程监理一览表附表2环境保护措施一览表附表3环境保护设施竣工验收一览表附表4环境保护投资估算一览表附图1项目地理位置图附图2项目总平面布置示意图附图3项目区域水系图附图4项目区域环境保护目标图1建设项目基本情况项目名称年产2.5万吨有机肥项目建设单位贵州明霆生物科技发展有限公司法人代表联系人通讯地址贵州省安顺市普定县白岩镇讲义大道2号邦拓大楼联系电话/传真/邮政编码552109建设地点贵州省安顺市普定县白岩镇高管村立项审批部门普定县发展和改革局批准文号2020-520422-26-03-234335建设性质新建√改扩建□技改□行业类别C2625有机肥料及微生物肥料(平方米)33333.33绿化面积/总投资(万元)300其中:环保投资(万元)平方米38环保投资占总投资比例7%评价经费(万元)/预期投产日期年3月:一、项目由来近年来随着化肥的长期使用,造成土壤板结、酸化、地力下降,施用有机肥可有效避免土壤的板结、酸化、地力下降。自2008年起,国家出台相关政策扶持各类有机肥的生产与使用。有机肥富含有机物和作物生长所需的营养物质,不仅能提供作物所需养分,改良土壤,还可以改善作物品质,提高作物产量,促进作物高产稳产,保持土壤肥力,同时提高肥料利用率,降低农业生产成本;因此推广有机肥料,符合“加快建设资源节约型、环境友好型社会”的要求,对促进农业资源、农业与环境以及人与自然和谐友好发展,从源头上促进农产品安全、清洁生产、保护生态环境都有重要意义。按照“生产标准化、产品优质化、生态优良化”的要求和“减量化、资源化、无害化、再利用”的循环经济理念,为了尽量避免畜禽粪便对环境污染,美化农村居住环境,提高粪污综合利用率,贵州明霆生物科技发展有限公司于2020年10月19日得到普定县发展和改革局备案证明,文号为2020-520422-26-03-234335。拟在贵州省安顺市普定县白岩镇高管村向高管村民委员会租用原亿康养牛场及厂房,投资300万元建设年产2.52万吨有机肥项目,项目占地面积约50亩(约33333.33m2),年产2.5万吨生物有机肥。根据《中华人民共和国环境影响评价法》(2018年12月29日起施行)和《建设项目环境保护管理条例》(2017年10月1日起施行)中有关规定,需依法进行环境影响评价。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》(生态环境部令第1号,2018年4月28日),本项目属于“十五化学原料和化学制品制造业-37肥料制造-其他”,应编制环境影响报告表。为此,贵州明霆生物科技发展有限公司委托贵州华瑞铭科工程咨询有限公司编制《年产2.5万吨有机肥项目环境影响报告表》(以下简称“报告表”)。我单位在现场踏勘和资料收集等基础上,根据环评技术导则及其它有关文件,以及征求0年11月编制了报告表,报请安顺市生态环境局审批,以期为本项目的实施和管理提供技术参考依据。二、项目概况(1)项目基本情况项目名称:年产2.5万吨有机肥项目建设单位:贵州明霆生物科技发展有限公司建设地点:贵州省安顺市普定县白岩镇高管村建设性质:新建占地面积:50亩(约33333.33m2)总投资:300万元规模:年产2.5万吨生物有机肥(2)建设内容及规模本项目租用原亿康养牛场场地及厂房,占地面积50亩(约33333.33m2),建筑面积共4528m2。主体工程包括发酵车间(用于原料堆存和发酵,共2384m2)、生产车间 (480m2,布置1条有机肥生产线)、产品车间(1000m2)、仓库(284m2)、办公生活区(2F,钢架棚结构,包括办公楼、食堂、员工宿舍,建筑面积共380m2),项目建成后,可形成年产有机肥2.5万吨的生产能力。项目组成及建设规模见下表:表1-1项目组成及建设规模项目建设内容规模备注主体工发酵车间约2384m2,位于项目区东侧,用于原料堆存与发酵。作为发酵车间,主要包括包发酵工段。其中发酵机区域设置HDPE膜防渗层,渗透系数≤1.0×10-10cm/s,为封闭车间。利用原有3程生产车间约480m2,位于项目区中部,内置1条有机肥生产线。产品车间约1000m2,位于项目区西侧,用于成品堆放。仓库2个,约284m2,位于项目区东北侧,用于堆放杂物。办公生活区Fm舍。公用设施供电项目用电主要由当地农网接入项目内部//新增供水当地市政管网供热本项目采用电能供热环保工程废水生活污水废水设置1个50m3化粪池(位于办公生活区)处理职工生活废水,生活废水经化粪池处理后,回用于周边农灌。利用原有新增新增新增新增新增新增新增新增新增新增新增食堂废水设置1个5m3隔油池(位于办公生活区)处理职工食堂废水,与其他生活废水排入化粪池处理后,回用于周边农灌。渗滤液收集池设置1个20m3渗滤液收集池,用于收集原料堆存和发酵产生的渗滤液。废气恶臭气体喷洒生物除臭剂1套生物除臭系统(密闭厂房,集气罩(负压抽风)+生物除臭器(处理效率90%)+15米高的排气筒(DA001))粉尘集气罩+布袋除尘器+15米高的排气筒(DA002)食堂油烟静电式油烟净化器声生产设备减震降噪、建筑隔声、绿化隔声生活垃圾集中收集后由环卫部门定期清运至当地生活垃圾填埋场处理废弃包装可回收部分应回收利用,其余部分集中收集后由环卫部门定期清运至当地生活垃圾填埋场处理除尘器收集的粉尘收集后回用至生产环节废机油设置10m3的危废暂存间暂存废机油,定期交由有资质单位处置注:1、本项目不建设化验室,有机肥样品的所有化验工作委托当地具备资质的单位进行。2、本项目主体工程、公用工程利用亿康养牛场原有,化粪池利用原办公生活区已有化粪池,环保工程根据实际需要进行新建。(3)主要生产设备主要设备清单见下表。表1-2主要设备清单序号名称数量1翻抛机12称重机13粉碎机14筛分机15喂料仓16输送机447包装机1(4)产品方案及标准①产品方案本项目产品方案为粉状生物有机肥2.5万t/a,无液体肥料生产。产品主要在贵州省境内销售,主要用途为施肥于土壤以提供植物营养,改善土壤理化性质。表1-3产品方案序号名称单位年产量备注1粉状生物有机肥t/t/2.5万袋装,30kg/袋、50kg/袋、60kg/袋合计t/t/2.5万/②与《生物有机肥》(NY884-2012)符合性分析项目粉状生物有机肥产品标准严格执行《生物有机肥》(NY884-2012),产品技术指标见下表。表1-4生物有机肥产品技术指标要求项目指标要求有效活菌数≧0.20亿/g有机质(以干基计)≧45%总养分(氮+五氧化二磷+氧化钾)的质量分数≧5.0%水分≦30.0%pH5.5-8.5粪大肠菌群数≦100个/g蛔虫卵死亡率≧95%有效期总砷(As)(以干基计)≦15mg/kg总镉(Cd)(以干基计)≦3mg/kg总铅(Pb)(以干基计)≦50mg/kg总铬(Cr)(以干基计)≦150mg/kg总汞(Hg)(以干基计)≦2mg/kg(5)主要原辅材料本项目主要原辅材料为畜禽粪便、农业废弃物(蘑菇渣、土豆渣、及秸秆等)、生物发酵菌、微量元素等。项目原辅材料用量见下表。表1-5主要原辅材料一览表序号名称单位年消耗量备注1畜禽粪便t64080外购,来自普定县内畜禽养殖场,本项目只使5用分离后的干粪,含水率30%。粪便干湿分离由供货养殖场在养殖场内进行2农业废弃物(蘑菇渣、土豆渣、及秸秆等)t15000外购,来自于来自普定县内种植基地或周围农户3生物发酵菌t8外购,具有发酵作用4微量元素t20外购表1-6有机肥物料平衡表投入(t/a)产出(t/a)名称用量名称产量废物粉尘废水废渣畜禽粪便64080粉状生物有机肥25000///农业废弃物(蘑菇渣、土豆渣、及秸秆等)15000粉状生物有机肥4.0生物发酵菌8发酵蒸发(水分)26905/微量元素20发酵蒸发(水分)27203合计:79108合计:79108根据建设方提供的资料,原材料畜禽粪便基本从安顺市普定县本地采购,覆盖或密封后经厂区进厂道路运输入场,来厂后直接进入封闭贮料库进行发酵,厂区内不设置开放式粪便贮存场所,不得影响运输沿线环境;农业废弃物(蘑菇渣、土豆渣、及秸秆等)来源于安顺市普定县本地;产品采用箱、桶包装后储存及汽车运输方式,使用叉车装卸。普定县内有大量畜禽养殖场,因此本项目原料来源充足。三、劳动定额及工作制度本项目运营期职工定员20人,均为周边村民,不在厂区食宿,年工作300日,实施8小时工作制。四、公用工程(1)给水项目水源由当地市政供水管网供给。本项目用水主要为职工生活用水、食堂用水、运输车辆冲洗水、地坪冲洗水、设备冲洗水。(DB52/T725-2019),职工生活用水标准80L/人·d,年工作300d,生活用水量为1.6m3/d(480m3/a)。污水排放系数按0.85计;则职工生活污水产生量为1.36m3/d(408m3/a)。食堂用水:项目提供三餐,根据贵州省地方标准《用水定额》(DB52/T725-2019),mdma系数按0.85计;则食堂废水产生量为1.02m3/d(306m3/a)。运输车辆冲洗水:根据贵州省地方标准《用水定额》(DB52/T725-2019),车辆6冲洗用水标准40L/车次·d,一天4车次,年工作300d,车辆冲洗用水量为0.16m3/d(48m3/a)。污水排放系数按0.85计;则车辆冲洗污水产生量为0.136m3/d(40.8m3/a)。地坪冲洗水:根据建设单位提供资料可知项目需冲洗的地坪面积约为3200m2,主要包括发酵区和生产车间部分场地、办公楼和其他生活区。根据贵州省地方标准《用水地坪冲洗用水量为0.32m3/d(96m3/a)。污水排放系数按0.85计;则地坪冲洗污水产生72m3/d(81.6m3/a)。设备冲洗水:根据建设单位提供资料可知,设备冲洗用水量约为0.5m3/d(150m3/a)。污水排放系数按0.85计;则设备冲洗污水产生量为0.43m3/d(129m3/a)。项目用排水水量见下表,水平衡见图1-1。表1-6项目用水量估算表序号用水项目规模用水定额用水量排水量m3/dm3/am3/dm3/a1生活用水20人80L/人·d4804082食堂用水20人20L/人·餐3603063运输车辆冲洗水4车次/d4840.84地坪冲洗水3200m20.32960.27281.65设备冲洗水--0.50.436消防用水20.0L/s3h216m3/次---合计3.783.218965.4注:消防用水为突发用水,因此均不计入总用水量,不纳入水平衡图。图1-1项目水平衡图m3/d7(2)排水本项目采取雨污分流制;食堂废水经隔油池处理与生活用水、运输车辆冲洗废水、地坪冲洗废水和设备冲洗废水排入化粪池处理后,用于周边农灌不外排。(3)供电本项目用电主要由当地农网接入项目内部,不设置备用电源。(4)通讯建设地点通讯设施完善,有线传输、无限传输,数字通讯等现代信息化网络通畅,完全能保证项目实施。(5)能源本项目使用能源为电能,属于清洁能源。(6)供热本项目车间冬季不需要供暖,值班室冬季供暖采用电暖气,不设置供热锅炉。(7)消防建筑按照《建筑设计防火规范》(GB50016-2014)规定设计。配备一定数量的灭火器材,同时车间、仓库四周需设有通道,既方便交通,又可作为消防通道。五、场址占地及拆迁情况m),占地类型为旱地。本项目不涉及拆迁安置,不涉及基本农田。场地内主要为杂草分布,无地方保护特有物种、名木古树大树、无具有保护价值的建构筑物。六、项目平面布置合理性分析本项从西到东依次设置有产品车间、办公区、生产车间、发酵车间、仓库。每个区块均和厂区道路连通,便于材料运输。发酵区恶臭气体经生物除臭器处理后通过15m高排气筒排放,粉尘经布袋除尘器处理后通过15m高排气筒排放,发酵车间下风向无居民点分布,生活区位于侧风向,项目排气筒对周围大气环境影响小。发酵车间设置渗滤液收集池,便于原料对方和发酵初期产生的渗滤液收集。生产车间与发酵车间临近,方便材料转载。危废暂存间位于办公生活区,临近生产车间,便于生产车间设备维修产生的危险废物存放。优点是建、构筑物平行或垂直厂区道路布置,整体布局美观大方。故本次布置功能分区明确,转载环节少,布置较为合理。项目总平面布置图见附图2。七、项目选址规划符合性分析8本项目位于贵州省安顺市普定县白岩镇高管村,租用原亿康养牛场场地及厂房。本项目供水可以利用当地市政供水管网供给、供电可利用当地农网系统。项目有一条长约630m的场区道路与“岩上—薛家坝”道路相连,交通便捷。项目选址位于二类环境空气质量功能区,2类声环境质量功能区。周围生态系统以人工农田生态系统为主,项目评价范围内未发现受保护的野生动物及野生植物,且项目不在文物保护单位、自然保护区、饮用水源地、风景名胜区、森林公园和其他需要特别保护的区域内。项目区域常年主导风向为南风、东北风,项目原料堆放、生产过程等均在密闭厂房内作业,不受风力影响;项目下风向无居民点,敏感目标均位于项目侧风向,因此项目周边敏感目标受项目区产生的恶臭和粉尘影响很小。危废暂存间设置在办公生活区旁,容积10m3,方便管理。本项目主要噪声源均来源于生产间内的生产设备,对周边居民点影响很小。综上所述,从交通、基础设施建设和环境的角度考虑,本项目选址基本合理。八、产业政策符合性分析本项目是以畜禽粪便和农业废弃物等作为原料生产的有机肥,为有机肥料制造项目。根据国家发展和改革委员会令第29号令《产业结构调整指导目录(2019年本)》,本项目属于鼓励类中“一、农林业,24、有机废弃物无害化处理及有机肥料产业化技术开发与应用”。因此本项目建设符合国家产业结构政策要求。九、“三线一单”符合性分析根据前环保部发布的《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》 (以下简称《通知》),《通知》要求切实加强环境影响评价管理,落实“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”约束,建立项目环评审批与规划环评、现有项目环境管理、区域环境质量联动机制,更好地发挥环评制度从源头防范环境污染和生态破坏的作用,加快推进改善环境质量。(1)生态红线“生态保护红线”是生态空间范围内具有特殊重要生态功能必须实行强制性严格保护的区域。相关规划环评应将生态空间管控作为重要内容,规划区域涉及生态保护红线的,在规划环评结论和审查意见中应落实生态保护红线的管理要求,提出相应对策措施。除受自然条件限制、确实无法避让的铁路、公路、航道、防洪、管道、干渠、通讯、输变电等重要基础设施项目外,在生态保护红线范围内,严控各类开发建设活动,9依法不予审批新建工业项目和矿产开发项目的环评文件。需依法在重点生态功能区、生态环境敏感区和脆弱区等区域划定的严格管控边界,是国家和区域生态安全的底线,对于维护生态安全格局、保障生态服务功能、支撑经济社会可持续发展具有重要作用。根据《省人民政府关于发布贵州省生态保护红线的通知》 (黔府发〔2018〕16号),本项目选址位于贵州省安顺市普定县白岩镇高管村,不在《通知》规定的红线范围内,因此项目建设符合生态红线要求。(2)环境质量底线“环境质量底线”是国家和地方设置的大气、水和土壤环境质量目标,也是改善环境质量的基准线。有关规划环评应落实区域环境质量目标管理要求,提出区域或者行业污染物排放总量管控建议以及优化区域或行业发展布局、结构和规模的对策措施。项目环评应对照区域环境质量目标,深入分析预测项目建设对环境质量的影响,强化污染防治措施和污染物排放控制要求。评价区内环境空气质量达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单“生态环境部公告2018年第29号”二级标准;评价区内水环境达到《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)中Ⅲ类标准;声环境质量现状达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准。综上,本项目建设符合环境质量底线要求的。(3)资源利用上线资源是环境的载体,“资源利用上线”地区能源、水、土地等资源消耗不得突破的“天花板”。相关规划环评应依据有关资源利用上线,对规划实施以及规划内项目的资源开发利用,区分不同行业,从能源资源开发等量或减量替代、开采方式和规模控制、利用效率和保护措施等方面提出建议,为规划编制和审批决策提供重要依据;项目为有机肥制造项目,区域内建设单位铺设供水管网且水源充足;能源主要依托当地农网供电。项目建设土地不涉及基本农田,土地资源消耗符合要求。因此,项目资源利用满足要求。(4)环境准入负面清单目前项目选址区域暂无明确的环境准入负面清单,本项目属于有机肥制造项目,不属于高污染、高能耗和资源型的产业类型。因此本项目应为环境准入允许类别。十、项目与周边环境状况本项目位于贵州省安顺市普定县白岩镇高管村。根据现场踏勘,本项目东北侧约150m处为二道岩部分居民点(22户88人);东南侧约196m处为管大村部分居民点(2户8人);南侧为“岩上—薛家坝”道路,进场设置有一条650m长内部道路与“岩上—薛家坝”道路相连,交通便捷;西南侧约430m处为城关河。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:一、与本项目有关的原有污染情况本项目租用原亿康养牛场场地及厂房,主要原有污染为亿康养牛场遗留环境问题。1、大气污染物及处理措施亿康养牛场牛舍中残余粪便产生的臭气。处理措施:保持车间内门窗通风,加大车间通风量,利于恶臭自然扩散,同时用一种较强烈、能散发令人愉快的芳香气味去掩盖令人不快的臭味,达到除臭的目的,具体的有喷洒除臭剂、放置除臭丸和烧香等。2、固废污染物及处理措施亿康养牛场牛舍中残余粪便、草料、办公生活区垃圾。处理措施:牛舍中残余粪便、草料等通过打扫收集于发酵车间,可作为有机肥生产原料进行发酵,办公生活区垃圾等清扫,垃圾桶收集,交由当地环卫部门清运处置。建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样普定县位于贵州省西部,隶属贵州省安顺市;普定县位于素有“黔之腹,滇之喉”之称的黔中腹地,地处东经105°27'49"-105°58'51",北纬26°26'36"-26°31'42"之间。东与安顺市西秀区轿子山镇、安顺市开发区宋旗镇相接,西与毕节市织金县上坪寨乡、猫场镇相连,南与安顺市开发区么铺镇、六盘水市六枝特区木岗镇相邻,西靠六枝特区龙场乡、毕节市织金县白泥乡,北与织金县熊家场乡相毗。普定县城距安顺28公里,距贵阳118公里。辖区东西长51.4公里,南北宽40公里,总面积1079.93平方公里。本项目位于贵州省安顺市普定县白岩镇高管村,南侧为“岩上—薛家坝”道路,进场设置有一条650m长内部道路与“岩上—薛家坝”道路相连,交通便捷。项目地理位置详见附图1。形地貌普定县地势为南、北部高,中间低,由南部和北部向中部三岔河河谷倾斜,岩溶地貌发育非常典型。境内岩溶地貌广泛发育,演变形态类型齐全,地域分异明显,石漠化严重。普定县位于长江水系和珠江水系分水岭附近的长江水系一侧,处于分水岭向河谷演化的斜坡地带,有南向北可划分为两个地貌单元,南部城关、马关、等地相差高度小坡度较缓。北部山体高度大,山高坡陡,整体上地貌单元复杂多样。根据地貌形态特征、组合类型、区域内地貌单元可以划分为三大成因类型、多种组合形态。溶蚀侵蚀类型一峰丛峡谷盒山地:分布于县境北部和西部地区,主要有三叠系、二叠系、石炭系及寒武系地层,深切河谷高度达200-400米,大部为高大峰丛和深切沟谷组成。侵蚀构造型:主要分布于西部、东部及北部地区,地层为二叠系、三叠系及石炭系地层,山体相对高度100-300米,显脊状山岭。溶蚀类型地形:以碳酸盐岩地层为主,岩溶形态发育齐全,主要分布于城关、白岩、马官三个乡镇及猫洞、化处的局部地区。普定县位于南邻纬向结构带之北,川滇经向结构体系之东,新华夏第三隆起带之西。由于长期地应力的作用,形成了比较复杂的构造。县区内所有的构造行迹均统一由北向南的动力作用这一基本运动方式之中,形成了向南凸起的弧形结构一黔西山字型,北东向结构以及北西向结构。、气候气象普定县属亚热带季风湿润气候类型,气候温和,冬无严寒,夏无酷暑,春干秋凉,小时,无霜期301天,年平均降水1378.2毫米,属全省三大降雨中心地区之一。极端最大相对湿度99%;年平均风速2.4m/s,常年主导风向为南风,全年静风频率较低为普定县内的河流绝大部分属于长江流域乌江水系,属长江流域的面积1069.7km2,占全县总面积的98.6%。仅有西南部边缘的一小部分(15.6km2)属珠江流域北盘江水系打邦河的上游支流,占全县总面积的1.4%。流域面积大于20km2的河流有15条,其中流域面积大于100km2的有三岔河、波玉河、白水河、木拱河和平桥河5条。流域面积50~100km2的有后寨河、磨香河、蒙铺河、高羊河和城关河5条。流域面积20~50km2的有水母河、石旧河、夹山河、白桥河和革江河5条。另有流域面积20km2以上的河流27条。全县共有27条流域。河网密度为0.36km/km2。年平均径流总量40亿m3。项目受纳水体为项目西南侧约430m处为城关河,根据《贵州省水功能区划》执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准。本项目所在区域水系详见附 (GB50011—2001)所提供的地震烈度资料,本区不属于地壳运动强烈活动带,区内地壳相对较为稳定,抗震设防烈度为VI度,设计基本地震加速度值为0.05g。6、植被及生物多样性普定县乔木面积94553亩,灌木面积53502亩,草被21618亩,乔灌草面积364173亩。普定县维管束植物有122科665种,其中蕨类植物15科54种,裸子植物6科22种,被子植物101科589种。项目区的农作物主要为玉米等,蔬菜主要有小白菜、南瓜等,野生植物主要为草丛植物蒲公英等,无野生动物,区内无珍稀动植物和特殊野生动植物。本评价区域内无国家级珍稀动植物和濒危物种存在。环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等):1、大气环境质量状况项目环境空气功能区划为《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单“生态环境部公告2018年第29号”二类区。根据《安顺市2019年生态环境状况公报》可知,普定县环境空气质量满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单“生态环境部公告2018年第29号”二级标准要求。普定县环境空气质量统计见下表。表3-12019年普定县环境空气质量统计表(μg/m3)县区SO2PM10NO2CO(mg/m3)PM2.5O3优良率(%)首要污染物普定县440.926PM25本项目位于贵州省安顺市普定县白岩镇高管村,项目评价范围内总体环境空气质量较好。项目所在地环境空气质量满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单“生态环境部公告2018年第29号”二类标准。2、水环境质量状况(1)地表水根据《安顺市2019年生态环境状况公报》,2019年全市市控河流断面水质稳定其中,Ⅰ类水质断面(1个)占统计断面数(11个)的9.1%;Ⅱ类水质断面(8个)占统计断面数(11个)的72.7%;Ⅲ类水质断面(1个)占统计断面数(11个)的9.1%;Ⅳ类水质断面(1个)占统计断面数(11个)的9.1%。2019年市控河流断面水质保持稳定。项目周边最近地表水为项目西南侧约430m处的城关河,根据《贵州省水功能区划》,城关河执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准。根据《安顺市2019年生态环境状况公报》中对城关河沙湾入库口断面监测,实达水环境质量Ⅱ类。且项目周边无大型排污企业,城关河水质满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准要求。(2)地下水通过现场踏勘,项目场地范围及周边200m范围内未发现地下泉眼出露。3、声环境质量状况项目所在地声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准。本项目周围无大型噪声排放源,声环境质量良好,能够满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)态环境本项目位于贵州省安顺市普定县白岩镇高管村,项目周围200m范围内没有古树、水源点、重点文物、珍稀动植物及风景名胜等重点环境保护目标。评价范围内未发现《国家重点保护野生动物名录》和《国家重点保护野生植物名录》中规定的保护动植物。主要环境保护目标(列出名单及保护级别):本项目位于贵州省安顺市普定县白岩镇高管村。主要环境保护目标见下表,环境保护目标位置关系图见附图4。表3-2主要环境敏感点分布一览表环境要素保护目标方位距离规模坐标保护级别、标准大气环境二道岩部分居民点NE22户88人经度:105.807382纬度:26.303106《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单“生态环境部公告2018年第29号”二级标准管大村部分居民点2户8人经度:105.805694纬度:26.297912声环境二道岩部分居民点NE人《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准管大村部分居民点2户8人水环境城关河W430/《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类地下水项目区域地下水含水层项目区域范围内/《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ级标准生态环境土壤、周边植被、动物周围500m范围内不伤害动物、不破坏植被,不造成新的水土流失评价适用标准环境质量标准环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单“生态环境部公告2018年第29号”二级标准和《环境影响评价技术导则大气环境》附表4-1环境空气质量标准污染物名称取值时间浓度限值单位来源SO2年平均60μg/m3《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单“生态环境部公告2018年第29号”二级标准小时平均500NO2年平均40小时平均200CO4mg/m3小时平均O3μg/m3小时平均200PM10年平均70PM2.5年平均3575氨小时平均200μg/m3《环境影响评价技术导则大气环境》附录D硫化氢小时平均(GB3838-2002)中的(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准,具体单位:除pH外,mg/L标准值见下表。表4-2地表水环境质量标准项目《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准值pH6~9COD≤20BOD5≤4NH3-N粪大肠菌群3、地下水质量标准地下水执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准,具体标准值见下表。表4-3地下水质量标准项目标准值单位数值pH值(无量纲)6.5~85耗氧量≤3.0溶解性总固体砷≤0.01锌汞≤0.001镉mg/L≤0.005铁≤0.3锰硫酸盐≤250氟化物菌落总数CFU/ml总大肠菌群≤3.0项目评价区域内,声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准,具体标准值见下表。表4-4声环境质量标准限值单位:dB(A)类别昼间夜间2类6050项目用地属于第二类建设用地,因此土壤环境执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018),具体标准值见下表。表4-5土壤环境质量标准限值单位:mg/kg序号污染物项目筛选值(第二类用地)管制值(第二类用地)重金属和无机物1砷60a2镉65338挥发性有机物5四氯化碳2.8366二氯甲烷61620007半挥发性有机物8硝基苯767609苯并芘萘70700污染物排放标准项目施工期产生的粉尘(扬尘)及装修废气中甲醛执行《大气污染物综合排GB排放监控浓度限值标准,详见表2.5-8。表4-6施工期大气污染物排放标准一览表标准名称及代号污染物生产工艺最高允许排放浓度(mg/m3)无组织排放监控浓度限值(mg/m3)《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)粉尘施工活动装修及设备安装250.2营运期恶臭(以氨、硫化氢为主)执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)二级标准,详见下表。表4-7恶臭物质排放标准限值(臭气浓度无量纲)污染物厂界标准值mg/m3排气筒高度m二级标准氨4.9硫化氢0.060.33臭气浓度202000无组织排放的恶臭执行《贵州省环境污染物排放标准》(DB52/864-2013)。表4-8贵州省环境污染物排放标准序号控制项目无组织排放监控浓度限值1氨(mg/m3)2硫化氢(mg/m3)0.05营运期食堂油烟执行《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB14183-2001)中型标准。具体标准值见下表:表4-9饮食业油烟排放标准规模小型基准灶头数最高允许排放浓度(mg/m3)2.0净化设施最低去除效率60本项目采取雨污分流制;食堂废水经隔油池处理与生活用水、运输车辆冲洗废水、地坪冲洗废水和设备冲洗废水排入化粪池处理后,用于周边农灌不外排。污水执行《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)中旱作标准。表4-10农田灌溉水质标准单位:mg/L序号控制项目旱作标准1COD3002BOD532004石油类5阴离子表面活性剂86凯氏氮(以N计)307P计)8pH5.5~8.5施工期:噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中相关标准。具体标准值见下表。表4-11建筑施工场界噪声限值单位:dB(A)噪声限值昼间夜间7055营运期执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准。具体标准值见下表。表4-12工业企业厂界环境噪声排放标准单位:dB(A)类别适用范围昼间夜间2居住、商业混杂区6050《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及2013修改单;《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及2013修改单。20总量控制指标本项目采取雨污分流制;食堂废水经隔油池处理与生活用水、运输车辆冲洗废水、地坪冲洗废水和设备冲洗废水排入化粪池处理后,用于周边农灌不外排。因此,本项目建议不设置水污染物总量控制指标。本项目产生的大气污染物主要为恶臭气体(污染因子以氨、硫化氢为主)、粉尘和食堂油烟,因此,本项目建议不设置大气污染物总量控制指标。21建设项目工程分析工艺流程简述(图示):项目为租用原亿康养牛场场地及厂房,施工期仅进行设备安放调试。本项目产品为固体有机肥(粉状生物有机肥)。本项目只使用分离后的干粪,含水率30%。粪便干湿分离由供货养殖场在养殖场内进行,不在本项目厂区进行干湿分类。图5-2生产工艺流程及产污环节图(1)布料分离后的干粪与其他辅料一起进入进料斗进行布料。该工序产生的污染物主要为声。22(2)发酵、混料搅拌通过进料斗布料后的物料在发酵车间均匀推放。在堆肥初始阶段的1~3天,由于物料自身含氧基可以满足微生物菌需要,好氧微生物菌首先分解易腐质,然后吸取其分解有机物的碳氮营养成分,部分营养成分用于细菌自身繁殖其余营养成分被分解为二氧化碳和水,同时放出热量使堆温上升。当温度处于25-45℃时,中温菌微生物比较活跃随着堆温不断升高,当温度处于45-65℃时高温微生物如嗜热菌、放线菌等逐渐占据主导地位,被分解,腐殖质开始形成。实践证明,发酵温度在60℃以上三天,就能杀死物料中寄生虫卵、病原菌,达到堆肥无害化目的。温度由低温向高温逐渐升高的过程是堆肥无害化的处理过程,堆肥在高温(45-65℃)维持10天,病原菌、虫卵等均被杀死。发酵温度上升至60℃以上,保持在48h以后每2-3天翻堆一次,以提供氧气、散热和发酵均匀,直至所有物料完全腐熟和分解。本项目使用搅装铲车翻堆,使堆体的含氧量保持在5-15%之间。本项目发酵过程(含翻堆)在20-30d左右,发酵结束后,物料含水率降至30%左右。项目堆肥原料中有一定的含水率,发酵过程喷洒的菌液也具有一定的水分,发酵过程无需添加新鲜水,项目使用自然发酵工艺,正常发酵过程中无废水产生,水分随发酵工艺全部蒸发,在自然发酵初期有少量的废液产生,用堆肥原料进行吸收,堆肥后期不再有废液析出,待堆肥完成,物料含水率约30%左右,因此,本项目无堆肥渗滤液产生。该工序产生的污染物主要为恶臭气体。(3)粉状生物有机肥将发酵完成后的物料通过皮带输送至生产车间进行粉碎,粉碎后粒径约0.3mm,然后进入筛分机筛分,符合要求的筛下物在生产车间内进行陈化(堆放过程,陈化时间无要求),不符合粒径要求的筛上物返回破碎机,进一步破碎。筛下物一部分包装入库,直接生产粉状生物有机肥。主要污染工序主要污染工序一、施工期项目租用亿康养牛场场地和厂房,厂房已建成。施工期仅进行设备安装。23主要来自施工期设备运输及安放产生的粉尘,粉尘产生量很少,通过洒水或自然沉降,对环境影响很小。施工期仅进行设备安放调试,无施工废水产生。施工期噪声主要来自设备运输车辆噪声和设备安装噪声,为瞬时噪声,禁止夜间施工,对环境影响较小。施工期固体废物主要包括设备包装废物及施工人员生活垃圾等。设备包装废物(木屑、纸箱)约0.2t。装修垃圾由装修公司清运至普定县合法弃土场堆放,严禁随意乱弃,设备包装废物由设备厂家回收利用,不外排。生活垃圾:整个施工期生活垃圾产生量为0.1t。主要为施工人员生活产生的瓶罐、纸类、塑料、玻璃、烟头、香烟盒、果皮等。生活垃圾由施工人员带走处理。二、营运期本项目采取雨污分流制;食堂废水经隔油池处理与生活用水、运输车辆冲洗废水、地坪冲洗废水和设备冲洗废水排入化粪池处理后,用于周边农灌不外排。畜禽粪便在堆存和自然发酵初期有少量的废液产生,渗滤液产生较少,经发酵车间收集池(1座,容积共20m3)收集后在发酵高温时返回生产之中,用于堆肥原料进行吸收,堆肥后期不再有废液析出。本项目能源由电能提供,因此本项目大气污染物主要为恶臭气体、粉尘和食堂油。(1)恶臭废气本项目有机肥生产恶臭气体产生来源为有机肥制造畜禽粪便堆放和发酵过程。恶臭气体主要成分为NH3、H2S,其刺激人的嗅觉器官,引起人的厌恶或不愉快。NH3为无色气体,有强烈的刺激气味,嗅觉阈值为0.1ppm;H2S为无色气体,有恶臭和毒性,具有臭鸡蛋腐败气味,其嗅觉阈值为0.0005ppm。24根据《畜禽养殖业产污系数与排污系数手册》,100t有机肥熟料堆放过程中NH3的产生量为0.8~1.2kg/d,H2S的产生量为0.3~0.5kg/d,本项目NH3产生量系数取产生量为0.83kg/d(0.25t/a),H2S的产生量为0.25kg/d(0.075t/a)。建设单位对车间喷洒除臭剂进行除臭,同时对发酵车间产生的废气采用集气罩(总风量20000m3/h,收集效率90%)+生物除臭器(处理效率90%)处理后,由15米高排气筒排放。项目料场、发酵、陈化等臭气产生点分别设置集气罩收集臭气,共用一套生物除臭装置处理臭气。本项目固体有机肥加工车间恶臭的产生与排放情况见下表。表5-2固体有机肥加工车间恶臭产生及排放情况表污染物产生情况有组织无组织排放量(t/a)产生速率(kg/h)产生量(t/a)产生浓度排放速率(kg/h)排放量(t/a)排放浓度NH30.0350.250.00310.02250.025H2S0.0100.0750.50.00090.00680.0470.0075根据上表可知,生产与储存过程中NH3、H2S厂界排放浓度均能达到《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)二级标准。(2)粉尘①生产车间粉尘本项目布料前不对秸秆、蘑菇渣、土豆渣等进行粉碎,在发酵、混料搅拌后再进行破碎。根据工程分析,产生粉尘的工序为固体肥生产过程中物料混合破碎、筛分工序。由于在物料混合破碎阶段、筛分阶段中粪便的含水率较高,因此该阶段产生粉尘的原料主要为农业废弃物(蘑菇渣、土豆渣、及秸秆等),该部分粉尘按农业废弃物量的0.01%计。后续筛分过程中主要为成品产生粉尘,因此粉尘按有机肥产品量的0.01%计。则粉尘产生量为4.0t/a。在产尘设备上方加装集气罩进行抽吸收集,最终送入布袋除尘器装置进行处理后通过15m高排气筒排放。按照总收集风量10000m3/h,集尘效率90%,布袋除尘器的除尘效率90%计算,本项目粉尘的产生与排放情况见下表。表5-3粉尘物排放浓度限值产生量t/a产生浓度mg/m3有组织无组织排气筒高排放速率kg/h排放浓度mg/m3有组织排4.0166.660.360.425根据上表可知,本项目粉尘排放浓度可达到《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)二级标准要求,能够实现达标排放。②堆场和卸料粉尘本项目原料主要为畜禽粪便和农业废弃物(蘑菇渣、土豆渣、及秸秆等)等,其中畜禽粪便含水率达30%,秸秆等废弃农作物基本不产生粉尘,且原料堆场为封闭的车间,不受风力作用。因此本项目原材料在卸料和堆存过程中产尘量小,对周围大气环境影响小。(3)食堂油烟食物在烹饪、加工过程中将挥发出油脂、有机质及热分解或裂解产物,从而产生油烟废气。项目食堂在每个灶头上方设置静电式油烟净化器,净化后的烟气通过专用排烟管道引至食堂楼顶外排。本项目食堂燃料采用电能,产生废气主要为食堂烹饪时的油烟废气。食堂用餐人数为20人次/d,食堂设置1灶头(规模属于小型),灶头排风量以1000m3/h计,年工作300天,日工作时间约4h。按每人次消耗动植物油0.02kg/d计,本环评烹饪时油烟挥发份取用油量的2.5%,则油烟产生量为3kg/a,产生浓度为2.5mg/m3。本项目食堂安装净化效率≥60%的静电式油烟净化器处理食堂油烟,则油烟排放量小型标准。项目主要噪声源为混合轮盘翻抛机、筛分机、粉碎机等生产设备,通过类比调查,噪声值一般为70~90dB(A),项目在采取基础减震、厂房隔音等控制措施后,对周围环境影响较小。体废物本项目生产工序产生的固体废物主要包括布袋除尘器收集的除尘灰、包装工序产生的废弃包装材料、厂区职工生活产生的生活垃圾以及设备维修维护产生的废机油。项目主要固体废物产生情况见下表:表5-4本项目固废分析结果汇总表序号名称产生工序及装置污染防治措施1生活垃圾6职工办公生活集中收集后委托当地环卫部门定期清运处置262除尘灰3.24布袋除尘器粉尘经收集后回用至生产环节3废弃包装材料原辅材料包装材料可回收部分应由废品回收单位回收利用,其余部分集中收集后委托当地环卫部门定期清运处置4废机油0.5设备维修维护暂存于危废暂存间,定期交由有危险废物处理资质的单位处置27项目主要污染物产生及预计排放情况类型段排放源(编号)污染物名称处理前产生浓度及产生量排放浓度及排放量施工期运输车辆扬尘少量,无组织排放少量,无组织排放运输车辆燃油尾气少量,无组织排放少量,无组织排放营运期发酵车间NH30.25t/a1.73mg/m3gm0.075t/a0.5mg/m3有组织排放:0.0068t/a0.047mg/m3无组织排放:0.0075t/a生产车间粉尘4.0t/a166.66mg/m3有组织排放:0.36t/a7.5mg/m3无组织排放:0.4t/a堆场和卸料粉尘少量,无组织排放少量,无组织排放食堂食堂油烟3kg/a2.5mg/m31.8kg/a1.0mg/m3营运期食堂废水生活用水、运输车辆冲洗废水、地坪冲洗废水和设备冲洗废水(3.218m3/d)NH3-N、SS、动植物油食堂废水经隔油池处理与生活用水、运输车辆冲洗废水、地坪冲洗废水和设备冲洗废水排入化粪池处理后,用于周边农灌不外排原料堆存、发酵初期渗滤液畜禽粪便在堆存和自然发酵初期有少量的废液产生,渗滤液产生较少,经发酵车间收集池收集后在发酵高温时返回生产之中,用于堆肥原料进行吸收,堆肥后期不再有废液析出。施工期设备安装设备包装废物0.2t厂家回收,不外排施工人员生活垃圾集中收集后委托当地环卫部门定期清运处置营运期职工生活生活垃圾6t/a原辅材料包装废弃包装材料t/a可回收部分应由废品回收单位回收利用,其余部分集中收集后委托当地环卫部门定期清运处置除尘器收尘灰3.24t/a粉尘经收集后回用至生产环节维修废机油0.5t/a统一收集,分类暂存于危险废物暂存间内,定期交由有资质单位处理声施工期施工活动声5~106dB(A)昼间≤70dB(A)夜间≤55dB(A)营运期生产设备70~90dB(A)昼间≤60dB(A)夜间≤50dB(A)28其他无主要生态影响(不够时可附另页):本项目为租用亿康养牛场场地及厂房,不进行新建活动,施工期仅为设备安装及调试,不会对场区产生生态影响。29环境影响分析一、施工期环境影响分析及防治措施项目为租用原亿康养牛场场地及厂房,施工期仅进行设备安放调试。可不进行施工期环境影响分析。二、营运期环境影响分析1、大气环境影响分析1.1废气对周边环境的影响分析根据工程分析,建设单位对车间喷洒除臭剂进行除臭,同时对发酵车间产生的废气采用集气罩+生物除臭器处理后,由15米高排气筒排放。因此NH3有组织排放量为0.0225t/a,排放浓度为0.156mg/m3,排放速率0.0031kg/h,无组织排放量为0.025t/a;H2S有组织排放tamgmkgh0.0075t/a;满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)二级标准。在产尘设备上方加装集气罩进行抽吸收集,最终送入布袋除尘器装置进行处理后通过15m高排气筒排放。因此粉尘有组织排放量为0.36t/a,排放浓度为15mg/m3,排放速率0.15kg/h,无组织排放量为0.4t/a,满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)二级标准要求,能够实现达标排放。1.2评价等级的确定本评价依据《环境影响评价技术导则·大气环境》(HJ2.2-2018)中“5.3评价等级判定”,选择项目污染源正常排放的主要污染物及排放参数,采用估算模型分别计算项目污染源的最大环境影响,然后按评价工作分级判据进行分级。(1)Pmax及D10%的确定依据《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2018),最大地面浓度占标率Pi定义如下:Pi=100%式中:Pi—第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率,%;Ci—采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度,μg/m3;C0i—第i个污染物的环境空气质量浓度标准μg/m3。(2)评价因子和评价标准30根据本项目所排放污染物,本次评价评价因子和评价标准见下表。表7-6评价因子和评价标准表评价因子标准值/(ug/m3)标准来源TSP900参考《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中“附录D(资料性附录)其他污染物空气质量浓度参考限值”1h小时平均标准值NH3200(3)污染源参数表7-7主要废气污染源参数一览表(点源)编号污染物名称排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流速/(m/s)烟气温度/℃年排放小时数/h排放工况污染物排放速/率(kg/h)1TSP0.52.7257200正常排放0.0912NH30.52.7257200正常排放0.00143H2S0.52.7257200正常排放0.0004表7-8主要废气污染源参数一览表(矩形面源)编号污染物名称面源长度/m面源宽度/m面源有效排放高度/m年排放小时数/h排放工况污染物排放速/率(kg/h)1TSP722967200正常排放0.0162NH3727267200正常排放0.00143H2S727267200正常排放0.00043(4)项目参数估算模式所用参数见下表。表7-8估算模型参数一览表序号数1农村/2345湿润6□是否317□是否(5)预测计算结果本项目所有污染源的正常排放的污染物的Pmax和D10%预测结果如下。表7-9Pmax和D10%预测和计算结果一览表污染源名称评价因子Cmax(ug/m3)有组织生产车间排气筒TSP2.80.31NH31.10.55H2S0.080.8无组织生产车间TSP0.480.053NH30.06H2S0.040.4根据预测估算结果表明,本项目Pmax最大值出现为点源排放的H2S,Pmax值为0.8%,Cmax为0.08ug/m3。(6)评价等级的确定根据《环境影响评价技术导则·大气环境》(HJ2.2-2018),将大气环境评价工作等级划分情况列于下表。表7-10评价等级判别表由表7-10计算结果可知,本项目Pmax=0.8%<1%,根据表7-11评价工作分级判据,本项目大气环境影响评价工作等级为三级评价。按《环境影响评价评价技术导则―大气环境》 (HJ2.2-2018)中“5.4评价范围的确定”的规定:三级评价不需要设置大气环境影响评价范围,不进行进一步预测和评价。厂界外无超标点,因此,本项目无需设置大气环境防护距离。项目周边最近居民点为项目东北侧约150m处的二道岩部分居民点。根据估算模型 (AERSCREEN)计算结果可知,本项目废气排入大气后,最大落地浓度出现在下风向320m处,浓度为0.076mg/m3,小于《环境影响评价技术导则大气环境》附录D标准限值。项目四周均为山体,绿化植被较高,产生的大气污染物经距离运输和自然扩散后对距离项目150m外的二道岩部分居民点影响甚微。建设单位在采取车间喷洒除臭剂进行除臭,发酵车间产生32的废气采用集气罩+生物除臭器处理、生产车间产生的粉尘采用布袋除尘器处理,同时确保废气处置设施正常运转的情况下,项目排放的废气对周围大气敏感点影响小。1.3大气污染防治措施可行性分析(1)粉尘污染防治措施可行性分析除尘器或除尘设备就是把粉尘从烟气中分离出来的设备。而布袋除尘器也称为过滤式除尘器,是一种干式高效除尘器,它是利用纤维编制物制作的袋式过滤元件来捕集含尘气体中固体颗粒物的除尘装置。其作用原理是尘粒在绕过滤布纤维时因惯性力作用与纤维碰撞而被拦截。布袋除尘器是一种干式除尘装置,它适用于捕集细小、干燥非纤维性粉尘。采用的布袋除尘器具有以下优点:①除尘效率高,一般在90%以上,除尘器出口气体含尘浓度在数十毫克每立方米之内,对亚微米粒径的细尘有较高的分级效率。②处理风量的范围广,小的仅1min数立方米,大的可达1min数万立方米,使布袋除尘器选型较为广泛。③结构简单,维护操作方便。④在保证同样高除尘效率的前提下,造价低于电除尘器。⑤对粉尘的特性不敏感,不受粉尘及电阻的影响。建设单位在产尘设备上方加装集气罩进行抽吸收集,最终送入布袋除尘器装置进行处理后通过15m高排气筒排放。粉尘有组织排放浓度为8.33mg/m3,满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)二级标准要求,项目采取的防治措施可行。(2)恶臭气体污染防治可行性分析恶臭污染物的常规控制方法主要有扩散稀释法、燃烧法、氧化法、分解法、吸收法、吸附法,以及光催化氧化法、非平衡等离子体净化技术和生物法等。上述各种方法的优缺点比较详见下表。表7-11物理、化学及生物脱臭方法优缺点比较脱臭方法脱臭原理特点适用范围评价掩蔽法采用更强烈的芳香气味或其它令人愉快的气味与臭味掺和,以掩蔽臭气,使之能被人接受可尽快消除恶臭影响,灵活性大,费用低,但恶臭成分并没有被去适用于需要立即或暂时消除低浓度恶臭气体影响的场所不适用稀释法将有臭味的气体通过烟囱排至大气或用无臭空气稀费用低,但易受气象条件限制,恶臭物质仍存适用于处理中低浓度有组织排放的恶不适用,不能将有害物质转化33释,降低恶臭污染物浓度以减少臭味在臭气体燃烧法在高温下将恶臭物质与燃料充分混合,实现完全燃烧净化效率高,恶臭物质被彻底氧化,但设备易腐蚀,消耗燃料,处理成本高,易形成二次污染适用于处理高浓度小气量的可燃性臭气不适用,本项目气体浓度较低氧化法利用强氧化剂氧化恶臭物质,使之无臭或低臭净化效率高,但需要氧化剂,处理成本高适用于处理高、中浓度的大气量臭气不适用,氧化剂成本高化学吸收法使用化学试剂或溶剂溶解吸收臭气中的恶臭物质可处理小气量、浓度度高的无机气体,但对于有机性气体净化效率低,并且消耗大量化学药剂,易形成二次污染适用于处理高浓度的小气量无机臭气不适用,产生废水较多、需要耐酸耐碱设备、处理成本高,药剂贵、对小分子有机物处理无效吸附法利用吸附剂使恶臭物质由气相转移至固相净化效率高,可处理多组分小气量恶臭气体,但吸附剂费用高,再生困难,对处理的恶臭气体要求高,即较低的温度和含尘量适用于处理净化要求的小气量恶臭气体不适用,无选择性吸附,再生费用高生物法利用微生物的代谢活动使恶臭物质氧化降解为无臭物质净化效率高,可处理复杂组分大气量恶臭气体,无二次污染,运行费用低,但但需有适宜微生物生长的中低温度和湿度适用于大气量、中低浓度恶臭气体的处理适用,无二次污填料均为有机成分,与本项目情况高度相符根据上表比选可知,建设单位选用生物法进行除臭最为合适。因此为了有效去除恶臭的产生,本项目采取的措施如下;①原料(粪便)在运输时采用专车,车体为密闭的槽车;②生产车间基本处于全封闭状态,只有人员进出时不是全封闭;③在原料堆放区、发酵区等喷洒生物除臭剂,以减少恶臭的产生;④在一次发酵和二次发酵生产车间安装集气罩,通过收气管接入大风量引风机,保持足够的抽风量,使废气源处于负压状态,防止废气外泄。收集的所有废气送入生物除臭器进行处理,经15m高排气筒排放。由前文分析可知,在采取上述除臭措施后,氨气和硫化氢通过排气筒排放量排放浓度分别为0.156mg/m3、0.047mg/m3,NH3、H2S厂界排放浓度均能达到《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)二级标准。因此项目采取的防治措施可行。342、地表水环境影响分析本项目采取雨污分流制;雨水进入周边排水边沟;食堂废水经隔油池处理与生活用水、运输车辆冲洗废水、地坪冲洗废水和设备冲洗废水排入化粪池处理后,用于周边农灌不外排。项目污水农灌可行性分析:本项目为租用亿康养牛场场地及厂房,四周分布有大量耕地,耕地栽种草料用于亿康养牛场养殖使用,现养牛场已停止运营,厂址周边耕地闲置,可以容纳大量灌溉污水。且厂址位于山坡顶上,项目生活污水经化粪池收集处理后,可随着自然高差流入周边地势较低的耕地。因此,项目产生的污水经化粪池处理后作为浇灌用水是可行的。3、地下水环境影响分析根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》(HJ610-2016)附录A分类,本项目为报告表,不属于化学肥料制造,主要污染物为COD、SS、氨氮及恶臭气体等,不涉及重金属及持久性有机物,对地下水响程度较小。因此判定本项目为Ⅳ类建设项目。根据导则要求,Ⅳ类建设项目不开展地下水环境影响评价,但本项目渗滤液下渗可能会影响地下水,故本环评只对项目地下水环境影响进行简单分析,提出相关防治措施。3.1区域水文地质条件项目所在地地质构造及地层结构简单,无不良地质现象;区内环境水文地质条件简单。根据现场走访调查,项目周边的地下水出流后主要用于农灌,无人饮功能;项目区无地下水出露。3.2地下水污染途径最常见的潜水污染是污染物通过地下渗入而污染,深层潜水和承压水的污染是通过井孔、坑洞和断层发生的,他们作为一种通道把其所揭露的含水层同地面污染源或已被污染的含水层联系起来,造成深层地下水的污染。本项目用水接自当地市政供水管网,不打井,场地内无坑洞、断层现象,项目污染物对地下水可能产生的影响途径主要通过地下渗入而污染。3.3地下水污染防治措施本次评价要求项目发酵车间发酵区域、危废暂存间等除进行地面硬化外,还需进行防渗处理,防渗要求参考《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)相关要求。(1)防渗分区划分根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016),防渗分区一般根据场地天然包气带防污性能、污染控制难易程度、污染物类型划分为重点防渗区、一般防渗区、简单防渗区。因此本项目危废暂存间为重点防渗区,发酵车间发酵区域划分为一般防渗区,其35余区域划分为简单防渗区。(2)本项目拟采取的防渗措施本项目危废暂存间采取重点防渗设计(等效粘土层Mb≥6.0m,K≤1×10-7cm/s;或参照GB粘土层Mb≥1.5m,K≤1×10-7cm/s;或参照GB16889执行),其他区域采用简单防渗设计(一般地面硬化)。(3)管理措施1)施工期委托第三方按设计的防渗要求进行施工。2)生产区各生产设备及原料区按照设计要求全部布置于车间内,禁止露天堆放。3)加强项目日常管理,避免防渗层渗漏污染地下水。4)定点监测。定期监测周围地下水出漏点水质,以随时监测项目对地下水的污染情况。3.4小结项目无废水外排,正常工况不会发生外渗而污染地下水。按照建设单位设计,项目各生产设备及原料区等生产区域均设置于室内,避免雨水冲刷产生淋滤水;并对重点防渗区(危废暂存间)、一般防渗区(发酵区域)按照资质单位设计进行防渗;由污染途径及对应措施分析可知,项目对可能产生地下水影响的各项途径均进行有效预防,在确保各项防渗措施得以落实,并加强维护和厂区环境管理的前提下,可有效控制厂区内的污染物下渗现象,避免污染地下水,因此项目不会对区域地下水环境产生明显影响。4、噪声环境影响分析4.1噪声源强项目主要噪声源为混合轮盘翻抛机、筛分机、粉碎机等生产设备,通过类比调查,噪声值一般为70~90dB(A)。各噪声设备的工作制度为年工作300日,每天运转约8小时。项目通过采取选用低噪声设备、基础减振、厂房隔声、加装消声器等措施来控制噪声排放。本项目主要设备噪声值见下表。表712主要设备噪声值单位:dB(A)序号噪声源数量LAeq(dB)声源性质治理前治理后1混合轮盘翻抛机1台65持续性噪声2粉碎机1台9070持续性噪声3筛分机1台65持续性噪声4输送机4605包装机160注:采取消声、减振、隔声等措施处理后,各噪声源可降噪20dB。364.2预测模式按照HJ2.4-2009《环境影响评价技术导则-声环境》的规定,将各噪声源视为半自由状态的点声源,确定各噪声源坐标系,并根据预测点与声源之间距离,按声能量在空气中传播衰减模式计算出某个声源在环境中任何一点的声压等效声级Leq。点声源衰减模式:式中:LA(r)-距声源r处的声级值,dB(A);LA(r0)-参考位置r0处的声级值,dB(A);r-预测点至声源的距离,m;r0-参考点距声源的距离,1m;本工程所有噪声源均可视为处于半自由声场,则上式可等效为:点声源的合成:式中:LA—合成声源声级,dB(A);n—声源个数;Li—某声源的噪声值,dB(A)。4.3预测结果及评价在各噪声源采取消声、减振、隔声等综合措施治理后,噪声源强可得到明显降低,降噪后厂界噪声预测结果见下表。表7-13采取降噪措施处理后项目排放厂界噪声预测结果(dB)地点测点昼间夜间生产车间东厂界39.3639.36南厂界47.9547.95西厂界42.3342.33北厂界44324432根据上表预测结果,项目在采取各种措施降噪处理后,厂界噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准要求,对厂区周围声环境质量影响较小。4.4污染防治措施(1)在高噪声设备安装隔声和减振设施,如在设备的底部加减振垫,在设备的四周可37开设一定宽度和深度的沟槽,里面填充松软物质,用来隔离振动的传递;(2)加强设备的维护,确保设备处于良好的运转状态,杜绝因设备不正常运转时产生的高噪声现象;(3)对于强噪声设备或操作应尽可能远离厂界布置,并借助厂房墙体及设置隔声门窗,加强隔声效果。根据现场踏勘,项目周边主要声环境敏感点为东北侧约150m处的二道岩部分居民点,该居民点与项目有建筑物相隔,且在采取上述污染防治措施后,厂界噪声对周边声环境敏感目标影响值经距离衰减后满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准,对周边环境敏感点声环境影响较小,项目不涉及搬迁。5、固体废弃物环境影响分析本项目生产工序产生的固体废物主要包括布袋除尘器收集的除尘灰、包装工序产生的废弃包装材料、厂区职工生活产生的生活垃圾以及设备维修维护产生的废机油。(1)除尘器收集的除尘灰本项目原料破碎、筛分等生产环节布袋除尘器回收粉尘量为3.24t/a,该部分粉尘经收集后回用至生产环节。(2)废弃包装材料本项目生产所需原辅材料会产生废弃包装,性质与生活垃圾相似,产生量约为1.2t/a,可回收部分应由废品回收单位回收利用,其余部分集中收集后委托当地环卫部门定期清运处置。(3)生活垃圾本项目厂区共有职工20人,在厂区食宿,生活垃圾按每人每天产生1.0kg计算,则产生量为6t/a,集中收集后委托当地环卫部门定期清运处置。(4)废机油本项目设备维修维护过程产生的废机油量为0.5t/a,评价要求项目废机油暂存于危废暂存间,定期交由有危险废物处理资质的单位处置。建设单位应按照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)要求设置危废暂存间(10m3)。建设单位应及时收集生产过程中产生的危险废物,贴上危险废物标志,分类暂存于危险废物暂存间。在收集、暂存的过程中按照《危险废物收集、贮存、运输技术规范》(HJ2025-2012)要求必须做好防护措施,避免危险废物散落、漏滴。38危险废物暂存场地必须满足以下要求:A.地面与裙脚要用坚固、防渗的材料建造,建筑材料必须与危险废物相容。B.基础必须防渗,防渗层为至少1米厚粘土层(渗透系数≤10-7cm/s),或2毫米厚高密度聚乙烯,或至少2毫米厚的其它人工材料,渗透系数≤10-10cm/s。C.必须有泄漏液体收集装置、气体导出口及气体净化装置。D.设施内要有安全照明设施和观察窗口。E.用以存放装载液体、半固体危险废物容器的地方,必须有耐腐蚀的硬化地面,且表面无裂隙。F.应设计堵截泄漏的裙脚,地面与裙脚所围建的容积不低于堵截最大容器的最大储量或总储量的五分之一。G.不相容的危险废物必须分开存放,并设有隔离间隔断。H.应根据贮存的废物种类和特性按照GB18597-2001《危险废物贮存污染控制标准》附录A设置标志。I.危废暂存间外应设置警示牌;对危废暂存间应设专人责任负责制,应标明责任人、联系电话等信息。J.应建立危险废物暂存的台账制度,危险废物出入库交接记录内容应参照《危险废物收集、贮存、运输技术规范》(HJ2025-2012)附录C执行。K.危险废物转移过程应按《危险废物转移联单管理办法》执行。综上,该项目生产过程中生活垃圾、一般工业固废、危险废物均得到合理处置,对周围环境影响较小。6、环境风险分析及防治措施本项目会产生危险废物废机油,其中废机油设计风险分析,属于易燃物质,在应用、储存、运输等过程中存在着对人类生活及周围环境污染的潜在危害,必须按照有关规定进行管理。(1)环境风险识别①物质风险识别项目风险物质识别见下表:表7-14项目危险物质理化性质及毒性特征一览表名称最大储量(t)理化性质危险特性物质风险辨识39废机油0.5油状液体,淡黄色至褐色,无气味或略带异味,相对密度0.87,可燃液体,遇明火、高热可燃。②生产设施风险识别项目不涉及风险物质生产,风险主要来自贮存过程和生产过程。因此生产设施的风险识别主要包含畜禽粪便堆存场地、发酵车间和废污水产生点等。A、本项目危险废物在贮存及搬运过程中,由于受到撞击或受到日光暴晒等原因,盛放机油的容器有可能发生破损,从而造成危险废物泄漏。泄漏后易燃液体如遇明火会引发火灾,泄露有毒液体和火灾产生有毒气体可能会影响周边环境。B、本项目原料畜禽粪便在运输过程中的跑冒滴漏,会对土壤产生污染,散落的粪便随着暴雨地表径流进入地表水体或下渗进入地下水,会对地表水产生污染,畜禽粪便堆存场地、发酵车间渗滤液下渗会对土壤和地下水产生污染。C、本项目在破碎过程中会产生一定量的粉尘。且项目所有生产活动均在生产厂房内进行,粉尘在空气中达到一定浓度后,如遇到明火等,将有可能引起爆炸风险事故。厂区若发生厂区粉尘爆炸事故,将会对周边环境与环境敏感点产生不利影响,且粉尘爆炸事故后容易发生二次爆炸。D、废水治理设施运行异常的最坏情景是:废水未经处理直接排放。本项目废水主要是生产废水和生活污水。由于管道破裂、电器故障、污水处理设施异常、出水压力偏低、暴雨等突发事件会造成企业废水等外溢,废水中含有的有害物质可对周围流经的环境水体造成严重影响,导致水体悬浮物、COD等超标,进而影响人类的身体健康。(2)风险调查及评价等级判定根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录B,计算本项目所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录B中对应临界量的比值Q。在不

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论