现代足球比赛中边路传中主要技术对比分析

现代足球比赛中边路传中主要技术对比分析

1增强了现代足球比赛的消费能力,使人如今，足球比赛的过程变得越来越激烈。在比赛开始时，进攻和防守球员的主要任务是进攻。随着足球比赛战术的演变和发展,个人及局部的几名球员进攻和防守能力在不断地提高,球员通过运用新的技战术可以更加有效地利用边路空间。在现代足球比赛中,边锋、边前卫、边后卫以及能够进攻的盯人后卫等球员在教练员的指导下,可以通过精心演练的效果,显著、灵活多变的配合,从边路发动进攻。这些有别于以往的灵活变换边路进攻的打法在比赛中屡见不鲜。我们在观看比赛时通常会发现,进攻队员在面对以区域联防为主要防守打法的球队时,能够先于防守队员进入边路区域,进而从边路发动进攻。在足球比赛中,由于中路防守队员密集,给中路的突破渗透造成一定的困难,此时可从边路进行突破传中,充分利用球场两侧的宽度,与中路进攻球员形成协调配合。2研究对象和方法2.1研究主题本研究是以19届世界杯足球比赛淘汰赛阶段前四强球队西班牙、荷兰、德国、乌拉圭为研究对象。2.2学习方法2.2.1文献与法查阅近年来有关足球比赛研究方面的论文以及世界杯期间有关报纸杂志提供的相关资料。2.2.2数理统计方法2.2.3观察指标与统计分析对19届世界杯足球赛淘汰赛阶段中西班牙队、荷兰队、德国队、乌拉圭队每队4场比赛的实况录像进行反复观察,对各队边路传中技术指标、边路突破传中成功次数、边路进攻传中成功率及传球后得分次数进行统计分析。2.3统计指标的概念和规模2.3.1转让类型2.3.2成功2.3.3失败2.3.4分配给中间的区域2.3.5标准区域分为靠近传球方向的目标区域为前点区、远离传球方向的目标区域为后点区、点球点至球门线区域为中点区、罚球弧地带为外点区(如图1所示)。3结果与分析3.1在边路传中战术运用情况分析边路进攻是整体进攻的主要手段之一,球队边路传中意识和能力的强弱可以通过边路传中数量的多少和质量的高低反映出来。这同样也是衡量一支球队实力的重要依据。表1显示第19届世界杯淘汰赛阶段4支队伍各4场比赛中,运用边路传中战术共233次,平均每队58.25次,成功84次,平均每队每场成功5.25次,进球13个。通过观察分析可知,边路传中战术不仅运用较多,而且运用效果也是相当可观的。在运用边路传中时,应采用根据防守方的站位情况选择不同传中区域,选择传中区域是至关重要的因素。从比赛中看,并不是所有的球队都适合用边路传中战术,如西班牙队主要以中路渗透为主,边路进攻为辅,而德国队相比较来说用边路突破传中的战术多一些。在与不同的对手比赛时,要根据对手的战术打法,各队选择的边路传中战术也不尽相同。3.2区的进攻方式存在着不可忽视的作用根据比赛录像观察,边路不同传中区域的传球是导致传中成功与否的重要因素之一。由表2可以看出1区的传中次数仅次于2、3区,但成功次数和进球比例与2、3区相比较低;还可得出,2、3区的各项指标较高且均高于其它区域。1区的传中次数和成功次数较低的原因是传球队员在传中时传球的视线和角度受阻,很可能被防守队员逼入接近于球门线与边线的死角位置而导致处理球的空间变小,从而导致传球质量的下降。从比赛录像观察来看,在3区传球时防守队员不容易很好地选位和判断传中球的落点,而且面对的是攻方接应队员是同步冲向球门的一瞬间,使得防守困难增大。同时在3区可以根据对方的站位情况,准备传球的队员灵活地选择传中路线和进攻方式,既可以选择个人突破、轻松传中、与同伴做局部配合实施两肋进攻,又可选择大范围转移或者突入2区实施传中。在2区的进攻队员可根据场上情况,既可进行传中又可采用突破后向内切,也可在可能的情况下实施小角度射门,还可继续向1区突破。由于在2、3区既可传中、射门,也可继续突破,防守队员在防守中不敢紧逼,难以判断进攻一方的真正企图,使得进攻队员有充分的处理球的时间,因此,2、3区具有选择多种进攻方式的余地,是较理想的传中区域。位于中场附近的4区,盯防相对松动,因而很少有传中球被阻断。在此区域传球的次数和成功的次数相对较少,其目的主要是在打快速反击时,把球快速传向防守队员身后的空间,创造突破对方防线的机会。由此看来,2、3区是最佳的传中区域。3.3空间数据的选取从统计结果看,球传向中点区的有76次,成功25次,占边路传中总进球数的46.15%,居各区之首。后点区次之,进球比例为23.08%。传向外点区的次数为39次,其中成功11次,进球也较少,主要是此处距球门较远,且大多数的球从4区传来,直接破门可能性不大,其主要目的是将球传向防守者身后的空间,制造突破对方的有利战机。从比赛观察来看,传球目标区域的选择取决于守门员和防守队员的站位情况,而守门员的选位取决于进攻队员传中时所在的区域。当球传向后点区时,由于是在后退中处理球,防守队员在后退中很难完成起跳动作,在与迎球跑动的进攻队员进行拼抢时必定处于劣势。靠近边线处传出的球落向前点时,此时由于守门员站位于球门后部,使得包抄的进攻队员能在高速跑动中插入前点区附近的有利空间,进行抢点射门。但是,中点区成功次数较少,其主要原因是守门员距离此处最近,最容易将球破坏或没收,且防守队员在此密集防守。可见将球传向前点区和后点区较为理想。3.4中点区的进攻破坏率低由于中路射门的角度大,可供选择的角度多,因而传中球的落点在中点区的次数最多,其次是前点区和后点区,所以传中球的落点多打向中点区。应该注意的是,在对传中球落点的防守时,各队在中路投入的人数也是最多的。在实际比赛中,中点区的传中球被破坏得最多,中路防守的队员经常是不止一名队员跳起争顶,不得不说中路是防守方的堡垒,是进攻方的主要攻击途径。同时,中点区也是发动进攻次数和进球比例最高的位置。在前点区的队员由于角度和视野等因素的制约,在射门时通常是背对球门,射门的成功率不会太高,但是在前点射门时顺着来球方向一蹭,能够快速改变球运行的方向,对速度的影响不是很大,进攻的隐蔽性很强,所以守门员是很难判断的。因此,防守方对前点的防守也是非常重视的。其破坏率应该并不逊色于对中点区的防守。但是,前点射门要求队员有较好的技术动作,加上有多种因素的制约,所以进球率仅为15.39%,较低。3.5平球和低球在战术中的进攻表现传球的性质直接影响到边路传中战术。研究结果表明,在传球性质的统计上,传高空球的数量达到115次,最多,且成功次数也最多,达到32次,这是因为防守队员在面对传向后点的高空球时,是在向后移动中处理球的,不利于起跳争顶,使得自己在防守中处于劣势。传高空球也能形成多样的战术打法,如果进攻队员是个高大前锋可以通过头球摆渡让跟进的同伴进行射门,也可以自己选择直接争顶射门,还可以通过传高空球形成大范围的长距离转移,但高空球的球速慢,飞行时间长,这就为防守队员在阵地防守时提供了充足的时间来选择有利的防守位置,这样就阻碍了有效的射门,所以传高空球吊入罚球区的未必就是好球。在世界强队实施边路进攻战术时,也有威胁的射门和一定数量的进球来源于平球及低球的传中,从表4来看:低球传中42次,成功12次,进球3个;平球传中67次,成功24次,进球4个。低、平球的传中次数仅次于高球。前、中点区是低平球传中的主要目标区域,球的飞行速度快且在飞行过程中可利用的攻击点较多,同时使防守队员没有充分时间判断选位,不利于守门员出击接球,而且有利于进攻队员前插抢点射门,快速的低平球还容易造成防守队员的自摆“乌龙”。3.6进攻人数不平衡从比赛录像观察来看,在足球比赛中边路进攻有很多不同的功效。由于边路空隙较大,进攻队员常常在边路拉开,以便拉开防区利于进攻,增加前场传中球的宽度以增大攻击范围,并想方设法地把中路对手拉到边路上去,将中路的空隙暴露出来,为同伴的插上创造了直接或间接的射门机会。当前的球队多采用442或4231等阵型,看上去似乎没有边锋而削弱了边路进攻力量,但是没有边锋的边路进攻也能创造更好的机会,给防守方的边后卫带来困难,使他们进退两难。边后卫若不及时地压上跟出,会使防守处于被动局面,失去中场人数的优势,造成攻守人数不平衡;边后卫若压上跟出,则会扩大边路的空隙,这样一来,不仅有利于进攻队员的拉边活动,而且还有利于边前卫、边后卫的插上进攻。4在不同目标区域的适应4.1不同的区域传中具有不同的进攻效果,在2、3区的传中次数最多且成功率较高,进球的可能性较大,因此2、3区为最佳传中区域。4.2在运用边路传中时,应根据防守一方的站位情况,合理选择传中区域,灵活地选择传中方法。4.3根据场上的情况来选择传中目标区域,传中的目标区域变化多样,从总体上来看,前点区和后点区是较理想的传中目标区域。4.4在不同的传球性质上,由于高球可以形成多种战术打法,世界强队主要采用以高空球为主的边路传中战术。当高球达不到实际效果时,应根据场上情况,传中尽可能地选择传平球或低球,这样会由于球速快且攻击点多,可以导致防守方难以防守。4.5在现代足球比赛中,边路进攻战术始终是一种有效的整体进攻手段。边路进攻队员将防守方的防线尽量拉