明世宗严嵩案例研究

明世宗严嵩案例研究

杨继盛奏疏弹严浚，发现了严浚的害刑稀疏之后，皇帝非常愤怒。嵩见召问二王语，喜，谓可指此为罪，密构于帝。帝益大怒，下继盛诏狱，诘何故引二王。——《明史·杨继盛传》明武宗死后，他的堂弟朱厚熜继承皇位，这就是明世宗。刚做皇帝这几年，明世宗还算不错，做了一些事情，但后来便一心迷信道教，在宫内设坛求仙，长期不过问朝政。凡是迎合他信道的，就得到重用。大学士严嵩，就是因为善于起草祭神的文书，才逐步取得内阁首辅的地位。严嵩掌权的时候，北面鞑靼部（蒙古族的一支）强大起来，统一了蒙古各部，成为明朝很大的威胁。严嵩不但不加强战备，反而贪污军饷，让兵士们受饥挨饿。鞑靼首领俺答好几次打进内地，明军没有力量抵抗。公元1550年，俺答带兵长驱直入，一直打到北京城郊。明世宗派严嵩的同党仇鸾为大将军，统率各路援军保卫京城。严嵩怕仇鸾打败仗，指使仇鸾不要抵抗。结果，让鞑靼兵在北京附近掳掠了大批人口、牲畜、财物而去。过了一年，仇鸾又勾结俺答，准备和鞑靼讲和。看到严嵩、仇鸾一伙丧权辱国的行为，兵部员外郎杨继盛实在看不过去，就向明世宗呈上奏疏，认为“他耻未雪，议和示弱，有辱国体”，坚决反对议和。明世宗看了奏疏，有点心动。但仇鸾为严嵩所庇护，他们联合起来诬陷杨继盛，把他贬为狄道（今甘肃临洮）典史。杨继盛被贬谪后，明朝和鞑靼讲和，互相通商。但是不久俺答就破坏和议，多次骚扰边境。而严嵩与仇鸾也狗咬狗闹起了矛盾。仇鸾身败名裂后，明世宗想起杨继盛的意见是对的，就把他调回京城，起用为刑部员外郎，后改任兵部员外郎。严嵩也想拉拢收买杨继盛。但对严嵩深恶痛绝的杨继盛根本不买他的账。回到京城刚一个月，就呈上奏疏弹劾严嵩，大胆揭发严嵩十大罪状。杨继盛所写的，不仅条条都有真凭实据，而且他揭发的主要问题，如严嵩的贪贿和揽权，都是明世宗对大臣最为猜忌的，杨继盛抓住这两个要害问题进行检举揭发，可以说完全摸准了明世宗的心理，击中了严嵩的要害。这本是一道很有威力、十分具有杀伤力的弹劾文书，但遗憾的是，杨继盛在奏疏的结尾，却写上了一段不仅完全多余而且十分有害的话，结果，弹劾严嵩的目的没有达到，自己却被廷杖100棍，关进大牢。这段话是：“愿陛下听臣之言，察嵩之奸。或召问裕、景二王，或询诸阁臣。重则置宪，轻则勒致仕。内贼既去，外贼自除。虽俺答亦必畏陛下圣断，不战而丧胆矣。”大意是：“希望陛下听取臣的意见，看清严嵩的奸恶。或者召见裕王、景王二位王子加以询问，或者问问诸位阁臣进行证实。对严嵩父子及其党徒的处罚，重则处以国法，轻则勒令其退休。内贼除掉了，外贼就会自行消亡。俺答听到这个消息后，也必定会害怕陛下的英明决策，从而闻风丧胆、不战而退呢！”很显然，杨继盛写上这段话，其主要目的，只是为了证明：他所说的话，保证句句是真；他所揭发的问题，绝对没有掺半点假。陛下如果不信，不妨询问一下裕王、景王或朝廷的各位大臣，他们都可以出来为臣作证。然而他没有想到的是，正是这段完全多余的话，触犯了明世宗更大的忌讳，从而使整个事件发生了180度的大逆转。原来，由于明世宗迷信道教，沉湎于斋蘸之中，以“清心寡欲”作为自己的戒条，不仅对后宫的妃子感情淡漠，而且对几个儿子也日益疏远。庄敬太子死后，他把已经成婚的裕王朱载垕（即后来的明穆宗）和景王朱载圳都迁到宫外居住并且迟迟不肯再立太子。到了晚年，他甚至不让任何人谈论立太子的事，谁只要涉及到其中的一个字，即下令处死。同时，他又听信二龙不相见的道家之言，不但不愿见裕王、景王二位王子，而且王府里不管有什么喜庆之事，都一概不得上闻，结果裕王生了儿子，他得了孙子，裕王既不敢报告，也不敢给孩子剪头发。对于明世宗的这些大忌，杨继盛不可能完全不知。即使他不知道这些，但他总应该清楚：明朝有明文规定：藩王不当过问政事，朝臣不能交通藩王。既然如此，怎么能让二位王子出面对朝廷政事进行评论和作证呢！但一时昏了头的他，却偏偏画蛇添足写上了这么一段十分有害的话！明世宗读完这道奏疏，果然发怒了，哪里还肯听取和采纳他的意见！杨继盛头脑糊涂，在奏疏里写了不该写的话，而被他弹劾的奸臣严嵩，却是一个善于察言观色、揣摩世宗心理的高手，他见了这段话后，真是如获至宝，高兴异常！他知道，只要抓住这个把柄，在明世宗面前拨弄一番，就完全可以把杨继盛定成死罪。果然，正在气头上的明世宗听了严嵩的一番诬陷后，更加愤怒，下令把杨继盛关入大牢，并质问他“为什么要提到二王？”书生气十足的杨继盛回答说：“除了二王，哪个不怕严嵩？”话虽然说得有道理，但提到二王本身就触犯了明世宗的最大忌讳，他怎么就没有想到呢？！杨继盛关进大牢后，被打得遍体鳞伤，腿上的腐肉一块块掉，连狱卒看了也心酸，杨继盛却泰然自若，好像没事儿一样。当初杨继盛将要接受廷杖时，有人送给他一只蚺蛇胆，让他服用。杨继盛推辞不受，说：“我自己有胆，用不着这个！”其英雄气概确实令人崇敬。但他写作公文一时糊涂，画蛇添足，授人以柄，却需要后人引以为戒。《深度》：李天宠未至张经系三载，有为营救于嵩者。其党胡植、鄢懋卿怵之曰：“公不睹养虎者耶，将自贻患。”嵩颔之。会都御史张经、李天宠坐大辟。嵩揣帝意必杀二人，比秋审，因附继盛名并奏，得报。——《明史·杨继盛传》杨继盛被关进大牢后，严嵩及其同党虽然想以“诈传亲王令旨”的罪名判处他绞刑，但明世宗并不想处死他，就这样，杨继盛一直在监狱里关了三年。在此期间，曾有一些好心的官员向严嵩求情，想营救杨继盛出狱。但严嵩的党徒胡植、鄢懋卿却吓唬严嵩说：“你难道没有看到养老虎的人吗？留着老虎，必将给自己留下祸患。”严嵩认为有理，就下了狠心，要把杨继盛杀害。可是，要杀杨继盛，必须经过明世宗御批，皇上不点头，他就杀不了杨继盛。怎么才能得到皇帝的批文呢？严嵩于是又动起歪脑筋，打起歪主意来。机会终于来了。明世宗嘉靖年间，浙江沿海的倭患特别猖獗。嘉靖三十三年（1554），倭寇大举侵犯东南沿海。朝廷命令右都御史兼兵部右侍郎张经总督江南、江北、浙江、山东、福建、湖广诸军，专办讨贼。同时提升徐州兵备副使李天宠为右佥都御史兼浙江巡抚，前往沿海前线，协助张经灭倭。张经曾任两广总督，以为两广一带的土兵骁勇善战，便奏请朝廷调来剿倭。张经慷慨自许，日夜选将练兵。嘉靖三十四年（1555）二月，朝廷又派严嵩亲信、工部侍郎赵文华到浙江祭祀东海海神，企图依靠神灵镇服倭寇。赵文华是严嵩义子，他到达浙江之后，颐指气使，作威作福，搞瞎指挥，多次强令张经进兵。张经以为自己地位在赵文华之上，因而不肯买他的账。李天宠也不愿趋附赵文华。只有浙江巡按御史胡宗宪巴结赵文华，赵文华对胡宗宪也另眼相看。见张经等人不理睬自己，赵文华于是恶人先告状，秘密上疏弹劾张经“纵养倭寇，贻误战机”。当年五月，倭寇数千人分水陆两路，突犯嘉兴。张经率兵捣毁贼巢于松江，倭寇大败，死伤无数，余匪不得不出海东逃。不久，倭寇又来侵犯嘉兴，张经督率总兵官俞大猷、参将卢镗、汤克宽等率兵在浙江王江泾大败倭寇，1900多名敌军被斩首，其余被烧死和淹死的不知有多少，取得了御倭战争以来最大的一次胜利。正当举朝称贺、万民颂庆之际，赵文华却将王江泾之捷的功劳全部归与自己和胡宗宪，并再次诬陷张经等人纵贼不讨，贻误战机。奸臣严嵩也向明世宗进谗言：“阁臣徐阶和李本都是江浙人，他们都说张经举寇不战，是赵文华、胡宗宪合谋进剿，才取得大胜，张经胆敢冒他人之功为己功，真是罪大恶极。”明世宗深信严嵩之言，于是先后下令，将张经和李天宠逮捕入狱。严嵩既然要包庇赵文华，陷害张经等人，张经等人就难逃一死。这年十月，被奸臣所惑的明世宗，最终同意把张经和李天宠处死。英雄被害，举朝称冤；天地齐悲，万民同哀！更让人气愤的是：与张经和李天宠一同问斩的，还有在监狱里关了整整三年的杨继盛！杨继盛与张经等人并不是同一个案子审理的，怎么能够一道问斩？这就是严嵩暗中在公文上做了手脚的缘故。原来，这年秋天，在审理张经等人的案件并最终结案的时候，严嵩揣摩明世宗肯定要处死张经和李天宠，在起草批文时，就偷偷地把杨继盛的名字一并附在张经和李天宠的名字后面,一道报送明世宗审批。昏聩的明世宗看也不看，就御笔一勾，同意所拟。杨继盛就这样被冤杀了！两年后，严嵩又用同样的手段，把另一位曾上疏揭露严嵩、严世蕃父子专擅国事、贪污纳贿、卖官鬻爵、妒贤嫉能、钳制谏官等十大罪状而被削官为民的忠烈之士沈炼杀害了。严嵩是把沈炼的名字放在白莲教徒的名单中，最后由明世宗降