专业基础课刑法学-20真题

专业根底课刑法学-20)一、单项选择题甲酒后到一洗浴中心进展足浴，觉察为其洗脚的女效劳员乙很秀丽，于是提出要与乙发生性行为，遭乙拒绝。甲便实行暴力欲乙。乙在抵抗中用修脚刀刺死了甲。乙的行为属于正值防卫 B.紧急避险C.有意 D.有意损害致人死亡防卫过当应当负刑事责任，但是应当酌情减轻或者免除惩罚 B.可以酌情减轻或者免除惩罚C.应当减轻或者免除惩罚 D.可以减轻或者免除惩罚以下关于正值防卫的说法，错误的选项是一般认为防卫过当是过失罪，事后防卫是有意罪防卫过当是法定(从宽)量刑情节，事后防卫也是法定量刑情节特别防卫首先必需具备成立正值防卫的起因、时间、对象、主观这四个根本条件，其次还必需具备特定的对象条件《刑法》对、等危及人身安全的暴力犯罪实行极为严峻的态度，对于遭到这类犯罪侵害的防卫人实行鼓舞与保护的态度以下关于紧急避险的说法，错误的选项是在他人的人身和其他权利受到危急时，可以使用紧急避险紧急避险超过必要限度造成不应有损害的，应当负刑事责任，但是应当酌情减轻或者免除惩罚类似于“丢卒保卒”的情形是紧急避险的常态鉴于行为人是在紧急状况下、在具备避险的前提条件下造成的不适当损害，所以只有在造成较为严峻的不应有损害时，才有必要认定为避险过当，追究刑事责任关于正值防卫的论述，以下选项正确的选项是甲将罪犯顾某扭送派出所途中，在汽车后座上死死摁住猛烈抵抗的顾某头部，到派出所时觉察其已窒息死亡。甲成立正值防卫乙觉察齐某驾驶摩托车财物即驾车追赶，2车并行时摩托车撞到护栏，弹回与乙车碰撞后侧翻，齐某死亡。乙不成立正值防卫丙觉察邻居刘某(女)6000元的防盗门砸坏，阻挡其卖淫。丙成立正值防卫丁开枪将正在偷越国(边)境的何某打成重伤。丁成立正值防卫乙基于有意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进展攻击，客观上阻挡了乙的行为。观点：①正值防卫不需要有防卫生疏②正值防卫只需要防卫生疏，即只要求防卫人生疏到不法侵害正在进展③正值防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图④正值防卫既需要有防卫生疏，也需要有防卫意志结论：甲成立正值防卫B．甲不成立正值防卫就上述案情，观点与结论对应正确的选项是观点①观点②与a结论对应；观点③观点④与b结论对应观点①观点③与a结论对应；观点②观点④与b结论对应观点②观点③与a结论对应；观点①观点④与b结论对应观点①观点④与a结论对应；观点②观点③与b结论对应甲乙两家有仇。某晚，两拨人在歌厅发生斗殴，甲、乙恰巧在场并各属一方。打斗中乙持刀砍伤甲小臂，甲用木棒击中乙头部，致乙死亡。关于甲的行为，以下选项正确的选项是属于正值防卫 B.属于紧急避险C.属于防卫过当 D.属于有意关于正值防卫，以下选项错误的选项是制服不法侵害人后，又对其实施加害行为，成立有意犯罪犯使用暴力取得财物后，对犯马上进展追击的，由于不法侵害尚未完毕，属于合法行为动物被饲主唆使侵害他人的，其侵害属于不法侵害：但动物对人的自发侵害，不是不法侵害基于过失而实施的侵害行为，不是不法侵害甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车连续追杀，甲为项正确的选项是属于正值防卫B.属于紧急避险C.构成抢夺罪 D.构成有意损害罪、有意毁坏财物罪以下行为中，已经着手实行犯罪的是甲为劫财而将受害人骗到预定地点乙为劫财而埋伏在阴暗处等候被害人消灭丙为劫财而在被害人饮料中投放麻醉药丁为劫财而购置了一把匕首甲得知某单位财务室的保险柜中有10万元工资款将于次日发放，遂携工具深夜潜入财务室撬保险柜。因保险柜格外结实，甲用了3个小时都没有撬开，便离开。甲的行为属于未实行终了的中止 B.实行终了的中止C.能犯未遂 D.不能犯未遂甲和乙意图置常某于死地，甲持匕首向常某刺去，常某赶忙躲闪，匕首刺中了乙，乙流血过多死亡。甲的行为应认定为A.有意罪(既遂) B.过失致人死亡罪C.有意罪(未遂) D.有意罪(未遂)和过失致人死亡罪犯罪的停顿形态存在的犯罪类型是A.直接有意犯罪 B.过失犯罪C.有意犯罪和过失犯罪 D.间接有意犯罪我国刑法理论上关于犯罪既遂的推断标准是A.结果说 B.目的说C.构成要件(齐备)说 D.结果说和目的说以下关于犯罪既遂的形态的说法，错误的选项是有意损害罪、有意毁坏财物罪、交通肇事罪、扰乱社会秩序罪等属于实害犯破坏交通工具罪、放火罪、爆炸罪、决水罪、投放危急物质罪属于危急犯绑架罪、拐卖妇女儿童罪、诬告陷害罪、刑讯逼供罪、煽动分裂国家罪等也是行为犯成立行为犯、危急犯的既遂，往往应以犯罪人到达犯罪目的或造成特定的危害结果为必要张三投毒杀害其妻，其妻服毒后苦痛万状，张三心生怜悯之情，速将其妻送医院救治，其妻经抢救无效死亡。张三的行为属于A.有意损害(既遂) B.有意(既遂)C.犯罪中止 D.犯罪未遂30分钟后，甲觉察乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，其次刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定，以下选项正确的选项是A.有意罪的未遂犯 B.有意罪的中止犯C.有意损害罪的既遂犯 D.有意罪的不能犯甲与一女子有染，其妻乙生怨。某日，乙将毒药拌入菜中意图杀甲。因久等未归且又惧怕法律制裁，乙遂消退恶念，将菜倒掉。关于乙的行为，以下选项正确的选项是A.犯罪预备 B.犯罪预备阶段的犯罪中止C.犯罪未遂 D.犯罪实行阶段的犯罪中止甲将自己的汽车公开，以汽车被盗为由向保险公司索赔。保险公司认为该案存有疑点，随即报警。在把握充分证据后，侦查机关安排保险公司向甲“理赔”。甲到保险公司二楼财务室领取20万元赔偿金后，刚走到一楼即被守候的多名侦查人员抓获。关于甲的行为，以下选项正确的选项是A.保险诈骗罪未遂B.保险诈骗罪既遂C.保险诈骗罪预备D.合同诈骗罪二、多项选择题犯罪构成对定罪量刑的法律准绳具有重要意义，表达在成立犯罪的标准成立一罪还是数罪的标准区分此种犯罪与彼种犯罪的标准通过确定是否犯罪、一罪与数罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重，为正确量刑供给依据以下关于危害结果的说法，正确的有甲诈骗个体经营户乙的大量钱财，乙因而身亡，乙的财产损失是诈骗行为的直接结果，而乙身亡则是诈骗行为的间接结果过失致人死亡罪，必需发生死亡结果才能构成该罪有意罪发生了死亡结果才认为既遂《刑法》有些条文规定，假设犯罪行为发生了某种严峻的危害结果，则加重其法定刑在现实生活中，有意犯罪大多数是直接有意犯罪。间接有意为数不多，它主要包括为实现某个犯罪意图或目的，而放任另一犯罪结果发生为实现某个非犯罪的意图或目的，而放任犯罪结果发生突发性有意犯罪，不计后果，放任结果发生行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避开，以致发生危害结果中国成立初期在东北某地农村，电影放映员某甲和车夫某乙从县城取来电影胶片后，两人一同将胶片搬进屋内，顺手放在火炉边，把胶片当凳子坐着烤火。不久，两人都离去。后来，胶片被炉火烤燃，发生火灾。以下关于本案的说法正确的有电影放映员知道胶片具有易燃性，因此应当生疏到把胶片放在火炉边可能引起火灾，但是他却没有留意到这个问题，以致胶片被烤燃引起火灾，说明他具有过失车夫没有胶片易燃性方面的学问，不行能生疏到把胶片放在炉边的危急性，也不应当要而言，是意外大事，不构成犯罪本案属于意外大事本案属于疏忽大意的过失甲窃取了乙的提包，觉察提包里面还有一支手枪。对于甲的行为说法正确的有甲窃取提包通常只有盗窃一般财物的有意，而事实上发生了窃取枪支的结果甲构成盗窃罪甲构成盗窃枪支罪甲构成盗窃罪和非法持有枪支罪关于因果关系的认定，以下选项正确的选项是甲、乙无意思联络，同时分别向丙开枪，均未击中要害，因两个伤口同时出血，丙失血过多死亡。甲、乙的行为与丙的死亡之间具有因果关系甲等多人深夜追杀乙，乙被迫跑到高速大路上时被汽车撞死。甲等多人的行为与乙的死亡之间具有因果关系甲将妇女乙强拉上车，在高速大路上欲猥亵乙，乙在挣扎中被甩出车外，后车躲闪不及将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系甲对乙的住宅放火，乙为救出婴儿冲入住宅被烧死。乙的死亡由其冒险行为造成，与甲的放火行为之间没有因果关系关于犯罪有意、过失与生疏错误的认定，以下选项错误的选项是甲、乙是马戏团演员，甲表演飞刀精准，从未出错。某日甲表演时，乙突然移动身体位置，飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外大事甲、乙在路边争吵，甲推乙一掌，致其被路过车辆轧死。甲的行为构成有意损害(致死)罪甲见楼下没人，将家中一块木板扔下，不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外大事甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误，依据法定符合说，应认定为有意既遂以下哪些案件不构成过失犯罪?教师因学生不守课堂纪律，将其赶出教室，学生跳楼汽车修理工恶作剧，将高压气泵塞入同事肛门充气，致其肠道、内脏严峻破损路人见义勇为追赶小偷，小偷跳河游往对岸，路人见状离去，小偷突然抽筋溺毙邻居观看6楼儿童马上要从阳台摔下，遂伸手去接，因未能接牢，儿童摔成重伤关于生疏错误的推断，以下选项错误的有甲行为成立有意既遂乙预备使被害人吃安眠药熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀行为，被害人因吃了乙投放的安眠药死亡。这是构成要件提前实现，乙行为成立有意既遂丙打算将含有毒药的巧克力寄给王某，但因写错地址而寄给了汪某，汪某吃后死亡。这既不是对象错误，也不是方法错误，丙的行为成立过失致人死亡罪丁误将生父当作仇人杀害。具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立有意既遂关于罪过，以下选项错误的有甲的玩忽职守行为虽然造成了公共财产损失，但在甲未生疏到自己是国家机关工作人员时，就不存在罪过甲有意举枪射击仇人乙，但由于没有瞄准，将乙的名车毁坏。甲构成有意未遂情急之下甲拔刀刺杀该犬。甲不构成有意毁坏财物罪，而属于意外大事甲因疏忽大意而致人死亡，甲应当预见而没有预见的危害结果，既可能是发生他人死亡的危害结果，也可能只是发生他人重伤的危害结果关于单位犯罪，以下选项错误的有单位只能成为有意犯罪的主体，不能成为过失犯罪的主体单位犯罪时，单位本身与直接负责的主管人员、直接责任人员构成共同犯罪对单位犯罪一般实行双罚制，但在实行单罚制时，只对单位处以罚金，不惩罚直接负责的主管人员与直接责任人员对单位犯罪只能适用财产刑，既可能判惩罚金，也可能判处没收财产甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见甲妻正在院内与一男子说话，以为是乙举锄就打，对方重伤倒地后遂觉察是乙的哥哥。甲心想，打伤乙的哥哥也算解恨。关于甲的行为，以下选项错误的有甲的行为属于对象错误，成立过失致人重伤罪甲的行为属于方法错误，成立有意损害罪依据法定符合说，甲对乙成立有意损害(未遂)罪，对乙的哥哥成立过失致人重伤罪甲的行为不存在任何生疏错误，理所固然成立有意损害罪甲于深夜到某办公大楼行窃时，被保安王某觉察，王某挡住甲，甲将王某打昏，致其轻伤，随后逃跑。甲的行为应认定为入户盗窃犯罪既遂有意损害罪罪关于有意犯罪形态的认定，以下选项是正确的有甲绑架幼女乙后，向其父讹诈财物。乙父佯装不管乙安危，甲只好将乙送回。甲虽未能成功讹诈财物，但仍成立绑架罪既遂1万元项链时，乙紧抓不放，甲只抢得半条项链。甲逃走60余米后，觉得半条项链无用而扔掉。甲的行为未得逞，成立抢夺罪未遂乙属于盗窃罪既遂，甲属于盗窃罪未遂甲在珠宝柜台偷拿一枚钻戒后快速逃离，慌乱中在商场内摔倒。保安扶起甲后觉察其盗窃行为并将其把握。甲未能离开商场，属于盗窃罪未遂甲欲枪杀仇人乙，但早有防范的乙当天穿着防弹背心，甲的子弹刚好打在防弹背心上，我就不信你每天穿防弹背心，看我改天不整理你!”关于本案，以下选项是正确的有甲构成有意中止甲构成有意未遂甲的行为具有导致乙死亡的危急，应当成立犯罪甲不构成犯罪三、简答题简述犯罪客体与犯罪对象的联系和区分。简述我国《刑法》对刑事责任年龄的四分法。简述过于自信的过失与间接有意的异同。简述《刑法》对单位犯罪中直接负责的主管人员和其他责任人员的认定。简述防卫过当的成立条件。简述紧急避险与正值防卫的关系。简述正值化事由的种类。简述犯