被上诉人河南天诚棉麻股份有限责任公司联营合同纠纷案_第1页
被上诉人河南天诚棉麻股份有限责任公司联营合同纠纷案_第2页
被上诉人河南天诚棉麻股份有限责任公司联营合同纠纷案_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

被上诉人河南天诚棉麻股份有限责任公司联营合同纠纷案一、案件概述本案为一起联营合同纠纷案件。原告为四川梓州股份有限公司,被告为河南天诚棉麻股份有限责任公司。原审判决认定,被告应向原告支付货款及违约金,以及承担诉讼费用。被告不服原判,提起上诉。二、案件事实2014年,原告与被告签订了一份联营合同,约定原告向被告提供棉籽,被告负责加工、销售并支付货款。原告按合同约定向被告提供了棉籽,但被告未按期向原告支付货款。原告要求被告支付货款及违约金,但被告未予以支付。三、审理经过原告起诉后,一审法院认为被告未按期支付货款构成违约,应承担违约金,并判决被告支付原告货款及违约金,以及诉讼费用。被告不服一审判决,提起上诉。四、法院审理过程本案一审在川州区人民法院进行审理,二审在遂宁市中级人民法院进行审理。以下为二审过程中的法院审理情况:被上诉人河南天诚棉麻股份有限责任公司认为,原审判决不适应实际情况,裁判错误且不公正。其提出,由于棉籽产量过低,使得加工厂使用率过低,从而导致原告和被告无法按合同约定完成联营合同。其同时认为,原告未按要求提供合格棉籽,影响了被告的销售业绩,因此拒绝支付货款及违约金。原告四川梓州股份有限公司坚称其提供的棉籽符合合同约定,并提出证据证明被告未能按合同约定完成联营合同,违约应由被告承担。为证明自己的主张,原告提供了合同、发票及相关邮件等证据材料。法院审理本案过程中,认为双方签订了明确的联营合同,双方应当按照合同约定履行义务。独立性不是解除联营合同的法定事由,如双方签订的联营合同约定独立式未能达到预期结果,责任应分别由双方承担。同时,法院认为被告要求从棉籽质量上追责原告不合理。综合考虑本案中双方的证据材料及法院审理情况,认定被告应向原告支付货款及违约金,同时承担诉讼费用。五、裁判结果最终,二审遂宁市中级人民法院维持原判,被告河南天诚棉麻股份有限责任公司应向原告四川梓州股份有限公司支付货款及违约金,以及承担诉讼费用。本案判决为终审判决。六、总结本案中,双方签订的联营合同约定了明确的权利义务,如遇到违约等问题应当分别承担责任。同时,合同中约定的商品质量标准也应当按照合同约定的方式进行互证,双方各

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论