新闻热点素材积累

第第#页/共20页责任。这一判决结果不仅彰显了我国依法平等保护中外知识产权的司法理念,更彰显了我国司法对拿来主义侵权行为的零容忍,这对那些任性僭越著作权保护法律底线的拿来主义者而言,无疑是敲响了一记响亮的法治警钟。众所周知,涉外著作权受法律保护,是国际公认的基本法律原则。使用他人享有涉外著作权的作品,须获得著作权人的授权或者经法定许可。《伯尔尼公约》《世界版权公约》以及《与贸易有关的知识产权协议》均对此有明确规定。我国作为上述国际公约和世贸组织的成员国,必须遵守这些国际法律规范。否则,就会因此损害我国对涉外知识产权保护的国际形象。所以,依法保护涉外知识产权是关乎中国国际形象的大事,对此不能有丝毫马虎。此番杭州互联网法院对两家国内公司侵犯小猪佩奇动画形象知识产权的行为,依法判决其赔偿两家跨国公司经济损失及合理费用共计15万元,不仅旗帜鲜明地体现了我国对中外知识产权一视同仁地予以司法保护的基本原则,更淋漓尽致地体现了我国在强化涉外知识产权保护中应有的担当,这对遏制拿来主义侵权行为、净化涉外知识产权保护环境、提升我国对涉外知识产权保护的国际形象,可谓意义深远。近年来,随着国际经济和文化的深入交往与发展,知识产权的地域性受到了空前冲击,国内少数企业侵犯涉外知识产权的拿来主义行为时有发生。究其原因,除了利益驱使下侵权者对基本法律底线的漠视外,在一定程度上也缘于司法对拿来主义侵权行为没有形成常态化警示。尤其是司法实践中对类似侵权纠纷多以调解为主的处理方式,稀释了司法对拿来主义侵权行为惩戒的应有警示效应。在这种情况下,为有效震慑拿来主义侵权行为,司法在对个案坚持能调则调纠纷解决原则之外,必要时应对关注度高的个案进行广而告之地公开宣判,以此倒逼更多企图通过拿来主义牟取非法利益的侵权者自觉恪守法律底线而不越雷池。司法个案具有鲜明的警示效应。故此,遏制拿来主义侵权行为,须臾离不开司法个案的警示威慑。杭州互联网法院对全国首例涉小猪佩奇著作权侵权案的公开宣判,有助于围剿拿来主义侵权行为,进而助力我国依法保护涉外知识产权国际形象的提升。“下游人民就该受灾吗”，水库泄洪之问不容回避作者：张丰受台风“温比亚”影响，山东潍坊普降暴雨。由于弥河流域上游冶源、黑虎山、嵩山三个水库加大泄洪力度，导致下游出现河水倒灌、决堤，位于下游的寿光市损失严重。互联网时代，人们可以具体地感受到远在千里之外的灾情。网传视频显示，一些地方，洪水长时间保持在腰身以上。有群众被洪水围困，民警因为救援群众被洪水冲走；也有大量来不及转移的牲畜被水淹死，一个男子在水中痛哭：“老天，你这是要我的命啊。”洪水当然是由天灾造成的，在“温比亚”之前，潍坊已经受台风影响，出现过两次大范围暴雨，“温比亚”带来的强暴雨，或许已经超出了当地的处置能力。但是，一篇《山东寿光因水库泄洪被淹，下游人民就该受灾吗》的文章刷屏，还是反映出了公众普遍的疑虑：这次上游水库的泄洪，真的是科学的吗？此前，寿光XX局新闻科的工作人员在接受采访时表示，上级了解其辖区的河道承受能力，但最后泄洪的水量超过了预估,“没想到”。他的上级、潍坊市XX局局长周寿宗在新闻发布会上表示，“如当时不泄洪，将会对水库安全造成严重威胁，甚至出现垮堤风险，将影响下游近百万人民群众的生命安全。”这种说法显得过于模糊。在泄洪超过下游承载能力导致河流决堤和不泄洪导致上游水库垮堤之间，其实还有一个漫长的中间地带，那就是如何更科学、更合理的泄洪。公众的疑虑，并不是反对泄洪，而是追问泄洪是否做到足够科学、细致，上下游之间是否有充分的信息沟通，这次防洪是否存在工作不到位的地方。每一座水利工程，其实都是一个复杂的系统，泄洪更是对系统的全面而严峻的考验。这不仅是一个技术问题，也是一个利益博弈问题，上下游的人们，对泄洪的态度和感受都是不同的，这也是处在下游的寿光群众感到委屈的原因。对泄洪详细的决策、处置过程，有赖于进一步披露。暴雨之前是否预留了库容？短时间内巨大的泄洪量，是否真正科学？如果泄洪量减少20%，是否就真的会导致水库垮坝？这些都不能简单下结论，而是要深入调查后再做评估。寿光是全国最重要的蔬菜基地之一，水灾还会继续影响到更多人的生活。发生在潍坊的事情，对较少受台风影响的其他省市也是一个教训和借鉴，事实上，这次台风“温比亚”的长途旅行，让华北不少地方都遭受较大损失。还有一个更深层的问题：如今整个华北地区的农村，