新空间经济学新经济地理学市公开课获奖课件省名师优质课赛课一等奖课件

新空间经济学第六小组组员0111917李茹惠0111921梁微0111922胡研智0111934方慧0111913雷沛霖1/22采取历史与逻辑相结合方法考查空间经济学演变轨迹。从研究起点看，从经济学研究效率导向标准必定引申出资源配置空间结构选择，这正是空间经济学或区域经济学研究对象；从研究目标看，从区位导向空间经济学必定转变为以利益导向新空间经济学，从而大大拓宽了空间经济学内源结构及其所延伸范围；从实践过程看，由新空间经济学在探索中确立标准范围和组织形式必定转化为各国政府或国际组织所遵照政策模式或行为规则，从而使空间经济学标准理论在区域政策及其管理方面找到了最为适宜应用土壤。产生与发展2/22空间经济学概念

试图把被主流经济学长久忽略空间原因纳入到普通均衡理论分析框架中，研究经济活动空间分布规律，解释现实中存在不一样规模、不一样形式生产空间集中机制，并经过这种机制分析探讨区域经济增加规律与路径。产生与发展是以一定区域资源配置作为研究对象，这与经济学研究对象在性质上是一致，只不过，经济学愈加重视理论空间层次性，而区域经济学则偏重于经济资源实际运行空间分析。区域经济学3/22空间经济学产生量化分析时间产生与发展地理学重视空间特征，强调区域空间分异。即使考虑时间，把区域设为随时间改变线性过程。空间结构、梯度推移、城镇体系、功效区划、空间规划空间表示重视时间过程，区域为一个均质地域，强调各要素在时间轴上协调、反馈作用。收敛与发散、主导产业选择、经济增加差异、投入－产出分析经济学空间经济学空间4/22空间经济学理论研究历史脉络提升阶段区位论农业区位论工业区位论中心地理论市场区位论微观研究新经济地理学关键－外围理论新产业空间理论产业集群理论世界溢出模型微观研究宏观研究起步阶段发展阶段产生与发展历史渊源空间结构理论梯度推移理论累积因果理论倒“U”型理论中观研究空间作用理论增加极理论5/22区域经济学研究内容即研究在国家宏观经济体系中区域经济地位与功效变动规律，也研究区域之间分工协作以及区域内部经济结构与变动规律；产生与发展即揭示区域经济总体运行趋势规律，又探讨区域

各组成要素、各经济原因相互作用及其改变规律；即研究各经济原因在不一样区域不一样组合规律，也

研究不一样区域条件对经济原因作用与效率规律。6/22区域经济学特征自然禀赋差异性自然条件不一样性、资源稀缺性、生产要素分布不均衡性和不完全流动性。经济活动极化性经济活动极化性表现为规模经济和集聚经济，它是由经济本身趋利性和节约性造成。空间距离不可灭性有空间就有距离，距离因子是区位论研究主要内容。产生与发展7/22空间经济学与区域经济学异同点空间经济学寻找是经济系统内生力量以及这些内生力量怎样影响经济活动空间分布，认为空间是一个含有同质性平面，空间存在造成经济主体间交易过程中运输成本，经过运输成本把空间原因纳入到普通均衡分析框架中。区域经济学研究外生自然条件和要素禀赋空间差异。空间经济学模型有各种均衡，这个特征是与区域经济学主要区分。产生与发展8/22空间经济学与区域经济学异同点空间经济学利用运输成本、收益递增和循环因果解释地理空间中经济活动集聚现象。区域经济学更重视经济差异、产业结构、区域政策研究。空间经济理论强调历史和偶然事件在经济活动区位选择主要作用。区域经济更强调要素禀赋对产业区位选择意义。空间经济学偏向应用模型进行分析研究，而区域经济学更重视实证研究。产生与发展9/22空间要素要求各区域经济主管部门在分析本区域发展条件基础上,依据本区域经济发展不一样阶段,适时推进经济空间发展,使区域经济由不均衡向均衡发展。产生与发展10/22利益导向：新空间经济学反思传统空间经济学能够看出它以下不足：(1)重视国内区域分工和发展定位研究，而忽略从国际分工角度所引致区域定位和发展模式；(2)重视单个区域要素集聚与扩散效应研究，而忽略多个区域之间形成合作与竞争格局；(3)重视一定经济区域资源布局和效率研究，而忽略由不一样区域（甚至跨国界）相互联盟所组成共同利益体系。产生与发展11/22上述问题能够归结为一个本原点,即只要有共同利益指向,不一样空间单元就能够组合为一个利益共同体或统一经济区域。这些问题在战后兴起新贸易理论、区域经济一体化理论,区域政策研究以及各国主动推行区域经济一体化过程中逐步得到了处理,从而为新空间经济学诞生奠定了坚实理论和实践基础。理论内容12/22以利益导向新空间经济学首先从区域分工与贸易理论中吸收了素养。按照马克思在《资本论》中划分——分工既包含部门间、企业间和企业内部分工，也包含一定空间区域分工从逻辑关系上讲，经济利益是决定区域分工基本动力,而区域分工又是产生区际和国际贸易前提和基础。理论内容13/22李嘉图确立比较利益论从外生技术和生产率差异回答了区域分工和国际贸易原因，H—O模型则把各区域或各国之间外生资源禀赋条件差异了解为比较优势内含。不过,这些理论都是建立在自由竞争和规模效益不变假定之上,因而与现实相去甚远。从1970年代以来，以克鲁格曼为代表“新贸易理论十分强调在新背景条件(垄断竞争、规模收益递增和外部性)下，内生技术进步和知识创新才是推进区域经济增加和贸易发展根本动力。理论内容14/22在中国，一提到“空间”还只认为是自然科学界事。不论称谓怎样，一个主要事实是：在美国，不一样学科教授学者们，在一个共同平台上，研究共同关心问题。在中国也一样。２０１１年７月２—３日，由中山大学、浙江大学、复旦大学、北京大学共同发起“空间经济学国际研讨会（２０１１）”简称ＩＣＳＥ，在中山大学管理学院召开。这次大会是由中山大学、中国世界经济学会、中国区域科学协会联合主办、《经济学》（季刊）协办。两个国家一级学会共同举行一个学术研讨会，不一样学科背景教授学者们在同一个平台上探讨一样问题，这在中国学术会议史上是第一次，含有开创性意义。新空间经济学在中国15/22克鲁格曼断言，“中国经济地理，非常符合ＮＥＧ框架”。这是因为“首先，出现了非常显著中心—外围结构：大量中西部向沿海地域迁徙移民，形成了这些地域和东南部制造业联络。应该说，这一景象形成是因为大多数中国工业制品是面向海外市场而非国内市场。同时，区域差异也是１９世纪美国“制造业带”真实写照。然后是关于产业区位问题。从温州“打火机城”（占据了９５％世界份额），到盐步内衣生产集群，中国存在着成千上万产业集群。”新空间经济学在中国16/22今天，世界经济重心发生了转变，克鲁格曼断言道：“在中国以及其它新兴经济体，ＮＥＧ模型对于我们所看到现象有广泛应用，它对于了解世界经济飞速发展含有主要作用。”在克鲁格曼隔海相望中国时候，中国学者们早已认识到空间经济学理论于中国适用性和主要性。正如杨开忠教授所说：“城市、移民和贸易是发达国家过去２００年来进步催化剂。现在，这些故事正在发展中国家最有活力经济体中重演。现在中国不但仅发生着世界上最大规模、最快速城市化、移民和一体化，而且经历着世界上前所未有大国规模经济情况（我们国家人口是欧洲、美国、加拿大、俄罗斯再加上日本总和），经历着向知识大增加和创新驱动发展方式转型。新空间经济学在中国17/22在这几股带有根本性力量作用下，中国经济活动空间组织，中国经济地理正在发生着猛烈、持久、趋势性改变。这么一个改变应该说既对空间经济研究提出了重大需求，同时也为空间经济研究提供了世界上最主要一个素材，创造了世界上最优越空间经济研究土壤。所以我们这一代空间经济学者、经济地理学者，我们这一代区域科学工作者，是十分幸运，是令全世界空间经济学者所羡慕。”新空间经济学在中国18/22以资源配置导向经济学在空间经济学体系中找到了其存在形式和实现结构。假如说经济学是一门对经济现象解释性学科，这话只说对了二分之一。更主要是，经济学还是一门用经济理论指导主体行为、政策设计和战略行动应用性学科。从这个意义上讲，空问经济学正是用经济学理论和方法研究经济发展主要学科之一。结论19/22我们所以强调空间经济学对经济发展主要性，因为经济发展首先要确定一定空间位置，不一样空间定位或布局对资源配置一定会产生不一样效率；其次还要选择不一样空间结构，再次还要建立对应空间组织形式和区域政策体系，正如萨缪尔森所言，空间问题不容忽略，它是一个“引人人胜”领域。结论20/22克鲁格曼则指出，区域问题是经济学“最终前沿”。其含意之深刻不难了解：假如说2O世纪经济学研究在纯理论方面取得了重大进展，那么，21世纪经济学应该重视其实用性