日系车到底安不安全-轻量化和安全性不矛盾_第1页
日系车到底安不安全-轻量化和安全性不矛盾_第2页
日系车到底安不安全-轻量化和安全性不矛盾_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

Word日系车到底安不安全?轻量化和安全性不矛盾6月20日端午节当天,发生在南京的一起恶性交通事故,在全国范围内引起了极大的关注。然而,事故之后的舆论风向和讨论重点,更是让人大跌眼镜。

一辆刚好经过事发现场的出租车用行车记录仪记录下了可怕的一幕:十字路口前,一辆宝马7系以肉眼无法辨识的速度(编注:最新报道指该车时速超过195公里),闯红灯撞上一辆马自达2,导致后者瞬间解体,车上两人当场死亡。

事故发生后,对无良宝马车主的谴责,却被“日系车不安全”的论调淹没。在各大汽车论坛里,“日系粉”和“德系粉”再度唇枪舌战,很多人借题发挥,将日系车整体的安全性一棒打死。

日系车到底安不安全?

如果说在这种极端事故中,基本上没有真正的赢家,那么在日常在驾驶中,日系车会不会在安全性上略逊一筹呢?

一个旁证是,在美国这个最成熟的市场上,日系车的占有率多年来一直非常高。在去年由美国消费者联盟主办的《消费者报告》杂志上,可靠性排名前十的品牌中,雷克萨斯、丰田、马自达、本田、斯巴鲁和Scion等日系车占去了6席,在2021的榜单中更是占了7席。在美国公路安全保险协会(IIHS)发布的2021年顶级安全认证车型名单中,33款获得TSP认证的车型中,日系车占到23款,大比例领先欧美系车型。

即便如此,还是有人质疑,会不会是在美国的日系车质量较好,到中国的就较差?这同样缺乏根据。去年11月,广汽本田在中国汽车技术研究中心举行了国内首次车对车15°角小重叠率高速碰撞试验,是国内车对车小角度的首撞。从碰撞结果看,乘员舱保持了很好的完整性,车门可顺利打开,安全气囊和气帘也及时弹出,很好地保护假人。假人指标部位的伤害值均远远低于各部位伤害限值。

2021年4月,一汽丰田也为新卡罗拉举办了一场以安全为主题的科学实验课,通过关门声音、碰撞车型解剖和钢板薄厚等对安全的影响,来证明新卡罗拉的安全性。一汽丰田公关室室长兰兆彬告诉《青年参考》记者,影响汽车安全的最重要因素是车身结构,其次就是安全性配置。“安全与否无关系别,这是最希望向消费者传递的一个信念。多年来,丰田在美国、欧洲和日本这些标准更严苛的市场上畅销无阻,如果说安全性能存疑,不要说畅销几十年,可能早就倒闭了。”

轻量化和安全性不矛盾

很多人主张日系车不安全,一个最重要的所谓评判标准就是其钢板薄、车身轻。在南京交通惨案发生后,网上也盛传一篇题为《宝马7撞碎马自达2,技术分析为什么撞碎了?》的文章,文中认为“重量越大、车辆越安全”。

得出此结论,确实有很直观的“证据”,如马自达被宝马撞就很吃亏,但如果宝马去撞一辆大货车,那显然是宝马吃亏。然而,真的是车辆越重越安全吗?这种观点有失全面。讨论汽车的安全性,是就同级别车型来说的,要求一辆A0级小车达到D级车的安全级别,显然不现实。但如果因此说,小车都不安全,显然不够准确。

这些年来,车企都在不遗余力地对旗下产品进行轻量化改进。这是因为,安全与重量并非直接划等号,而且,随着新型材料的使用,很多轻质材料反而具备更好的安全性。如宝马已研发出碳纤维复合材料车身;奥迪更是在很多量产车型上使用铝制构造,减轻自重。相关行业资讯可查询《汽车行业市场调查分析报告》。

同时,车企在提高基于车身结构的被动安全性之外,更是研发了很多智能化的主动安全配置,如车道偏离提醒系统、自适应巡航系统、自动泊车等,甚至有不少豪华车企业已研发出自动驾驶汽车,沃尔沃已将“零

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论