建筑施工现场的安全评价范例

目录_Toc”ABSTRACT 1HYPERLINK\l”_Toc"1序言 3HYPERLINK\l”_Toc"2建筑工地重大危险源的重要类型 32.1重大危险源的分类 32。2施工现场重大危险源 4HYPERLINK\l”_Toc”2.2。1引起重大危险源的原因 42。2.2重大危险源分布 4HYPERLINK\l”_Toc”2。2。3存在于施工自然环境中的重大危险源 5_Toc”2.4建筑工地重大危险源的重要危害 5_Toc"3.1建筑施工生产中各单元采用评价措施 64定性、定量评价的选择 7HYPERLINK\l”_Toc”4.1定性评价措施 7HYPERLINK\l”_Toc”4。1.1安全检查表 7HYPERLINK\l”_Toc”4.1。2故障类型及影响分析 8_Toc”4。2。1故障树分析 10HYPERLINK\l”_Toc”4.2。2事件树分析 11_Toc"6总结 17导致的，因此应严禁“三违".2.2。2重大危险源分布存在于分部、分项工艺过程、施工机械运行过程和物料的重大危险源：脚手架、模板和支撑、起重塔吊、物料提高机、施工电梯安装与运行，人工挖孔桩、基坑施工等局部构造工程失稳,导致机械设备倾覆、构造坍塌、人亡等意外;施工高层建筑或高度不小于2m的作业面(包括高空、四口、五临边作业),因安全防护不到位或安全兜网内积存建筑垃圾、人员未配系安全带等原因导致人员踏空、滑倒等高处坠落摔伤或坠落物体打击下方人员等意外。（3）焊接、金属切割、冲击钻孔、凿岩等施工，临时电漏电遇地下室积水及多种施工电器设备的安全保护(如：漏电、绝缘、接地保护、一机一闸）不符合规定，导致人员触电、局部火灾等意外;（4）工程材料、构件及设备的堆放与频繁吊运、搬运等过程中因多种原因易发生堆放散落、高空坠落、撞击人员等意外。2.2.3存在于施工自然环境中的重大危险源人工挖孔桩、隧道掘进、地下市政工程接口、室内装修、挖掘机作业时损坏地下燃气管道等因通风排气不畅导致人员窒息或中毒意外。深基坑、隧道、地铁、竖井、大型管沟的施工，由于支护、支撑等设施失稳,坍塌，不仅导致施工场所破坏、人员伤亡，往往还引起地面、周围建筑设施的倾斜、塌陷、坍塌、爆炸与火灾等意外。基坑开挖、人工挖孔桩等施工降水,导致周围建筑物因地基不均匀沉降而倾斜、开裂、倒塌等意外。2。3临建设施重大危险源（1）厨房与临建宿舍安全间距不符合规定，施工用易燃易爆危险化学品临时寄存或使用不符合规定、防护不到位，导致火灾或人员窒息中毒意外;工地饮食因卫生不符合卫生原则，导致集体中毒或疾病意外。(2）临时简易帐篷搭设不符合安全间距规定，易发生火烧连营的意外。(3）电线私拉乱接,直接与金属构造或钢管接触,易发生触电及火灾等意外。（4）临建设施撤除时房顶发生整体坍塌，作业人员踏空、踩虚导致伤亡意外。2.4建筑工地重大危险源的重要危害建筑工地重大危险源，也许导致的事故危害重要有：高处坠落、坍塌、物体打击、起重伤害、触电、机械伤害、中毒窒息、火灾、爆炸和其他伤害等几种类型。上六个月建设系统事故类型死亡人数所占总数比例分别是：高处坠落占39。5％，施工坍塌占22。6%，物体打击占14。3％，起重伤害占8。1%，触电占5.9％，机械伤害占5%，其他类型占4。6%。3建筑安全评价单元划分3.1建筑施工生产中各单元采用评价措施表3-1各单元采用评价措施一览表序号评价单元划分采用评价措施评价单元子单元1建筑施工条件及周围环境单元施工安全生产条件安全检查表文明施工、周围环境安全检查表2安全管理单元基础安全管理安全检查表安全教育培训安全检查表应急救援预案措施安全检查表3施工生产系统单元临建工程安全检查表基础施工安全检查表构造主体安全检查表脚手架搭设安全检查表、事故树特种作业安全检查表4定性、定量评价的选择根据生产经营单位的特点,确定评价的模式及采用的评价措施。安全现实状况评价在系统生命周期内的生产运行阶段，应尽量的采用定量化的安全评价措施，一般采用“预先危险性分析——安全检查表检查——危险指数评价-—重大事故分析与风险评价——有害原因现实状况评价"依次渐进、定性与定量相结合的综合性评价模式，进行科学、全面、系统地分析评价。通过定性、定量安全评价，重点对工艺流程、工艺参数、控制方式、操作条件、物料种类与理化特性、工艺布置、总图、公用工程等内容，运用选定的分析措施对存在的危险、有害原因和事故隐患逐一分析，通过危险度与危险指数量化分析与评价计算，确定事故隐患部位、预测发生事故的严重后果，同步进行风险排序，结合现场调查成果以及同类事故案例分析其发生的原因和概率,运用对应的数学模型进行重大事故模拟，模拟发生灾害性事故时的破坏程度和严重后果，为制定对应的事故隐患整改计划、安全管理制度和事故应急救援预案提供数据.安全现实状况评价一般采用的定性、定量安全评价措施如下：4。1定性评价措施4。1.1安全检查表是将一系列项目列出检查表进行分析，以确定系统、场所的状态，这些项目可以包括场地、周围环境、设施、设备、操作、管理等各方面。安全检查表的内容决定其应用的针对性和效果。安全检查表必须包括系统的所有重要检查部位,不能忽视重要的、潜在不安全原因，应从检查部位中引伸和发掘与之有关的其他潜在危险原因.每项检查要点,要定义明确,便于操作。安全检查表的格式内容应包括分类、项目、检查要点、检查状况及处理、检查日期及检查者.一般状况下检查项目内容及检查要点要用提问方式列出.检查状况用“是”、“否”或者用“√”“×”表达.重要用于设计入员和安全监察入员及安全评价人员在设计审核时，对企业生产性建设和技改工程项目进行设计审核时使用。也可作为“三同步’的安全预评价审核的根据。其重要内容应包括：平面布置装置、设备、设施工艺流程的安全性机械设备设施的可靠性重要安全装置与设备、设施布置及操作的安全性消防设施与消防器材防尘防毒设施、措施的安全性危险物质的储存、运送、使用通风、照明、安全通道等方面。这些内容,规定系统、全面、明了，符合安全防护措施规范和原则,并按一定格式的规定列成表格。4.1。2故障类型及影响分析

故障类型及影响分析（FMEA）一般按预定的分析表逐项进行，表4－1所示为一种分析表达例。表4－1中的危险严重度及故障发生概率分别在表4－2、表4－3的原则加以确定。

表4—1故障类型及影响分析表表4-2危险严重度分类表4-3故障发生概率分析环节如下：

（1）将系统提成子系统，以便处理。

(2）审查系统和各子系统的工作原理图、示意图、草图，查明它们之间及元件组合件之间的关系。这项工作可通过编制和使用方块图来完毕.

（3）编制每个待分析的子系统的所有零件表，每个零件的特有功能同步列入.确定操作和环境对系统的作用。

（4）分析工程图和工作原理图,查出元件发生的重要故障机理。

(5)查明每个元件的故障类型对子系统的故障影响。一种元件有一种以上的故障类型时，必须分析每一类型故障的影响并分别列出。根据故障影响大小确定危险严重度.

(6)列出故障概率.

(7）列出排除或控制危险的措施。假如故障会引起受伤或死亡，要阐明提供的安全装置。

元件分解到一种什么程度是一种要注意的问题，要根据危险分析的目的加以确定。一般认为分析的对象有确定的故障率并能得到它时就可以了,不必再详细分解.例如，生产中的电动机,它的故障率是可以得到的,就没有必要再对它的零件进行分析了。假如这部机器的故障率很高,可以深入分析多种零件的故障类型、影响及故障率，以确定哪个零件需要加以改善。4。2定量安全评价措施4.2。1故障树分析

事故树分析（FTA）又称故障树分析，是从成果到原因找出与灾害事故有关的多种原因之间因果关系和逻辑关系的作图分析法。它是从要分析的特定事故或故障开始（顶上事件)，层层分析其发生原因，直到找出事故的基本原因,即故障树的底事件为止，这些底事件又称为基本领件。图中各因果关系用不一样的逻辑门连接起来，这样得到的图形象一棵倒置的树，所因给这种措施起了个形象的名字事故树分析法.

事故树分析的基本程序如下：

(1)悉系统：详细理解系统状态、工艺过程及多种参数，以及作业状况、环境状况等,绘出工艺流程图及布置图

（2）调查事故:广泛搜集同类系统的事故安全，进行事故记录(包括未遂事故），设想给定系统也许要发生的事故。

（3)确定顶上事件：要分析的对象事件即为顶上事件，对所调查的事故进行全面分析，分析其损失大小和发生的概率，从中找出后果严重且较易发生的事故作为顶上事件。

（4）确定目的枝:根据经验教训和事故案例，经记录分析后，求出事故发生的概率（频率)作为要控制的事故目的值，计算事故的损失率，采用措施使之到达可以接受的安全指标。

（5）调查原因事件:全面分析、调查与事故有关的所有原因事件和多种原因，如设备、设施、人为失误、安全管理、环境等。

（6)画出事故树:从顶上事件起，按演绎分析的措施,逐层找出直接原因事件,到所要分析的深度，按其逻辑关系，用逻辑门将上下层连接起来，画出事故树。

（7)定性分析：按事故树构造运用布尔代树进行简化，求出最小割（经)集确定各基本领件的构造重要度。

(8）求出顶上事件发生概率:确定所有原因事件发生概率，标在事故树，并进而求出顶上事件（事故）发生概率.

（9)进行比较：将求出的概率与记录所得概率进行比较，如不符,则返回（5）查找原因事件与否有误或遗漏，逻辑关系与否对的，基本原因事件的概率与否合适等。

(10）定量分析：分析研究事故发生概率，怎样才能减少事故概率，并选出最优方案。通过重要度分析，确定突破口，可控性强的加强控制，防止事故的发生。

原则上是上述10个环节，在分析时可视详细问题灵活掌握。假如事故树规模很大，可借助计算机进行.如下是脚手架坠落死亡事故树分析事故树分析举例：4。2.2事件树分析判断树用于灾害分析时，常称为事件树。这时，树形图从作为危险源的初始事件出发,根据后续事件或安全措施与否成功作分支，最终到灾害事件的发生为止。

事件树图的详细作法是将系统内各个事件按完全对立的两种状态（如成功、失败）进行分支,然后把事件依次连接成树形，最终再和表达系统状态的输出连接起来。事件树图的绘制是根据系统简图由左至右进行的.在表达各个事件的节点上，一般表到达功事件的分支向上，表达失败事件的分支向下.每个分支上注明其发生概率，最终分别求出它们的积与和，作为系统的可靠系数。事件树分析中，形成分支的每个事件的概率之和，一般都等于1。例：脚手架坠落死亡事故树分析A1’=B1’+B2'=C1'C2’+C3’C4'=X1’X2'X3’X4’X5'+(D1'+D2’）X11’X12’求出4个最小径集为：P1=｛X1,X2,X3,X4,X5｝,P2=｛X6,X7,X11,X12｝，P3=｛X8，X9，X12，X19}，P4=｛X10，X11,X12，X19}.对事件A2进行分析，同样在事件A2中，A2最小割集最多有25个，比最小径集（只有3个)多,因此用最小径集分析比较以便，因此，做出事件A2如图3—3的所示。由此，得：P1=｛X1,X2,X3，X4,X5}，P2={X14，X15，X16，X17，X18},P3={X13}图4—2A1事件的成功树图4-3A2事件的成功树2进行构造重要度分析构造重要度的分析有多种措施，这里采用排列法求解，求解成果排列如下:事件A1的构造重要度的分析有:事件A2的构造重要度的分析有：3进行定量分析a.对事件A1进行定量分析计算A1顶上事件概率A1顶上事件概率g为：将表3-1中数值代入得：b。对事件A2进行定量分析计算A2顶上事件概率A2顶上事件概率g为：将表3—1中数值代入得：分析事故树得到如下结论：(1)人员从高处坠落重要原因有人员坠落和脚手架倒塌两类。事故的防止可以从这两方面来采用措施。分析事故树构造可知逻辑或门的数目远多于逻辑与门，事故发生的也许性很大。（2）人员坠落事故中最危险的基本领件是无安全网、无安全带、无护栏和人探身或悬空作业，前两个是安全设备设施问题，因此在高空作业中配置完善的安全防护设施很重要。（3）从最小径集看，不发生A1事件只有4条途径；不发生A2事件只有3条途径,那么高处作业坠落事故轻易发生并且防止事故发生的途径较少。且事件发生的概率A1比A2大。(4）导致事故发生的基本领件共19个,其中11个与设备有关。因此在预防高处坠落事故中，安全防护设施是极其重要的,万万不可马虎.同步安全检查人员要亲密注意工人实用安全防护用品的状况.(5）从人的角度来考虑，应加强人的危险预知能力,提高工人防止事故的能力。4。2.3安全管理现实状况评价首先，分局及各项目部分别成立了安全评价小组,分局成立了以分局长组长的安全评价小组，负责本次安全评价中对分局安全现实状况的综合评价。项目部分别成了以项目经理为组长的安全评价小组，负责对各项目的安全现实状况进行综合评价。

分局和各项目部分别制定了安全评价方案，在评价方案中，对评价的内容做了系统的陈说,并制定了评价的原则，约定了评价时间和规定。

确定了本次评价为安全现实状况综合评价，评价的根据《安全现实状况评价导则》和集团企业《安全评价管理措施》、《具有安全生产条件的项目、作业场所、设备的原则》进行，通过识别、评价不安全原因，制定安全措施，控制和减少生产安全事故。5建筑工地重大危险源整改措施提议1、建立建筑工地重大危险源的公告和跟踪整改制度。加强现场巡视，对也许影响安全生产的重大危险源进行辨识，并进行登记,掌握重大危险源的数量和分布状况，常常性地公告重大危险源名目、整改措施及治理状况。重大危险源登记的重要内容应包括：工程名称、危险源类别、地段部位、联络人、联络方式、重大危险源也许导致的危害、施工安全重要措施和应急预案。2、对人的不安全行为，要严禁“三违”,加强教育，搞好传、帮、带，加强现