行政强制法分析案例与分析题

案例1：朱某驾驶货车行驶时，被交通执法人员王某以涉嫌车辆改装为由拦截，执法人员王某及该运送管理所根据交通运送部《道路货品运送及货运站管理规定》的规定决定暂扣朱某的车辆及其营运证，直接把车开到停车场，拔掉车钥匙就走；后在有关部门督促、调查下，该运送管理所向朱某送达了扣押决定书。1.执法人员王某及该运送管理所的行为与否违反了行政程序？假如是，违反了哪些程序？答：是；执法人员王某及该运送管理所并未告知朱某任何实行暂扣的理由、根据、未予以其陈说申辩机会，也未送达扣押决定书。2.执法人员王某及该运送管理所暂扣证件的根据与否对的，为何？答：不对的，规章不能设定行政强制；3.朱某怎样保护自己的合法权益？答：朱某可以申请行政复议，可以提起行政诉讼，规定行政赔偿；4、扣押决定书应当包括哪些内容？答：扣押决定书应当载明下列事项：（一）当事人的姓名或者名称、地址；（二）扣押的理由、根据和期限；（三）扣押场所、设施或者财物的名称、数量等；（四）申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限；（五）行政机关的名称、印章和日期。案例2：王某未经同意，在公路建筑保护区范围内相继建起猪圈、厢房、门楼、院墙等违章建筑。某县路政管理大队根据该县交通局的（）45号文献对王某的违章建筑做出“限期拆除；到期不拆，路政大队强制执行”的处理决定。路政大队组织人员去该村贯彻、督促有关工作时，见只有王某一人执行惩罚决定，认为是消极抵御决定的执行，便委托乡政府用铲车将违章建筑推倒。问题：1、路政大队的对王某的违章建筑做出“限期拆除；到期不拆，路政大队强制执行”的处理决定属于哪一种行政强制执行行为答：排除阻碍、恢复原状。2、路政大队的对王某的违章建筑做出“限期拆除；到期不拆，路政大队强制执行”的处理决定根据与否合法？为何？答：不合法；规范性文献不能设定行政强制执行。3、路政大队能否拆除王某的违章建筑？为何？答：可以，《公路法》、《公路安全保护条例》授权公路管理机构可以拆除公路建筑保护区内的违章建筑。4、路政大队委托乡政府拆除王某的违章建筑与否合法？为何？答：不合法；行政强制执行不能委托。案例3：张甲是货运卡车司机，5月31日运货通过某公路超限检测站时，执勤人员宋丙（身着交通执法制服）向张甲走过来，递给了张甲一张扣押决定书，说：“超限，车被扣了”。张甲接过决定书，见上面印的所有内容是：因超限，根据有关规定，扣车四十天。决定书印着某省市路政大队的印章。张甲辩称：“我只拉半车货，怎么就超限？”宋丙不耐烦地说：“肯定超，讲这样多干什么。”这时，宋丙叫来两个没有穿制服的人，叫张甲把车开到路边的空地，并在车辆加一把锁。宋丙对张说“等下了惩罚决定，我就开锁放车走”。[问题]本案中的哪些行为违反行政惩罚法、行政强制法等法律、法规规章的规定？请指出并阐明理由。答：本案中某公路超限检测站执勤人员宋丙对司机张甲所实行的行政惩罚违反了《行政惩罚法》、《行政强制法》、《行政复议法》的规定，详细体目前如下几种方面：（一）执法人员没有按规定执法。根据《行政惩罚法》第37条规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。本案中，执法人员只有宋丙一人，且未向司机张甲出示执法证件。（二）扣押决定没有事实根据。行政机关实行行政惩罚，是以当事人确实存在违法行为为前提的，违法行为的构成又以存在违法事实为条件。因此，作出行政惩罚，必须首先查明当事人与否有违法事实。《行政惩罚法》第30条明确规定，对于违反行政管理秩序的行为，依法应当予以行政惩罚，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得予以行政惩罚。本案中宋丙对张甲所实行的行为，没有对事实进行查实，是在没有事实根据的状况下作出的扣押决定。（三）不听取张甲的陈说和申辩。《行政强制法》第八条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关实行行政强制，享有陈说权、申辩权；有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；因行政机关违法实行行政强制受到损害的，有权依法规定赔偿。本案中宋丙没有听取张甲的申辩。（四）扣押决定书的内容不符合《行政强制法》的规定。《行政强制法》第二十四条规定，行政机关决定实行查封、扣押的，应当履行本法第十八条规定的程序，制作并当场交付查封、扣押决定书和清单。查封、扣押决定书应当载明当事人的姓名或者名称、地址，查封、扣押的理由、根据和期限，查封、扣押场所、设施或者财物的名称、数量等，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限，行政机关的名称、印章和日期等事项。本案中，扣押决定书没有明确载明上述事项。（五）扣押期限违反规定。《行政强制法》第二十五条规定，查封、扣押的期限不得超过三十日；状况复杂的，经行政机关负责人同意，可以延长，不过延长期限不得超过三十日。本案中，宋丙下达的扣押期限是40天，明显是违法的。如需要延长扣押期限，需要事先获得行政机关负责人的同意。（六）扣押程序违反规定。《行政强制法》第十八条规定，行政机关实行行政强制措施应当遵守下列规定：实行前须向行政机关负责人汇报并经同意，由两名以上行政执法人员实行，出示执法身份证件，告知当事人到场，当场告知当事人采用行政强制措施的理由、根据以及当事人依法享有的权利、救济途径，听取当事人的陈说和申辩，制作现场笔录，现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明，当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章，法律、法规规定的其他程序。本案中，宋丙在未汇报并获得行政机关负责人的状况下就实行了强制措施，且独立执法，不向当事人出示执法证件，未制作现场笔录，这些都是明显违反程序。案例4：请找出如下行政强制措施决定书中存在的问题。扣押物品决定书王某：你因涉嫌非法营运，根据《道路旅客运送及客运站管理规定》（交通运送部令第2号）的有关规定，对你从事非法营运所使用的车辆予以暂扣。如不服本决定，可依法申请行政复议或者行政诉讼。A区道路运送管理机构（公章）×年×月×日答：存在的重要问题是：1、未记载当事人王某的地址；2、未记载扣押的期限；3、未记载申请行政复议或提前行政诉讼的途径和期限；4、未记载扣押的车辆数量及号牌；5、《道路旅客运送及客运站管理规定》（交通运送部令第2号）属于部门规章，不能设定行政强制措施，因此不能作为实行行政强制措施的根据。案例5：张甲是货运卡车司机，5月31日运货通过某国道某检查站时，执勤人员宁丙（身着交通警察制服，佩带执勤袖章）向张甲走过来，递给了张甲一张扣押决定书，说：“超载，车被扣了”。张甲接过决定书，见上面印的所有内容是：因超载，根据有关规定，扣车四十天。决定书印着某省市交警大队的印章。张甲辩称：“我只拉半车货，怎么就超载？”宋丙不耐烦地说：“肯定超，讲这样多干什么。”这时，宋丙叫来两个没有穿制服的人，叫张甲把车开到路边的空地，并在车辆加一把锁。宋丙对张说“等下了惩罚决定，我就开锁放车走”。第二天，张甲向某市公安局申请行政复议，市公安局工作人员没有收材料，叫张过几天再来，说负责行政复议的工作人员出差在外。张甲过了几天再去，市公安局仍不收材料，说工作人员尚未回来，叫张再等一等。张某决定向人民法院提出起诉。1、宋丙在不听取张甲申辩的状况下做出惩罚与否合法？根据是什么？答：该惩罚不合法。根据《行政强制法》第8条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关实行行政强制，享有陈说权、申辩权；有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；因行政机关违法实行行政强制受到损害的，有权依法规定赔偿。本案中宋丙没有听取张甲的申辩。因此该惩罚是不合法。2、宋丙的扣押程序是够合法？根据是什么？答：不合法。根据《行政强制法》第十八条规定行政机关实行行政强制措施应当遵守下列规定：（一）实行前须向行政机关负责人汇报并经同意；（二）由两名以上行政执法人员实行；（三）出示执法身份证件；（四）告知当事人到场；（五）当场告知当事人采用行政强制措施的理由、根据以及当事人依法享有的权利、救济途径；（六）听取当事人的陈说和申辩；（七）制作现场笔录；（八）现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明；（九）当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章；（十）法律、法规规定的其他程序。本案中，宋丙在未汇报并获得行政机关负责人的状况下就实行了强制措施，且独立执法，不向当事人出示执法证件，未制作现场笔录，这些都是明显违反程序，因此，不合法。3、怎样看待本案中的扣押决定书？答：扣押决定书的内容不符合《行政强制法》的规定。《行政强制法》第二十四条规定：行政机关决定实行查封、扣押的，应当履行本法第十八条规定的程序，制作并当场交付查封、扣押决定书和清单。查封、扣押决定书应当载明下列事项：（一）当事人的姓名或者名称、地址；（二）查封、扣押的理由、根据和期限；（三）查封、扣押场所、设施或者财物的名称、数量等；（四）申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限；（五）行政机关的名称、印章和日期。本案中，扣押决定书没有明确载明上述事项。案例6：都市客运管理处的执法人员刘某在某区设点检查时，发现一辆私家车辆路过此地并停车下客。经向乘车人员倪某、陆某问询，轿车司机张某接受两人扬招停车，谈妥了目的地、车费15元后同意搭乘，检查时，尚未收取车费。调查期间，刘某多次打断张某的申辩，对其说：你就不要狡辩了，目前证据确凿。后刘某以车主非法客运为由，开具了暂扣、扣押物品凭证，扣押了车辆。并以张某无营运证，私自从事出租汽车业务，根据《某市出租汽车管理条例》和《行政惩罚决定书》，决定罚款人民币一万元。某日，刘某驾驶该车外出办事致使该车辆被损毁。后来张某履行了惩罚决定，准备领回被扣车辆时，发现车辆损毁严重。1、请问该案例中执法行为存在哪些问题？答：（1）仅有一名执法人员进行执法。《行政强制法》第18条规定：……（二）由两名以上行政执法人员实行……，本案中，该环境保护局只选派了一名执法人员孙某；（2）执法过程中不听取当事人的陈说、申辩。《行政强制法》第18条规定：……（六）听取当事人的陈说和申辩……，本案的执法人员孙某多次打断该企业厂长的申辩。(3)私自使用被扣押的财物,《行政强制法》第26条的规定：对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；导致损失的，应当承担赔偿责任。2、对于张某的轿车被损毁的损失，由谁承担责任？根据《行政强制法》应怎样处理？答：有都市客运管理处承担赔偿责任。根据《行政强制法》第26条的规定：对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；导致损失的，应当承担赔偿责任。根据《行政强制法》第62条的规定，对行政机关私自使用扣押财物的行为，应由上级行政机关或者有关部门责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接负责人员依法予以处分。3、若张某在法定期限内既不缴纳罚款，又不申请行政复议、提起行政诉讼，则该都市客运管理处该怎样处理？答：①加惩罚款或者滞纳金。根据《行政强制法》第45条的规定：行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加惩罚款或者滞纳金。②将扣押的车辆依法拍卖抵缴罚款。根据《行政强制法》第46条的规定：……当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告仍不履行的，在实行行政管理过程中已经采用查封、扣押措施的行政机关，可以将查封、扣押的财物依法拍卖抵缴罚款。③申请法院强制执行。根据《行政强制法》第46条的规定：行政机关根据本法第四十五条规定实行加惩罚款或者滞纳金超过三十的，经催告当事人仍不履行的，具有行政强制执行权的行政机关可以强制执行。……没有强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行。案例7：5月9日上午9点45分，A市运送管理处的执法人员在A市天长西路路面稽查时发现，王军驾驶的道路运送证号码为xxxx皖C01258小型货车，前去B地运货，车上载有60箱雪碧。执法人员俞某、王某将其拦下，并告知其身份、出示执法证件。经现场检查，王军当场无法出示道路运送驾驶员货品从业资格证件。当场作出了扣押其运送车辆的强制措施，当事人王军强烈对抗，制止执法人员扣留其车辆的行为，致使一名执法人员轻微伤。5月10日该运送管理处根据《道路运送从业人员管理规定》第48条第一款之规定，作出了予以王军罚款人民币贰仟元整的行政惩罚。1、该运送管理处作出扣押该车辆的强制措施时，因遵守哪些法定程序？答：①查封、扣押的财物必须是涉案的财物。根据《行政强制法》第23条的规定：封、扣押限于涉案的场所、设施或者财物，不得查封、扣押与违法行为无关的场所、设施或者财物；不得查封、扣押公民个人及其所扶养家眷的生活必需品。②制作并当场交付查封、扣押的决定书和清单。2、在未办理法定手续的状况下，执法人员可否对王军实行限制人身自由的行政强制措施？答：根据《中华人民共和国行政强制法》第二十条第二款第二项之规定：“在紧急状况下当场实行行政强制措施的，在返回行政机关后，立即向行政机关负责人汇报并补办同意手续”，因此，本案中执法人员在当时的紧急状况下可以王军实行限制人身的强制措施。但返回行政机关后，必须立即向行政机关负责人汇报并补办同意手续。3、王军在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告仍不履行的，行政机关应当怎么办？答：根据《行政强制法》第46条的规定：……不过，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告仍不履行的，在实行行政管理过程中已经采用查封、扣押措施的行政机关，可以将查封、扣押的财物依法拍卖抵缴罚款。本案中，A市运送管理处可以将查封、扣押的财物依法拍卖抵缴罚款。案例8：某市公路管理站的路政人员上路巡查过程中，发现张某家正在搭建的房屋已经超过了公路建筑控制区的范围。遂立即与当事人张某谈话，规定张某停止该违法行为，并张贴公告，限期将超过公路建筑控制区范围的部门拆除。但当事人张某不予理会，继续施工。来殴打来现场查看的执法人员，并将执法人员孙某打成重伤。不日，该公路管理站作出罚款决定和限期拆除排除阻碍、恢复原状的行政惩罚决定书。1、对于当事人张某组织人殴打执法人员的行政，要怎样处理？答：张某殴打执法人员涉嫌犯罪，根据《行政强制法》第二十一条之规定，应当将张某移交司法机关。2、若当事人张某对行政机关作出的惩罚决定书仍旧不履行，行政机关应怎么办？答：①代履行。根据《行政强制法》第50条的规定：行政机关依法作出规定当事人履行排除阻碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行的，其后果已经或者将危害交通安全、导致环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。②申请法院强制执行。根据《行政强制法》第53条之规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，可以申请人民法院强制执行。3、若公路管理站的执法人员通过对张某采用停止供水、供电、供燃气的方式，最终让张某自行拆除了违法的房屋。这样的做法有无不妥，请阐明理由？答：这样的做法是错误的。《行政强制法》第43条明确规定：……行政机关不得对居民生活采用停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行有关行政决定。行政机关实行了对居民生活采用停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行有关行政决定的行为，则应由其上级行政机关或者有关部门责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接负责人员依法予以处分。案例9：(非交通)某市人民政府拟在A区拟兴建一市民广场，田某等12户居民的住房在市民广场规划的范围内，4月5日该市政府作出房屋征收决定并及时公告，公告载明了征收赔偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。被征收人田某对赔偿方案不服，在赔偿方案规定的期限内，既不搬迁也不申请行政复议、提起行政诉讼。1、若该市人民政府向人民法院申请强制执行，在申请前还需履行什么义务？何地的人民法院有管辖权？答：《行政强制法》第54条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十后来当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，某市人民政府向人民法院申请强制执行前，应催告当事人履行义务，下发催告书，在催告书送达10后来当事人仍未履行义务的，行政机关可以申请人民法