法考《国际私法》复习题集第4109篇

国家法考《国际私法》职业资格考前练习一、单项选择题1.中国人江天的原始住所在甲国，死亡时的常常居所地在乙国。现江天去世且未留遗嘱，在中国留有房产和大量银行存款。乙国有关法定继承的冲突规范规定：法定继承合用被继承人的本国法。现江天的丙国籍儿子和女儿为继承其在华的存款发生争议诉至中国某法院。根据我国《法律适使用方法》的有关规定，下列有关本案法律合用的哪个判断是对的的？A、应合用中国法律，由于乙国的冲突规范规定法定继承合用被继承人的本国法B、应合用甲国法律，由于江天的原始住所在甲国C、应合用丙国法律，由于江天的儿子和女儿都具有丙国国籍D、应合用乙国法律，由于江天死亡时的常常居所地在乙国>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第6节>法定继承的法律合用【答案】：D【解析】：依《法律适使用方法》第31条：法定继承，动产合用被继承人死亡时常常居所地法律。中国司法实践不合用反致制度，因此只有D项是对的的。综上，本题对的答案为D选项。2.根据《涉外民事关系法律适使用方法》和司法解释，有关外国法律的查明问题，下列哪一表述是对的的?(卷一36题，单项选择)A、行政机关无查明外国法律的义务B、查明过程中，法院应当听取各方当事人对应当合用的外国法律的内容及其理解与合用的意见C、无法通过中外法律专家提供的方式获得外国法律的，法院应认定为不能查明D、不能查明的，应视为有关当事人的诉讼祈求无法律根据>>>点击展开答案与解析【知识点】：第4章>第3节>中国有关外国法的查明的规定【答案】：B【解析】：本题考察外国法的查明。

A项，根据《涉外民事关系法律适使用方法》第10条第1款，涉外民事关系合用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明；当事人选择合用外国法律的，应当提供该国法律。A项错误。

B项，根据最高院《有关合用(涉外民事关系法律适使用方法)若干问题的解释(一)》第18条，人民法院应当听取各方当事人对应当合用的外国法律的内容及其理解与合用的意见，当事人对该外国法律的内容及其理解与合用均无异议的，人民法院可以予以确认；当事人有异议的，由人民法院审查认定。B项对的。

C项，根据该司法解释第17条3.中国某法院受理的一涉外票据案件中，波及当事人阿尔卡本国法的合用问题。经调查发现，阿尔卡具有法国籍、美国籍和加拿大国籍，她的常常居所地在加拿大，在美国和加拿大均有一定的业务，请问中国法院应以哪国法律作为阿尔卡的本国法？A、中国法B、法国法C、美国法D、加拿大法>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第1节>自然人权利能力的法律合用【答案】：D【解析】：《法律适使用方法》第19条规定：“根据本法合用国籍国法律，自然人具有两个以上国籍的，合用有常常居所的国籍国法律；在所有国籍国均无常常居所的，合用与其有最亲密联络的国籍国法律。自然人无国籍或者国籍不明的，合用其常常居所地法律。”综上，本题对的答案为D选项。4.我国公民王勇将美国公民凯洛琳诉至北京市朝阳区人民法院，祈求判决两人离婚、分割夫妻财产并主张幼女的监护权。王勇与凯洛琳的常常居所及名下四套房产均在北京，其幼女为美国籍。有关本案的法律合用，下列哪一选项是对的的?()A、离婚事项，可合用当事人协商的法律B、夫妻财产的分割，应优先合用双方共同居所法律即中国法C、监护权事项，在美国法与中国法中选择合用有助于保护幼女利益的法律D、夫妻财产的分割与监护权事项均应合用美国法>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第5节>家庭关系的法律合用【答案】：C【解析】：本题考察涉外婚姻、监护关系的法律合用。A错误。《涉外民事关系法律适使用方法》第27条规定：“诉讼离婚，适使用方法院地法律。”本题属于诉讼离婚，当事人不可选择适使用方法。B错误。《涉外民事关系法律适使用方法》第24条规定：“夫妻财产关系，当事人可以协议选择合用一方当事人常常居所地法律、国籍国法律或者重要财产所在地法律。当事人没有选择的，合用共同常常居所地法律；没有共同常常居所地的，合用共同国籍国法律。”夫妻财产分割的法律合用应先考虑夫妻双方与否存在约定合用的法律，而非优先合用共同居所地法律。C对的。《涉外民事关系法律适使用方法5.常常居所在汉堡的德国公民贝克与常常居所在上海的中国公民李某打算在中国结婚。有关贝克与李某结婚，依《涉外民事关系法律适使用方法》，下列哪一选项是对的的?(卷一37题，单项选择)A、两人的婚龄合用中国法B、结婚的手续合用中国法C、结婚的所有事项均合用中国法D、结婚的条件同步合用中国法与德国法>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第5节>结婚的法律合用【答案】：A【解析】：本题考察涉外结婚的法律合用。

AD项，结婚条件，即结婚实质要件，指婚姻双方当事人缔结有效婚姻必须满足的实体条件，如结婚意思表达真实、符合法定婚龄、未患有法定严禁结婚的疾病等。法定婚龄属结婚条件范围，对此，《涉外民事关系法律适使用方法》第21条规定：“结婚条件，合用当事人共同常常居所地法律；没有共同常常居所地的，合用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人常常居所地或者国籍国缔结婚姻的，合用婚姻缔结地法律。”本题中，当事人没有共同常常居所，也没有共同国籍，而在一方常常居所地(中国)结婚，故结婚条件应合用婚姻6.常常居所在天津的德国公民托马斯家中失窃丢画，该画后被中国公民李伟在韩国艺术品市场购得，得知李伟将画带回中国并委托拍卖企业在天津拍卖，现托马斯欲通过诉讼要回该画作，如下说法对的的是：(仿真模拟题，单项选择)A、托马斯的诉讼行为能力应合用德国法来判断B、该案件的准据法应当在与案件有实际联络的德国法、中国法以及韩国法中进行选择C、当双方当事人不能就准据法的选择到达一致时应合用韩国法的法律规定D、当双方当事人不能就准据法的选择到达一致时应适使用方法院地法中国法的规定>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第2节>中国有关物权法律合用的规定【答案】：C【解析】：本题考察物权的法律合用问题。

A项，行为人的行为能力合用常常居所地法，即中国法，A错误。

B项，当事人协议选择法律不需要和案件有实际联络，B错误。

C项，当事人没有对动产物权的准据法选择的，适使用方法律事实发生时动产所在地的法律，在本案中就是韩国法，C对的，D错误。7.2月，中国内蒙古金克企业与英国某企业签订协议出口一批羊绒制品，协议履行过程中双方因货品质量以及款项支付等问题发生纠纷，根据协议中的仲裁条款，该买卖协议纠纷提交英国伦敦商会仲裁院仲裁。经审理，仲裁庭裁决中国内蒙古金克企业败诉，规定支付违约赔偿金5.32万英镑，中国金克企业据不履行仲裁裁决。3月，英国企业试图通过中国法院执行该仲裁裁决。已知中国和英国都是1958年《承认与执行外国仲裁裁决公约》的缔约国，请判断下列哪项是对的的？A、英国企业可以向中国金克企业住所地或常常居住地中级人民法院提出承认并执行仲裁裁决的申请B、人民法院可依“裁决的事项不属于仲裁协议的范围”这一理由撤销该仲裁裁决C、如有权受理本案的人民法院裁定承认该仲裁裁决的，如无特殊状况，应在裁定6个月内执行完毕D、如有权受理本案的人民法院裁定承认该仲裁裁决，在作出裁定前必须报上一级人民法院审查>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第2节>仲裁裁决的承认与执行【答案】：C【解析】：外国仲裁裁决的执行机构为被执行人住所地或财产所在地中级人民法院，选项A错误；人民法院无权撤销外国仲裁裁决，选项B错误；选项C符合1958年《承认与执行外国仲裁裁决公约》的规定，对的；只有裁定不承认执行外国仲裁裁决才须履行逐层上报手续，选项D错误。综上，本题对的答案为C选项。8.中国甲企业与西班牙乙企业在其贸易协议中具有仲裁条款，约定由某地仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称不精确。根据有关司法解释，下列哪一选项是对的的?()A、由于仲裁条款中的仲裁机构名称不精确，则仲裁条款无效B、如仲裁条款约定的仲裁地仅有一种仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构C、如仲裁条款约定的仲裁地有两个仲裁机构，以约定在先的为准D、仲裁条款仅约定纠纷合用的仲裁规则的均被视为未约定仲裁机构>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第2节>仲裁协议【答案】：B【解析】：本题考察国际民商事争议的处理——国际商事仲裁。A错，依最高人民法院《仲裁法解释》第3条的规定，仲裁机构名称不精确，但能确定详细的仲裁机构的，应认定选定了仲裁机构。B对的，依该解释第6条的规定，当仲裁协议约定的仲裁地只有一种仲裁机构时，推定该机构为当事人约定的仲裁机构。C以成立先后为判断根据显然没有道理，也不符合《仲裁法解释》的规定。D错误，依该解释第4条的规定。仲裁协议仅约定纠纷合用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人到达补充协议或者按照约定的仲裁规则可以确定仲裁机构的除外。9.准据法是指按照冲突规范的指导而援用来确定涉外民事关系当事人详细的权利义务的特定实体法，下列哪项属于准据法的特点?()A、准据法必须是通过程序规范指导的法律B、准据法是可以详细确定国际民商事法律关系的当事人权利义务的实体法C、准据法是冲突规范所援引的外围的冲突规范D、准据法是在处理涉外民事争议时合用的实体法和程序法>>>点击展开答案与解析【知识点】：第3章>第3节>准据法的概念和特点【答案】：B【解析】：本题考察合用冲突规范的制度——准据法。A错，准据法必须要通过“冲突规范”的指导，而非“程序规范”。B对的。C错，准据法是“实体法”，包括外国的实体法，而非“外国的冲突规范”。准据法不包括程序法，D错误。10.5月，英国马蒂厄企业与中国上海汉沽企业签订劳务派遣协议，派遣英国马蒂厄企业的员工拉得到中国上海汉沽企业工作，约定的劳务派遣期间为5年。6月，拉得突发疾病在中国去世，留有存款、股票若干，但未留遗嘱。根据我国《法律适使用方法》及有关司法解释，有关本案，下列哪一判断是对的的？A、我国法院在审理英国马蒂厄企业与中国上海企业劳务派遣协议纠纷时应合用中国法B、我国法院在审理英国马蒂厄企业与中国上海企业劳务派遣协议纠纷时应合用英国法C、我国法院在审理拉得遗产法定继承纠纷时应合用中国法D、我国法院在审理拉得遗产法定继承纠纷时应合用英国法>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第3节>协议的法律合用【答案】：D【解析】：《法律适使用方法》第43条规定：“劳动协议，合用劳动者工作地法律；难以确定劳动者工作地的，合用用人单位主营业地法律。劳务派遣，可以合用劳务派出地法律。”选项A.B错误；《法律适使用方法》31条规定：“法定继承，合用被继承人死亡时常常居所地法律，但不动产法定继承，合用不动产所在地法律。”不过，根据《最高人民法院有关合用中华人民共和国涉外民事关系法律适使用方法若干问题的解释(一)》第15条：“自然人在涉外民事关系产生或者变更、终止时已经持续居住1年以上且作为其生活中心的地方，人民法院可以认定为涉外民事关系法律适使用方法规定的11.甲国人塞尔特乙国从事蜂房生意，他死后其子女向法院提起继承之诉，经查塞尔特的住所在甲围。依甲国冲突法规定动产继承依被继承人本国法，乙国冲突法规定不动产继承依物之所在地法，该案在甲国法院审理。经甲国法院查明：在乙国，蜂房属于不动产，因而应合用物之所在地法即乙国法；甲国则认为蜂房是动产，应合用被继承人本国法即甲国法。依有关国际私法，下列哪项是对的的?()A、甲国法院认定蜂房是动产，并合用了甲国法律，这种认定是国际私法中的“定性”B、甲国法院认定蜂房为动产属于外国法的查明C、甲国法院认定蜂房为动产属于法律规避D、两国对于蜂房的不一样见解属于反致>>>点击展开答案与解析【知识点】：第4章>第1节>定性的概念及其法律意义【答案】：A【解析】：本题考察合用冲突规范的制度——定性。本题属于定性问题。本题中当事人并没有故意制造连结点，因此也不属于法律规避。12.9月，美国人约克准备离开中国到日本工作，走之前将其位于中国青岛的一套房产卖给同事美国人马丁，但由于房款支付以及房屋过户手续办理等问题发生纠纷。6月，两者将房屋所有权纠纷诉至中国青岛某法院，并且共同向法院表达本案纠纷但愿合用美国法。根据我国《涉外民事关系法律适使用方法》，法院在本案法律合用上哪个判断是对的的？A、法院应尊重当事人的意思自治，合用美国法处理该房屋所有权纠纷B、法院应合用原被告共同国籍国的美国法处理该房屋所有权纠纷C、法院应合用不动产所在地的中国法处理该房屋所有权纠纷D、法院应同步合用中国法和美国法处理该房屋所有权纠纷>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第2节>中国有关物权法律合用的规定【答案】：C【解析】：《涉外民事关系法律适使用方法》第36条规定：“不动产物权，合用不动产所在地法律。”综上，本题对的答案为C选项。13.甲国人罗得向希姆借了一笔款。罗得在乙国给希姆开具一张5万美元的支票，其记载的付款人是罗得开立账户的丙国银行。后丙国银行拒绝向持有支票的希姆付款。因甲国战乱，希姆和罗得移居中国经商并有了住所，希姆遂在中国某法院起诉罗得，规定其支付5万美元。有关此案的法律合用，下列哪一选项是对的的？A、该支票的追索应合用当事人选择的法律B、该支票追索权的行使期限应合用甲国法律C、该支票的记载事项合用乙国法律D、该支票记载的付款人是丙国银行，罗得的行为能力应合用丙国法>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第4节>票据关系的法律合用【答案】：C【解析】：本条实际上是对持票人责任的规定。当票据被拒付时，持票人若要行使追索权，必须在规定的期限将付款人拒付情形告知出票人和背书人，并按规定方式获得拒绝证明。根据《票据法》第100条规定，“票据的提醒期限、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期限，合用付款地法律。”本案支票的追索权应合用付款地的丙国法，故A项错误。

根据《票据法》第99条，票据追索权的行使期限，合用出票地法律。本案中乙国为出票地，故该支票追索的行使期限应合用乙国法，B项错误。

所谓票据的记载事项是指票据出票人应当在票据中记载哪些内容，其实就是出票14.普拉克是外国公民，在一起由中国法院审理的涉外侵权案件中为原告。普拉克祈求使用其本国语言进行诉讼。有关中国法院对该祈求的处理，下列哪一选项是对的的？A、尊重普拉克的这一祈求，使用其本国的语言进行案件的审理B、驳回普拉克的这一祈求，使用中文进行案件的审理，告知由其自行处理翻译问题C、驳回普拉克的这一祈求，以中文进行案件的审理，但在其规定并承担费用的状况下，应为其提供翻译D、驳回普拉克的这一祈求，使用中文进行案件的审理，但可为其提供免费翻译>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第3节>外国人的民事诉讼地位【答案】：C【解析】：根据《民事诉讼法》第262条规定，我国法院在审理涉外民事案件时，应当使用我国通用的语言、文字，A项错误；

我国法院应当使用我国通用的语言、文字审理涉外民事案件，但当事人规定翻译的，法院可以提供，B项错误；

法院为当事人提供翻译的，费用由当事人承担，C项对的、D项“免费”的说法错误。15.李某在内地某法院获得一项波及王某的具有给付内容的生效民事判决。王某的重要财产在澳门，在内地也有少许可供执行的财产。根据《最高人民法院有关内地与澳门尤其行政区互相承认和执行民商事判决的安排》，下列哪一选项是对的的?A、李某有权同步向内地与澳门有管辖权的法院申请执行B、李某向澳门法院提出执行申请的同步，可以向内地法院申请查封、扣押或者冻结王某的财产C、如澳门法院受理执行申请，它不能仅执行该判决中的部分祈求D、该判决的执行应合用内地法律>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第2节>中国内地与港澳台地区互相执行法院判决【答案】：B【解析】：涉澳判决的承认与执行不容许同步两地(内地和澳门)提出承认申请，故A项错误；

涉澳判决的承认与执行容许申请人向一地法院提出执行申请的同步，向另一地法院申请财产保全，故B项对的；

被祈求措施院不能对判决所确认的所有祈求予以承认和执行时，可以承认和执行其中的部分祈求，故C项错误；

对民商事判决的承认和执行，除非另有规定，合用被祈求方的法律规定，即受理承认和判决申请的法院地法律，本题并未明确是向内地法院还是向澳门法院申请执行，因此不能鉴定执行应合用内地法律，故D项错误。16.协议之债的法律合用同步波及其他方面的法律合用，综合波及意思自治原则。根据我国有关法律的规定，有关涉外民事关系的法律合用，下列哪个领域采用当事人意思自治原则?()A、协议B、无人继承遗产的归属C、不动产物权D、诉讼离婚>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第3节>协议的法律合用【答案】：A【解析】：本题考察法律适使用方法——协议、继承、物权、离婚的法律合用。依《涉外民事关系法律适使用方法》第41条的规定，当事人可以协议选择协议合用的法律，A对的。依该法第35条的规定，无人继承遗产的归属，合用被继承人死亡时遗产所在地法律，B错误。依该法第36条的规定，不动产物权不合用意思自治原则，C错误。依该法第27条的规定，“诉讼离婚，适使用方法院地法律”，D错误。17.8月，在美国短期游学的中国女子范玮与定居于美国的台湾男子韩立在美国结婚，11月韩立随妻到中国广州工作。底，韩立夫妇为购置房屋，向定居于中国大陆的台湾朋友李军借款60万人民币。底，韩立夫妇协议离婚，离婚协议(没有法律合用的约定)明确双方各半承担对李明军的债务，但所购房屋产权归范玮所有。2月，韩立偿还李军60万，5月，范玮偿还李军30万。8月，范玮得知韩立此前已偿还所有债务，规定李军偿还其多偿的30万未果，遂向中国某法院起诉。根据我国《法律适使用方法》，法院在处理本案纠纷时A、法院在认定范玮和韩立婚姻实质要件时应合用美国法B、法院在处理范玮和韩立离婚协议纠纷时应合用美国法C、法院在处理范玮诉李军不妥得利纠纷时只能合用中国大陆地区的法律D、法院在处理范玮诉李军不妥得利纠纷时应合用台湾地区的法律>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第5节>结婚的法律合用【答案】：A【解析】：《法律适使用方法》第21条：“结婚条件，合用当事人共同常常居所地法律；没有共同常常居所地的，合用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人常常居所地或者国籍国缔结婚姻的，合用婚姻缔结地法律”，选项A对的；第26条：“离婚协议，当事人可以选择合用一方当事人常常居所地或者国籍国法律。当事人没有选择的，合用共同常常居所地法律；没有共同常常居所地的，合用共同国籍国法律；没有共同国籍国的，合用办理离婚手续机构所在地法律”，本案法院在处理离婚协议纠纷时应合用当事人共同常常居所地的中国法，选项B错误；第47条：“不妥得利、18.杨三才、李建、刘强、左贺是大学同学，毕业后来他们分别去了中国驻外企业、中国驻外使馆工作和出国留学，现就各位常常居所地确实认，依有关司法解释，下列哪一选项属于常常居所地的状况?()A、刘强在法国求学毕业后找到了工作，在巴黎居住1年以上B、李建赴美国就医1年以上C、杨三才受雇于中国某建筑企业，被派往非洲某国1年以上D、左贺赴中国驻新西兰使馆工作1年以上>>>点击展开答案与解析【知识点】：第2章>第1节>自然人的居所【答案】：A【解析】：本题考察国际私法的主体——自然人——常常居所。依《涉外民事关系合用解释》第15条的规定，自然人在涉外民事关系产生或者变更、终止时已经持续居住1年以上且作为其生活中心的地方，人民法院可以认定为涉外民事关系法律适使用方法规定的自然人的常常居所地，但就医、劳务派遣、公务等情形除外，A项对的。19.中国甲企业将一批货品交中远企业的“天禧”号从中国连云港运往英国赫尔港。该船在去英国途中于挪威海域失事，所运货品被打捞至挪威海岸，根据挪威的法律，在船舶失事的状况下，船长有权出卖所运货品、并把所有权有效地转让给一种善意的买主，于是“天禧”号船长通过公开拍卖，把所载货品卖给了善意买主中国丙企业。后当收货人英国乙企业在赫尔港持提单提取货品时，“天禧”号船长告知其货品已经转卖并将拍卖货款支付给英国乙企业。但英国乙企业认为按照目的港英国法律，船长是无权转让失事船舶所载货品的。5月，英国乙企业在中国某法院起A、若原被告合意选择中国法，法院应合用中国法处理货品所有权纠纷B、若原被告合意选择中国法，法院也不能合用中国法，由于物权纠纷不合用意思自治原则C、若原被告没有法律选择的合意，法院应合用挪威法处理本案货品所有权纠纷，法院应当积极查明挪威法D、若原被告没有法律选择的合意，法院应合用英国法处理本案货品所有权纠纷，法院有权规定当事人查明并提供英国法>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第2节>中国有关物权法律合用的规定【答案】：A【解析】：《法律适使用方法》第38条规定：“当事人可以协议选择运送中动产物权发生变更合用的法律。当事人没有选择的，合用运送目的地法律。”据此，本题选项A对的，B错误；运送中动产物权的纠纷，若当事人没故意思自治，应合用目的地法律，本案应为英国法，选项C错误，但假如合用英国法，该法应由法院积极查明，选项D错误。综上，本题对的答案为A选项。20.常常居住于中国的英国公民迈克，乘坐甲国某航空企业航班从甲国出发，前去中国，路过乙国领空时，飞机失去联络。若干年后，迈克的亲属向中国法院申请宣布其死亡。有关该案件应合用的法律，下列哪一选项是对的的?(卷一36题，单项选择)A、中国法B、英国法C、甲国法D、乙国法>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第1节>自然人权利能力的法律合用【答案】：A【解析】：本题考察宣布死亡的法律合用。

《涉外民事关系法律适使用方法》第13条规定：“宣布失踪或者宣布死亡，合用自然人常常居所地法律。”故BCD项错误，A项对的：21.我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后，“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船企业提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均根据乙国法律提出祈求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是对的的？A、因双方均根据乙国法律提出祈求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院不必查明B、法院应依职权查明乙国法律，双方当事人不必证明C、法院应依职权查明乙国法律，也可规定当事人证明乙国法律的内容D、应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第4节>海事关系的法律合用【答案】：B【解析】：根据《法律适使用方法》第10条第1款，外国法应由谁查明取决于外国法被合用的原因。若外国法因当事人意思自治导致合用，外国法应由当事人查明；若外国法合用并非当事人意思自治的成果，外国法应由审案机关查明。

《海商法》第273条规定：“船舶碰撞的损害赔偿，合用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，合用受理案件的法院所在地法律。同一国籍的船舶，不管碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿合用船旗国法律。”可见在船舶碰撞侵权关系的法律合用中，没有给当事人意思自治的权利，因此本案庭审过程中当事双方均援引乙国法律并22.中国甲企业与美国乙企业就协议中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。协议中约定的仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应合用的法律未作约定。依有关司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应合用下列哪国的法律?()A、中国的法律，由于一方当事人为中国籍B、法国的法律，由于仲裁机构位于巴黎C、瑞典的法律，由于仲裁地为斯德哥尔摩D、美国的法律，由于一方当事人为美国籍>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第2节>仲裁协议【答案】：C【解析】：依最高人民法院《有关合用(中华人民共和国仲裁法)若干问题的解释》(如下简称《仲裁法解释》)第16条的规定，“对涉外仲裁协议的效力审查，合用当事人约定的法律；当事人没有约定合用的法律但约定了仲裁地的，合用仲裁地法律：没有约定合用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适使用方法院地法律”。本题仲裁地为斯德哥尔摩，因此，应当合用瑞典的法律，C对的。23.西班牙人何塞在北京某学校专家西班牙语，何塞在西班牙因民事纠纷在西班牙某法院涉诉，该法院欲通过西班牙驻中国使馆向何塞送达，并向其调查取证。依中国法律规定，下列哪一选项是对的的?()A、西班牙驻华使馆必须通过中国法院才可以向何塞调查取证B、西班牙驻华使馆可向何塞调查取证并在必要时采用强制措施C、只有经中国外交部同意后，西班牙驻华使馆才能向何塞送达传票D、西班牙驻华使馆可向何塞送达传票>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第3节>国际司法协助【答案】：D【解析】：本题考察司法协助中的送达与取证。本题考察中国有关文书送达与调查取证的规定。根据《民事诉讼法》第277条第2款，外国驻华使领馆可以向该国公民送达文书和调查取证，但不得违反中国法律，并不得采用强制措施。据此，法国驻华使馆可以向其本国公民克尔送达民事诉讼的传票，D对的、C错误：该国使馆也可以向克尔调查取证，但不得不采用强制措施，AB错。24.广东某中级人民法院在审理一起涉澳投资纠纷案件时，须向澳门当事人送达一份司法文书。根据《有关内地和澳门尤其行政区就民商事案件互相委托送达司法文书和调取证据的安排》，下列哪一说法是对的的？A、该广东中级人民法院必须通过最高人民法院和澳门终审法院进行文书委托送达B、澳门受托法院对该司法文书的内容和后果不负法律责任C、澳门受托法院最迟应在委托方发出委托书之日起两个月内完毕文书送达事项D、澳门受托法院收到委托书后，假如法院发现该案件应由澳门地区法院专属管辖，则可不予执行受托事项>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第2节>中国内地与港澳台地区之间的送达【答案】：B【解析】：根据《有关内地和澳门尤其行政区就民商事案件互相委托送达司法文书和调取证据的安排》第2条：双方互相委托送达司法文书和调取证据，均须通过各高级人民法院和澳门尤其行政区终审法院进行。最高人民法院与澳门尤其行政区终审法院可以直接互相委托送达和调取证据；本安排在执行过程中遇有问题，应当通过最高人民法院与澳门尤其行政区终审法院协商处理。选项A错误；根据第13条：受委托措施院对委托措施院委托送达的司法文书和所附有关文献的内容和后果不负法律责任。选项B对的；根据第5条：委托措施院应当在合理的期限内提出委托祈求，以保证受委25.国际海上运送协议的当事人在协议中选定我国某法院作为处理也许发生的纠纷的法院。有关此，下列哪一选项是错误的?A、该协议不得违反我国有关级别管辖和专属管辖的规定B、当事人可以在纠纷发生前协议选择我国法院管辖C、如与该协议纠纷有实际联络的地点不在我国领域内，我国法院无权依该协议对纠纷进行管辖D、涉外协议或涉外财产权益纠纷的当事人可以选择管辖法院>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第3节>国际民事案件管辖权【答案】：C【解析】：根据《民事诉讼法》第34条有关“书面协议管辖”的规定，书面协议管辖权的行使有三点限制：①限于协议或者其他财产权益纠纷，故D项判断对的；②协议选择的法院应与争议有实际联络；③不得违反级别管辖和专属管辖的规定，故A项判断对的。

当事人到达书面管辖协议的时间没有限制，可以是在纠纷发生前或发生后，故B项判断对的。

根据我国《海事诉讼尤其程序法》第8条，涉外海事纠纷的书面协议管辖可以突破实际联络原则的限制，依尤其法优于一般法的原则，本案有关国际海上运送协议书面协议管辖的规定应合用《海事诉讼尤其程序法》，故C项判26.台湾地区甲企业因协议纠纷起诉大陆乙企业，台湾地区法院判决乙企业败诉。乙企业在上海和北京均有财产，但未执行该判决。有关该判决的执行，下列哪一选项是对的的?(卷一37题，单项选择)A、甲企业向上海和北京的中级人民法院申请承认该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖B、该判决效力低于人民法院作出的生效判决C、甲企业申请财产保全的，人民法院可以规定其提供有效的担保；不提供担保的，视状况决定与否准予财产保全D、甲企业申请承认该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第2节>中国内地与港澳台地区互相执行法院判决【答案】：A【解析】：本题考察承认和执行台湾地区法院民事判决的规定。

A项，本题出于，考察的是最高人民法院《有关人民法院承认台湾地区有关法院民事判决的规定》，但该规定已被施行的最高人民法院《有关承认和执行台湾地区法院民事判决的规定》废止。因此，本题现根据的规定进行解析。根据最高人民法院《有关承认和执行台湾地区法院民事判决的规定》第4条的规定，申请人向两个以上有管辖权的人民法院申请承认的，由最先立案的人民法院管辖，因此A对的。

B项，根据该规定第17条的规定，经人民法院裁定承认的台湾地区法院民事27.加拿大人维克多和中国人马丽丽在法国巴黎结婚，因工作关系来到中国杭州。后因感情不合向杭州某法院起诉离婚。法院受理案件后，在判断维克多和马丽丽婚姻关系与否有效时，根据我国有关法律规定应合用“婚姻缔结地”的法国法。这里的法国法是指下列哪项？A、冲突法B、程序法C、实体法D、冲突法和实体法>>>点击展开答案与解析【知识点】：第3章>第3节>准据法确实定【答案】：C【解析】：我国《民通意见》第178条规定：“人民法院在审理涉外民事关系的案件时，应当按照民法通则第八章的规定来确定应合用的实体法。”《法律适使用方法》第9条也规定：“涉外民事关系合用的外国法律，不包括该国的法律适使用方法。”据此，本题选项C对的。综上，本题对的答案为C选项。28.根据我国《法律适使用方法》及有关司法解释，有关法律合用中的意思自治原则，下列哪种说法是对的的？A、当事人若明示选择涉外民事关系合用的法律，法院应合用当事人选择的法律处理纠纷B、一方当事人以双方协议选择的法律与系争的涉外民事关系没有实际联络为由主张选择无效的，人民法院不予支持C、当事人在一审法庭判决作出前协议选择或者变更选择合用的法律的，人民法院应予准许D、各方当事人援引相似国家的法律的，人民法院可以认定当事人已经就涉外民事关系合用的法律做出了选择>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第3节>协议的法律合用【答案】：B【解析】：《最高人民法院有关合用中华人民共和国涉外民事关系法律适使用方法若干问题的解释(一)》第6条规定：“中华人民共和国法律没有明确规定当事人可以选择涉外民事关系合用的法律，当事人选择适使用方法律的，人民法院应认定该选择无效。”选项A错误；第7条规定：“一方当事人以双方协议选择的法律与系争的涉外民事关系没有实际联络为由主张选择无效的，人民法院不予支持。”选项B对的；第8条第1款规定：“当事人在一审法庭辩论终止前协议选择或者变更选择合用的法律的，人民法院应予准许。”选项C错误；第8条第2款规定：“各方当事人援引相似国家的法29.侨居甲国的中国公民田原在乙国旅行时身亡，未留有遗嘱。其生前在丙国某银行寄存有价值100万美元的股票、珠宝，在中国遗留有价值700万人民币的房产。田原在中国的父母规定继承这批股票和珠宝。我国与甲乙丙三国均无有关遗产继承的尤其协议。依我国法律，前述股票和珠宝的继承应合用哪国法律？A、中国法B、甲国法C、乙国法D、丙国法>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第6节>法定继承的法律合用【答案】：B【解析】：《法律适使用方法》第31条规定:“法定继承，合用被继承人死亡时常常居所地法律，但不动产法定继承，合用不动产所在地法律。”综上，本题对的答案为B选项。30.中国公民李某在柏林签发一张转账支票给德国甲企业用于支付货款，付款人为中国乙银行北京分行：甲企业在柏林将支票背书转让给中国丙企业，丙企业在北京向乙银行祈求付款时被拒。有关该支票的法律合用，依中国法律规定，下列哪一选项是对的的?(卷一36题，单项选择)A、如李某依中国法为限制民事行为能力人，依德国法为完全民事行为能力人，应合用德国法B、甲企业对该支票的背书行为，应合用中国法C、丙企业向甲企业行使票据追索权的期限，应合用中国法D、如丙企业不慎将该支票丢失，其祈求保全票据权利的程序，应合用德国法>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第4节>票据关系的法律合用【答案】：A【解析】：本题考察票据当事人。

A项，票据当事人的行为能力合用其本国法。但根据本国法为无或者限制民事行为能力，根据行为地法为完全民事行为能力的，合用行为地法律。李某为中国籍，但签发支票行为发生在德国，合用德国法，故A对的；

B项，票据行为原则上合用行为地法，支票出票时的记载事项当事人可以协议选择合用付款地法，甲企业背书行为发生在德国，应合用德国法，B错误；

C项，票据追索权的行使期限，合用出票地法，本案出票地在德国，因此应合用德国法，C错误；

D项，票据丧失时的权利保全程序合用付款地法，本案付款地在中国，应31.中国和甲国均为《有关从国外调取民事或商事证据的公约》的缔约国。有关两国之间的域外证据调取，下列哪一选项是对的的?(卷一36题，单项选择)A、委托方向另一缔约方祈求调取的证据不限于用于司法程序的证据B、中国可以有关诉讼属于中国法院专属管辖为由拒绝甲国调取证据的祈求C、甲国可以有关事项在甲国不能提起诉讼为由拒绝中国调取证据的祈求D、甲国外交代表在其驻华执行职务的区域内，在不采用强制措施的状况下，可向甲国公民调取证据>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第3节>国际司法协助【答案】：D【解析】：本题考察域外取证。根据《海牙取证公约》第1条第2款，委托方向另一缔约方祈求调取的证据仅限于用于司法程序的证据，因此，A错误。执行国不能仅由于其国内法已对该项诉讼标的的规定专属管辖权或不承认对该事项提起诉讼的权利为由，拒绝执行祈求。因此，BC错误。在域外取证时，缔约国的外交官员或领事代表在另一缔约国境内其执行职务的区域内，在不采用强制措施的状况下可以向他所代表的国家的国民调取证据。32.英国人戴维斯在美国新泽西州和加利福尼亚州均有常常居所，他与中国大华企业有业务往来关系，后双方产生争议，戴维斯发现网络上有出自大华企业对其不良的言论，认为大华企业侵犯了其人格权，有关人格权内容的法律合用，依我国《涉外民事关系法律适使用方法》，下列哪项是对的的?()A、美国不一样区域实行不一样法律的，合用美国处理区际冲突的法律确定应合用的法律B、应合用美国的区际冲突规范C、应合用英国法，由于戴维斯具有英国国籍D、应合用与戴维斯人格权有最亲密联络的常常居所地的法律>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第1节>自然人权利能力的法律合用【答案】：D【解析】：本题考察国际私法的主体——自然人——人格权的法律合用。依《涉外民事关系法律适使用方法》第15条的规定，人格权的内容，合用权利人常常居所地法律。戴维斯在美国的新泽西州和加利福尼亚州均有常常居所，依该法第6条的规定，涉外民事关系合用外国法律，该国不一样区域实行不一样法律的，合用与该涉外民事关系有最亲密联络区域的法律。A错误，D对的。33.某国甲企业与中国乙企业签订买卖协议，概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁，也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。有关该争议的处理，依我国有关法律规定，下列哪一选项是对的的？A、违约责任不属于可仲裁的范围B、应认定协议已确定了仲裁机构C、仲裁协议因约定不明而在任何状况下无效D、如某国甲企业不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定，向我国法院申请确认协议效力，我国法院可以受理>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第2节>仲裁协议【答案】：B【解析】：根据《仲裁法》第2条，协议纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁，违约责任属于协议纠纷的范围，当然属于可仲裁范围，选项A错误；

《仲裁法解释》第3条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不精确，但可以确定详细的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。“中国贸仲”是中国国际经济贸易仲裁委员会的常规简称，由此应当认定双方已确定了仲裁机构，故B项对的。

根据《仲裁法》第18条，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。据此，仲裁协议在约定不明的状况下并非当然34.“承风”号是中国货轮，“哈里”号是甲国货轮，两船在乙国领海发生碰撞。“承风”号返回中国后，“哈里”号所有人在中国某海事法院对“承风”号所属企业提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依乙国法律提出祈求或进行抗辩。依中国的有关法律和司法解释，下列哪一选项是对的的?()A、“承风”号与“哈里”号相撞的损害赔偿应合用双方选择的法律B、本案应适使用方法院地法律，即中国法律C、两轮相碰赔偿之诉合用的乙国法律应由法院查明D、应由当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明>>>点击展开答案与解析【知识点】：第4章>第3节>外国法的查明措施【答案】：C【解析】：本题考察合用冲突规范的制度——外国法的查明。依我国《海商法》的规定，不一样国籍的船舶碰撞合用侵权行为地法，本题中应为乙国法律，本题法律是不能由当事人选择合用的，A错误。B错误，本题应合用侵权行为地法，而不是法院地法律。C对的，D错，《涉外民事关系法律适使用方法》第10条规定，涉外民事关系合用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择合用外国法律的，应当提供该国法律。本题合用的法律不是当事人选择的，应由法院查明乙国法律。35.香港甲企业与内地乙企业签订供货协议，约定由香港法院管辖。后双方因与否解除该协议及赔偿问题诉诸香港法院，法院判乙企业败诉。依有关规定，下列哪一选项是对的的？A、如该协议被解除，则香港法院管辖的协议也随之无效B、如乙企业在内地两省均有财产，甲企业可向两省的有关法院申请承认和执行C、如甲企业向内地法院申请承认和执行判决，免除执行费用D、如甲企业向内地法院提交的文献无中文文本，应当提交证明无误的中文译本>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第2节>中国内地与港澳台地区互相执行法院判决【答案】：D【解析】：协议的效力不影响协议中管辖协议条款的效力，故A项错误。

港澳台判决和仲裁裁决均不容许同步向内地的几种中院申请承认与执行，故B项错误。

申请执行判决应当交纳执行费或者法院费用，故C项错误。

向内地人民法院提交的文献没有中文文本的，申请人应当提交证明无误的中文译本，故D项对的。36.有关当事人对法律合用的选择，依最高人民法院《有关合用(中华人民共和国涉外民事关系法律适使用方法)若干问题的解释(一)》，下列哪项是对的的?()A、对于法律没有明确当事人可以选择适使用方法律的，可以合用当事人选择的法律B、法律没有明确当事人可以选择适使用方法律的，当事人对法律合用的选择无效C、当事人协议选择的法律必须与争议的涉外民事关系有实际联络D、一审法庭辩论开始，当事人就不能再协议变更其选择合用的法律>>>点击展开答案与解析【知识点】：第3章>第2节>冲突规范的构造【答案】：B【解析】：本题考察合用冲突规范的制度——意思自治原则。依《涉外民事关系合用解释》第6条的规定，中华人民共和国法律没有明确规定当事人可以选择涉外民事关系合用的法律，当事人选择适使用方法律的，人民法院应认定该选择无效。A错误，B对的。第7条规定，一方当事人以双方协议选择的法律与系争的涉外民事关系没有实际联络为由主张选择无效的，人民法院不予支持。C错误。第8条规定，当事人在一审法庭辩论终止前协议选择或者变更选择合用的法律的，人民法院应予准许。D错。37.中国某法院审理一起涉外民事纠纷，需要向作为被告的外国某企业进行送达。根据《有关向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》(海牙《送达公约》)、中国法律和司法解释，有关该案件的涉外送达，法院的下列哪一做法是对的的?(卷一39题，单项选择)A、应首先按照海牙《送达公约》规定的方式进行送达B、不得对被告采用邮寄送达方式C、可通过中国驻被告所在国使领馆向被告进行送达D、可通过电子邮件方式向被告送达>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第3节>国际司法协助【答案】：D【解析】：本题考察域外送达。

A项，根据《民事诉讼法》第267条第1项的规定，人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用根据受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参与的国际公约中规定的方式送达。只有受送达人所在国也为《送达公约》的缔约国，才考虑依公约规定的方式进行，A项错误。

B项，依《民事诉讼法》第267条第6项的规定，受送达人所在国的法律容许邮寄送达的，可以邮寄送达，B项错误。

C项，依《民事诉讼法》第267条第3项的规定，对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人38.中国甲企业将其旗下的东方号货轮光船租赁给韩国乙企业，为便于使用，东方号的登记国由中国变更为巴拿马。现东方号与另一艘巴拿马籍货轮在某海域相撞，并被诉至中国某海事法院。有关本案的法律合用，下列哪一选项是对的的?(卷一37题，单项选择)A、两船碰撞的损害赔偿应合用中国法B、如两船在公海碰撞，损害赔偿应合用《联合国海洋法公约》C、如两船在中国领海碰撞，损害赔偿应合用中国法D、如经乙企业同意，甲企业在租赁期间将东方号抵押给韩国丙企业，该抵押权应合用中国法>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第4节>海事关系的法律合用【答案】：D【解析】：本题考察中国有关船舶碰撞侵权的法律合用。

两船相撞，假如悬挂同一国籍船旗，合用船旗国法；假如未悬挂同一国籍船旗，侵权行为地在一国领土范围内，合用侵权行为地法，不在一国领土范围内适使用方法院地法。本案中可推定是两艘悬挂巴拿马国旗的船舶发生碰撞，因此直接合用船旗国巴拿马法，ABC错误；光船租赁之前或期间设置船舶抵押权的，合用原登记国法，D对的。39.1月，北京居民李某的一件宝贵首饰在家中失窃后被窃贼带至甲国。同年2月，甲国居民陈某在当地珠宝市场购得该首饰。1月，在获悉陈某将该首饰带回北京拍卖的消息后，李某在北京某法院提起原物返还之诉。有关该首饰所有权的法律合用，下列哪一选项是对的的?(卷一36题，单项选择)A、应合用中国法B、应合用甲国法C、如李某与陈某选择合用甲国法，不应支持D、如李某与陈某无法就法律选择到达一致，应合用甲国法>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第2节>中国有关物权法律合用的规定【答案】：D【解析】：本题考察动产物权的法律合用。

《涉外民事关系法律适使用方法》第37条规定：“当事人可以协议选择动产物权合用的法律。当事人没有选择的，可以适使用方法律事实发生时动产所在地法律。”因此，本题中当事人可以协议选择合用的法律，当然可以选择合用甲国法，ABC三项错误。陈某在甲国珠宝市场购得该首饰，即引起物权变动的法律事实发生在甲国，若李某与陈某无法就法律选择到达一致，则适使用方法律事实发生时动产所在地甲国的法律，D项对的。40.中国人付力与华侨王德在某国相识后结婚并定居该国。数年后付力在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。付力遂向自己在中国的最终居住地法院起诉。依我国法律及有关司法解释，下列哪一选项是对的的?()A、因双方在定居国结婚，不应受理B、因付力已定居国外，不应受理C、该中国法院有权受理D、告知双方先签订选择中国法院管辖的书面协议>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第5节>离婚的法律合用【答案】：C【解析】：本题考察国际民商事关系的法律合用——离婚。最高人民法院《有关合用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》(如下简称《民诉解释》)第14条的规定，在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最终居住地人民法院管辖。对于付力在我国法院的诉讼，我国法院可以受理，付力的最终居住地法院有权管辖，C是对的选项。二、多选题1.中国甲企业与法国乙企业签订了一货品买卖协议，约定适使用方法国法律。后双方发生争议，甲企业在中国法院提起诉讼。有关该案的法律合用问题，依有关中国法律和司法解释，下列哪些选项是对的的?()A、该货品买卖协议适使用方法国法律B、因当事人已选择适使用方法国法，本案波及的食品卫生安全问题应适使用方法国法C、如争议波及外汇管制问题，则该问题应直接合用中国法D、法院在确定应当直接合用的中国法律时，不必再通过冲突规范的指导>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第3节>协议的法律合用【答案】：A,C,D【解析】：本题考察国际私法概述——法律合用和直接合用。A对的，依《涉外民事关系法律适使用方法》第41条的规定，当事人可以协议选择协议合用的法律。因此，该协议适使用方法国法律。B错，依《涉外民事关系合用解释》第10条的规定，波及食品和卫生安全的问题，应当合用中国法：因此，虽然当事人对协议有法律合用的选择，但波及食品卫生的部分应当合用中国法：同样，波及外汇管制等金融安全的问题，应当合用中国法。C对的。D对的，依《涉外民事关系法律适使用方法》第4条的规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接合用该强制性规定。即不必再2.2月4日施行的《最高人民法院有关合用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》在涉外民商事案件管辖权问题上纳入了不以便法院(不以便管辖)原则，即我国法院对涉外民商事案件原本有管辖权，但从当事人与诉因的关系以及法院的便利等情形看，审理该案是极不以便的，而由外国法院审理更为合适，因而放弃管辖权的状况。根据该司法解释的有关规定，有关不以便法院原则在我国司法实践中的合用，下列哪些说法是对的的？A、该原则合用的条件之一是被告提出案件应由更以便外国法院管辖的祈求，或者提出管辖异议B、只要被告提出案件应由更以便外国法院管辖的祈求，并且案件不波及中华人民共和国国家、公民、法人或者其他组织的利益，法院就应当裁定驳回原告的起诉，告知其向更以便的外国法院提起诉讼C、只要被告提出并能证明案件由外国某法院管辖更以便，法院就应当裁定驳回原告的起诉，告知其向更以便的外国法院提起诉讼D、该原则合用的条件之一是案件不属于我国法院专属管辖>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第3节>国际民事案件管辖权【答案】：A,D【解析】：《最高人民法院有关合用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第532条规定：“涉外民事案件同步符合下列情形的，人民法院可以裁定驳回原告的起诉，告知其向更以便的外国法院提起诉讼：(1)被告提出案件应由更以便外国法院管辖的祈求，或者提出管辖异议；(2)当事人之间不存在选择中华人民共和国法院管辖的协议；(3)案件不属于中华人民共和国法院专属管辖；(4)案件不波及中华人民共和国国家、公民、法人或者其他组织的利益；(5)案件争议的重要事实不是发生在中华人民共和国境内，且案件不合用中华人民共和国法律，人民法院审理案件在3.中国公民钱某在华盛顿签发一张支票给美国大时代企业用于有关融资活动，付款人为中国工商银行北京分行。大时代企业在华盛顿将支票背书转让给中国德承企业，德承企业在北京向工商银行祈求付款时，工商银行主张支票提醒付款的期限已过而拒绝付款。有关该支票的法律合用，依中国法律规定，下列哪些选项是对的的?()A、大时代企业对该支票的背书行为，应合用美国法B、德承企业向大时代企业行使票据追索权的期限，应合用美国法C、该支付的提醒付款期限应合用中国法D、如德承企业支票被窃，其祈求保全票据权利的程序，应合用中国法>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第4节>票据关系的法律合用【答案】：A,B,C,D【解析】：本题考察涉外票据关系法律合用。A对的。《票据法》第98条规定：“票据的背书、承兑、付款和保证行为，合用行为地法律。”本题背书行为地在美国，票据的背书应合用美国法。B对的。《票据法》第99条规定：“票据追索权的行使期限，合用出票地法律。”本题中出票地为美国，应合用出票地美国法。C对的。《票据法》第100条规定：“票据的提醒期限、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期限，合用付款地法律。”本题付款题为中国，应合用中国法。D对的。《票据法》第101条规定：“票据丧失时，失票人祈求保全票据权利的程序，合用付款地法律4.中国法院就一家中国企业和一家瑞士企业之间的技术转让纠纷作出判决。判决发生效力后，瑞士企业拒不执行法院判决，并且该企业在中国既无办事机构、分支机构和代理机构，也无财产。有关该判决的承认和执行，下列选项中的哪些表述是对的的？A、中国企业直接向有管辖权的瑞士法院申请承认和执行B、中国企业向国际法院申请承认和执行C、由人民法院根据我国缔结或者参与的国际公约的规定，祈求瑞士法院承认和执行D、由人民法院直接采用强制措施执行>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第3节>国际司法协助【答案】：A,C【解析】：法院判决跨国承认和执行的申请人可以是当事人，也可以是作出判决的法院，AC项对的；

国际法院属于联合国的机构之一，其只受理国家之间的争端，没有执行国内法院的职能和义务，B项错误；

本案败诉方瑞士企业在中国既无办事机构、分支机构和代理机构，也无财产，该判决在中国没有执行的对象，但基于国家主权的限制，我国法院不也许到瑞士去对该企业采用强制措施执行判决，故D项错误。5.根据12月10日通过的《最高人民法院有关合用中华人民共和国涉外民事关系法律适使用方法若干问题的解释(一)》，民事关系具有下列哪些情形的，人民法院可以认定为涉外民事关系？A、当事人一方是无国籍人B、当事人双方的常常居所地都在中华人民共和国领域外C、标的物在中华人民共和国领域外D、产生民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外>>>点击展开答案与解析【知识点】：第1章>第1节>国际私法的调整对象【答案】：A,B,C,D【解析】：《最高人民法院有关合用中华人民共和国涉外民事关系法律适使用方法若干问题的解释(一)》第1条规定：“民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：(1)当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人；(2)当事人一方或双方的常常居所地在中华人民共和国领域外；(3)标的物在中华人民共和国领域外；(4)产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；(5)可以认定为涉外民事关系的其他情形。”综上，本题对的答案为ABCD选项。6.甲国驻中国领事拟进行领事取证，此种方式在我国受到的若干限制，依我国有关法律，下列哪些选项是对的的?()A、只能向在中国的甲国公民取证B、甲国领事采用的取证方式不得违反中国法律C、甲国领事不得对取证对象进行扣押D、甲国驻中国领事取证合用甲国法律>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第3节>国际司法协助【答案】：A,B,C【解析】：本题考察国际民商事争议的处理——司法协助——送达和取证。《民事诉讼法》第277条第2款规定，外国驻中华人民共和国的使领馆可以向该国公民送达文书和调查取证，但不得违反中华人民共和国的法律，并不得采用强制措施。因此，ABE都是对的表述。7.国家及其财产豁免是国际私法理论中不能回避的问题，下列在国家及其财产豁免问题上的表述对的的是哪几项?()A、当一国放弃司法管辖豁免时，并不等于同步放弃诉讼程序豁免和强制执行豁免B、一国在某一案件放弃了管辖的豁免，并不意味着在后来的案件均放弃其管辖的豁免C、只要我国代表在外国法院出现，即代表我国接受了该外国的管辖权D、国家及其财产享有豁免待遇，即意味着国家亦被豁免了依一般国际法应承担的国际责任>>>点击展开答案与解析【知识点】：第2章>第3节>国家及其财产豁免【答案】：A,B【解析】：国家通过明示或默示的方式放弃管辖豁免时，并不意味着同步放弃了诉讼程序豁免和强制执行豁免，A对的。B对的，在放弃豁免上不能推定。我国派代表到外国法院尤其出庭抗辩该外国法院的管辖权，不得视为接受该外国的管辖。国家参与国际民商事活动时享有他国予以的豁免，并非表明国家在从事国际民商事活动时可以不受法律约束，也并非实质上消灭国家在国际民商事法律关系中应承担的法律义务和责任，国家仍应履行其民商事法律义务和承担其民商事法律责任，CD错误。8.对在我国境内没有住所的被告提起的协议或其他财产权益纠纷的诉讼，人民法院可依法行使管辖权的有哪几项?()A、被告正在我国旅游B、被告在我国境内有可供扣押的财产C、被告在我国境内设有代表机构D、协议是在我国签订的>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第3节>国际民事案件管辖权【答案】：B,C,D【解析】：本题考察国际民商事争议的处理——管辖。依《民事诉讼法》第265条的规定，因协议纠纷或其他财产权益纠纷。对在中国领域内没有住所的被告提起的诉讼，假如协议在中国领域内签订或履行，或诉讼标的物在中国领域内，或被告在中国领域内有可供扣押的财产，或被告在中国领域内设有代表机构，可由协议签订地、协议履行地、诉讼标的物所在地、可扣押财产所在地、侵权行为地或代表机构所在地人民法院管辖。上述各选项中只有A不符合第265条的规定。9.德国甲企业为其产品在中德两国注册了商标。中国乙企业私自使用该商标生产了大量仿冒产品并销售至中德两国。现甲企业将乙企业诉至中国某法院，规定其承担商标侵权责任。有关乙企业在中德两国侵权责任的法律合用，依中国法律规定，下列哪些选项是对的的?()A、双方可协议选择合用中国法B、均应合用中国法C、双方可协议选择合用德国法D、如双方无法到达一致，则应分别合用德国法、中国法>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第3节>侵权行为的法律合用【答案】：A,D【解析】：本题考察知识产权侵权的法律合用。《涉外民事关系法律适使用方法》第50条规定：知识产权的侵权责任，合用被祈求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适使用方法院地法律。据此，双方当事人可以协议选择法院地法，即中国法合用于乙企业在中德两国的侵权责任，而不能选择德国法，可见，A对，C错。如双方无法到达一致，乙企业在中德两国的侵权责任应合用被祈求保护地法律。在本题中，甲企业在中国与德国分别注册了商标，乙企业私自使用该商标生产了大量仿冒产品并销售至中德两国，乙企业在中德两国侵权责任的法律合用，如双方当事人无法到达一10.在我国法院审理的一种涉外诉讼案件中，需要从甲国调取某些证据。甲国是《有关从国外调取民事或商事证据公约》的缔约国。根据该公约，下列哪些选项是对的的？A、赵律师作为中方当事人的诉讼代理人，可以根据上述公约祈求甲国法院调取所需的证据B、调取证据的祈求，应以祈求书的方式提出C、祈求书应通过我国外交部转交甲国的中央机关D、中国驻甲国的领事代表在其执行职务的区域内，可以在不采用强制措施的状况下向华侨取证>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第3节>国际司法协助【答案】：B,D【解析】：我国原则上严禁当事人或诉讼代理人自行取证，A项错误。

根据《有关从国外调取民事或商事证据公约》(《海牙取证公约》)调取证据，应以祈求书的方式进行，故B项对的；

首先，无论是根据《海牙送达公约》送达司法文书，还是通过《海牙取证公约》调取证据，我国指定的中央机关都是司法部而非外交部。另一方面，《海牙取证公约》第2条明确规定，调取证据祈求书应直接送交执行国(被祈求国)中央机关，不必通过该国任何其他机关转交。这就意味着，假如