110kV石花输变电工程 环境影响报告表

建设项目环境影响报告表(生态影响类)项目名称：110千伏石花输变电工程建设单位(盖章)：云南电网有限责任公司玉溪供电局中华人民共和国生态环境部制一、建设项目基本情况 3二、建设内容 8三、生态环境现状、保护目标及评价标准 16四、生态环境影响分析 28五、主要生态环境保护措施 49六、生态环境保护措施监督检查清单 57 附图5项目与生态红线位置关系图附图6云南省生态功能类型图附图7云南省主体功能区划分总图1一、建设项目基本情况建设项目名称110千伏石花输变电工程项目代码2108-530400-04-01-647025建设单位联系人联系方式建设地点 地理坐标变电站(102度24分32.006秒，24度11分0.746秒)线路起点(102度24分32.006秒，24度11分0.746秒)线路终点(102度26分12.445秒，24度10分13.949秒)建设项目行业类别五十五核与辐射161输变电工程变电站：0.74hm2输电线路：2.30hm2建设性质新建(迁建)□扩建□技术改造建设项目申报情形首次申报项目□不予批准后再次申报项目□超五年重新审核项目□重大变动重新报批项目项目审批(核准/备案)部门(选填)玉溪市发展和改革委员会项目审批(核准/备案)文号(选填)玉发改能源复(2021)57号总投资(万元)7452环保投资(万元)55.7环保投资占比(%)0.745施工工期6个月是否开工建设否□是：专项评价设置情况根据《环境影响评价技术导则输变电》(HJ24-2020)“B.2.1专题评价”，本项目应设电磁环境影响专题评价。规划情况无规划环境影响评价情况无规划及规划环境影响评价符合性分析无其他符合性分析一、云南省“三线一单”的符合性分析根据原环境保护部文件《关于以改善环境质量为核心加强环2“三线一单”生态环境分区管控实施意见》的要求，建设项目选址选线、规模、性质和工艺路线等应与“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和生态环境准入清单”(以下简称“三线一单”)进行对照。1.生态保护红线生态保护红线是生态空间范围内具有特殊重要生态功能必须实行强制性严格保护的区域。本项目位于玉溪市峨山彝族自治县峨峰村。根据《云南省人民政府关于发布云南省生态保护红线的通知》(云政发〔2018〕32号)及云南省生态保护红线分布图，经与《云南省生态保护红线划定方案》中生态保护红线划定结果以及云南省生态保护红线分布图相对照(见附图5)及峨山县自然资源局的查询结果(见附件10)，本项目所在区域不涉及云南省生态保护红线区。2.环境质量底线环境质量底线是国家和地方设置的大气、水和土壤环境质量目标，也是改善环境质量的基准线。本项目地表水环境执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类水域标准，大气环境执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准，声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)1、2、3类功能区标准，电磁环境执行《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)。本项目为110kV输变电工程，项目运行期不产生大气污染物，对大气环境无影响；项目无外排废水，不会对地表水环境造成不良影响。根据现状监测及本次环评预测结果，项目所在区域的声环境、电磁环境现状以及运营期的声环境、电磁环境影响均满足标准要求。因此，本项目的建设未突破区域的环境质量底线。3.资源利用上线资源利用上线是各地区能源、水、土地等资源消耗不得突破的“天花板”。本项目为110kV输变电工程，不消耗能源、水，对3资源消耗极少。4.生态环境准入清单生态环境准入清单是基于生态保护红线、环境质量底线和资源利用上线，以清单方式列出的禁止、限制等差别化环境准入条件和要求。由于本项目所在区域不涉及生态保护红线，因此，不涉及生态环境准入清单的问题。5.玉溪市生态环境分区管控根据《玉溪市“三线一单”生态环境分区管控实施意见》，划定了玉溪市环境管控单元，管控单元分为优先管控单元、重点管控单元和一般管控单元。本项目所经区域属环境管控单元中的工业重点管控单元，主要包含开发强度高、污染物排放强度大、环境问题相对集中的区域和大气环境布局敏感等。重点管控单元是涉及大气、水、土壤、自然资源等资源环境要素重点管控的区域，应根据区域生态环境特征，结合生态、水、大气、土壤等环境要素保护需要，划分不同类型生态环境管控单元，明确总体管控和分类管控要求，制定各类管控单元生态环境准入清单，实施差别化生态环境管控措施，构建全省生态环境分区管控体系。综上，本项目为110kV输变电工程，所在区域不涉及云南省生态保护红线，不涉及生态环境准入清单的问题。根据现场监测与环评预测结果，项目建设满足环境质量底线要求。因此，本项目的建设符合“三线一单”管控要求。二、项目产业政策及规划符合性分析1.环境功能区划①主体功能区划《云南省主体功能区规划》根据国家对主体功能区规划编制的要求(见附图7)，将云南省国土空间分为以下主体功能区：按开发方式，分为重点开发区域、限制开发区域和禁止开发区域；按开发内容，分为城市化地区、农产品主产区和重点生态功能区；4按层级，分为国家和省级两个层面。本项目位于玉溪市峨山县峨峰村，所在区域属于《云南省主体功能区规划》中划定的国家重点开发区域，重点开发区域是有较好经济基础、较强的资源环境承载能力和较大的发展潜力较大的地区，具备经济一体化发展的条件，有可能发展成为新的大城市群或区域性城市群。因此，本项目建设选址与《云南省主体功能区规划》相符合。②生态功能区划根据《云南省生态功能区划》，本项目评价区属于高原亚热带北部常绿阔叶林生态区(Ⅲ)-滇中高原谷盆半湿润常绿阔叶林、暖性针叶林生态亚区(Ⅲ-1)-昆明、玉溪高原湖盆城镇建设生态功能区(Ⅲ-1-6)(见附图6)。本生态功能区主导生态功能为昆明中心城市建设及维护高原湖泊群及周边地区的生态安全。本项目所在地不在禁止开发区和重点保护区内，作为基础设施建设，该项目的实施有利于投资环境，促进城市发展，符合《云南省生态功能区划》对区域的生态功能定位。③环境空气功能区石花110kV变电站及输电线路位于峨山县峨峰村，所在区域属于环境空气二类区，环境空气质量执行《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)中的二级标准。④地表水环境功能区划本项目执行国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类水域标准。⑤声环境功能区划本项目站址位于玉溪市峨山县峨峰村。根据《云南省峨山县城市声环境功能区划分(2019~2029)》(见附图8)。本项目变电站位于双江片区北部居住组团北片区单元，属于1类声环境功能区，执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准。线路沿5线大部分位于乡村地区，执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准；线路沿线部分位于登云村片区登云社区单元，属于2类声环境功能区，执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准；线路沿线部分位于金水片区商贸物流组团单元，属于3类声环境功能区，执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标2.与产业政策符合性分析本项目是电力基础设施建设，根据中华人民共和国国家发展员会令第29号《产业结构调整指导目录(2019年本)》，本项目属其中第一类鼓励类第四项“电力”第10条“电网改造与建设”项目。因此，本项目建设符合国家产业政策。3.与地方规划的符合性分析本项目变电站站址位于云南省玉溪市峨山县峨峰村西侧，南距滨河北路180m，站址区域为一般林地。站址已得到峨山县人民政府《峨山县人民政府关于110kV石花输变电工程站区用地及线路路径走廊回复意见的函》(峨政函【2021】30号)的复函，回函中明确站区用地不涉及峨山县辖区内的城乡规划、工业园区规划以及道路交通、农田水利等基础设施建设规划，符合当地的规划。4.与电网规划的符合性分析 (GB/T4754-2017)，本项目属于D4420电力供应业，属国家发展和改革委员会《产业结构调整指导目录(2019年本)》中的第一类鼓励类项目(四、电力10、电网改造与建设)。中国电力工程顾问集团西南电力设计院有限公司于2021年5月对本项目进行评审，并以西南电设电网【2021】239号文件形成评审意见，该项目的建设符合云南省电网建设规划。三、项目由来6民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保等环境保护法律、法规有关规定，本项目应进行环境影响评价。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》的要求，该项目属输变电工程”，电压等级为110kV，且不涉及环境敏感区，环评文件形式为编制环境影响报告表。云南电网有限责任公司玉溪供电局委托中国电力工程顾问集团西南电力设计院有限公司对项目进行环境影响评价。我单位在现场踏勘、收集资料基础上，根据《环境影响评价技术导则—输变电》(HJ24-2020)要求并结合有关法律法规要求，编制了本项目环境影响报告表。四、评价内容本项目为110kV石花变电站新建工程，环评按本期规模(主MVAkV线2回，10kV出线14回)进行评价。五、设计工作和环评工作过程(1)设计工作过程本项目可行性研究报告由中国电建集团海南电力设计研究院有限公司完成。中国电力工程顾问集团西南电力设计院有限公司于2021年5月25日在云南省玉溪市组织召开了本项目可行性报设计院有限公司出具了评审意见(西南电设电网【2021】239号) 规划(2021)289号》文对本工程进行了可研批复(附件9)。(2)环评工作过程受建设单位云南电网有限责任公司玉溪供电局委托(见附件1)，中国电力工程顾问集团西南电力设计院有限公司(以下简称“我公司”)负责本项目环境影响评价工作。接受委托后，我公司对本项目评价范围内的自然环境、生态7环境、电磁环境等进行了专项调查；2021年10月21日，四川省核工业辐射测试防护院对本项目变电站站址区域进行了环境现状监测。在现场踏勘、调查的基础上，结合本项目实际情况，环评工作人员对项目运行后产生的工频电场、工频磁场和噪声等环境污染因子对环境的影响进行了类比分析和预测评价，制定了相应度论证了项目的可行性，于2022年3月编制完成了本项目环境影响报告表及电磁环境影响评价专题。8二、建设内容地理位置本项目变电站站址位于云南省玉溪市峨山县峨峰村西侧，南距滨河北路180m，新建输电线路位于玉溪市峨山县境内。项目组成及规模本项目项目组成见表1，主要设备选型见表2。项目主要有以下部分：(1)110kV石花变电站新建工程主变本期2台，容量2×50MVA；终期3台，容量3×50MVA。电压等级为10kV出线本期2×7回，终期3×12回；10kV并联电容器组：本期2组，容量2×5010kVar，终期6组，容量3×2×5010kVar；(2)峨秀柏110kV线路解口π接入石花变110kV线路新建工程新建双回架空线路长度约2×4.45km，单回架空线路长度约为0.3km，均为架空出线，导线采用JL/LB20A－240/30型号，截面为1×240mm2。架空新建段表1工程组成表名称建设内容及规模可能产生的环境问题施工期营运期V石花变新建工程主体工程变电站采用半户内布置方式，即主变采用户外布置，110kV配电装置为户内GIS。施工扬尘施工噪声生活污水固体废物工频电场、工频磁场、噪声、事故废油项目近期规模远期规模主变2×50MVA3×50MVA2回4回14回36回辅助给排水系统，站内道路9工程公用工程站外道路办公及生活设施主控楼生活污水仓储或其它环保工程项目事故废油新建25m3事故油池事故废油、生活污水、噪声生活污水由新建化粪池处理后定期清掏声选用低噪声主变压器(源强小于55dB(A))固体废物无峨秀柏V线路解接入石花变V线路新建工程主体工程将峨山至秀溪T接柏锦110kV单回线路在＃71耐张塔附近解口π接入拟建110kV石花变，形成峨山至石花T接柏锦110kV线路及秀溪至石花110kV线路，新建双回架空线路长度约2×4.45km，单回架空线路长度约0.3km，均为架空出线，导线采用JL/LB20A－240/30型号，截面为1×240mm2。架空新建段架设2根24芯OPGW－80光缆。水土流失施工扬尘施工噪声生活污水固体废物工频电场、工频磁场、噪声公用工程无无无办公及生活设施无无无仓储或其它无无无环保工程无表2工程占地单项工程建设内容扰动区域合计乔木林地其他林地变电站工程0kV变站区永久占地0.250.42进站道路永久占地0.26合计0.400.270.67输电线路工程110KV线路工程塔基区永久占地0.080.20临时占地0.260.44牵张场地临时占地跨越施工场地临时占地0.080.08施工道路临时道路0.360.240.60材料站临时占地0.080.08施工生产生活区临时道路10KV线路工程塔基区永久占地0.010.020.03临时占地0.370.250.62合计2.30总计2.9715通讯线3.015通讯线3.0序号被跨越物名称最小距离(m)1居民区7.02非居民区6.03交通困难步行可以到达的山坡5.04步行不能到达的山坡、峭壁和岩石3.05对建筑物的最小垂直距离5.06边导线对建筑物的最小净空距离4.07边导线对建筑物的最小水平距离2.08对林区考虑树木自然生长高度的垂直距离4.09对公园、绿化区或防护林带树木的净空距离3.5对果树经济作物城市行道树间的垂直距离3.0铁路轨顶7.5承力索3.0公路一、二级7.0三、四级7.0不通航河流百年一遇洪水位30冬季冰面6.03.0表4本工程铁塔使用情况序号塔型基数备注11110kV单回路铁塔21B1Y1-J4-272110kV单回路铁塔31B2Y1-J2-271110kV双回路铁塔41B2Y1-J3-272110kV双回路铁塔51B2Y1-J4-274110kV双回路铁塔61B2Y1-J4-272110kV双回路铁塔71B2Y1-Z2-424110kV双回路铁塔81B2Y1-Z3-453110kV双回路铁塔 合计：19基表5本工程交叉跨越情况序号被跨(钻)越物跨(钻)越次备注1高速公路1昆磨高速2省道1S1023110kV线路2110kV秀柏小线435kV线路2一无杆号牌线路(单回)510kV线路46380V、220V电力线77通讯线5总平面及现场布置1.输电线路本工程线路均位于位于云南省玉溪市峨山县，沿线海拔在1500~1600m，曲折系数1.34。线路从拟建110kV石花变电站往西北方向出线至终端塔，线路右转，走线至玉溪市民族中学北面，从民族中学东侧右转绕过。然后跨越昆磨高速及S102省道。线路连续转角，避开泰昆工贸加工场地及陵园，跨过110kV柏72＃水泥杆拆除，新建1基耐张塔，涉及原线路区段重新紧线，紧线长度约2.变电站总平面布置(1)总平面布置本项目变电站总征地6744.2m2，其中站外护坡挡土墙及其他用地面积3648.1m2，部分进站道路征地149.6m2。变电站围墙呈矩形布置，变电站为1幢三层户内配电装置楼，综合楼轴线为51.0m×20.0m，布置在站区中部。配电装置楼四周为环形道路，水泵房和消防水池户内布置于配电装置楼东北角，进站大门设在站区东侧，与变电站进站道路相连。线路PT和避雷器布置于配电装置楼GIS室外平台，110kV从北侧进线方式，10kV从西侧出线方式。(2)竖向布置站址地形高程在1565.1~1585.6m，远高于站址50年一遇洪水位高程：1546.0m，该站址不受洪水水位影响；又因站址位置地势较高，排水比较通畅，不存在内涝情况，故站址标高选取不需考虑洪水及内涝影响。道路引接点高程为1543.0m，进站道路长度约318.7m。因站址南侧滨江北路处有规划市政雨水管网和城市污水管网。场地排水采用有组织排水、“平坡式”竖向布置来进行场地平整，场地设计排水坡度为0.5%。雨水经场地坡度流向道路雨水口，汇入站区排水管网，引至站内雨水井，再从雨水井排至站外市政雨水管网。站内生产生活污水经化粪池处理后由当地环卫部门定期清掏，不外排。各主变压器及电抗器事故排油时，由油坑收集后通过排油管道排至事故油池。站内道路：根据消防、生产运行和施工的需要，采用环行布置方案，环形道路路面宽4.0m，道路转弯半径不小于9m。站内道路按四级公路设计，汽车荷载等级为公路-II级，采用公路型水泥混凝土路面。电缆沟：沟盖板采用钢筋混凝土盖板，保证盖板的平整和外形的美观，支架采用耐受型复合支架。进站道路：从站址南侧的滨江北路引接(沿现有土路到高坡南侧向东转折，由东北方向进站)，道路宽度4.0米，转弯半径9.0米，长度318.7米，坡度为8%。进站道路按四级公路设计，汽车荷载等级为公路-II级，采用公路型水泥混凝土路面，施工期间车辆通过的主要道路(即主干道)采用二次浇筑。(3)外环境关系本项目变电站站址位于云南省玉溪市峨山县峨峰村西侧，南侧180m处为滨河北路，站址处为一般林地，场地内主要种植有柚子果树和其他树种。3.站区给排水站址位于城市规划地区，站内施工用水和生活用水通峨锋村西北面水泥路旁城市管网直接供取，可研阶段与自来水公司达成供水协议。站内生活给水系统主要为各建筑室内生活给水及室外绿化给水部分，采用直供方式，支状管网布置。生活用水量最高日2.34m3。(2)排水站区围墙内雨水排水流量为Q=Fφq=243.33L/s。变电站采用生活污水及雨水分流制排放系统，雨水通过雨水井收集后，排入站内雨水管内，最终排入站外市政城市雨水管网。电缆沟内积水通过直径为200mmUPVC管排入就近的雨水井，随场地雨水一同排至站外。变电站内的生活污水经污水处理装置处理后定期清运，不外排。变电站内设有事故油池，主变压器及站用变压器事故时，其绝缘油经事故排油管排入事故油池，事故油池具有油水分离功能，含油废水经事故油池油水分离后，大部分事故油可回收利用，不能利用的部分交具有相应资质的专业单位回收处理。根据《变电所给水排水设计规程》(DL/T5143-2018)：“设置带油水分离措施的事故油池时，其贮油量应按油量最大一台设备100%油量确定”，根据110kV变压器相关生产厂家资料，选用主变压器绝缘油油量约20t，总事故油池容积应不低于22.3m3(即20t÷0.895t/m3=22.3m3)。根据设计资料，本次新建变电站内事故油池容积为25m3，满足相关要求。施工方案1.施工工序本项目站址施工工序包括场地平整，建构筑物基础开挖，建构筑物上部结构、建筑装修，修建围墙，道路面层及站区零星土建收尾，恢复路面等。站区土石方工程主要包括电气设备基槽、出线构筑基础、电缆沟开挖等，考虑采用机械开挖和人工挖土修边相结合的方式。基础土方回填按设计要求，采取分层夯实回填，按照设计和施工规范的要求，严格检查和验收，务必做到回填土密实均匀，达到设计要求，以保证工程的安全性。主要建构筑物基础混凝土由混凝土搅拌站供应。施工周期约需6个月，平均每天需布署技工10人左右，工人25人左右；施工人员共计约35人。本项目输电线路施工工序主要为材料运输、基础施工、铁塔组立、放紧线、附件安装等。施工周期约需3个月，单塔平均每天需布署技工5人左右，工人10人左右。2.交通运输变压器经铁路运输运至昆明火车站，通过昆明市内道路经G8511高速转省道S102再转县道，可直接运至石花110kV变电站(运距约120公里)。具体路线为：变压器厂→铁路运输→昆明火车站→G8511高速→环城北路→文星路→滨江北路-进站。3.施工组织方式(1)施工布置工程施工总布置主要考虑有利于施工作业，易于管理，方便工人生活，少占地，安全可靠，经济合理的原则进行。(2)施工场地站址施工场地位于峨峰村西侧一块高地上，南侧180m处为滨河北路，施工线路沿线位于峨山县境内，周围交通条件较好。(3)施工营地工程施工区域位于玉溪市峨山县峨峰村，项目建设就近雇佣工人。施工期间办公、住宿等设施不新建，就近租用民房。(4)材料供应工程所用砂石料购买当地具有开采许可证的采砂、采石场，并在合同中明确水土流失防治责任由砂、石料场开采商负责。(5)材料站为使工程方便调度和施工材料保管，工程项目部和材料站宜设在距变电站站址较近处，交通便捷且费用低。根据实际工程情况需进行分段施工，按常规施工材料现场仓库分段考虑。(6)牵张场和跨越施工场地施工设置牵张场1处、跨越施工场地4处，新修施工道路1km。其他1.工程建设的必要性1)提高峨山县城供电可靠性目前峨山县中心城区仅1座变电站供电，为110kV柏锦变，供电电源单一，且城区的全部负荷均由柏锦变的10kV线路自环网及由10kV自环网辐射而出的长支线、大支线供电，同时由于柏锦变间隔有限，存在县城负荷与郊区负荷同一10kV主线供电情况，郊区电网故障一定程度影响县城负荷供电可靠性。另一方面由于柏锦变10kV线路未与周边变电站形成有效联络，10kV中压配网线路一旦发生主变N-1-1或主变N-1时(由于柏锦变为大小主变配置，根据负荷预测，预计柏锦变2021年以后将无法满足主变N-1可靠性要求)，县城将大面积停电。新建石花110kV变电站后，可就近与柏锦变所出城区线路形成联络，转供县城北部区域的10kV长支线、大支线及跨河负荷，增加城区第二电源，与柏锦变配合，实现县城与农村地区的负荷分离，极大的增加城区供电可靠性。2)满足县城地区未来负荷发展需要根据峨山县变电容量平衡，2023年峨山县需新增81MVA以上变电容量，“十四五”期间峨山城区需要增加45MVA左右变电容量。根据负荷现状及供电局现有负荷报装情况，石花供区预计2023年新增负荷24MW、2025年新增负荷31MW，若不新建石花站，则以上负荷全部接入柏锦变，现有柏锦变的变电总容量71.5MVA，负载率41%(29.4MW)，柏锦变面临重载，难以满足负荷增长需要和主变N-1供电可靠性要求。新建石花站将满足峨山县110kV变电容量需求，并将地区新增负荷全部转供，同时优化现有柏锦变供电线路，实现负荷再分配，为地区负荷发展提供了充足电源支撑。3)为中老跨境铁路峨山站及周边负荷发展提供稳定可靠电源中老铁路为云南跨境交通运输重要通道，是泛亚铁路中线的重要组成部分，也是打造中国-东盟自由贸易区的重要交通要道，其政治意义极其深远。中老铁路峨山站作为该通道的重要节点，安全、可靠、稳定的电力供应是为该铁路发挥经济战略意义的重要保障。新建石花110kV变电站，可就近为峨山站提供充足的变电容量及优质的电能供应，为地区经济发展、国家战略实施的提供了有力的电力供应支持。综上所述，为了提高峨山城区供电可靠性，满足石花站周边网架结构优化需要，缓解周边站点的供电压力，满足峨山县变电容量需求，为跨境铁路提供稳定可靠的电源，新建石花110kV输变电工程是十分有必要的。三、生态环境现状、保护目标及评价标准生态环境现状自然环境简况本项目拟建变电站站址位于云南省玉溪市峨山县峨峰村，西侧一块高地上，南侧180m处为滨河北路。输电线路位于云南省玉溪市峨山县，沿线海拔在1500~1600m，曲折系数1.34。1.地形、地貌、地质本项目拟建站址区域属于亚一级的扬子准地台，并横跨两个二级单元的康滇地轴及滇黔川鄂台坳，站址附近主要构造形迹为曲江断裂和小江断裂。站址场地位于坡脚缓坡地段，西北高、东南低，总体上呈向东南倾斜斜度间，场地东南侧多为人工开挖直立陡坎，坎高在5~20m间，场地东侧有一90m之间，相对高差在10~20m，场地周边及其附近未见有明显不良地质作用。场地内主要种植果树，现状下有一土路可通往站址场地，交通便利。根据现场勘探深度范围内揭露的地层情况，站址场地岩土层主要为坡洪积含碎石粘土层(Qdl+pl)，冲洪积有机质土(Qal+pl)、含碎石粉质粘土层 (Qal+pl)、砾砂层(Qal+pl)，基岩为元古界前震旦系黑山头组第六段泥质粉砂岩(Pt)。地质特征自上而下：第①层，含碎石粘土层(Qdl+pl)，第②层，有机质土(Qal+pl)，第③层，含碎石粉质粘土(Qal+pl)：根据2015年版《中国地震动参数区划图》结合《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)2016版的规定，本工程场地所在区域抗震设防烈度为8度。本项目输电线路所经过区域属华南亚板块的滇东南褶皱带，构造形变以北西向断裂为主，表现为断裂密集的褶皱断束特点。线路所在区域主要构造行迹有北东向的小江断裂带和北西向的曲江断裂。输电线路沿线地形地貌均为高原丘陵地貌，地面自然海拔高程在1500~1600m间，相对高差30~50m间，斜坡自然坡度在15~30°间。输电线路沿线岩土层结构为表层残坡积含碎石粘土层(Q4dl)、其下为古生界昆阳群富良棚组第一段粉砂质粉砂岩层、泥质粉砂岩层(Pt)。拟建线路附近区域未发现滑坡、崩塌、泥石流等不良地质作用，路径方案对可能产生不良地质作用的地段作了尽可能避让。石花110kV变电站站址石花110kV变电站站址线路沿线自然环境线路沿线自然环境线路沿线自然环境线路沿线自然环境本项目变电站及输电线路地形地貌2.水文及水资源地表水：本工程新建变电站及输电线路位于猊江左岸，直线距离约170m，属曲江流域猊江水系。曲江峨山段称猊江，又名峨山大河，是县境内主要常流河。猊江上游分两条支流，东支发源于江川县的夹雄山西北麓，在江川境内称九溪河，河长19km，径流面积143km2；北支发源于红塔区境内龙马山小玉苗村，称董炳河，长21km，径流面积139km2。以上两条河在红塔区小矣资村汇合后流经洛河，进入峨山县桃李村，经大鱼塘，以西北~东南向通过县城北面穿流双江、小街坝子，至乐德旧下游三公里处出境。本工程线路多在中低山山顶或丘陵顶部、斜坡上走线，地形条件较为有利，大气降水一般形成面流，不会对塔位形成集中径流冲刷，因此，大气降水对塔位稳定影响较小。地下水：拟建站址勘探深度范围内未见地下水位，可不考虑地下水位影响。输电线路沿线地下水类型主要以覆盖层孔隙水和基岩裂隙水为主，该类地下水对塔基影响较小。线路大都处于地势较高的山体上部，上述地下水相对埋藏较深，对塔基不构成影响。3.气象和气候1)基本风速本工程线路位于峨山县城附近，线路所经区域有峨山县气象站，该气象站设站时间长,有较系统的气象、气候观测资料，可作为本线路气象特征值统计主要依据站。另外，本工程线路附近有峨山至秀溪双回220kV线路、秀溪至柏锦(T接小街)110kV线路、峨山至秀溪T接柏锦110kV线路等线路运行情况，可作为本工程设计气象条件的参考。峨山县地处北温带，属中亚热带半湿润凉冬高原季风气候区，气候温和，日照充足。总的气候特点是：夏无酷暑，冬无严寒，温差立体分布。年平均日照为2286.9小时，日照率为52%。全年太阳总辐射量每平方厘米127130卡。平均气温15.9℃，月均气温一月份最低，为8.4℃；七月份最高，为21.2℃。雨量900毫米左右，多集中于5-10月，占年降雨量的90%；年平均蒸发量1500毫米左右，相对湿度70%，绝对湿度15毫巴左右；12-3月为霜期，偶见降雪。峨山县常年主导风向以西南风向为主，西北、东南为瞬时风。4.植物根据现场踏勘和查询相关资料，项目区植被类型为亚热带常绿阔叶林，沿线林木分布较多，植被较发育，种植有松树，桉树、果树等，其余为杂木。按照《国家重点保护野生植物名录(第一批)》中所列物种，在调查范围内未发现珍稀濒危及国家重点保护的野生植物和古树名木。5.动物本项目变电站位于峨山县峨峰村，输电线路在峨山县市区内走线。根据现场踏勘，项目所在区域人工饲养动物主要包括猪、狗、猫、鸡、鸭等家禽家畜。常见野生动物分布有鸟类、兽类、两栖和爬行类。两栖和爬行类主要为菜花蛇、壁虎、青蛙、蟾蜍等，均属于当地常见动物。根据现场踏勘以及《国家重点保护野生动物名录》(国家林业和草原局农业农村部公告2021年第3号)、《云南省珍稀保护动物名录》，本次现场调查期间，在工程建设影响范围内及评价范围内，未发现珍稀濒危及国家和云南省重点保护的野生动物。6.声环境质量现状监测(1)监测方法和仪器2021年10月21日，我公司委托四川省核工业辐射测试防护院对本项目所在区域的声环境现状进行了监测。具体监测方法和仪器见表8。表8声环境质量监测方法和仪器监测因子监测方法监测仪器连续A声级)《声环境质量标准》(GB3096-2008)；《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)。仪器名称：多功能声级计仪器型号：AWA6228仪器编号：103602分辨率：0.1dB(A)校准单位：成都市计量检定测试院证书编号：21006485639校准日期：2021年09月26日有效日期：2022年09月25日20仪器名称：声校准器仪器型号：AWA6221A仪器编号：1006693声压级：94.0dB(A)校准单位：中国测试技术研究院证书编号：202101002126校准日期：2021年01月15日有效日期：2022年01月14日监测由专业人员完成。监测仪器经国家计量部门中国测试技术研究院进行校验。(2)监测布点原则根据《环境影响评价技术导则—输变电》(HJ24-2020)及《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ2.4-2009)中变电站及敏感目标处监测布点及监测要求，监测点位应包括变电站站址、环境敏感目标。变电站为新建站址，故考虑在站址中央布设监测点，反应站址声环境现状。(3)监测期间环境状况监测期间环境状况见表9。表9监测期间的环境状况序号监测时间气象参数天气气温(℃)相对湿度(%)风速(m/s)12021年10月21日(昼间)阴71~73<0.8(4)声环境监测结果与分析本项目所在区域声环境现状监测结果见表10。表10工程所在区域声环境现状监测结果测点位置测量结果(dB(A))备注1110kV石花变电站拟建站址昼间471类功能区夜间432110kV石花变电拟建站址南侧77m水泵房旁昼间47夜间433110kV石花变电站拟建站址东南侧80m居民楼旁昼间45夜间424110kV石花变电站拟建站址东北侧116m瓦房旁昼间50夜间44215110kV石花线(拟建)西南侧10m过磅房旁昼间512类功能区夜间45根据《声环境功能区划分技术规范》(GB/T15190-2014)功能区划，变电站位于1类声环境功能区，执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准。本项目石花110kV变电站站址中央噪声昼间为47dB(A)，夜间为43dB(A)， (A))要求。2，3，4号监测点位为变电站附近声环境敏感目标，位于1类声环境功能区昼间噪声监测值为42~47dB(A)，夜间为42~44dB(A)，满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准(昼间55dB(A)、夜间45dB(A))要。5号监测点为线路声环境敏感目标，位于2类声环境功能区，执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准(昼间55dB(A)、夜间45dB(A))。该点为昼间监测值为51dB(A)，夜间为45dB(A)，满足《声环境质量标准》 (GB3096-2008)2类标准。7.电磁环境质量现状监测电磁环境现状结果和分析详见电磁环境专项评价，此处仅列出结果。根据《环境影响评价技术导则—输变电》(HJ24-2020)中变电站及敏感目标处监测布点及监测要求，监测点位应包括变电站站址、环境敏感目标。本项目变电站无电磁环境敏感目标，新建输电线路有1处电磁环境敏感目标。石花110kV变电站站址中央工频电场强度现状监测值为0.7815V/m，工频磁感应强度现状监测值为0.0051μT；满足工频电场强度4kV/m，和工频磁感应强度小于100μT的公众曝露控制限值要求。与项目有关的原有环境污染和生态破坏问题1.本项目依托工程环保手续执行情况本项目对侧涉及的峨秀柏110kV线路，位于本期新建石花变电站南方约3km，线路长34.8km，导线截面240mm2。该线路工程包含在《220kV秀溪输变电工程》和《220kV峨山输变电工程》中。2007年5月，原云南省环境保护局以《云环许准〔2007〕106号》文对220kV秀溪输变电工程环境影响评价文件予以行政许可，2011年8月，原云22南省环境保护厅以《云环辐验〔2011〕1号》文对220kV秀溪输变电工程进行了竣工环境保护验收。2010年10月，原云南省环境保护厅以《云环辐评审〔2010〕52号》文对220kV峨山输变电工程环境影响评价文件予以行政许可，2014年11月，原玉溪市环境保护局以《玉环辐验〔2014〕9号》文对220kV峨山输变电工程进行了竣工环境保护验收。2.与本项目有关的原有污染源情况电磁环境影响源：据调查，变电站评价范围内无电磁环境影响源。根据现场监测，变电站电磁环境评价范围内(站界外30m范围)的工频电场、工频磁场均能满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)中规定的公众曝露控制限值(工频电场强度为4kV/m，工频磁感应强度为100μT)要求。本项目新建110kV输电线路不存在与其他线路交叉跨越，不存在原有电磁环境影响源，根据现状监测，沿线1处工频电场强度监测值低于工频电场强度公众曝露控制限值(4kV/m)的要求；工频电场强度监测值低于工频磁感应强度公众曝露控制限值(100μT)。声环境影响源：据调查，变电站评价范围内无噪声影响源。根据现场监测，变电站噪声昼间为41dB(A)，夜间为36dB(A)，满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准(昼间65dB(A)、夜间45dB(A))要求，满足《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)1类标准(昼间55dB(A)、夜间45dB(A))要求。线路沿线跨越S102省道和昆磨高速，交通噪声为主要声环境影响源。根据现场监测，线路1处敏感目标位于S102省道旁，属于2类声环境功能区，该点为昼间监测值为51dB(A)，夜间为45dB(A)，满足《声环境质量标准》 (GB3096-2008)2类标准(昼间55dB(A)、夜间45dB(A))标准要求。2.与本项目有关的主要环境问题(1)本次环境现状监测结果表明，工程所在地电磁环境和声环境现状均满足相应国家标准要求，未发现明显环境问题。(2)根据现场踏勘和调查，工程附近无自然保护区等环境敏感区域，未23出现环境空气、水环境等环境污染问题。生态环境保护3.电磁环境保护目标根据相关评价导则和本次评价确定的评价范围，经现场踏勘及区域规划情况，本项目变电站评价范围内有3处声环境敏感目标，输电线路线路沿线有1处电磁环境和声环境敏感目标，见下表，环境保护目标与本项目变电站及输电线路的相对位置关系详见附图3和附图4。表11本项目评价范围内环境保护目标一览表注：1.☆—监测点位环境保护规模性质与本项目方位及最近距离是否为环境现状监测点环境影响房屋照片石花110kV变电站评价范围内保护目标1☆峨山县峨峰村4组(水泵房)建筑距变电站东南侧站是，2#监测点N2☆峨山县峨峰村4组(可爱明、可爱荣住宅)2户2层住宅距变电站东南侧站是，3#监测点N3☆峨山县峨(袁开富住宅)住宅距变电站东南侧站是，4#监测点N110kV新建架空输电线路评价范围内保护目标4☆过磅房(玉溪市民族中学对面)6户2层厂房距边导线地面投影是，5#监测点N2.生态环境保护目标24本项目变电站所在区域不涉及自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区、自然和文化遗产地等需特殊保护的地区以及珍稀动植物栖息地或特殊生态系统等生态敏感与脆弱区。评价标准根据建设项目区域的环境现状及国家相关环保标准，本工程环境影响评价执行的标准如下：一、环境质量标准：1.环境空气：执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准；2.声环境：根据《云南省峨山县城市声环境功能区划分(2019~2029)》 (见附图6)。本项目变电站位于双江片区北部居住组团北片区单元，属于1类声环境功能区，执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准。线路沿线大部分位于乡村地区，执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准；线路沿线部分位于登云村片区登云社区单元，属于2类声环境功能区，执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准；线路沿线部分位于金水片区商 (GB3096-2008)3类标准。3.电磁环境表12电磁环境评价标准项目评价标准标准来源工频环境敏感目标200/f：4kV/m《电磁环境控制限值》(GB8702－2014)架空线路下其他场所10kV/m工频磁场环境敏感目标5/f：100μT备注：表中“架空线路下其他场所”包括：耕地、园地、畜牧饲养地、养殖水面、道路等场所；表中“f”指频率(Hz)输变电工程为50Hz二、污染物排放标准：1.大气污染：执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中的二级标准。2.污水：本工程不涉及水体，不在水体内立塔，不向附近水体中排放施工废水和生活污水；110kV石花变电站运行期生活污水经站内污水处理装置处25理后定期清运。3.噪声：施工期执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中相关排放限值。变电站运营期厂界执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》 (GB12348-2008)1类标准：昼间：55dB(A)，夜间：45dB(A)。输电线路沿线按不同的声环境功能区划分别执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)1，类标准。其他1.评价等级(1)电磁环境根据《环境影响评价技术导则—输变电》(HJ24-2020)，本项目评价等级表13电磁环境评价等级工程电压等级条件评价工作等级石花110kV变电站新建工程半户内式三级石花输变电110kV架空线路边导线投影外10m内有电磁环境敏感目标二级根据上表可知，本项目110kV电磁环境评价等级为二级。(2)声环境本项目为110kV变电工程，产生的噪声很小。经现场踏勘及收资，本项目变电站位于声环境功能区的1类功能区。根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)和《环境影响评价技术导则—输变电》(HJ24-2020)，本项目声环境评价工作等级为二级。(3)生态环境根据《环境影响评价技术导则－生态影响》(HJ19—2011)，生态环境影响评价工作等级依据见表14。表14生态环境评价等级影响区域生态敏感性工程占地(水域)范围面积≥20km2或长度≥100km面积2km2~20km2或长度50km~100km面积≦2km2或长度特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级26本项目总占地约6744m2，架空线路长度4.45km，对生态系统的完整性不会产生明显影响。结合《环境影响评价技术导则总纲》(HJ2.1-2011)和《环境影响评价技术导则输变电》(HJ24-2020)中要求，确定本项目生态环境评价工作等级为三级。(4)水环境根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)，本项目运营期间无废水排放，不进行区域地表水现状评价，评价等级为三级B，仅对水环境影响作简要分析。2.评价范围(1)电磁环境根据《环境影响评价技术导则—输变电》(HJ24-2020)，本项目电磁环境评价范围见表15。表15本项目电磁环境评价范围评价因子项目工频电场强度工频磁感应强度石花110kV变电站新建工程围墙外30m以内的区域石花输变电110kV架空线路边导线地面投影外两侧各30m(2)声环境影响根据《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ2.4-2009)和《环境影响评价技术导则—输变电》(HJ24-2020)，本项目声环境影响评价范围见表16。表16本项目声环境影响评价范围评价因子项目噪声石花110kV变电站新建工程围墙外200m以内的区域石花输变电110kV架空线路边导线地面投影外两侧各30m以内的区域(3)生态环境根据《环境影响评价技术导则—输变电》(HJ24-2020)，本项目生态环境评价范围见表17。表17本项目生态环境评价范围评价因子项目生态环境石花110kV变电站新建工程围墙外500m以内的区域石花输变电110kV架空线路边导线地面投影外两侧各300m内的带状区域273.总量控制指标本项目为变电工程，工程建成运行后其特征污染物主要为工频电场、工频磁场及噪声，均不属于总量控制指标，因此，无需设置总量控制指标。28四、生态环境影响分析施工期生态环境影响分析1.生态环境(1)植物根据现场踏勘，本项目生态环境评价区域未发现珍稀濒危及国家重点保护的野生植物。受项目建设影响的植被主要有松树、桉树、果树等，种植甘蔗、玉米等农作物，这些受影响的植被类型和植物物种在评价区内广泛分布，本项目施工过程中不会导致评价区的植被类型消失，也不会改变区域植物物种结构。(2)动物根据现场踏勘，本项目评价范围内未发现珍稀濒危及国家重点保护的野生动物，所经区域野生动物主要为常见的小型动物(如麻雀、家燕、壁虎、老鼠等)。项目施工可能会干扰和影响周边的野生动物原有生活，导致施工区域一定范围内野生动物种类的数量有所减少，但这些动物迁徙速度快，适应能力强，且施工量小，施工期短，此类影响随着施工活动的结束而消失，因此不会改变区域内野生动物的生存环境现状。本项目在后期安装电气设备的施工过程中，仅在站区范围内进行，基本不会对周围环境造成生态影响。2.声环境本项目输电线路及变电站施工期需动用大量的车辆及施工机具，其噪声强度较大，声源较多，在一定范围内会对周围声学环境产生影响。施工噪声水平随距离衰减情况见下表18。表18距声源不同距离施工噪声水平单位：dB施工阶段施工机械20m30m40m50m80m00m200m设备安装电锯/电刨7874727066646058对变电站周围的声环境影响较大的噪声主要为电锯/电刨等设备安装的噪声，从上表可以看出，50m外的施工噪声水平可衰减至70dB(A)以下，满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)昼间70dB(A)的规定。但在200m处仍不能满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)夜间55dB(A)的规定。因此，为减少施工噪声对周围环境的影响，应严格规定施工时29间，限制夜间施工。输电线路施工中的主要噪声源有工地运输的噪声以及基础、架线施工中各种机具的设备噪声等，线路施工中应注意运输噪声对周围声环境的影响。输电线路施工期在塔基开挖时挖土填方及塔基基础施工等活动过程中，挖掘机、牵张机、绞磨机等机械施工噪声亦可能会对线路附近的居民产生影响。但本工程由于塔基占地分散、单塔面积小、开挖量小，施工时间短且夜间不进行施工作业，对环境的影响是小范围的、短暂的，并随着施工期的结束，其对环境的影响也将随之消失，故输电线路工程施工对周围声环境的影响较小。综上所述，本工程施工期的噪声对周围声环境的影响很小，工程区域附近也没有居民类敏感目标，不会构成噪声扰民问题，并且施工结束后噪声影响即可消失。3.水环境本工程施工污水主要来自施工人员的生活污水和少量施工废水。施工工废水主要包括雨水冲刷开挖土方及裸露场地，砂石料加工、施工机械和进出车辆的冲洗水。生活污水来源于施工人员产生的生活污水。在做好了搭建临时环保公厕，养护废水集中，施工废水澄清处理回用，沿线施工场地拦挡，不漫排施工废水等措施后，施工过程中产生的废污水不会对周围水环境产生不良影响。4.大气环境(1)环境空气污染源施工扬尘主要来自于变电站及输电线路施工的土方挖掘、建筑装修材料的运输装卸、施工现场内车辆行驶时道路扬尘等。由于扬尘源多且分散，源高一般在15m以下，属无组织排放。受施工方式、设备、气候等因素制约，产生的随机性和波动性较大。施工阶段，尤其是施工初期，塔基开挖都会产生扬尘污染，特别是本工程区域降水稀少、气候干燥，若遇大风天气，扬尘污染更为突出。施工开挖、车辆运输等产生的粉尘短期内将使局部区域空气中的TSP明显增加。(2)施工扬尘影响分析石花110kV变电站在建设期间，大件设备及其他设备材料的运输，可能会使所经道路产生扬尘问题，但该扬尘问题只是暂时的和流动的，当建设期结束，这些影响也随之消失。本项目110kV输电线路工程新建的塔基，由于施工时间短，开挖面小，因此受本工程施工扬尘影响的区域小、影响的时间短。并且通过施工管理措施如洒水抑尘、遮挡等可以减小线路施工产生的扬尘问题。在采取了第五章文明施工，严格的环境管理和环境监控工作，洒水抑尘。废弃物密闭包扎覆盖，限制施工车辆车速，施工结束后即使进行空地硬化和覆盖等措施后，施工期的扬尘对环境污染较小。5、固体废弃物①生活垃圾本项目变电站施工平均每天施工人员约20人，生活垃圾按每人每天0.5kg计，其产生量为10kg/d；输电线路每天施工人员约30人，生活垃圾按每人每天0.5kg计，其产生量为15kg/d。生活垃圾利用变电站和输电线路沿线的临时垃圾箱收集后，与该区域其它生活垃圾统一由环卫部门集中处理，对周围环境产生影响较小。②建筑垃圾本项目施工过程中产生的建筑垃圾尽量回收利用，不能回收利用部分，则运往政府指定的建筑垃圾场进行处理。③弃土本工程挖方总量2.81万m3(表土剥离0.23万m3)，填方总量1.52万m3(表土回覆0.23万m3)，永久弃渣1.29万m3，全部运输至指定弃土场。(2)拟采取的环保措施为避免建筑垃圾及生活垃圾对环境造成影响，在工程施工前应作好施工机构及施工人员的环保培训。明确要求施工过程中的建筑垃圾及生活垃圾应分别收集堆放，并妥善处理，及时清运或定期运至环卫部门指定的地点安全处置，使工程建设产生的垃圾得到安全处置；对工程建设产生的弃土弃渣，应存放至指定弃土场。在采取上述环保措施的基础上，施工固废对环境产生影响很小。6.小结3031本项目施工期的主要环境影响因素是生态影响、施工噪声、施工扬尘、施工废水及施工人员的生活污水，以及施工人员产生的生活垃圾和弃土等，在采取有效的防治措施后，对环境的影响较小。同时，本项目施工期短、施工量小，其对环境的影响将随施工活动的结束而消失。因此本项目施工期对环境的影响是短期的、可逆的。运营期生态环境影响分析1.生态环境本项目在城市生态系统，变电站为半户内式，无自然保护区与风景名胜区，评价区域内未发现珍稀濒危及国家重点保护的野生植物，也无无需特殊保护的名树古木。评价区域内无兽类活动，极少有爬行类及两栖类动物活动，野生动物主要为常见的小型动物。因此。本项目在运营期对生态环境影响很小。本项目电磁环境影响分析详见本项目电磁环境影响专项评价，此处仅列出分析结果。(1)石花110kV新建变电站根据《环境影响评价技术导输变电》(HJ24-2020)，本项目电磁环境影响变电正常状况已达满负荷运行，能够充分反映本项目变电站的电磁环境影响。110kV金所变电站围墙外50m范围内1.5m高度的工频电场强度满足公众曝露控制限值4000V/m的要求，工频磁感应强度满足公众曝露控制限值100μT的要求。110kV金所变电站衰减断面监测到的工频电场强度最大值为425.63V/m，出现在围墙外4m处；随着距围墙距离的增大，工频电场强度逐渐降低。在距离围墙40m处，工频电场强度都小于100V/m；110kV金所变电站衰减断面监测到的工频磁感应强度最大值为0.375μT，出现在围墙外4m处；随着与围墙距离增大，工频磁感应强度逐渐降低，在距离40m以外，工频磁感应强度降至0.1μT以下。通过电磁环境影响专项评价中的类比分析结果可知，本项目变电站投运后，对站外电磁环境的影响可满足评价标准要求。(2)石花输变电110kV架空线路32架空输电线路电磁环境影响评价采用模式预测的方法进行分析。具体内容详见电磁环境影响专项评价，预测结果如下：①工频电场当线路经过耕地、园地、牧草地、禽畜饲养地、道路等场所时，导线最低允许高度为6.0m，线下地面1.5m高处的工频电场强度最大值为2.096kV/m，满足10kV/m标准限值要求。当线路经过居民房屋附近时，导线现有高度为7.0m，线下地面1.5m高处的工频电场强度最大值为1.548kV/m，满足公众曝露控制限值(4000V/m)要求。②工频磁场当线路经过耕地、园地、牧草地、禽畜饲养地、道路等场所时，导线最低允许高度为6.0m，线下地面1.5m高处的工频磁感应强度最大值为16.99μT，满足公众曝露限值(100μT)要求。当线路经过居民房屋附近时，导线高度为7.0m，线下地面1.5m高处的工频磁感应强度最大值为13μT，满足公众曝露限值(100μT)要求。(3)小结根据分析预测，石花110kV变电站本期工程及输电线路建成投运后产生的工频电场强度、工频磁感应强度均满足相应控制限值要求，电磁环境影响较小。3.声环境3.1变电站根据同类工程调查，变电站主要噪声源为主变压器，本次评价通过理论计算变电站站界噪声及对评价范围内环境敏感目标的声环境影响。(1)室外噪声源预测计算公式采用HJ2.4－2009《环境影响评价技术导则声环境》中的工业噪声预测计算模式。①计算某个室外声源在预测点产生的倍频带声压级：Loct®=Loct(r0)-201g(r/r0)-△Loct式中：Loct®——点声源在预测点产生的倍频带声压级，dB；Loct(r0)——参考位置r0处的倍频带声压级，dB；33r——预测点距声源的距离，m；r0——参考位置距声源的距离，m；△Loct——各种因素引起的衰减量(包括声屏障、遮挡物、空气吸收、地面效应引起的衰减量，计算方法详见导则)。如果已知声源的倍频带声功率级Lwoct，且声源处于自由空间，则：Loct(r0)=Lwoct-20lgr0-11如果已知声源的倍频带声功率级Lwoct，且声源处于半自由空间，则：Loct(r0)=Lwoct-20lgr0-8②由各倍频带声压级合成计算该声源产生的A声级Leq(A)。③计算总声压级设第i个室外声源在预测点产生的A声级为Lin,i，在T时间内该声源工作时间为rin,i；第j个等效室外声源在预测点产生的A声级为LAout,j，在T时间内该声源工作时间为tout,j，则预测点的总等效声级为：tj式中：T——计算等效声级的时间，h；N——室外声源个数，M为等效室外声源个数。(2)其它预测计算公式①声压级扩散衰减计算声压级的扩散衰减(又称距离衰减)，规律与声源的面积和声源传播的距离有关。设声源的两边长为a和b(a≤b)，从声源中心到任意二点间的距离分别为r1和r2(r1＜r2)，则声压级衰减量可由下式求出：ΔL=0(1)ΔL=10lg(r2/r1)(2)34iΔL=20lg(r2/r1)(i声学上把符合(1)式条件的声源称为面声源，(1)式称为面声源衰减规律，把符合(2)式条件的声源称为线声源，(2)式称为线声源衰减规律，把符合(3)式条件的声源称为点声源，(3)式称为点声源衰减规律。一个大型机器设备的振动表面，车间透声的墙壁，均可以认为是面声源。本项目110kV主变压器运行时发出的电磁噪声和空气动力噪声，噪声以中低频为主，以面声源进行预测。②声压级合成计算当存在多个噪声源时，需要计算多个噪声源的总辐射声压级，即声压级的按下式计算：LpLp=10lg[]100.1Li(4)(3)背景值与贡献值的叠加 式中：Leqg---建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；Leqb---预测点的背景值，dB(A)。(4)采用的预测软件、主要计算参数及条件根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)中的工业噪声预测模式，本次环评采用SoundPLAN环境噪声模拟软件，预测石花110kV变电站本期工程主要噪声源的噪声贡献值，并按5dB的等声级线间隔绘制地面1.2m高度处的等声级线图，将本期各预测点位的贡献值与噪声现状监测值进行叠加，保守计算出本期噪声预测值，然后与相应环境标准对比进行评价。本项目变电站运行期间的噪声主要来自主变压器运行时发出的电磁噪声和空气动力噪声，噪声以中低频为主。根据主体设计单位提资，石花110kV变电站采用半户内布置，即主变采用户外布置，110kV配电装置为GIS。变电站运行期间的噪声主要是主变压器噪声，变压器的噪声主要以中低频为主，变电站本期主变容量为2×50MVA，噪声源强取设备外1m处A声级为55dB(A)。35本工程噪声源情况见表19，声源分布见图2。表18石花110kV变电站运行期设备声源一览表声源种类声源名称声源数量声压级距围墙最近距离(m)室外声源主变压器2设备外1m处声压级55dB(A)2.5(5)预测结果及分析经计算石花110kV变电站本期噪声贡献值等值线分布图见图3。本项目站界和敏感目标本期噪声预测结果如表13所示。表13本期噪声预测结果预测点位置最大贡献值dB(A)达标情况执行标准西北侧站界达标1类标准东北侧站界22.5达标东南侧站界40.7达标西南侧站界达标预测点位置噪声现状值dB(A)本期最大贡献值dB(A)噪声现状值dB(A)达标情况执行标准昼间夜间昼间夜间峨山县峨峰村4组水泵房(东南侧站界77m)474347.043.0达标1类标准峨山县峨峰村4组可爱明、可爱荣住宅 (东南侧站界80m)454245.042.0达标峨山县峨峰村4组袁开富住宅(东南侧站界116m)504450.044.0达标36图3石花110kV变电站本噪声贡献值等值线分布图从表13和图3中可以看出，石花110kV变电站本期工程投运后，在不采取《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348－2008)1类标准(昼间55dB(A)、夜间45dB(A))，站外敏感目标昼夜间噪声预测值均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准。综上，石花110kV变电站在不采取降噪措施的条件下，变电站站界站界和站外敏感目标昼、夜间噪声排放均达标。3.2输电线路输电线路声环境影响采用类比分析法进行预测评价。(1)评价方法输电线路运行时，导线的电晕放电会产生一定量的噪声。为预测本工程输37/电线路投运后的噪声水平，对同等级同类型的输电线路进行了类比监测。/(2)类比对象可比性分析本项目线路类比时采用110kV宁普I回、宁通T线双回线路(同塔双回架设)作为类比监测对象。类比线路与本项目线路相关情况对比见表14。表14本项目石花110kV输电线路和类比线路的类比分析项目石花输变电110kV架空双回线路kV普I回、宁通T线双回线路电压等级(kV)建设规模同塔双回同塔双回导线分裂形式单分裂单分裂导线对地距离(m)24.5排列方式垂直逆相序排列垂直逆相序排列周边环境无明显噪声源无明显噪声源根据上表可知：①本项目线路与类比线路在电压等级、架线型式、导线排列方式、周边环境等方面相同，线路运行时在其周围产生的噪声影响的变化规律具有相似性；②类比线路导线对地高度比本项目线路高，输电线路运行对周边环境的贡献量很小，线路高度的略微差异对于线路运行噪声在地面随距离增加的衰减变化影响不大，类比线路基本能反应本项目线路运行时的噪声影响程度。因此，选用110kV宁普I回、宁通T线双回线路作为本项目噪声影响预测的类比线路是具有可比性的。(3)监测单位及监测报告监测单位为武汉中电工程检测有限公司，监测报告来自《110kV城南变、110kV普细“T”线2#~3#、110kV宁普I回、宁通T线双回线路37#~38#电磁及声环境现状监测验收阶段检测报告》(编号：WHZD-WH2021025O-P2201-01)。(4)监测方法和仪器按《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的监测方法，监测仪器见表15。表15类比线路声环境监测监测仪器仪器名称仪器型号出厂编号仪器参数检定单位证书编号有效日期声级计AWA622800328364低量程：20~132dB(A)高量程：~142dB(A)湖北省计量测试技术研究院2020SZ0136091438声校准器AWA60211014224声压级：dBA湖北省计量测试技术研究院2020SZ01360917(5)监测环境类比监测环境见表16。监测时间气象参数天气气温(℃)相对湿度(%)2021年3月23日晴18.5~26.429.9~42.4(6)运行工况110kV宁普I回、宁通T线双回线路监测期间运行工况见表17。表17110kV宁普I回、宁通T线双回线路运行工况2020年3月23日线路名称电流(A)电压(kV)有功(MW)无功(MVar)110kV宁普I回144.823.7~29.110kV宁通T线16.3~21.74.4~6.6(7)类比监测结果IT表18类比线路噪声监测结果单位：dB(A)测量点位测量结果昼间夜间T线双回线路(37#~38#杆塔间，线设)线路中心下方39.6边导线下38.738.0边导线外5m39.038.5边导线外10m38.3边导线外15m38.737.8边导线外20m38.838.0边导线外25m37.437.0边导线外30m38.237.3由上述监测结果可知，110kV宁普I回、宁通T线双回线路37~~38#杆塔间线路对地投影外0~30m内的昼间噪声监测值为37.4~39.6dB(A)，夜间噪声监测值为37.0~39.1dB(A)，线路运行可听噪声对地贡献很小，基本与背景噪声一致。线路周围声环境满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类标准(昼间55dB 中2、3类标准，也均能满足相应标准要求。因此，可预测本项目输电线路建成投运后，线路周边噪声可满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)相应标准要求。394.水环境)地面水环境110kV石花变电站本期建设完成后；变电站日常无人值班，设值守人员1人，产生的生活污水量约0.15m3/d，生活污水经化粪池处理后由当地环卫部门定期清掏，不外排。变电站内设有事故油池，主变压器及站用变压器事故时，其绝缘油经事故排油管排入事故油池，事故油池具有油水分离功能，含油废水经事故油池油水分离后，大部分事故油可回收利用，不能利用的部分交具有相应资质的专业单位回收处理。因此，本项目变电站废水不直接排入地表水环境，不会对地表水环境造成不良影响。本项目输电线路运行期间不产生污水，不会对水环境产生影响。(2)地下水环境石花110kV变电站在主变压器事故状态下，泄漏的绝缘油进入事故油坑，渗过卵石层并通过排油管排入事故油池，其中大部分事故油回收利用，产生的少量废油由有资质的专业公司(建设单位已与云南圣邦科技有限公司签订回收处置合同，详见附件7)收集、运输及回收利用，不外排，回收前暂时存放至站内设置的危废暂存间内，待回单位回收时带走，不会造成对环境的污染。根据《变电所给水排水设计规程》(DL/T5143-2018)：“设置带油水分离措变压器相关生产厂家资料，选用主变压器绝缘油油量约20t，总事故油池容积应不低于22.3m3(即20t÷0.895m3/t=22.3m3)。根据设计资料，本变电站事故油池容积为25m3，满足相关要求。事故油池设置有呼吸孔，安装有防护罩，防杂质落入，事故油池设置满足《火力发电厂与变电站设计防火标准》(GB50229-2019)、《废矿物油回收利用污染控制技术规范》(HJ607-2011)和《危险废物收集贮运运输技术规范》(HJ2025-2012)规定。本工程石花变电站事故油池、排油管及事故油坑为重点防渗区。事故油坑、事故油池的防渗层防渗技术采用“抗渗混凝土+HDPE防渗