双极性结式晶体管 (BJT) 在开关电源设计中的应用_第1页
双极性结式晶体管 (BJT) 在开关电源设计中的应用_第2页
双极性结式晶体管 (BJT) 在开关电源设计中的应用_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

双极性结式晶体管(BJT)在开关电源设计中的应用MOSFET已经是是开关电源领域的肯定主力器件。但在一些实例中,与MOSFET相比,双极性结式晶体管(BJT)可能仍旧会有肯定的优势。特殊是在离线电源中,成本和高电压(大于1kV)是使用BJT而非MOSFET的两大理由。

在低功耗(3W及以下)反激式电源中,很难在成本上击败BJT。大批量购买时,一个13003NPN晶体管价格可低至0.03美元。该器件不仅可处理700VVCE,而且无需过大的基流便可驱动几百毫安的电流。使用BJT,增益和功率耗散可能会将实际使用限制在低功耗应用中。在这些低功耗标准下,MOSFET与BJT之间的效率差异特别微小。下图1对比了两个相像5V/1W设计的效率。第一个设计是“230VAC输入、5.5V/250mA非隔离式反激转换器”使用MOSFET,而另一个设计则是“120VAC输入、5V/200mA反激转换器”使用BJT。这并不是完全公正的对比,由于这两个电源在设计上采纳不同的输入电压运行,但它说明白它们的效率有多相像。

有些新掌握器实际是设计用于驱动BJT的,目的是供应最低成本的解决方案。在大多数状况下,具有外部BJT的掌握器比包含集成型MOSFET的掌握器廉价。在使用BJT掌握器进行设计时,必需留意确保BJT的基极驱动与增益足以在变压器中供应必要的峰值电流。

在略微偏高的功率级下,FET与BJT的效率差异就会变得较为明显,缘由在于BJT较差的开关特性与压降。但是,对于输入电压高于100-240VAC典型家用及商用电压范围的应用来说,BJT可能仍有优势。工业应用与功率计就是这种状况的两个实例,它们可能需要更高的输入电压。价格合理的MOSFET只能用于1kV以下。在有些功率计应用中,线路电压可能会超过480VACrms。在整流器后会达到680Vdc以上的电压。对于三相位输入,这一数字可能还会更高。电源开关需要能够承受这种电压以及反射输出电压与漏电峰值。在这些应用中,MOSFET可能根本就无法作为选项,因此BJT就成了最简洁、最低成本的解决方案。

我们之前争论过,当功率级提高到3W以上时,BJT中的开关损失可能就会成为大问题。使用级联连接来驱动BJT可以缓解这一问题。下图2(摘自PMP7040)是级联连接的工作状况。BJT(Q1)的基极连接至VCC电轨,同时放射极被拉低用以打开开关。在UCC28610内部,一个低电压MOSFET将DRV引脚拉低,并由一个内部电流感应来支配峰值开关电流。由内部MOSFET实现快速关断,由于它与外部高电压BJT串联。

总之,BJT可能会在您的电源中具有重要意义,仍旧是有一些缘由的。在低于3W的应用中,它们可能会在

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论