三门峡市文达碧城府住宅小区土壤污染状况初步调查报告

文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告提交单位：三门峡市生态环境局调查单位：河南省岩石矿物测试中心编制日期：二〇二二年六月摘要 11前言 22概述 22.1调查目的和原则 22.1.1调查目的 22.1.2调查原则 22.2调查范围 32.3调查依据 42.3.1法律、法规 42.3.2政策、文件 42.3.3相关技术导则、规范、标准 42.3.4其他文件及参考资料 52.4调查方法 52.4.1调查技术路线 52.4.2工作内容 53地块概况 73.1区域环境概况 73.1.1地理位置 73.1.2气候与气象 83.1.3地形地貌 93.1.4地表水 103.1.5地块地层岩性 113.1.6水文地质 153.1.7土壤 163.1.8社会环境概况 173.2地块周边敏感目标 183.3地块现状和历史 203.3.1地块使用现状 203.3.2地块历史资料 213.4相邻地块现状和历史 233.4.1相邻地块现状情况 233.4.2相邻地块历史信息 263.5地块未来用地规划 274污染识别 284.1资料收集和分析 284.1.1资料收集 284.1.2资料分析 314.2现场踏勘和人员访谈 324.2.1地块现场踏勘 324.2.2相关人员访谈 344.3现场快速检测 364.4污染识别结果 435结果和分析 445.1质量保证和质量控制 445.1.1资料收集阶段 445.1.2样品快速检测阶段 445.2不确定性分析 445.3调查资料一致性分析 456结论和建议 476.1调查结论 476.2建议 47附件1宗地图 48附件2人员访谈表 50附件3现场快速检测记录表 64附件4申请人承诺书 65附件5报告出具单位承诺书 66附件6专家意见表 67附件7专家签到表 68文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告附件8参会人员签到表.....................................................................................69文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告1摘要文达碧城府小区建设项目地块位于三门峡市崤山西路与山河路交叉口，东至三门峡外国语中学，西至电子城，南至向青路小学，北至崤山西路，地块面积为18548m2(商业用地面积为1113m2，住宅用地面积为17435m2)，地块中心地理坐标为东经111.163213522，北纬34.787645053。地块周边为道路、居民区和学校等。根据建设工程规划许可证建字第4112002021000008号，本次调查地块原为工业用地，现规划用途为0701城镇住宅用地，0904其他商服用地。依据《中华人民共和国土壤污染防治法》第59条第2款规定，用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。土壤污染状况调查报告应当报地方人民政府生态环境主管部门，由地方人民政府生态环境主管部门会同自然资源主管部门组织评审。受三门峡生态环境局委托，我单位承担了文达碧城府小区建设项目地块土壤污染状况初步调查工作。本次调查工作进行了第一阶段土壤污染状况调查。根据资料收集与分析、现场踏勘与人员访谈情况，该地块2017年以前一直为荒地，2017年至2018年从事果汁生产，并于2018年的2月份到7月份之间停产，停产后该地块所有厂房都被拆除，至2020年一直处于荒废状态。2020年现在的地块使用者拍得土地。目前该地块的建筑已全部拆除，部分地面硬化完好。地块内未发现其他工业性质的固废，未发现土壤及地下水污染痕迹。按照系统布点法，对地块内4个表层土壤进行X射线荧光光谱仪(XRF)和光离子化气体检测器(PID)快速筛查，现场快速检测结果显示地块内土壤未发现异常情况。该地块历史用途为工业用地，历史情况较复杂，曾经存在过工业企业生产经营活动，资料缺失不发排除可能的土壤污染源。根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019)“及由于资料缺失等原因造成无法排除地块内外存在污染源时，进行第二阶段土壤污染状况调查”。因此，结合前期资料收集、现场踏勘及人员访谈等资料的分析，调查地块及周边存在可能的污染源，且存在污染源资料缺失情况。因此，应启动地块第二阶段土壤污染调查工作。文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告21前言文达碧城府小区建设项目地块位于三门峡市崤山西路与山河路交叉口，东至三门峡外国语中学，西至电子城，南至向青路小学，北至崤山西路，地块面积为18548m2(商业用地面积为1113m2，住宅用地面积为17435m2)，地块中心地理根据收集的资料，该地块2017年以前一直为荒地，2017年至2018年从事果汁生产，并于2018年的2月份到7月份之间停产，停产后该地块所有厂房都被拆除，至2020年一直处于荒废状态。2020年现在的地块使用者拍得土地。受三门峡生态环境局委托，河南省岩石矿物测试中心承担了文达碧城府小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告的编制工作，我单位接到委托后立即成立项目组，并组织专业的技术人员于2022年6月对该地块及周边进行了多次调查。通过资料收集、现场踏勘和人员访谈，项目组基本掌握了地块及周边现状和历史情况。并对地块土壤环境状况进行了总结。在此基础上编制完成了《文达碧城府小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告》。2概述2.1调查目的和原则2.1.1调查目的本次调查性质为地块环境污染状况调查，主要目的为：1、通过收集资料、人员访谈、现场踏勘、现场检测分析等，判断场地历史使用活动中是否存在场地环境污染风险。2、编制地块土壤污染状况调查报告，明确本调查地块是否需要开展后续采样调查。3、判断该地块环境现状是否满足一类用地的要求，为下一步工作提供科学依据。2.1.2调查原则根据场地的特点，开展有针对性的调查，为场地的环境管理提供依据。采用程序化和系统化的方式规范地块土壤污染状况初步调查的行为。文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告32、规范性原则严格遵循《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019)等相关规范的要求，采用标准化、系统化的方式规范地块环境调查过程，保证调查过程的科学性和客观性。3、可操作性原则综合考虑场地复杂性、污染特点、环境条件等因素，结合当前科技发展和专业技术水平，并结合时间和经费等因素，制定可操作性的调查方案和采样计划，确保调查项目顺利进行。2.2调查范围本项目调查地块为文达碧城府小区建设项目地块位于三门峡市崤山西路与山河路交叉口。地块面积为18548m2。该地块四至范围为：东至三门峡外国语中学，西至电子城，南至向青路小学，北至崤山西路。项目地块边界图见图2-1，地块范围界址点坐标(WGS84坐标系)见表2.1。图2-1本项目地块边界及调查范围图文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告4表2.1本项目地块范围拐点坐标界址点XY备注J111116318834789059规划为0701城镇住宅用地面积=18548m2J234.789208J334.788564J434.787420J534.7880232.3调查依据2.3.1法律、法规、《中华人民共和国土壤污染防治法》(2019年1月1日)3、《中华人民共和国土地管理法》(中华人民共和国主席令第32号)(20204、《中华人们共和国土地管理法实施条例》2021年4月21日修订2.3.2政策、文件1、《土壤污染防治行动计划的通知》(国发〔2016〕31号)2、《关于贯彻落实土壤污染防治法推动解决突出土壤污染问题的实施意见》(环办土壤[2019]47号)3、《建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控及修复效果评估报告评审指南》(环办土壤[2019]63号)4、《河南省2021年土壤污染防治攻坚战实施方案》(豫环攻坚办[2021]205、《河南省土壤污染防治条例》(河南省第十三届人民代表大会常务委员公告第58号)2.3.3相关技术导则、规范、标准1、《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)2、《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019)3、《建设用地土壤污染风险管控和修复术语》(HJ682-2019)文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告54、《建设用地土壤环境调查评估技术指南》(环境保护部，2018年1月)5、《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南(试行)》(自然资源部，2020年11月)2.3.4其他文件及参考资料1、《文达碧城府小区建设项目宗地图》(三门峡市金土地勘测规中心)2、《文达碧城府小区建设项目岩土工程勘察报告》(2020年10月)2.4调查方法2.4.1调查技术路线根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019)等相关技术规范，土壤污染状况调查主要分为三个阶段：第一阶段——资料收集、现场踏勘和人员访谈为主的污染识别阶段；第二阶段——地块环境是否污染的确认，分为初步采样分析与详细采样分析两步进行；第三阶段——为风险评估做准备的环境特征参数和受体暴露参数调查，若需要进行风险评估或污染修复时，则需要进行此阶段，以补充采样和测试为主。本次调查地块基于已有资料分析及现场踏勘，结合专业判断决定对地块进行第一阶段调查。本次调查技术路线见图2-2红线框范围。2.4.2工作内容第一阶段调查以资料收集与分析、现场踏勘和人员访谈为主，了解地块及地块周边当前和历史使用情况、污染物产生及排放情况。第一阶段主要完成以下内容：(1)资料收集通过资料查阅，搜集地块所在区域的自然和社会环境信息、地块历史变迁资料、相邻地块历史变迁资料、水文地质资料、规划资料、地块内及周边企业产排污资料等。(2)现场踏勘踏勘范围以地块内为主，并包括地块的周边区域，了解地块及周边区域现状及历史情况。重点踏勘对象为地块内经人员访谈或历史影像发现曾经存在的工业6企业、固废填埋、废水排放等可能存在污染的区域，重点关注是否有污染和腐蚀痕迹、刺激性气味等；并对周边地形地貌、工业企业分布，以及周边居民区、学校等敏感目标进行踏勘。(3)人员访谈本次访谈对象包括：土地现任及前使用权人、地块周边居民、三门峡市经济开发区街道办事处管理人员、政府人员及生态环境局人员等。访谈内容主要包括地块历史变迁过程、地块内及相邻地块是否进行过工业生产活动、是否发生过环境污染事故等。文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告7图2-2土壤污染状况调查工作程序3地块概况3.1区域环境概况3.1.1地理位置三门峡市位于河南省西部边陲，豫晋陕三省交界黄河南金三角地区，秦岭山脉东延与伏牛山、熊耳山、崤山交汇地带，介于北纬33°31′24″~35°05′48″、东经110°21′42″~112°01′24″。东北接洛阳市新安县、东临洛阳市宜阳县和洛宁县；东南邻壤洛阳市栾川县；南同南阳地区西峡县为邻；西南与陕西省商洛地区洛南县、丹凤县、商南县相连；西和陕西省渭南地区潼关县共界；北隔黄河和山西省运城地区芮城县、平陆县、垣曲县相望。三门峡市文达碧城府小区建设项目地块位于三门峡市崤山西路与山河路交叉口，东至三门峡外国语中学，西至电子城，南至向青路小学，北至崤山西路，m(商业用地面积为1113m2，住宅用地面积为17435m2)，地块中心地理坐标为东经111.163213522，北纬34.787645053。项目地理位置图见文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告8区地理位置图3.1.2气候与气象三门峡市地处中纬度内陆区，除卢氏县熊耳山以南低山丘陵区为亚热带气候外，全市大部分地区属暖温带大陆性季风型半干旱气候。四季分明，春秋短而冬夏长；冬季气候干冷、雨雪稀少；春季气候逐渐变暖，雨量、温度同步上升；夏季主要受西太平洋副热带高压控制，由于其位置不同，形成炎热干旱、湿热干旱和雨涝三种不同气候；秋季气候逐渐变凉，降水减少。全市年平均气温年降水量为539.0~620.6毫米，夏季(6至8月)降水最多，占全年降水量的49%~54%；年日照时数为1975.0~2171.9小时。(据1991年~2020年近30年气象资料统计)，三门峡市平均气温统计图见图3-2。文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告9图3-2三门峡市平均气温统计图(数据来源于WeatherAtlas)3.1.3地形地貌三门峡市东西横距153公里，南北宽132公里，总面积10496平方公里。处于秦岭山脉东延与伏牛山、熊耳山、崤山交汇地带，平均海拔高度在300至1500米之间。地貌以山地、丘陵和黄土塬为主，山区面积5750平方公里，丘陵面积3777平方公里，川原面积969平方公里，分别占总面积的54.8%、36%和9.2%。三门峡市地形多样，地形有“五山四陵一分川”之称。海拔2413.8m的小秦岭老鸦岔垴峰是河南省最高峰，现在老鸦岔脑山区已经开辟为小秦岭国家级自然保护区。三门峡市区座落在黄河南岸阶地上，三面临水，形似半岛，素有＂四面环山三面水＂之称。三门峡市地势南高北低，相对高差为332m，以黄河为最低侵蚀基准面，区内地形被侵蚀切割，总轮廓以岭沟相间为特征。按其成因和形态、结构，分为黄土台塬、冲洪积平原两大地貌单元。黄土台塬分布于测区东部和南部，塬面平坦，微向河谷倾斜，其基座主要为第三系，局部为第三系基岩，堆积层下部为厚度不等的下更新统冲积层，上部为厚层黄土。台塬区河系发育，沟谷深切，将黄土台塬分割成大小不等塬块。冲洪积平原主要位于黄河、涧河河谷阶地地带，即古三门湖区，下伏下更新统河、湖相沉积物，上为晚期河流冲洪积物，发育2-3级阶地及河滩。项目区地形受河流影响，形成条带状阶地，向东延伸逐渐高起成Ⅲ级阶地，向西延伸渐低为Ⅰ、Ⅱ级阶地，高程为315-330m。按地貌成因和形态特征，市区附近可划分为三种地貌类型，即山岳地貌、黄土丘陵、台塬地貌和河流冲积地貌。项目区处于河流冲积地貌。三门峡市地形地貌图见图3-3。图3-3三门峡市地形地貌图3.1.4地表水三门峡市因水而生，因水而厚重，辖区内河流河溪较多，全市共有大小河流3107条，分属黄河、长江两大水系。黄河流域面积9376平方公里，占全市总面积的89.3％，黄河干流陕西省潼关县东入灵宝市境，流经灵宝市、城乡一体化示范区、陕州区、经济技术开发区、湖滨区、渑池县6个县(市、区)的16个乡镇，全长206公里，历史上最大洪峰流量达每秒3.6万立方米(1843年)。长江水系主要是卢氏县南部和东南部的老灌河和淇河及其支流，流域面积1120平方公里，占总面积的10.7%。除黄河外，境内流域面积在100平方公里以上的河流33条，其中，灵宝市境内11条，陕州区境内5条，渑池县境内3条，卢氏县境内14条。三门峡市水系图见图3-4。文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告图3-4三门峡市水系图3.1.5地块地层岩性该地块于2020年10月20日进行了岩土工程勘察，中电建十一局工程有限公司出具了《文达·碧城府岩土工程勘察报告》。根据野外勘察及室内土工试验成果,场地地层主要由填土、第四纪全新世Q4冲积作用成因类型的黄土状粉土、黄土状粉质黏土层、洪积成因类型的卵石层构成。场地内上部卵石层厚度有一些差异，含有粉质黏土夹层及透镜体，还含有一些厚度较小的砂土透镜体。其地层分布如附件中的“工程地质剖面图”、“钻孔(探井)柱状图”所示。场地地层共分为4层，其岩土特征自上而下分别描述见表3-1。表3-1各层土地层统计表层号名称成因层底标高(m)厚度(m)描述①填土Q4ml336.53-346.420.80-8.60黄褐色,以粉土为主，含有一些建筑垃圾(碎砖块、碎混凝土块等)、生活垃圾等。场地东部顶部含有厚约0.2m的混凝土地坪。该层土体堆积年代较短，密实度不均一，物理力学性质较差②黄土状粉土层Q4al332.04-333.99褐黄色至黄褐色。该层大孔发育，土质较均匀，土体中含有少量蜗牛壳和植物根，含有少量白色菌丝。稍湿至湿，稍密，中至高压缩性，具有湿陷性，摇震反应迅速，无光泽，韧性低，干强度低。③黄土状粉质粘土层Q4al328.38-330.403.00-4.90黄褐色至红褐色。该层土体大孔不发育，土质不均匀，土体中含有大量的黑斑、锈斑，含有一些白色菌丝，含有少量姜石。该土层中混杂含有一些黄褐色黄土状粉土。该层可塑至硬塑状态，中压缩性为主，具有湿陷性。无摇震反应，稍有光泽反应，韧性中等，干强度中等。④卵石层Q4pl80颜色多为灰白色、灰褐色、紫红色，形状多为亚圆形、圆形，磨圆度较好，成分以石英岩、砂岩、花岗岩、安山岩为主，级配不良，卵石层的填充物以砂土为主，卵石含量不均匀，局部混杂含有大量的圆砾，且在不同深度含有一些漂石，该层中部含有一些粉质粘土夹层及透镜体。粉质粘土夹层及透镜体Q4pl1.00-2.20黄褐色至红褐色，大孔不发育，土质较均匀，土体中含有大量黑土体以可塑状态为主，中至低压缩性，无湿陷性，无摇震反应，稍有光泽反应，韧性中等，干强度中等。文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告3.1.6水文地质三门峡市位于河南省西部，境内含水层为三门组河湖相砂层、黄河及青龙涧河冲积含水层。三门组冲湖积(Q3al+1)含水层岩性为含砾中细砂、粉细砂，含水层厚20~50m。黄河冲积含水层形成于晚更新世(Q3al)，早期冲积物(Q31al)分布于三级阶地，底部为砂卵石层，上部为黄土状粉土，含水层厚度为10~15m；水位埋深为6~60m。黄河冲积含水层处于水位变动带，含水层底板埋深为4~7m厚度为3~5m。青龙涧河谷含水层形成于晚更新世(Q3)及全新世(Q4)，岩性为砂土黏土。地下水的补给来源有大气降水入渗、河流入渗、三门峡水库侧渗、塬区侧向逐流和农田灌溉回渗等。(1)地表水补给三门峡西部及北部濒临黄河三门峡库区，地下水与地表水水体(库水)联系十分密切。蓄水期库水位高于地下水位，河水侧渗补给地下水;而在水库泄水期，地表水水位大幅度下降，致使地下水位高于库水位，地下水补给地表水(库水)。(2)大气降水补给依据降水量分布的特殊性，地下水的补给会得到了一定补给。三门峡城区，接受大气降水和地表水入渗补给的条件较差，对深层地下水的补给增量不明显。(3)人工补给三门峡地处豫西丘陵山地，地形地貌复杂，兼有山地、丘陵、台塬、河流阶地等，农业生产亦为重要。引水灌溉对农业生产必不可少，因此灌溉农田渗漏亦是补给地下水又一方式。另外，城市工矿企业排放工业废水以及城镇生活污水排放渗漏地下等补给地下水。场地地下水属第四系孔隙潜水类型。主要赋存于碎石类土及粘性土中，主要补给方式为西侧的弘农涧河侧向补给、地下径流及大气降水入渗补给，通过地下泾流、人工开采及自然蒸发等方式排滞。勘察期间测得地下水稳定水位埋深30.40~30.70m，标高385.36m~385.63m，属平水期水位，地下水位年变幅1~2m，地下水类型属孔隙潜水。抗浮设防水位按387.60m考虑，其动态变化主要受大气降水、地下水径流和人为开采的影响。三门峡市水文地质图见图3-5。文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告图3-5三门峡市水文地质图3.1.7土壤河南地跨两个气候带，在水平带谱上从北向南，土壤分布规律为：褐土—黄褐土—黄棕壤，南北过渡带土壤比较显著。在垂直带谱上，伏南山地从下到上，为黄褐土—黄棕壤—棕壤—山地草甸土；伏北山地从下到上为褐土—棕壤—山地草甸土，黄棕壤—棕壤—山地草甸土；北部山地为褐土—棕壤—山地草甸土。三门峡市土壤类型有棕壤、褐土、潮土、黄棕壤、黄褐土等，以棕壤、褐土和潮土为主。棕壤也称棕色森林士；是暖温带落叶阔叶林和针阔混交林下形成的土壤，主要分布干山东半岛和辽东半岛，在褐土地带的垂直带上亦有分布。性质与成土条均温10~14℃，≥文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告米。年降水量为500~1200毫米，其中60％集中在夏季降落，冬季雨雪稀少，年干燥度。褐土主要是暖温带半湿润地区发育于排水良好地形部位的半淋溶型土壤。褐土分布于北纬34~40°，东经103~122°之间，即北起燕山、太行山山前地带，东抵泰山、沂山山地的西北部和西南部的山前低丘，西至晋东南和陕西关中盆地，母质各种各样，有各种岩石的风化物，但仍以黄土状物质为主。褐土是在暖温带半湿润季风气候条件，干旱森林与灌木草原植被下，经过粘化过程和钙积过程发育而成的土壤，具有粘化B层的土壤。潮土是河流沉积物受地下水运动和耕作活动影响而形成的土壤，因有夜潮现象而得名。属半水成土。其主要特征是地势平坦、土层深厚。多数国家称此类土壤为冲积土或草甸土。集中分布于河流冲积平原、三角洲泛滥地和低阶地。三门峡市土壤分布图见图3-6。图3-6三门峡市土壤分布图3.1.8社会环境概况三门峡是伴随着黄河第一坝－三门峡水利枢纽的建设而崛起的一座新兴城文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告市。相传大禹治水，使神斧将高山劈成“人门”、“神门”、“鬼门”三道峡谷，河道中由鬼石和神石将河道分成三流，如同有三座门，三门峡由此得名。三门峡市位于河南省西部边陲，豫晋陕三省交界处，秦岭山脉东延与伏牛山、熊耳山、崤山交汇地带。东北接洛阳市新安县、东临洛阳市宜阳县和洛宁县；东南邻壤洛阳市栾川县；南同南阳地区西峡县为邻；西南与陕西省商洛地区洛南县、丹凤县、商南县相连；西和陕西省渭南地区潼关县共界；北隔黄河和山西省运城地区芮城县、平陆县、垣曲县相望。总面积10496平方公里，总人口230.85万，其中常住人口227.65万人，城镇化率57.70%，人口密度为每平方千米219人。现辖2区(湖滨区、陕州区)、2市(灵宝市、义马市)、2县(卢氏县、渑池县)，及1个经济开发区、1个城乡一体化示范区，62个乡(镇)(33个乡，29个镇)，1211个村委会，12个街道办事处，173个居委会。“豫晋线”长200.8公里；市级2条，“洛三线”长388.187公里，“三南线”51公里；县级5条，卢灵线、渑陕线、渑义线、湖陕线、陕灵线，总长度447.07公里。三门峡地处中原豫、晋、陕三省交界处，豫西重镇，东与千年帝都洛阳市为邻，南依伏牛山与南阳市相接，西望古城长安，北隔黄河与三晋呼应，是历史上三省交界的经济、文化中心。华夏的古老文明、祖国的今朝奇迹、南疆的湖光山色、北国的秀丽冰川，在这里得到了巧妙的浓缩和展现，发展旅游业有着得天独厚的条件和十分广阔的前景。厚重的历史文化为这里留下了许多驰名中外的名胜古迹和人文景观。3.2地块周边敏感目标根据现场踏勘，本项目地块相邻周边均为居民区及学校。周边1km内的敏感目标主要有居民区、学校、医院；主要敏感目标见图3-8和表3-2。文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告图3-8地块周边敏感目标分布图表3-2地块周边环境敏感目标一览表序号名称类型方位距离(m)1三门峡职业技术学院学校西7092财政局家属院小区西5503文化局家属院小区西6124西苑小区小区西北9465舒馨苑小区北9946向川小区小区北7507阳村城中村东北8郑大中医医院院东北6009九鼎燕宝花园小区东北580莘野苑小区东北750开发区向阳学校学校东北720秦岭小区小区东南440虢都花园小区东南580爱上森林幼儿园学校东南480文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告20银湖湾小区东235金领时代小区东南400水利局家属园小区东南300天盛天鹅堡小区西南3803.3地块现状和历史本项目调查工作以资料收集、现场踏勘和人员访谈为主，主要目的是确认地块及周围区域当前和历史上是否有可能的污染源。3.3.1地块使用现状2022年6月，接到委托后，我单位成立项目组，组织技术人员对调查地块进行了详细现场踏勘，通过拍照、笔录等手段对场地现状进行了记录。经踏勘，场地北侧已经开发建设且正在紧张施工，已封顶。地面多已混凝土路面覆盖。由于原状土扰动较大，无法判断土壤污染情况。地块现状图见图3-9图39地块现状图文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告213.3.2地块历史资料根据现场咨询及调查并结合91卫图历史影像图(最早能追溯至2005年)可(1)2017年之前根据调查访谈地块周边附近居民及地块现在使用者得知，该地块2017年之前为荒地。(2)2017-2018年根据历史影像图以及地块现在使用者得知，2017年至2018年从事果汁生产，果汁厂内有污水处理站，并且无工业废水排放至此地块。该果汁厂在2018年停产，厂区内设备均已拆除。(3)2020年-至今该地块在2020年被地块的现在使用者拍得土地。2005~2022年卫星历史影像图见图3-10，地块历史情况见表3-3。文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告222005年历史影像图2017年历史影像图2018年历史影像图文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告232020年历史影像图表3-3地块历史用地情况一览表时间地块内基本情况可能存在的污染影响2005年该地块为荒地无2017年-2018年该地块建立果汁厂，工厂内有污水处理站，并且无工业废水排放至此地块，该工厂在2018年倒闭，并在七月份之前被拆除。无2020年-至今该地块被现在使用者拍得土地并闲置至今无3.4相邻地块现状和历史3.4.1相邻地块现状情况(1)地块四周相邻地块目前该调查地块东侧为内环路，隔路为开封市教育技术装备管理中心，南侧为居民楼；西侧为居民楼；北侧为河大家属楼。调查地块相邻场地主要以道路和居民楼为主，相邻地块现状情况见表3-4。文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告24表3-4相邻地块现状情况一览表序号方位方位图示现状照片现状描述1地块东侧地块东侧为三门峡市外国语2地块南侧地块南侧为三门峡市外国语253地块西侧地块西侧为电子城4地块北侧地块北侧为三门峡市公共资源交流中心文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告26(2)地块周围1km范围企业分布本次调查结合资料收集现场踏勘和人员访谈可知，地块周边1km范围内不存在企业。因此地块污染的可能性较小。位置图见图3-11。图图3-11三门峡市文达碧城府住宅小区位置图3.4.2相邻地块历史信息从地块周边历史影像图及人员访谈可知，周边地块周边1km范围内历史上无工业企业，且主要敏感点无明显变化，因此该地块周边历史变化相对较小。文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告273.5地块未来用地规划本项目地块位于三门峡市崤山西路与山河路交叉口，东至三门峡外国语中学，西至电子城，南至向青路小学，北至崤山西路。地块规划将用地分为0701城镇住宅用地和0904其他商服用地。文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告284污染识别第一阶段土壤污染状况调查是以资料收集、现场踏勘、周边污染影响分析以及人员访谈为主的污染识别阶段，主要目的是识别地块内及周围区域当前和历史上是否存在可能的污染源。本次调查识别按照《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019)等相关要求进行，通过资料收集、现场踏勘以及相关人员访谈，获取地块的历史信息。技术人员通过信息检索、向有关部门索取等途径，广泛收集了地块及所在区域自然环境状况、水文地质、气候气象、区域污染、周边环境保护目标、地勘报告等相关资料，以上资料基本能够反应地块及四周环境现状和水文地质条件情况。4.1资料收集和分析4.1.1资料收集4.1.1.1地块利用变迁资料(1)地块内各历史时期卫星图片为进一步直观地了解该地块的历史面貌，本次调查利用91卫图助手地图中各时期的卫星图片研读地块使用历史情况。由于卫星地图拍摄、更新等技术问题，目前收集到的卫星遥感影响数据只能从2005年-2022年(2005年段，2014年段，2015年段，2017年段，2018年段，2021年段收集到的地块内历史影像图见3.4.24.1.1.2污染源信息(1)地块内污染源信息本地块曾经进行过生产活动，主要在2017年-2018年之间；主要原材料为各类水果主要产品：果汁。污染物排放情况：该地块未进行过规模化畜禽养殖、有毒有害物质储存与输送；未曾作为生活垃圾以及工业固废、危险废物等堆场使用，无工业废水等污染物排放，不涉及可能产生污染的村办小作坊、外来污染土壤转运至本地块等其他可能造成土壤及地下水污染的情形。地块无异味，未发现管线等，未发现土壤及地下水污染痕迹。地块相邻周边无企业分布。地块及相邻四周未曾发生过其他环境污染事故。29(2)地块周边1km范围内污染源信息本次调查结合资料收集现场踏勘和人员访谈可知，地块周边1km范围内不存在企业，因此对地块污染的可能性较小。4.1.1.3地块环境资料本次地块土壤初步调查收集到了本地块岩土工程勘察报告，从勘察报告里获得了地块的以下有关水文地质、工程资料有关信息。(1)地层及地基土分层描述信息第①层：填土(Q4ml)黄褐色,以粉土为主，含有一些建筑垃圾(碎砖块、碎混凝土块等)、生活垃圾等。场地东部顶部含有厚约0.2m的混凝土地坪。该层土体堆积年代较短，密实度不均一，物理力学性质较差第②层：黄土状粉土层(Q4al)褐黄色至黄褐色。该层大孔发育，土质较均匀，土体中含有少量蜗牛壳和植物根，含有少量白色菌丝。稍湿至湿，稍密，中至高压缩性，具有湿陷性，摇震反应迅速，无光泽，韧性低，干强度低。第③层：黄土状粉质粘土层(Q4a1)黄褐色至红褐色。该层土体大孔不发育，土质不均匀，土体中含有大量的黑斑、锈斑，含有一些白色菌丝，含有少量姜石。该土层中混杂含有一些黄褐色黄土状粉土。该层可塑至硬塑状态，中压缩性为主，具有湿陷性。无摇震反应，稍有光泽反应，韧性中等，干强度中等。第④层：卵石层(Q4pl)颜色多为灰白色、灰褐色、紫红色，形状多为亚圆形、圆形，磨圆度较好，成分以石英岩、砂岩、花岗岩、安山岩为主，级配不良，卵石层的填充物以砂土为主，卵石含量不均匀，局部混杂含有大量的圆砾，且在不同深度含有一些漂石，该层中部含有一些粉质粘土夹层及透镜体。第④-1层：粉质粘土夹层及透镜体(Q4pl)(2)黄褐色至红褐色，大孔不发育，土质较均匀，土体中含有大量黑斑、锈斑，土体以可塑状态为主，中至低压缩性，无湿陷性，无摇震反应，稍有光泽反应，韧性中等，干强度中等。(3)地块地形地貌文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告30本次调查区域位于三门峡市崤山西路与山河路交叉口。场地地势总体北高南低，场地内地面较平整，地面高程为343.23-348.07m。拟建建筑物北侧距崤山路约25m，西侧距离现有商业建筑约10.0m东侧距离现有学校建筑约15.0m。拟建场地原为果汁厂，勘察时已拆除，场地地下有一些原有建筑物的基础。场地内还有一些原有蓄水池，导致附近地下土体较湿较软。拟建场地中部有一近东西走向的陡坎，陡坎高差2-3m，陡坎上下地面较为平整。拟建场地周围已有一些同类建筑物。拟建场地内未发现有影响场地地基稳定性的不良地质作用。在地貌单元上，拟建场地位于三门峡市青龙涧河以北二级阶地上。(4)水文地质条件拟建场地在勘察深度内未见地下水。设计、施工时可以不考虑地下水的影响。(5)敏感目标根据现场踏勘、人员访谈及历史影像资料可知，本项目地块相邻周边均为居民区及学校。周边1km内的敏感目标主要有城中村、居民区、学校、医院。4.1.1.4相关政府文件通过查阅政府相关部门官网及与委托方沟通进行资料收集，共计收集到《文达·碧城府小区建设项目宗地图》等相关资料，基本能够反映本地块及周边环境状况、区域概况、土地利用情况等信息，满足本次调查工作的需要。表4-1政府和权威机构资料收集情况一览表序号资料名称用途1文达碧城府小区建设项目宗地图确定调查范围及面积表4-2地块收集资料清单序号资料名称用途1《三门峡市文达碧城府住宅小区建设项目岩土工程勘察确定调查地块的地层岩性2历史影像图确定调查地块的历史情况文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告314.1.2资料分析4.1.2.1完整性分析本次收集的资料较为完整，包括2005年-2022年历史影像资料，《三门峡市文达碧城府住宅小区建设项目岩土工程勘察报告》(2020年10月)等资料；其中根据相关历史影像图，仅能了解到2005年-2022年地块内外构筑物的变迁，缺少2005年以前地块使用历史变迁影像资料，因此通过现场调查访谈地块内及周边村民对地块及周围历史变迁的情况进行补充调查。因此综上所有资料可以保证资料具有较高的完整性，已有资料足够支撑目标地块工作。4.1.2.2可信度分析表4-3收集资料来源信息表序号资料名称资料来源1三门峡市文达碧城府住宅小区建设项目宗地图三门峡市金土地勘测规中心5《三门峡市文达碧城府住宅小区建设项目岩土工程勘中电建十一局工程有限公司2005年-2022年历史影星资料91卫图助手经上表分析可知，收集到的各资料除历史卫星图片外均来源于相关政府部门及业主，各资料来源可信。4.1.2.3一致性分析根据收集的资料，三门峡市文达碧城府住宅小区建设项目宗地图地块总面积为18548m2。通过人员访谈，了解到该地块曾建设果汁生产工厂，相邻地块无工业企业，结合2005-2022年历史影像资料，情况基本一致。4.1.2.4不确定分析本次调查以科学理论为依据，结合专业判断来进行逻辑推论与结果分析。通过对目前所掌握的调查资料的判别和分析，并结合地块条件等多因素的综合考虑完成的专业判断。地块调查工作的开展存在以下不确定性：本地块历史使用情况主要通过现场踏勘、资料收集以及人员访谈的方式进行，通过历史影像图我们可以了解到该地块2005-2022年地块历史及周边地块历史变迁情况，但2005年之前无地块历史影像，且个别年段存在历史缺失，故地文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告32块历史存在一定的不确定性。通过人员访谈了解到该地块曾经存在过生产活动，主要生产为果汁，但由于该厂2018年已经停产，因此未收集到该地块生产过程中环评、验收报告等相关资料，因此生产活动对地块造成的影响存在一定的不确定性。针对该情况，我单位通过多次现场踏勘，以及尽可能访谈在地块附近长期生活的人，以及曾经参与过地块生产活动的人员，充分了解地块及地块周边历史情况和地块生产过程中所用原辅材料以及工艺流程等，同时结合现场快筛，最大限度地降低由于资料问题造成对地块污染状况的忽视，确保调查结果的准确性和可信性。4.2现场踏勘和人员访谈4.2.1地块现场踏勘4.2.1.1踏勘目的现场踏勘的目的，一是核实已收集资料的准确性；二是获取文件资料无法提供的信息，如现场污染痕迹、防护措施，以及地块风险管控水平等。4.2.1.2踏勘内容主要针对地块内及周边区域的环境、敏感受体、建构筑物及设施、现状及使用历史等进行现场踏勘，观察、记录地块污染痕迹。经资料收集，本地块内曾有过企业生产；地块周边曾为水坑，后建有居民楼、学校等，未曾作为工业企业使用，因此本次重点踏勘地块内是否有管线、沟渠、是否有有毒有害物质储存、使用痕迹、地块及相邻地块外来堆土、固体废物堆存情况及地块周边1km范围内的敏感受体和污染源。根据现场踏勘情况，在遥感图像上标出周边1km范围内的学校、居民区、幼儿园等敏感区域。4.2.1.3踏勘方法工作组人员可通过观察、异常气味辨识，现场踏勘过程中发现的污染痕迹或其他怀疑存在污染的区域应拍照留存。4.2.1.4踏勘结果项目组成员多次对本地块进行现场踏勘，并进行现场记录和拍照。相邻地块主要针对用地现状和历史情况进行调查，确定地块周边的环境敏感目标。本地块文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告33及周边现场照。地块内现状34地块东侧地块南侧地块西侧地块北侧图4-2本地块及周边现场照片根据现场踏勘结果，本地块位于三门峡市崤山西路与山河路交叉口，东至三门峡外国语中学，西至电子城，南至向青路小学，北至崤山西路。该地块目前建筑物已全部拆除，地面上残留大量建筑，地块内几乎全为硬化路面。地块相邻四周无工业企业存在。地块周边1km范围内敏感目标主要为居民楼、学校、医院。4.2.2相关人员访谈4.2.2.1人员访谈人员访谈的内容包括资料收集、现场踏勘、地块及周边污染影响分析所涉及的疑问，以及信息补充和已有资料的考证，我单位向熟悉本调查地块情况的人员进行访谈，访谈对象包括：原土地使用者、地块内的工人、地块周围常住居民、地块现使用者。访谈形式包括当民阿交流、电话访谈两种。访谈信息见表4-3。表4-3访谈人员信息汇总表文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告35序号姓名联系电话性别人员类型职务对该地块熟悉程度1袁学地块现在使用者工程师2赵政地块现在使用者管理人员3朱地方政府人员事业单位4吴海生态环境局公务员5张绍鹏1803993200男生态环境局公务员6杨建设单位工程人员7侯尚工作人员技术人员8宋工作人员技术人员9杜熠工作人员管理人员以上访谈人员的人员访谈表详见附件5。4.2.2.2人员访谈结果(1)地块历史用途变迁情况2017年之前根据调查访谈地块周边附近居民及地块现在使用者得知，该地块2017年之前为荒地。2017-2018年根据历史影像图以及地块现在使用者得知，该地块于2017年秋天建立一家果汁厂。在果汁厂内有污水处理站，并且无工业废水排放至此地块。文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告36果汁厂在2018年七月份倒闭并拆除。该地块在2020年被地块的现在使用者拍得土地。2020年-至今该地块在2020年被地块的现在使用者拍得土地。2021年4月开挖，最深4米，土壤无异味，目前楼房以基本盖好。(2)地块曾经污染排放情况该地块曾生产果汁，因此对该地块污染影响较小。该地块内不涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送；不涉及危险废物和工业固废堆放、倾倒与填埋；无工业废水排放沟渠或渗坑；无有毒有害物质的地下储罐或地下输送管道；未曾发生过化学品泄漏事故或其他环节污染事故。地块内未曾散发异常气味，土壤和地下水未曾受到污染，基本排除外来物污染的情况。(3)周边潜在污染源情况根据对周边居民等相关人员的访谈情况，相邻地块当前及历史上均无工业企业存在。经过第一阶段调查，地块内及周围区域当前和历史上均不存在明确的、可能造成土壤污染的污染源，地块周边以居民区、学校、医院为主，地块周边不存在潜在污染源，不会对本地块造成影响。因此本地块及周边环境处于可接受水平。该地块不属于污染地块。(4)突发环境事件及处置措施情况通过对周边原住居民、政府人员、三门峡市生态环境局相关工作人员的访谈，了解到该地块及周边邻近地块历史上无突发环境污染事件发生。根据地块实际情况，该地块历史上不存在有毒有害物质储存、危险废物及固体废物存放与倾倒、工业废水污染及污水灌溉等，地块周边也不存在涉土壤污染行业企业，土壤污染风险较低。4.3现场快速检测该地块和相邻地块当前及历史上均未发生过污染情况。为了进一步确认地块土壤环境状况，项目组对地块内土壤表层样品进行了快速检测。点位设置：根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019)，该地块内建筑物基本已全部拆除，地块内残留大量建筑垃圾，大部分地面为硬化路面。结合地块实际情况，在地块内原始裸露土壤中随机布点进行快速检测，地文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告37块内共布设4个采样点，由于地块外土壤均存在扰动情况，因此未布设对照点。地块内每个点位样品采集表层土壤0~0.5m处土壤样品，将土壤装入自封袋中，利用XRF和PID设备进行快速检测。快检项目：检测因子包括重金属(砷、镉、总铬、铜、铅、汞、镍、锌)和挥发性有机物。仪器设备：本次采样重金属检测采用仪器为X射线荧光光谱仪(XRF)，仪器型号为XL3T；挥发性有机物检测采用仪器为光离子化检测仪(PID)，仪器型号为PGM7340。设备调试：使用快检设备前，对快检设备进行了测试元素的设置；并结合土壤环境背景值标准品进行校准测试，设备调试无误后开始检测。测试前，扣除了大气背景PID值和自封袋PID值。经现场实际测试，该地块大气背景PID值与检测过程：用采样铲采集土壤置于聚乙烯自封袋中，自封袋中土壤样品体积应占1/2~2/3自封袋体积，取样后，自封袋应密闭好置于背光处，避免阳光直晒，取样后在30min内完成快速检测，检测时，将土样尽量揉碎。按照先检测挥发性有机物再检测重金属的顺序检测。土壤样品采集并揉碎后，将土壤样品放置10分钟摇晃自封袋约30s，静置2分钟后将PID探头放入自封袋顶空1/2处，紧闭自封袋，记录最高读数。之后，将XRF仪器枪口隔着自封袋压实对准土壤检测，读取记录数据。采样点位分布图见图4-3，现场照片见图4-4，监测点位信息及快速检测结果见表4-4，快速检测结果统计见表4-5。现场快速检查记录表见附件6。文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告38图4-3采样点位分布图A1点位采样A2点位采样39A3点位采样A1点位快测A4点位采样A2点位快测40A3点位快测A4点位快测图4-5现场采集及快测照片文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告41表4-4点位信息及快速检测结果一览表点位名称经度(°)纬度(°)采样深度(m)重金属(mg/kg)PID(ppm)AsCdCrCuPbNiHgZnWDBCF0134.7883440.5/41/31/51WDBCF0234.7874760.5/6847/48228WDBCF0334.7881940.5/463551/54/WDBCF0434.7890570.5/7827//73/GB36600-2018第一类用地筛选值2020/20004008//表4-5快速检测结果统计一览表检测因子样品数(个)检出数(个)检出限检出结果GB36600-2018第一类用地筛选值XRFAs442mg/kg20Cd404mg/kg/0.017-0.07820Cr4417mg/kg41~78mg/kg/Ni434mg/kgND-51mg/kg9.2-28.4/Cu434mg/kgND-35mg/kg/2000文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告42Hg405mg/kg/0.004-0.0318Pb441mg/kg13.0-22.5400Zn442mg/kg48~73mg/kg//PID挥发性有机物42ND-228ppm//文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告344结果分析：根据XRF检测结果，各点位土壤重金属元素镉、汞均未检出，砷、总铬、镍、铜、铅、锌含量均有不同程度的检出，地块内土壤重金属检出值均满足GB36600-2018第一类用地筛选值要求。根据PID检测结果4个样品中挥发性有机物含量值均较低，XRF和PID检测结果表明调查地块内的环境状况可以接受。4.4污染识别结果该地块历史用途为工业用地，未来规划为0701城镇住宅用地和0904其他商服用地，曾经存在过工业企业生产经营活动，资料缺失不发排除可能的土壤污染源。根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019)“及由于资料缺失等原因造成无法排除地块内外存在污染源时，进行第二阶段土壤污染状况调查”。因此，结合前期资料收集、现场踏勘及人员访谈等资料的分析，调查地块及周边存在可能的污染源，且存在污染源资料缺失情况。因此，应启动地块第二阶段土壤污染调查工作。文达碧城府住宅小区建设项目地块土壤污染状况初步调查报告445结果和分析.1质量保证和质量控制