西华双汇禽业有限公司1亿只肉鸡屠宰项目环境影响报告

目录概述 -1-一、项目由来及特点 -1-二、环境影响评价的工作过程 -3-三、环境影响评价分析判定相关情况 -4-四、关注的主要环境问题及环境影响 -6-五、环境影响评价的主要结论 -6-第一章总论 -7-1.1编制依据 -7-1.2评价目的与指导思想 -10-1.3评价因子与评价标准 -11-1.4评价重点和评价工作等级 -16-1.5评价范围及环境敏感区 -27-1.6相关规划及环境功能区划 -29-1.7项目选址合理性 -41-第二章建设项目工程分析 -44-2.1拟建项目工程概况 -44-2.2主要生产工艺流程 -67-2.3主要产污环节分析 -79-2.4项目污染物排放量及防治措施汇总 -98-第三章区域环境概况 -100-3.1区域自然环境概况 -102-3.2环境保护目标调查 -104-3.3环境空气质量现状 -105-3.4区域污染源调查 -115-第四章环境影响预测与评价 -117-4.1施工期环境影响分析 -117-4.2营运期环境影响预测与评价 -124-4.3清洁生产分析 -183-4.4总量控制分析 -188-第五章环境保护措施及其可行性论证 -191-5.1施工期污染防治措施 -191-5.2营运期污染防治措施 -194-5.3环保投资估算 -210-5.4环保竣工验收 -211-第六章环境经济损益分析 -213-6.1环境经济效益分析 -213-6.2社会环境影响分析 -214-第七章环境管理与监测计划 -215-7.1环境管理 -215-7.2监测计划 -219-第八章评价结论与建议 -222-8.1评价结论 -222-8.2评价建议 -228-附图1项目地理位置图附图2项目区域水系图附图3项目排水路线图附图4项目区域饮用水源分布图附图5西华县城市总体规划用地规划图附图6西华县经济技术开发区用地规划图附图7西华县经济技术开发区产业布局规划图附图8项目周围环境概况图附图9项目大气评价范围示意图附图10a项目原厂区平面布置图附图10b调整后项目厂区平面布置图附图11调整后项目厂区分区防渗图附图12项目原卫生防护距离包络线图附图13调整后项目卫生防护距离包络线图附图14项目原环评监测布点图附图15项目污水站平面布置效果图附图16a项目周边环境现状照片附图16b西华大用农牧发展有限公司现状照片附图17项目建设现状照片附图18西华县华源污水净化公司污水厂建设现状附件2项目原环评批复附件3项目新备案确认书附件4项目执行标准的批复附件5西华双汇食品有限公司年产3万吨调理熟食项目环评批复附件6项目用地情况文件附件7项目土地成交文件附件8西华县经开区关于项目卫生防护距离内村状拆迁安置方案附件9西华县华泰棚户区改造实施方案污水接管协议无害化处理协议项目原环境质量现状监测报告西华县经济技术开发区关于本项目周边不在规划敏感点的承诺西华双汇禽业有限公司关于周边基础设施完善前不投产的承诺周口市生态环境局西华分局西华大用福喜农牧发展有限公司锅炉拆除证明周口市生态环境局西华分局西华大用福喜农牧发展有限公司停产核查说明西华大用福喜农牧发展有限公司停产说明周口市生态环境局西华分局关于本项目总量指标区域替代的说明西华县经济技术开发区关于集中式污水处理厂建成时间的承诺西华双汇禽业有限公司关于污水接管前不投产的承诺附件21项目环评评审意见及专家组名单-1-一、项目由来及特点2019年12月，双汇集团下属子公司西华双汇禽业有限公司与西华县人民政府签约，在西华县开展建设1亿只肉鸡屠宰项目，建成达产后将年产饲料80万吨、存栏种鸡120万套、孵化鸡苗1.2亿羽、出栏和屠宰肉鸡1亿只。西华双汇禽业有限公司1亿只肉鸡屠宰项目总投资4.42亿元，拟建地址位于西华县中都路与华安路交叉口东北角，占地面积约150亩，总建筑面积约61272平方米，主要建设肉鸡屠宰、分割、冷藏等车间，主要设备有宰杀线、掏膛线、副产品加工线、自动分割线、剔胸线、骨肉分离机、剔腿骨机、分割输送线、分级机、胴体预冷、速冻机等，项目建成后年屠宰肉鸡量可以达到1亿只。西华双汇禽业有限公司于2020年3月25日委托河南可人科技有限公司开展“西华双汇禽业有限公司1亿只肉鸡屠宰项目”的环境影响评价工作；2020年6月19日周口市生态环境局对《西华双汇禽业有限公司1亿只肉鸡屠宰项目环境影响报告书》予以批复，批复文号为周环审[2020]223号(批复文件见附件三)。根据现场调查，该项目目前正在进行建设，其中屠宰车间和冷库主体已完成尚未封顶，餐厅已封顶，锅炉房、污水处理站等辅助设施尚未建设，现场建设照片详见附图。由于设计及施工方案调整，同时考虑熟食加工等后续产业链延伸发展需要，西华双汇禽业有限公司1亿只肉鸡屠宰项目在实施过程中存在实际占地范围、厂区平面布置、锅炉房、污水处理站等调整。调整后项目实际占地面积93762.51㎡(140.64亩)，实际建筑面积58203.4㎡，由2台6t/h燃气锅炉调整为2台10t/h燃气锅炉，由5000m³/d污水处理站调整为6000m³/d污水处理站，对屠宰车间、冷库等位置进行调整，不再建设侯工楼。除以上调整外，其它建设内容保持不变。根据西华双汇禽业有限公司1亿只肉鸡屠宰项目(以下简称“本项目”)原环评及-2-批复，西华双汇食品有限公司年产3万吨调理熟食项目(以下简称“熟食项目”)位于项目北侧。西华双汇食品有限公司年产3万吨调理熟食项目实际建设位置位于项目屠宰车间西北侧，较西华双汇禽业有限公司1亿只肉鸡屠宰项目原环评及批复位置发生了变化。《西华双汇食品有限公司年产3万吨调理熟食项目环境影响报告表》已2021年2月18日由周口市生态环境局西华分局进行了批复，文号为西环审[2021]004号，详见附件。根据熟食项目环评及批复，熟食项目在废水处理、蒸汽使用等方面依托本项目污水处理站和锅炉，该项目的总量控制指标为COD5.9730t/a、NH3-N0.5973t/a、SO20.0000t/a、NOX0.0000t/a、非甲烷总烃1.3440t/a。为兼顾熟食项目生产需要，本项目由2台6t/h燃气锅炉调整为2台10t/h燃气锅炉，由5000m³/d污水处理站调整为6000m³/d污水处理站，将造成本项目水污染物和大气污染物排放量显著增加。根据《中华人民共和国环境影响评价法》(中华人民共和国主席令第二十四号)第二十四条要求“建设项目的环境影响评价文件经批准后，建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的，建设单位应当重新报批建设项目的环境影响评价文件。根据《污染影响类建设项目综合重大变动清单(试行)》(环办环评函[2020]688号)，“6.新增产品品种或生产工艺(含主要生产装置、设备及配套设施)、主要原辅材料、燃料变化，导致以下情形之一：(1)新增排放污染物种类的(毒性、挥发性降低的除外)；(2)位于环境质量不达标区的建设项目相应污染物排放量增加的；(3)废水第一类污染物排放量增加的；(4)其他污染物排放量增加10%及以上的。”属于重大变动。西华双汇禽业有限公司1亿只肉鸡屠宰项目位于西华县，属于环境质量不达标区，在实施过程中锅炉房调整导致废气污染物排放量增加，属于重大变动中的情形(2)，需重新报批环评。点本项目建设规模为年屠宰1亿只肉鸡，为重新报批项目，现尚未建设完成及运营，建设性质为新建。项目生产过程中排放的大气污染物主要为氨气、硫化氢，水污染物为-3-COD、SS，固废主要为粪便、不可食内脏、污泥等，各类污染物经有效治理后，均可实现达标排放或合理处置，不会对周围环境造成二次污染。境特点该项目位于西华县中都路与华安路交叉口东北角，距离最近村庄为西南侧112m处的茅岗村，距离较近的水体为项目西侧350m处的贾鲁河，评价范围内无自然保护区、风景名胜区、森林公园、集中式饮用水源保护区等。二、环境影响评价的工作过程根据《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国环境影响评价法》等相关法律有关规定，本项目应进行环境影响评价。本项目屠宰肉鸡1亿只，对照《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2021版》(生态环境部部令第16号)规定，本项目属于“十、农副食品加工业：18、屠宰及肉类加工年屠宰生猪10万头、肉牛1万头、肉羊15万只、禽类1000万只及以上的”，环评类别为环境影响报告书。受西华双汇禽业有限公司委托，河南可人科技有限公司承担该项目环境影响报告书的重新报批工作(项目委托书见附件一)。我单位在接受委托后，积极收集有关的资料及现场踏勘调查，了解厂址及周边环境概况，分析工程相关污染因素，经预测和评价，本着科学、规范、客观、公正的原则，编制完成了该项目的环境影响报告书。环境影响评价工作程序详见图1。-4-三、环境影响评价分析判定相关情况评价工作程序1、产业政策相符性本项目为肉鸡屠宰项目。根据国家发展和改革委员会第29号令《产业结构调整指导目录(2019年本)》，“年屠宰生猪15万头及以下、肉羊15万只及以下、肉牛1万头及以下、肉羊15万只及以下、活禽1000万只及以下的屠宰建设项目(少数民族地区除外)”为限制类，“猪、牛、羊、禽手工屠宰工艺”为淘汰类。本项目年屠宰肉鸡1亿-5-只，且项目生产线为自动化生产线。因此，项目应属于鼓励类第一类农林业中26、农林牧渔产品储运、保鲜、加工和与综合利用，符合国家现行的有关产业政策。2、规划相符性(1)《产业结构调整指导目录(2019年本)》本项目为肉鸡屠宰项目，根据国家发展和改革委员会第29号令《产业结构调整指导目录》(2019年本)，本项目应属于鼓励类26、农林牧渔产品储运、保鲜、加工与综合利用，符合国家产业政策。(2)《西华县城市总体规划》(2016-2030)和《西华经济技术开发区总体规划》(2015-2030)本项目位于西华县中都路与华安路交叉口东北角，根据《西华县城市总体规划》(2016-2030)和《西华经济技术开发区总体规划》(2015-2030)，本项目占地范围是一类工业用地，符合西华县城市土地利用规划；且项目属于肉鸡屠宰加工，符合西华经济技术开发区以食品加工和装备制造为主导产业的产业定位，故项目的建设符合《西华县城市总体规划》(2016-2030)和《西华经济技术开发区总体规划》(2015-2030)相关要求。(3)饮用水源地保护区划根据“河南省人民政府办公厅关于印发河南省乡镇集中式饮用水水源保护区划的通知(豫政办[2016]23号)”划分的结果可知，本项目距离最近西华县皮营乡地下水集中供水井约3.4km。根据规划可知，饮用水源保护范围是水厂厂区(1号取水井)，2号取水井外围50米的区域。由此可知，本项目不在西华县乡镇集中式饮用水水源保护区范围内，符合饮用水源保护规划要求。根据“河南省人民政府办公厅关于印发河南省县级集中式饮用水水源保护区划的通知(豫政办[2013]107号)”划分的结果可知，本项目距离最近西华县银龙供水有限公司地下水井群最近距离约为1.5km。根据规划可知，饮用水源保护范围是水厂厂区及外围-6-50米的区域(1~5号取水井)，6~7号取水井外围50米的区域，8~9号井群外包线内及外围50米的区域。由此可知，本项目不在西华县县级饮用水源保护区范围内，符合饮用水源保护规划要求。四、关注的主要环境问题及环境影响本项目为肉鸡屠宰项目，生产过程中关注的主要环境问题及环境影响为：(1)运营期产生的屠宰及加工工序、污水处理站、待宰棚挥发的NH3和H2S等恶臭气体以及锅炉废气对周围大气环境产生的影响。(2)运营期生活污水、生产废水(包括烫脱废水、设备清洗废水、预冷废水、冷凝水等)、车间清洗废水等对附近水域产生的影响。(3)运营期各种生产设备噪声、制冷机房以及污水处理站各种泵机运行噪声对声环境的影响。(4)运营期鸡粪、鸡血、鸡毛、未消化食物、鸡内脏、碎肉、废包装材料、病死鸡、污水处理站污泥、生活垃圾等对环境产生的影响。因此本次评价针对以上项目运营过程中产生的主要环境影响进行预测分析，根据预测结果提出切实可行的环保措施。五、环境影响评价的主要结论本项目建设和营运过程中将不可避免地带来一些环境的负面影响，但只要严格实施本评价提出的污染防治措施，可将项目对环境的不利影响降至最低程度，同时严格执行“三同时”政策，加强环境管理，确保环保设施正常运行，从环境影响角度分析，本项目建设可行。-7-第一章总论1.1.1国家法律法规及规范性文件(1)《中华人民共和国环境保护法》(2015年1月1日)；(2)《中华人民共和国环境影响评价法》(2018年12月29日修订并实施)；(3)《建设项目环境保护管理条例》(国务院令第682号，2017年10月1日起实施)；(4)《中华人民共和国水污染防治法》(2018年1月1日施行)；(5)《中华人民共和国大气污染防治法》(2018年10月26日修订并实施)；(6)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(2018年12月29日修订并实施)；(7)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2015年4月24日修订)；(8)《中华人民共和国土地管理法》(2019年8月26日修订)；(9)《基本农田保护条例》(国务院令第588号，2011年1月8日修订)；(10)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2021版)(生态环境部令第16号，2021年1月1日起实施)；(11)《环境影响评价公众参与办法》(生态环境部令第4号)；(12)《中华人民共和国清洁生产促进法》(2012年2月29日)；(13)《危险化学品名录(2018年版)》；(14)《危险化学品安全管理条例》(国务院2013年12月7日修订)；(15)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发[2012]77号)；(16)《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环发[2012]98号)；(17)《中华人民共和国动物防疫法》(2015年4月24日修订)；-8-(18)《企业突发环境事件风险评估指南(试行)》(环办[2014]34号)；(19)《企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法(试行)》(环发[2015]4号)；(20)《国家危险废物名录(2021版)》(2021年1月1日施行)；(21)《关于强化建设项目环评事中事后监管的实施意见》(环评[2018]11号)；(22)《排污许可管理办法(试行)》(环保部令第48号)；(23)《固定污染源排污许可分类管理名录(2017年版)》(环保部令2017年(24)《关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知》(环办环评[2017]84号)；(25)《国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知》(国发〔2018〕22号)；(26)《农业部关于加强屠宰行业管理保障肉品质量安全的意见》(农医发(2016)29号)；(27)《农业部、食品药品监管总局关于进一步加强畜禽屠宰检验检疫和畜禽产品进入市场或者生产加工企业后监管工作的意见》(农医发(2015)18号)；(28)《全国农业现代化规划(2016-2020年)》(国发〔2016〕58号)；1.1.2行业标准与技术规范(1)《环境影响评价技术导则—总纲》(HJ2.1-2016)；(2)《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2018)；(3)《环境影响评价技术导则—地表水环境》(HJ2.3-2018)；(4)《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ2.4-2009)；(5)《环境影响评价技术导则—地下水环境》(HJ610-2016)；(6)《环境影响评价技术导则—生态影响》(HJ19-2011)；(7)《环境影响评价技术导则—土壤环境(试行)》(HJ964-2018)(8)《地下水环境监测技术规范》(HJ/T164-2004)；-9-(9)《地表水和污水监测技术规范》(HJ/T91-2002)；(10)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)；(11)《屠宰与肉类加工废水治理工程技术规范》(HJ2004-2010)；(12)《病死及病害动物无害化处理技术规范》(农医发[2017]25号)；(13)《排污许可证申请与核发技术规范农副食品加工工业-屠宰及肉类加工工。1.1.3地方性法规及规范性文件(1)《关于印发畜禽养殖业污染源总量减排技术指导意见(试行)的通知》(豫环文[2012]99号)；(2)《河南省减少污染物排放条例》(2003.9)；管理条例》(2006.12.1)；(5)《关于加强环评管理防范环境风险的通知》(豫环文[2012]159号)；(6)《关于印发2014年河南省畜禽养殖总量减排实施方案的通知》(豫环文(7)《关于印发河南省2020年大气、水、土壤污染防治攻坚战实施方案的通知》(豫环攻坚办[2020]7号)；(8)《周口市环境污染防治攻坚战三年行动计划(2018—2020年)》；(9)《西华县城市总体规划》(2016-2030)；(10)河南省屠宰建设项目环境影响评价文件审查审批原则要求(试行)(豫环文[2016]245号)。1.1.4其他有关资料(1)项目备案确认书；(2)本项目环评工作委托书；(3)项目厂区平面布置图；-10-(4)项目污水处理站设计方案；(5)项目主体生产工艺流程、无害化车间生产流程以及环保设施设计相关资料；(6)与项目有关的用地、规划等其他资料。1.2评价目的与指导思想1.2.1评价目的(1)坚持环境影响评价为经济建设、环境管理服务，以国家有关产业政策和环境保护政策法规为依据，认真贯彻执行“清洁生产”、“总量控制”、“达标排放”等要求。(2)重视评价工作的实用性，认真论证环境污染防治措施的可行性，把好污染防治关，当好环境管理的参谋，为项目选择和环境管理决策提供科学依据。(3)以科学、公正、客观的原则，开展评价工作，确保环评质量。(4)在满足评价要求的前提下，尽量利用现有资料，以缩短评价周期，节约环评经费，满足工程进度要求。1.2.2评价重点通过对本项目生产工艺、污染产生环节及污染治理措施的系统分析，确定本项目的主要污染物产生环节、产生量及工程应采取的环保措施；在对环境现状进行监测和污染源调查的基础上，预测本项目投产后对环境的影响范围和程度，论证本项目环保措施在技术上的可行性和经济上的合理性，提出污染物总量控制措施及减轻或防治污染的建议，为本工程环保设施的设计和环境保护管理部门决策提供依据。1.2.3指导思想1、根据国家、省和市有关环保法律法规、产业政策以及环境影响评价技术规定，以预防为主、防治结合、清洁生产、全过程控制的现代化环境管理思想和循环经济理念为指导，密切结合项目工程特点和所在区域的环境特征，在区域总体发展规划和环境功能区划的总原则下，以科学、求实、严谨的工作作风开展评价工作。2、报告书的编制力求条理清楚、论据充分、重点突出、内容全面、客观地反映实际情况，评价结论科学准确，环保对策实用可行，可操作性强，从而使本次环评-11-真正起到为项目审批、环境管理、工程建设服务的作用。3、本项目为肉鸡屠宰加工项目，主要对区域环境空气带来一定的环境影响，根据这一特点，有重点、有针对性对其进行评价。4、严格按照达标排放、总量控制和清洁生产为目的；体现环境保护与经济发展协调一致的原则；坚持环境治理与管理相结合的精神；高起点、高标准、严要求，体现以人为本的发展观。子与评价标准1.3.1评价因子1、环境影响要素识别根据该项目的排污特点及所处自然、社会环境特征，确定运营期环境影响因素。运营期环境影响因素识别况见下表。表1.3-1项目营运期环境影响因子识别表阶段污染因素环境要素大气地表水地下水声生态居民生活施工期场区施工噪声○○○●○○施工扬尘●○○○△▲施工废水○○▲○△○车辆运输▲○○▲△▲路管工程○○○▲▲▲营运期场区工程废水●●△○△△生产恶臭●○○○○▲生产噪声○○○●○▲固废综合利用▲△△○○△车辆运输▲○○▲○○土壤○△△○○○根据本工程特点和主要环境问题识别结果，采用矩阵法对可能受本工程影响的环境要素进行识别和筛选，其结果见下表。-12-表1.3-2环境影响识别一览表阶段污染因素环境要素大气地表水地下水声生态居民生活施工期场区施工噪声○○○●○○施工扬尘●○○○△▲施工废水○○▲○△○车辆运输▲○○▲△▲路管工程○○○▲▲▲营运期场区工程废水●●△○△△生产恶臭●○○○○▲生产噪声○○○●○▲固废综合利用▲△△○○△车辆运输▲○○▲○○土壤○△△○○○2、评价因子筛选根据工程的排污特点及所处环境特征，环境影响评价因子确定见下表。表1.3-3评价因子确定表专题主要污染源现状监测因子影响预测因子环境空气废气臭气浓度共9项NO2、PM10地表水废水—地下水废水固废下渗pH值、氨氮、亚硝酸盐、硝酸盐、挥发性酚、氰化物、砷、汞、铬(六价)、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、菌落总数—声设备运行等效连续声级Leq(A)Leq(A)1.3.2评价标准(一)环境质量标准1、常规污染物SO2、NO2、CO、O3、PM10、PM2.5执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，NH3、H2S执行《环境影响评价技术导则大气环境》-13-(HJ2.2-2018)附录D其他污染物空气质量浓度参考限值。表1.3-4空气环境质量标准编号污染因子取值时间浓度限值(mg/m3)采用标准1SO224小时平均《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准1小时平均0.502NO224小时平均0.081小时平均0.203CO24小时平均41小时平均4O3均1小时平均0.25PM1024小时平均6PM2.524小时平均0.0757NH3一次值0.2《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度8H2S一次值0.012、项目废水经预处理后排入西华县华源污水净化有限公司污水处理厂，污水处理厂废水排入大沙沟，大沙沟最终汇入颍河，颍河执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中IV类标准。表1.3-5地表水环境质量标准序号污染因子单位标准限值1pH无量纲6~92BOD5mg/L63CODcrmg/L304氨氮mg/L5粪大肠菌群个/个/200003、厂址周围的地下水执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中Ⅲ类标准。表1.3-6地下水质量标准单位：mg/L序号污染因子单位标准限值1pHmg/L6.5~8.52氨氮mg/L≤0.53硝酸盐mg/L≤20-14-4亚硝酸盐mg/L5挥发性酚类mg/L≤0.0026氰化物mg/L≤0.057砷mg/L≤0.018汞mg/L≤0.0019铬(六价)mg/L≤0.05总硬度mg/L≤450铅mg/L≤0.01氟化物mg/L镉mg/L≤0.005铁mg/L≤0.3锰mg/L溶解性总固体mg/L耗氧量mg/L≤3.0硫酸盐mg/L≤250氯化物mg/L≤25020总大肠菌群MPNb/100ml≤3.021细菌总数CFU/mL4、项目所在地区域声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2、4a类标表1.3-7声环境质量标准昼间[dB(A)]夜间[dB(A)]适用区域采用标准6050居住、商业、工业混杂(GB3096-2008)2、4a类7055主干道、次干道两侧(二)污染物排放标准1、NH3、H2S执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中相应标准值，油烟、非甲烷总烃执行《餐饮业油烟排放标准》(DB41/1604-2018)大型食堂标准，燃气锅炉执行《锅炉大气污染物排放标准》(DB41/2089-2021)，详见下表。-一污染物名称最高允许排放浓度(mg-一污染物名称最高允许排放浓度(mg/m3)排放速率(kg/h)排气筒高度无组织排放监控浓度限值 标准来源NH3/4.9《恶臭污染物排放标准》-15-/0.330.06(GB14554-93)中相应标准值臭气浓度///20(无量纲)油烟油烟处理效率≥95%《餐饮业油烟排放标准》(DB41/1604-2018)非甲烷总烃烟尘5//《锅炉大气污染物排放标准》(DB41/2089-2021)燃气锅炉SO2//NOx30//2、废水：污水排放执行《肉类加工工业水污染物排放标准》(GB13457-92)表3中三级标准及西华县华源污水净化有限公司收水标准，详见下表。表1.3-9污水排放标准序号项目单位(GB13457-92)表3中三级标准污水处理厂收水标准1pH无量纲6.0~8.56~92CODcr排放浓度(mg/L)500≤400排放总量(kg/t,活屠重)9.0/3BOD5排放浓度(mg/L)250排放总量(kg/t,活屠重)4.5/4悬浮物排放浓度(mg/L)300≤280排放总量(kg/t,活屠重)5.4/5氨氮排放浓度(mg/L)/≤45排放总量(kg/t,活屠重)//6动植物油排放浓度(mg/L)60/排放总量(kg/t,活屠重)0.9/7大肠菌群数个/个///8排水总量排放总量(m3/t,活屠重)/9油脂回收率工艺参考指标%>75/血液回收率工艺参考指标%>80/肠胃内容物回收率工艺参考指标%>50/羽毛回收率工艺参考指标%>90/-16-废水回收率工艺参考指标%/3、噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2、4类标准。表1.3-10噪声排放标准厂界昼间[dB(A)]夜间[dB(A)]采用标准北厂界6050《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2、4类东、西、南厂界7055注：项目西侧中都路为城市主干路、南侧华安路和东侧经五路为城市干路，北侧纬三路为城市支。4、固废执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020)。重点和评价工作等级1.4.1评价重点根据建设项目所在地周围环境特征及建设项目污染特点，确定本次评价的工作重点：对该项目进行工程分析，通过物料平衡与类比调查，估算项目污染物排放源强；预测废气、废水、噪声、固废以及环境风险的环境影响分析；根据清洁生产、总量控制、污染物达标排放的原则，提出相应的污染防治对策。通过本次评价，重点回答以下几个问题：1、项目的建设是否符合国家、地方、行业的相关规划和产业技术政策；2、项目污染防治方案的合理性和可行性；3、项目污染物是否能够达标排放，并且满足总量控制的要求；4、项目清洁生产水平。1.4.2各环境要素评价等级的确定根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)，环境空气评价等级根据本项目主要污染物排放量及排放参数，采用AERSCREEN估算模式计算各污染物的最大影响程度和最远影响范围，然后按评价工作分级判据进行分级。-17-根据工程分析，选择NH3、H2S两种污染物，采用估算模式预测，分别计算PiPi=Ci/C0i×100%式中：Pi——第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci——采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，ug/m3；C0i——第i个污染物的环境控制质量标准，ug/m3。C0i一般选用GB3095中1h平均质量浓度的二级浓度限值。表1.4-1大气环境评价等级判定依据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≥10%二级三级表1.4-2估算模型参数表参数取值城市农村/选项城市/农村城市人口数(城市人口数)/最高环境温度40.0°C最低环境温度土地利用类型工业用地区域湿度条件中等湿度是否考虑地形考虑地形否地形数据分辨率(m)90是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟否岸线距离/km/岸线方向/o/表14-3无组织面源估算模型计算结果表(浓度：mg/m3；占标率：%)下风离/m卸车下风向距离/m污水处理站污染源(氨)污染源(硫化氢)污染源(氨)污染源(硫化氢)预测质量浓度率预测质量浓度率预测质量浓度率预测质量浓度率0.0133216.660.00277127.710.006713.360.0000540.54-18-下风离/m卸车下风向距离/m污水处理站污染源(氨)污染源(硫化氢)污染源(氨)污染源(硫化氢)预测质量浓度率预测质量浓度率预测质量浓度率预测质量浓度率250.0164948.250.00343134.31250.0085684.280.0000690.69340.0181079.050.00376637.66500.0111715.590.0000890.89500.01599580.00332733.27580.011345.670.0000910.91750.0134486.720.00279727.97750.0107465.370.0000860.860.0113455.670.0023623.60.0090524.530.0000720.720.009644.820.00200520.050.0074993.750.000060.60.0085164.260.001771710.0062750.000050.50.0076413.820.001589890.005332.660.0000430.432000.0069263.460.001441412000.0045922.30.0000370.372250.0063030.0013112250.004012.010.0000320.322500.0057582.880.001198982500.0035390.0000280.282750.0052822.640.001099992750.0031570.0000250.253000.0048672.430.0010123000.0028370.0000230.233250.0045022.250.0009369.363250.0025710.0000210.213500.004182.090.0008698.693500.0023440.0000193750.0038950.000818.13750.0021490.0000174000.003640.0007577.574000.001980.990.0000164250.0034130.000717.14250.0018330.920.0000154500.0032080.0006676.674500.0017040.850.0000144750.0030230.0006296.294750.0015890.790.0000135000.0028560.0005945.945000.0014880.740.000012下风大质量浓度及率0.0181079.050.00376637.66下风大质量浓度及率0.011345.670.0000910.91D10%最远距离/m304304D10%最远距离/m00-19-表1.4-4有组织点源估算模型计算结果表(浓度：mg/m3；占标率：%)下风离/m屠宰车间下风向距离/m污水处理站污染源(氨)污染源(硫化氢)污染源(氨)污染源(硫化氢)预测质量浓度率预测质量浓度率预测质量浓度率预测质量浓度率0.0000360.020.0000070.070.000003000250.0003720.0000780.78250.0000240.0100500.0006120.310.000128500.0001210.060.0000010.01700.0013140.660.0002752.75700.0002390.0000020.02750.0013030.650.0002722.72750.0002370.0000020.020.0011330.570.0002372.370.0002110.0000020.020.0009490.470.0001980.0001750.090.0000020.020.0007850.390.0001640.000140.070.0000010.010.0006270.310.0001310.0001130.060.0000010.012000.0005180.260.0001082000.0000940.050.0000010.012250.0004660.230.0000980.982250.0000890.040.0000010.012500.0005710.290.0001192500.0001090.050.0000010.012750.0006460.320.0001352750.000120.060.0000010.013000.0006970.350.0001463000.0001270.060.0000010.013250.0007230.360.0001513250.0001320.070.0000010.013500.0007150.360.000153500.000130.070.0000010.013750.0006970.350.0001463750.0001270.060.0000010.014000.0006770.340.0001424000.0001230.060.0000010.014250.0006560.330.0001374250.0001190.060.0000010.014500.0006340.320.0001334500.0001150.060.0000010.014750.0006120.310.0001284750.0001110.060.0000010.015000.0005910.30.0001245000.0001070.050.0000010.01下风大质量浓度及率0.0013140.660.0002752.75下风大质量浓度及率0.0002390.0000020.02D10%最远距离/m00D10%最远距离/m00-20-表1.4-5有组织点源估算模型计算结果表(浓度：mg/m3；占标率：%)下风向距离/m无害化车间污染源(氨)污染源(硫化氢)预测质量浓度预测质量浓度0.0001140.060.0000040.04250.0010650.530.0000420.42500.0054182.710.000213710.0106085.30.000417750.0105345.270.0004140.0092654.630.0003643.640.0074253.710.0002922.920.0058222.910.0002292.290.0046332.320.0001822000.003930.0001552250.0037880.0001492500.0047062.350.0001852750.0052982.650.0002082.083000.0056662.830.0002232.233250.0058482.920.000232.33500.0057872.890.0002282.283750.0056412.820.0002222.224000.0054782.740.0002154250.0053062.650.0002092.094500.0051292.560.0002022.024750.0049532.480.0001955000.0047792.390.000188下风向最大质量浓度及0.0106085.30.000417D10%最远距离/m00表1.4-6有组织点源估算模型计算结果表(浓度：mg/m3；占标率：%)下风向距离/m1#锅炉颗粒物SO2NOx预测质量浓度预测质量浓度预测质量浓度-21-下风向距离/m1#锅炉颗粒物SO2NOx预测质量浓度预测质量浓度预测质量浓度0.00010.020.00010.020.0003250.00060.00060.00170.85500.00050.00050.10.00140.69750.00080.00080.00210.00080.00080.00220.00080.00080.00210.00070.00080.00200.00070.00070.00190.940.00060.00060.00170.852000.00060.00060.00160.782250.00050.00050.00140.722500.00050.00050.10.00130.672750.00050.10.00050.090.00120.623000.00040.090.00040.090.00120.583250.00040.090.00040.080.00110.553500.00040.080.00040.080.00100.513750.00030.080.00040.070.00100.484000.00030.070.00030.070.00090.454250.00030.070.00030.070.00090.444500.00030.070.00030.070.00090.454750.00030.070.00030.070.00090.445000.00030.070.00030.070.00090.44下风向最大质量浓度及占标率0.00080.00080.0022-22-下风向距离/m1#锅炉颗粒物SO2NOx预测质量浓度预测质量浓度预测质量浓度D10%最远距离/m00根据大气导则要求，采用AERSCREEN估算模式对项目主要污染物的排放进行估算，计算结果详见下表。表1.4-7估算模式计算结果表污染源名称评价因子评价标准(μg/m3)CmaxC(μg/m3)Pimax(%)D10%(m)屠宰车间排气筒NH3200.0.3140.66/H2S0.2752.75/无害化车间排气筒NH3200.010.6085.3/H2S0.417/污水处理站排气筒NH3200.00.239/H2S0.0020.02/锅炉排气筒烟尘9000.795/SO25000.830/NOx2502.20/卸车区面源NH3200.09.05/H2S3.76637.66304污水处理站面源NH3200.05.67/H2S0.0910.91/Pmax=37.66%>10%，按照导则中表1“评价工作等级”确定本次大气环境评价工作等级为一级。2、地表水环境根据《环境影响评价技术导则地面水环境》(HJ2.3-2018)的有关规定，综合考虑-23-本项目废水的排放水量及排放方式。本项目外排废水为屠宰车间地面冲洗废水、烫脱废水、设备清洗废水、生活废水、预冷废水等，废水量为1014096m3/a，生产废水经厂区污水处理站预处理后与经化粪池处理的生活污水汇集后通过污水管网，排入西华县华源污水净化有限公司污水处理厂，按《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)中对水环境影响评价工作等级的划分判据，本评价地表水环境影响评价工作等级定为三级B。表1.4-8水污染影响型建设项目评价等级判定评价等级判定依据排放方式废水排放量Q/(m3/d),水污染物当量数W/(无量纲)一级直接排放Q≥20000或W≥600000二级直接排放其他三级A直接排放Q<200或W<6000三级B间接排放—地下水环境(1)项目类别根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016)，建设项目属于Ⅲ类建设项目，本项目地下水环境影响评价工作等级划分见下表。表1.4-9评价项目类别划分环评类别行业类别报告书报告表地下水环境影响评价项目类别报告书报告表N轻工98.屠宰万头畜类(或100万其它Ⅲ类Ⅳ类本项目属于评价项目类别中的“N轻工98屠宰”，地下水环境影响评价项目类别为“Ⅲ类”。-24-(2)地下水环境敏感程度建设项目场地的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原则见下表。表1.4-10地下水环境敏感程度分级分级项目场地的地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源地(包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地)准保护区；除集中式饮用水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源地(包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地)准保护区以外的补给径流区；特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区以及分散居民饮用水源等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区。不敏感上述地区之外的其它地区通过分析区域水文地质调查和所收集资料，项目区域地下水流向为从西北向东南，区域周边1km范围内无集中式饮用水源地、分散式饮用水源地，与项目距离最近的县级地下水饮用水源地为项目西北约1.5km的西华县银龙供水有限公司的水源井群，该井群位于项目地下水流向的上游区域；项目距离东侧皮营乡乡镇级饮用水源地约3.4km。综上可知，项目区所在地段地下水环境敏感程度为不敏感。(3)项目工作等级判定项目评价工作等级判定见下表。表1.4-11评价工作等级分级表项目类别环境敏感程度Ⅰ类项目Ⅱ类项目Ⅲ类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三综上分析，地下水环境影响评价项目类别为“Ⅲ类”，项目区地下水环境敏感程度为“不敏感”，评价工作等级确定为“三级”。根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)的有关规定，声环境影响评-25-价工作等级一般分为三级，一级为详细评价，二级为一般性评价，三级为简要评价。声环境评价工作等级判定依据见下表。表1.4-12声环境评价等级判定依据评价工作等级评价工作分级判据一级评价范围内有适用于GB3096规定的0类声环境功能区域，以及对噪声有特别限值要求的保护区等敏感目标，或项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达5dB(A)以上[不含5dB(A)]，或受影响人口数量显著增多时。二级建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定的1类、2类地区，或项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达3dB(A)~5dB(A)以上[含5dB(A)]，或受噪声影响人口数量增加较多增多时。三级建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定的3类、4类地区，或项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在3dB(A)以下[不含3dB(A)]，且或噪声影响人口数量变化不大时。在确定评价工作等级时，如建设项目符合两个以上级别的划分原则时，按较高级别的评价等级评价。本项目所在区域执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类功能区，项目建成后受影响人口数量变化不大，敏感目标噪声增加值小于3dB，按照导则中“5.2评价等级划分”确定噪声环境影响评价工作等级定为二级。根据《建设项目环境风险评价技术导则》HJ169-2018规定，环境评价工作等级划分为一级、二级、三级。根据建设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确定环境风险潜势，按照表1.4-13确定评价工作等级。风险潜势为IV及以上，进行一级评价；风险潜势为III，进行二级评价；风险潜势为II，进行三级评价；风险潜势为I，可开展简单分析。表1.4-13评价工作等级划分环境风险潜势IIIIII评价工作等级一二三简单分析危险物质数量与临界量比值(Q)：计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录B中对应临界量的比值Q。当只涉及一种危险物质时，计算该物质的总量与其临界量比值，即为Q；当存在多种危险物质时，则按式(C.1)计算物质总量与其临界量比值(Q)：-26-Q=q1/Q1+q2/Q2+...qn/Qn式中：q1，q2，...，qn——每种危险物质的最大存在总量，t;Q1，Q2，...，Qn——每种危险物质的临界量，t;当Q<1时，该项目环境风险潜势为I。本项目生产不涉及易燃易爆有毒有害物质，则Q值应小于1，本项目环境风险I简单分析。本项目用地为工业用地，不属于生态敏感区，工程占地约93762.51平方米(150亩)，小于2km2。根据《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19－2011)，结合项目特点区域内没有需要特殊保护的珍稀动植物和文物，因此评价生态影响评价工作等级为三级。表1.4-14生态影响评价工作等级划分表影响区域生态敏感性工程占地(水域)范围面积≥20km2或长度面积2km2~20km2或长度50km~100km面积≤2km2或长度≤50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级本项目位于周口市西华经济技术开发区中都路与华安路交叉口东北角，占地面积约93762.51平方米(折合约9.3hm2)，项目类型为肉鸡屠宰项目，属于污染影响型项目。根据《环境影响评价技术导则—土壤环境(试行)》(HJ964-2018)中“附录A土壤环境影响评价项目类别”可知，本项目属于其他行业，属于IV项目，本项目土壤环境影响评价工作等级划分见下表。-27-表1.4-15评价项目类别划分行业类别项目类别I类II类III类IV类其他行业全部本项目属于评价项目类别中的“其他行业”中的“全部”，地下水环境影响评价项目类别为“IV类”，可不开展土壤环境影响评价工作。围及环境敏感区1.5.1评价范围根据当地气象、水文、地质条件，工程“三废”排放情况和各环境因素评价等级，结合厂址周围企事业单位和居民区的分布，按照《环境影响评价技术导则》的要求，确定本次环境影响评价的范围，本次评价范围见下表。表1.5-1评价范围和重点保护目标项目评价范围重点保护目标环境空气以项目厂区为中心，边长5km的矩形区域评价范围内的居民地表水排入西华县华源污水净化有限公司可行性贾鲁河地下水评价范围≤6km2评价范围内浅层地下水声环境项目厂界外1m及200m范围内评价范围内的居民、学校等环境风险项目厂区边界外3km范围评价范围内的居民、学校等1.5.2环境敏感区主要保护目标为项目内周围居住人群、周边环境及区域景观。项目区内及周边环境保护目标分布见下表。表1.5-2评价范围保护目标基本情况表环境要素敏感保护目标敏感点坐标方向距离保护对象保护保护级别经度纬度环境空气茅岗114.57615933.775509西南居民人群健康GB3095-2012二类区方李114.57590133.783142西北206姚庄114.57373433.787637西北531-28-东桥114.55139633.788956西北2337114.56628833.797337西北2018西冯营114.57478533.793307北华泰棚户区114.58130833.786923北579前冯营114.57744633.791061北969后周楼114.57272533.800832北2128大李村114.58620133.800297东北2098小李村114.59096433.798800东北2102牛营村114.58637233.795412东北双庙寺114.59456933.795376东北114.59062133.787351东北865华泰学校114.58735933.784961东北525胡里庄114.59534233.783249东938水牛朱114.60152133.782572东崔营村114.61431033.780860东2500金楼村114.59139333.776508东南511后半坡李114.60375333.771549东南梁营114.60658633.769409东南2257姜营114.60858133.767393东南2470许营114.61285133.761988东南3261半坡里114.59907533.767232东南东楼114.58079333.768481南933西楼114.57718833.770515南708官营114.58263933.772726南486周庄114.57362733.762095南季营114.57324033.757778南2167前张庄114.55401433.763272西南2517薛湾村114.55083833.759384西南3003胡桥114.55508733.770764西南2080胡新庄114.56448633.769534西南理花园114.56332733.772602西南理园营114.56294133.778327西王口114.55204033.774046西2352丁庄114.55448633.779468西地表贾鲁河西350GB3838-2002-29-水大沙沟东2529Ⅲ类地下水厂址及周边6km2范围内地下水GB/T14848-2017Ⅲ类厂界外200m范围内GB3096-20082类规划及环境功能区划1.6.1《西华县城市总体规划(2016-2030)》(1)规划期限规划期限为：2016—2030年；其中：近期2016—2020年，远期2021—2030年，远景2031—2050年。(2)规划层次与范围规划分为县域、城市规划区和中心城区三个层次。①县域：西华县行政区划范围，总面积1194平方公里，包含8个镇、10个乡、3个农林场，在此范围内编制县域镇村体系规划。②城市规划区：西至机西高速，东至大广高速，南至商周高速，北侧包含田口乡及红花镇部分村庄，规划区面积约325平方公里。③中心城区：西华县城中心城区规划范围西至西华路，北至北华路和华兴大道东段，南至南华路、奉母大道东段和机场南边缘，东至机场东边缘、机场路和高铁西路，包括娲城街道、昆山街道、箕子台街道、贾鲁河东侧的经济技术开发区和西华机场的范围，用地面积约76.2平方公里。(3)城乡发展总目标探索农工互促、产城融合、城乡互补的发展模式，建设“生态西华、宜居西华、创业西华、魅力西华”。(4)城市性质、职能与规模西华县的城市性质为：豫东南重要的产业转移承接基地和女娲文化名城。承担产业转移承接与先进制造业基地、绿色食品生产基地；女娲文化特色旅游基地；县域政治、经济、文化和城乡综合服务中心。(5)县域镇村空间结构规划-30-规划西华县的镇村空间结构为“一主一副，两轴三点”。“一主”是指西华县城，按照产城融合的思路，建设成为全县的政治、经济、文化和城乡综合服务中心。“一副”是把逍遥镇建设成为服务县域西部的副中心城镇。“两轴”分别是以S329省道为依托，联系漯河市、逍遥镇、西华县城的东西发展轴；和以S102省道、机西高速为依托的北接郑州、南连周口的南北向发展主轴。“三点”是红花镇、聂堆镇、大王庄三个重点镇。(6)县域城乡产业空间布局规划西华县域产业形成“两带、四园、三区、多点”布局。①“两带”分别为沿329省道的漯河-逍遥-西华产业发展带和沿102省道的周口-大王庄-西华-红花的产业发展带。②“四园”分别为西华经济技术开发区、临空经济试验区、盘古女娲文化创世文化园和址坊特色产业园区。西华经济技术开发区为省级经开区，承接外来产业转移，重点发展电子装备、服装鞋帽、生物科技等高端产业，培育产业集群，提升产业集中度和竞争力。临空经济试验区位于县城东部西华机场周边，在周口通用机场建设基础上，延伸发展飞行培训、航空物流、航空制造等相关产业，成为郑州航空港的配套港。址坊特色产业园位于县域西部址坊镇，发挥紧邻漯河市区的区位优势，重点发展农副食品、建材等产业。盘古女娲文化创世文化园位于县城北部，规划以中华盘古女娲创世文化、箕子文化展示为核心，并带动文化创意、休闲旅游业的发展。③“三区”为在县域范围内划分的三个主要农业发展片区，即南部都市农业优先发展区，北部高效农业优先发展区和西部设施农业优先发展区。④“多点”为依托各乡镇驻地发展小规模农产品加工和物流基地，以延伸农业社会化服务，提高农业现代化水平与农民收入。(7)中心城区空间结构与功能布局规划规划西华县中心城区，形成“双轴双心，七区多点”的空间结构，实现水绿贯城、产城一体发展。“双轴”为东西向城市发展主轴和南北向的城市发展副轴。城市发展主轴以长平-31-路、奉母路、高铁大道为依托，联系起西部片区、老城中心、产业服务中心、高铁站和空港。城市发展副轴以箕城路为依托，联系南部的文体中心、行政中心、老城中心、东风运河北侧的教育中心和创世文化园，成为贯通南北，展示西华文化内涵、聚集公共活动的轴线。“双心”为老城服务中心和开发区产业服务中心，两个县级综合中心；其中老城服务中心重点发展传统商贸、娱乐购物等服务产业，成为服务县城居民生活的商业中心。开发区产业服务中心，位于贾鲁河东岸，重点发展研发孵化、现代办公、金融商务等生产性服务业，成为未来引导西华产业升级的产业配套服务中心。“七区”指根据功能和开发时序，将城区分为七个片区，分别为中部核心片区、东部开发区与高铁片区、临空经济试验区、南部文体行政片区、北部创世文化园区、西部综合片区和都市观光农业片区。“多点”为多个专业职能中心，分别为盘古女娲创世文化中心、行政中心、文体中心、特色商业街区中心、高铁商务中心、商贸物流中心等专业职能中心。(8)中心城区基础设施规划①供水工程规划扩建现有城西水厂，规模7.5万立方米/日，占地面积3公顷；新建城东水厂，规模7万立方米/日，预留用地3公顷。②污水工程规划完善现有城北污水处理厂，规模2.5万吨/日，预留用地4.5公顷；续建城南污水处理厂，规模3万吨/日，用地4.5公顷；服务范围为西南部城区及周边地区；新建城东污水处理厂，规模3.5万吨/日，用地5公顷，服务范围为贾鲁河以东及周边地区。③燃气规划采用管道天然气供气，由淮阳分输站引接气源，建设完成周口—西华天然气门站高压输气管道。规划设置天然气门站2座。扩建城南天然气门站，规模达到40万立方米/日，占-32-地1.2公顷；新建城西天然气门站，规模30万立方米/日，占地1公顷左右。④电力规划建成220千伏变电2座，主变总容量达到90万千伏安，分别布置于城区东、西电站6座，其中新建2座，扩建2座，升压改造2座，主变总容量71.2万千伏安，110千伏电网容载比为2.09。本项目位于西华县经开区中都路东侧、纬三路南侧，属于一类工业用地，符合《西华县城市总体规划》(2016-2030)相关要求。1.6.2《西华县经济技术开发区规划环境影响报告书》相符性分析一、规划范围西华经济技术开发区前身为西华县产业集聚区，属于2008年全省确定的180个省级产业集聚区之一，规划范围为东至高铁西路(原中州大道)东侧200m、西至中华路(原工业一路)和中都路(原吴黄路)向南延伸线、南至安康大道向东延伸线、北至华兴大道，规划面积16.90平方公里。其中建成区0.74平方公里，发展区9.36平方公里，控制区6.8平方公里。二、规划年限规划年限为2015-2030年，根据规划特点分为近期(2015-2020年)、中期 (2021-2025年)、远期至2030年，根据规划特征本次评价基础年为2015年，主要以近期(2015-2020年)为主，兼顾中远期。三、空间结构规划规划形成“一心、两轴、五园区”的规划结构：一心：在规划区中部，配套服务设施中心；两轴：规划区内部东西向和南北向两条主干道形成主发展轴，连接几个片区之间的次干道形成次发展轴；五园区：分别为电子科技产业园、龙岗鞋业园区、食品加工产业园、高铁经济区和航空商务区。四、产业空间布局-33-根据规划内容，电子科技产业区位于规划区西北部和南部，主要加快富士康实训基地项目建设，实现项目的投产和扩能。围绕富士康实训项目，大力发展配套产业，培育产业集群，壮大产业规模；食品加工产业主要布局在贾鲁河东侧和规划区东南部，结合辅助配套产业形成3个产业区，食品加工方向为肉制品加工产业、饮料制造产业、豆制品加工产业；配套服务设施园区分布在规划区中部，主要为公共服务和商业服务设施，还有部分居住区；龙岗鞋业园区分布在规划区北部，主要为龙岗鞋厂生产所在地；高铁经济区分布在规划区东部，依托高铁站形成的商业服务业聚集区；航空商务区分布在规划区东北部，依靠规划范围东部的机场形成的航空商务区。五、经开区项目准入条件及负面清单经开区项目准入条件及负面清单相符性详见下表。表1.6-1经开区项目准入条件相符性项目类别环境准入条件产业发展食品加工1、优先发展豆制品、肉类加工、饮料制造产业，大力发展热带果汁、浆果果汁、谷物饮料、本草饮料、茶浓缩液、茶粉、植物蛋白饮料等高附加价值植物饮料的开发生产；健康型大米、小麦粉及制品的开发生产；传统主食工业化生产。2、畜禽骨、血及内脏等副产物综合利用与无害化处理，采用生物发酵技术生产优质低温肉制品。3、积极引进水资源消耗量小、排污量小、附加值高的符合循环经济导向的相关产业。4、禁止入驻生产能力小于12000瓶/时的玻璃瓶啤酒灌装生产线；生产能力150瓶/分钟以下(瓶容在250毫升及以下)的碳酸饮料生产线；白酒生产线、酒精生产线、5万吨/年及以下且采用等电离交工艺的味精生产线、糖精等化学合成甜味剂生产线、浓缩苹果汁生产线、年屠宰生猪15万头及以下、肉牛1万头及以下、肉羊15万只及以下、活禽1000万只及以下的屠宰建设项目。鞋业制造1、积极发展鞋业制造行业，围绕龙岗鞋业发展上下游企业；2、鼓励发展少数民族特需用鞋及皮革废弃物综合利用的企业。3、禁止建设年加工生皮能力5万标张牛皮、年加工蓝湿皮能力3万标张牛皮以下的制革生产线项目。技1、积极发展电子科技行业，围绕钧鼎电子产业发展上下游企业；2、鼓励发展半导体、光电子器件、新型电子元器件等电子产品用材料等科技含量高的企业。-34-3、禁止建设激光视盘机生产线(VCD系列整机产品)、模拟CRT黑白及彩色电视机项目。其他1、积极发展和经开区生产相配套的固废综合利用相关产业，实现经开区内固废循环利用，完善区内产业链，提高固废综合利用率。2、积极发挥集中供水、污水处理的优势，合理调配区内公共资源并以此为基础发展相关产业。3、严禁入驻生产“三致”产品的企业，严格控制入驻使用“三致”原料的企业。产业政策和清洁生产1、入区企业应符合国家相关产业政策要求及行业准入条件要求。2、优先引进科技含量较高，水耗和排水量相对较低的工业，生产工业及设备设施处于国家先进水平。3、在生产工艺技术水平上，要求入区项目各项指标达到国内同行业清洁生产先进水平。4、应限制高耗水、高耗能的工业企业入驻园区。5、经开区入区建设项目在环境保护方面应做到高起点、高标准、严要求。6、鼓励建设省级以上(含省级)认定的高新技术类项目。生产规模和工艺装备水平1、入区企业建设规模应符合国家产业政策的最小经济规模要求。2、在生产工艺技术水平上，要求入区项目达到国内行业清洁生产定量评价基准值。表1.6-2环境准入负面清单类别禁止准入限制准入行业①生产能力小于12000瓶/时的玻璃瓶啤酒灌装生产线；②生产能力150瓶/分钟以下(瓶容在250毫升及以下)的碳酸饮料生产线；③白酒生产线、酒精生产线；④5万吨/年及以下且采用等电离交工艺的味精生产线；⑤糖精等化学合成甜味剂生产线；⑥浓缩苹果汁生产线；⑦年屠宰生猪15万头及以下、肉牛1万头及以下、肉羊15万只及以下、活禽1000万只及以下的屠宰建设项目；⑧年加工生皮能力5万标张牛皮、年加工蓝湿皮能力3万标张牛皮以下的制革生产线项目；⑨激光视盘机生产线(VCD系列整机产品)、模拟CRT黑白及彩色电视机项目①生产能力小于18000瓶/时的啤酒灌装生产线；②原糖加工项目；③大豆压榨及浸出项目；④日处理油菜籽200吨及以下，花生100吨及以下的油料加工项目；⑤3000吨/年及以下的西式肉制品加工项目；⑥年加工生皮能力20万标张牛皮、年加工蓝湿皮能力10万标张牛皮以下的制革生产线项目工艺猪、牛、羊、禽手工屠宰工艺；桥式劈半锯、敞式生猪烫毛机等生猪屠宰