医学论文写作相关问题探讨

医学论文写作相关问题探讨《浙江医学》杂志社《心电与循环》杂志社田云鹏前言与医学论文写作相关的几个概念核心期刊

经某权威机构综合评比认定的，期刊中学术水平较高的刊物集合/目录。核心期刊1931年著名文献学家布拉德福首先揭示了文献集中与分散规律，发现某时期某学科1/3的论文刊登在3.2%的期刊上；1967年联合国教科文组织研究了二次文献在期刊上的分布，发现75%的文献出现在10%的期刊中；1971年，SCI的创始人加菲尔德统计了参考文献在期刊上的分布情况，发现24%的引文出现在1.25%的期刊上，等等，这些研究都表明期刊存在“核心效应”，从而衍生了“核心期刊”的概念。国际六大引文索引SCI（科学引文索引）,美国科学情报研究所（ISI）EI（工程索引），美国工程信息公司CA（化学文摘）

，美国化学协会化学文摘社SA（科学文摘），英国电气工程师学会AJ（文摘杂志），全俄科学技术情报研究所CBST（科学技术文献速报），日本科学技术情报中心国内常用六大期刊评价机构北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会：“中文核心期刊要目总览”中信所：中国科技期刊引证报告，又称“中国科技论文统计源期刊”、“中国科技核心期刊”，中国科技引文分析数据库（CSTPCD）中科院文献情报中心：中国科学引文数据库来源期刊（CSCD）清华大学图书馆和中国学术期刊（光盘版）电子杂志社：中国学术期刊综合引证报告（CCD）南大：中文社会科学引文索引（CSSCI）中国社会科学院文献信息中心：中国人文社会科学引文数据库（CHSSCD）SCI

美国《科学引文索引》（ScienceCitationIndex,简称SCI）于1957年由美国科学信息研究所（ISI）在美国费城创办。是一部世界著名的期刊文献检索工具，其出版形式包括印刷版期刊和光盘版及联机数据库，现在还发行了互联网上Web版数据库。SCI选刊原则

SCI编者根据“加菲尔德文献集中定律”(Garfield｀sLawofConcentration)及“费用-效果”原则选择入选期刊。情报学家加菲尔德在研究文献引用情况后得出的结果表明，大量(75%左右)被引用文献出自少数“核心期刊”中,而其余少数被引用文献则分散在大量期刊上，入选SCI的期刊不及全世界科技期刊总量的6%。SCI分库nSCI，是SCI的核心库，产品代码K（内圈）；nSCI-Expanded(简称SCI-E),又称SCI-Rearch。SCI50多年来，SCI（或称ISI）数据库不断发展，已经成为当代世界最为重要的大型数据库，被列在国际六大著名检索系统之首。它不仅是一部重要的检索工具书，而且也是科学研究成果评价一项重要依据。它已成为目前国际上最具权威性的、用于基础研究和应用基础研究成果的重要评价体系。它是评价一个国家、一个科学研究机构、一所高等学校、一本期刊，乃至一个研究人员学术水平的重要指标之一。影响因子(ImpactFactor,IF)每年某一期刊在过去两年中所发表的论文被引用的总次数该刊在同一时期内发表论文的总数随机和伪随机随机（尽量接近总体实际）（1）总体每个个体进入样本机会均等，更具有代表性、普遍性；（2）样本每个个体分组机会均等，保证实现均衡；（3）样本每个个体接受处理机会均等。如何实现随机？随机不是随意，要按照科学的方法进行。随机和伪随机

随机对照试验（RCTs）被认为是对新疗法进行评估的“金标准”研究方法。但在中国的医学研究文献中，所谓的RCTs九成以上不真实。“随机对照”沦为毫无科学性的廉价名词。随机和伪随机

研究显示：1994年1月至2005年6月期间发表在中国医学刊物上的自称为随机对照试验的文章中，仅有不到7%的试验能够被证实严格符合随机对照试验的标准。RCTs基本条件随机分组有对照研究对象是患有同一种病的病人有干预盲法（病人、医护人员、测量统计人员）利益冲突

当作者（或作者单位）、审稿专家或编辑因经济上或个人关系而对其行为产生了不恰当的影响（偏见），则利益冲突便产生了。利益冲突

经济关系，如雇佣、咨询、股票持有权、酬金及专家证言，是最容易确认的利益冲突，也是最容易损害刊物、作者和科学本身信誉的利益冲突。利益冲突也可能因其他原因而产生，如私人关系、学术竞争及对知识的喜好。投稿信简要概括论文的主要资料；建议审查人员，包括他们的研究领域；排除名单：谁不应当参与审查此论文；声明实验符合爱护动物和人类受试者的相关法律；声明论文没有投稿或发表到其他杂志；执笔者联系方式等。重视医学论文写作医学科研的最后步骤；作者专业、科研和写作水平的集中体现；呈现在专家、编辑和同行面前的最终成果；其完成质量直接决定着成果是否获得业内承认。为什么要写论文？在整个论文写作过程中，对所从事临床专业工作进行认真反思，从更高的角度审视自己的临床工作；在科研设计、文章写作过程中，培养作者科学、严谨的思维习惯；查阅相关文献过程中，开阔视野，更新专业知识；发表成果，促进业内同行交流。如何获得思路？1、对习以为常的常规工作敢于质疑，首先是能够提出有研究意义的问题。医学是一门不完善的科学。恰当地提出问题是成功的一半（目前使用的剂量、疗程、配伍、顺序、路径、对象等……是否是唯一的，是否必须这样做？）；如何获得思路？2、查阅相关文献，关注本领域内新动向，结合个人经验所得，进行有本专业和本地区特色的开展。哪怕仅仅是思想和技术上能够前进一小步（照葫芦画瓢?）：模仿＋改进＝创新。3、参加相关学术会议，同相关人员沟通（专家、同行、编辑前期干预等）。每天要看“SNC”新英格兰医学杂志IntrapleuralUseofTissuePlasminogenActivatorandDNaseinPleuralInfection

（August11,2011

|

N.M.RahmanandOthers）构思论文十大法

开天辟地式（DNA双螺旋结构……)横向发展式（证实，鼠-狗-猪-猴-人）借船出海式（需要较多投入的研究）最先报道式(新东西的应用)因子相关式（患者内环境变化及与疾病相关性）心理干预式（心理量表）罕见病例式（原貌、信息整理，结合文献分析）阴式反应式（经过缜密观察得出的反观点）具体细化式（具体时间、浓度、调节）特殊对象式（儿童、老人、孕产妇等）如何写论文？尽早准备，不要强行写文章：1、质量差，无录用可能；2、可信度差，抄袭、剽窃，违规甚至违法，得不偿失；3、警惕“假期刊”（非法出版物、套刊、插页刊等）；4、看清要求：第二作者，通信作者;5、目录调整；6、查伪。成文：医学论文写作常用格式标题署名中英文摘要前言关键词资料和方法正文结果讨论参考文献

正文大纲前言：提出问题（研究目的）；资料和方法：对什么样的对象采取了什么样的方法，要观察的指标和处理方法；结果：通过上述方法得到的结果，并稍加解释；讨论：分析结果意味着什么或说明了什么，对实际工作的意义。一篇好文章的关键主题有创新性（有报道价值），设计科学（深思熟虑），准备充足（认真观察、积累资料），论证恰当（合乎逻辑的解释和阐述）。论文中经常缺失的资料研究对象的纳入、排除标准随机化方法组间均衡性双盲方法知情同意情况样本量确定方法具体的统计学分析方法等几个值得注意的问题1、著作权2、医学伦理3、科研设计4、统计学处理5、标准化6、参考文献7、正确对待退稿一、著作权常见问题：1、研究生的毕业论文或在校期间所完成的论文，其著作权归所在学校；2、进修医生在进修期间使用进修医院资料完成的论文，其著作权归进修医院；3、二次发表的问题（不同语种、同语种，汇编）。一、著作权

第十六条公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。

有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：

（一）主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品；

（二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。

一、著作权中华医学系列杂志的著作权转让条款摘要：

本协议签订之日起，将其在中华人民共和国境内的著作权及相关财产权转让给中华医学会,即中华医学会对本文的部分或全文具有但不限于以下的专有使用权：汇编权、发行权、复制权、翻译权、网络出版及信息传播权；许可国内外文献检索系统和网络、数据库系统检索和收录；允许或通过各种介质、媒体以及其他语言文字出版和使用本文的权利；以不违反中华人民共和国现行或以后出台的法律规定的方式使用本文。”

一、著作权

侵权行为：擅自发表、侵占、强行署名、剽窃、非法复制、擅自修改等。二、医学伦理医学科研对象的特殊性；医学伦理的任务是反映社会对医学的需求、为医学的发展导向、为符合道德的医学行为辩护；医院伦理委员会的审核；患者知情同意；伤害性的、有后遗效应的研究；在当前形势下尤为重要。三、科研设计1、在科研工作开始之前要进行充分的准备（查新、设计、论证）；2、描述性（不干预）、实验性（干预）。三、科研设计（四原则）1、对照（有比较才有说服力）空白对照标准对照自身对照实验对照

……三、科研设计（四原则）2、随机（尽量接近总体实际）（1）总体每个个体进入样本机会均等，更具有代表性；（2）样本每个个体分组机会均等，保证实现均衡；（3）样本每个个体接受处理机会均等。