全民目击观后感

全民目击观后感【篇一：《全民目击》观后感】

若你问：这部电影好看吗？

我会说：好看。

若你再问：这部电影我会爱看吗？

我会说：我不确定。

这是一部悬疑伦理温情片，就商业类型片的角度，几乎无可挑剔，尤其是节奏拿捏得让人佩服，紧张又感人，确实好。

但中国观众的主流口味到底是怎么样？恐怕还是个未知数。请看一下这一年来在票房上胜出的国产片，《西游》《泰囧》是喜剧，《致青春》《合伙人》是青春戏，《西雅图》是女性特供，《小时代》是粉丝专属，而《全民目击》没有无下限的搞笑，没有美少女的白日梦，没有爆破枪战追逐格斗，没有千军万马集体操，只有一个故事，三个斗志的角色……况且《全民目击》之前并无同类型成功个案，如果大卖，一定是优质类型片的胜利。

《全民目击》从电影技术层面上，确实是好片，赵大师的摄影不露声色不抢戏，就是最优化地为剧情服务，配乐恰到好处扣人心弦，这些方面都有力地撑起了国产片的水准。

剧本其实有点“罗生门”，其实有五个段落组成，第一是转播单位里的故事，第二是郭富城的视角，第三是余男的视角，第四是孙红雷的视角，最后是纯客观的“全知视角”。叙事技巧，虽然没有拍案叫绝，但是引人入胜，几乎无懈可击，绝对值得称道！表演方面，一句话，明星用自己的努力与实力绝对有力地捍卫了自己的光环。

《全》就像一颗美味的果仁巧克力，一口口吃下去，直到最后才在甜美之余吃到结实的果仁(父爱)……故事在一步步追问真相的悬疑过程中，最终发现的是感天动地的父女深情，至此，观众才恍然大悟：原来，真情比真相更重要！

这片，确实好，但可惜……它却并不是我的最爱。

因为，我心存疑问。

郭富城追查了孙红雷十多年，到底是捕风捉影还是空穴来风？从戏中看，凭借孙的老谋深算，一次次逍遥法外，并非不可能，如果是这样，是不是用真情感动观众的同时，也覆盖了黑暗的“真相”？

道德好人最容易得到公众的认可，正义本身也容易被涂抹上感情的色彩。犯罪人同时完全可以是一位慈父，那么本片传递的慈父是不是让观众忽略到他在商场上的“问题”？

作者用熊熊燃烧的父爱火焰，不仅点亮了观众久违了的幽暗的心灵，更悄无声息地融化了商业罪恶与民众仇富的“利箭”，高不高？

所以我问：真情真的比真相更重要？

【篇二：《全民目击》观后感】

一直感慨内地没有真正的律政剧，朋友力荐新片《全民目击》，微博宣传也说此片打造了内地检察官银幕新形象，看完之后，觉得还是以“狗血亲情伦理大片”冠名较妥。若论专业，这部电影哪里是在传播检察官正能量，简直是比山西副检泡KTV更黑的“高端黑”。除了黑检察官，影片连法官、律师、警察、记者也一道黑了，唯一伟光正的形象，反而是孙红雷饰演的富商林泰。下面细表：

故事通常应靠结构支持，平心而论，《全民目击》叙事结构虽然老套，但顺畅轻巧，以检察官、律师、父亲三个视角推进故事，逐层揭示真相。三个视角得以展开的核心舞台，都在法庭。这个结构要立起来，必须建立在丰满的法庭戏基础之上，而这恰恰又是本片最弱的地方。编剧或许不了解诉讼程序，或者对中国式庭审有太多一厢情愿的想象，又或是穿越到英美法系的法庭，最后，庭审戏就做成了一锅四不像的杂烩。

法庭上各种设备乱拍，闪光灯忽闪忽闪的情况，在世界任何法院都很罕见，姑且算编剧心目中庭审公开的美好愿景。检察官、律师盘问被告、证人时满嘴跑火车也罢了，现实中类似情形也不是没有。检察官不主动回避也罢了，毕竟也非法定回避情节。法官问些不着边际的问题还是罢了，的确有个别法官驾驭庭审能力较差。

问题是，美女检察官助理的刑法是法理学老师教的吧？先说了商业诈骗罪、金融欺诈罪两个子虚乌有的罪名，然后又说，这些不属于犯罪。如果只是民事欺诈，你检察院起诉个毛线？余男饰演的律师号称国内一线大律师，上来就说这个案子被告肯定得定罪，唯有年轻和单亲两大优势，接着部署手下大搞煽情战术：雇水军发帖，造网络民意，教唆其他律师总结陈词时先哽咽，再流泪，后催泪。与其如此，还不如安排女助理晕倒公堂。若这就是最牛律师的形象代表，真是对田文昌、李贵方等大状的羞辱。

另外，最后一场庭审戏，被告被起诉的罪名可能被判死刑，律师却没有出庭，这庭是怎么开起来的？至于剧中涉及的律师伦理，更是混乱不堪，根本弄不清女律师到底是想坑女被告，还是打算坑她爹。

郭富城饰演的铁面检察官童涛，整了林泰整整十七年黑材料，两次起诉都因证据不足而失败。这样的结果，要么说明童检整合证据能力不够，要么说明林泰身家清白、难以入罪。总之，童检察官那么不依不挠、苦大仇深，起码从现有情节上难以解释，死扛着反而有迫害民营企业家之嫌，无法唤起观众共鸣。另外，从后面的“坑爹”情节来看，林泰这人“恶”的一面实在没显现出来，至少，人物形象不够丰满。

其实，剧中的案件虽简单，但的确有文章可作。例如，从影片开头展示的检方证据来看，证明被告林萌萌有罪的证据并不充分(视频没显示真凶，其他证据以传闻证据为主)，罪名到底是故意杀人、故意伤害、过失致人死亡，都可以再推敲。女律师如果上点儿心，弄成意外事件脱罪也不是没有可能。鬼知道她为什么上手就断定要判十五年？剧情如果安排女律师从证据着手，攻击检方证据链，展开对攻，进而围绕是否有罪、重罪轻罪进行辩护，从一开始就可以撑起一个精彩的故事。当然，电影也交待了，律师一开始就打算走情感路线，后来接了电话才改攻控方证人。

控辩技能上看，无论是第一场庭审中的律师逼问证人，还是第二场庭审中的检察官追问被告，都是利用言语技巧击溃对方精神防线，靠对方失控自认或失误漏嘴取胜，这在现实的法庭中几乎是不可能的，也谈不上是真正的诉讼技巧。而且，警察和法医不是吃干饭的。就算有被告人自认，但汽车强力撞击造成的后脑创口，与直接把脑袋摁在钉子上造成的创口，肯定有很大差别。即使林泰承认杀人，与尸检报告和现场情况不符，一样不能定罪。

这部电影最严重的硬伤，就是律政剧或推理剧的生命线：逻辑。本片有几处情节，逻辑上根本无法自圆其说。例如：林泰为什么要把伪造的视频给律师，他如何算到女律师倒贴200多万，也要把这个视频给检察官？让人直接发给检察官，岂不是更便捷有效？

当然，从外行的角度看，这还是部有诚意的电影，导演、摄影都很用心，演员也非常用力，如果能在结构、逻辑和专业上下更大功夫，或许会成为中国法庭电影的开山之作。最后，余男的招牌表情，常常让人出戏到《敢死队2》，疑心她会突然一把扯下西装，掏出两挺AK47，闹法场劫囚去。

【篇三：《全民目击》观后感作文】

编剧出身的导演非行一直有个问题，就是他太想拍电影了。

这原本无可厚非。然而，电影就不是一个便宜的行业，尤其是对于有着巨大野心的商业片导演而言。无论是电影处女作《守望者：罪恶迷途》还是这部《全民目击》，非行一直面临着“钱”的问题。拍摄《守》，是靠着剧本找大牌，再仗着大牌“骗”投资，最后花掉投资请大牌。而拍摄的《全》的时候则再一次循环了上面的过程。因此，每当筹措到足够资金拍的时候，相信非行在心中偷笑的同时，也暗暗下定决心，一定要让每一笔钱花的物超所值。

就像每一个怀揣着电影梦想的年轻人一样，在实现梦想的前一刻是欢喜也是拘谨的。而非行的拘谨则主要表现在对电影语言的掌控上。不可否认，非行是一名非常优秀的编剧，甚至可以说是内地最好的悬疑片编剧(之一)。但做导演却是另外一回事，导演并不是能精通电影要素全才，但至少能在选取摄影镜头、音乐配乐、剪辑衔接时能做出正确的指导和修改的意见。这一点是非科班出身非行很难做到的。这直接导致在非行的电影中常常出现拖沓的情节和多余的镜头。再则，对每一笔花出投资的镜头的锱铢必较和吝啬不舍，那些看上去不合理的镜头往往在视觉上就像是硬塞进去的一般，颇为诡异。

而非行在镜头失控的同时，另一个比较大的弊病是台词不够精练。虽说他在故事情节上能够勾勒出强大的逻辑图，但是电视剧编剧要求饱满的台词功底在电影中并不完全适用。尤其是仅需要通过镜头语言表达的情节，过多的台词解释反倒成了败笔。因为观众不是傻子，有着自行补脑的基本思维。无用的台词就好像是在拍摄电影的过程中，非行不仅当了导演、编剧，还通过演员的口错位饰演了一个旁白角色，满屏都是强烈的解释欲。

说实话，我并不觉得非行真是适合做一个导演，至少现在不适合做一个导演。这里的导演是定义为优秀导演。如果可以的话，去银河呆上几年，或是下部戏找来杜琪峰担任监制都是不错的选择。

很难得的是今年中国荧幕上出现两部悬疑大片，一部杜琪峰的《盲探》，一部《全名目击》。诚然，《全民目击》是我看过内地导演拍摄过的最好悬疑片。这无疑得益于非行的剧本功底。而《盲探》则是韦家辉的剧本起到了最大作用。这样看来非行倒是和韦家辉极为相似。果然还是身边少了一个杜琪峰啊。

【篇四：全民目击观后感】

在一个时间并不空闲的时候接到朋友的电话，几个朋友到电影院观看了一场“全民目击”，因为当中有我喜欢的两位影星。

看过了的人，再回来看看我的观后感，也不错。因为传说中的职业病，我们往往看问题从自己的角度出发，所以，我就将自己观看时的感受记录下来，给大家一起分享。

最大的启发就是：每一个人都有本事，检察官，律师，嫌疑人家属，就是忽略了警察跟法官两个重要因素，也难怪，一场电影时间有限，不能完全表现出所有有关人员的精彩。

所有的剧情都是根据编剧的思路走，所以既有一定的合理性，又整个的脱离了现实，只能当做娱乐来看。

证据的角度看来，编造的东西戏剧化很强。首先律师出场，一个成熟的律师怎么会相信一个临时到来的证据，而没有在核实的情况下，轻信证据，在法庭上轻易改变自己的战术，能够轻易得来的证据，其真实性能否镇得住脚呢？会不会是个套，就这样将自己的事业当成赌注押上去？不阅卷的吗？卷宗与案件信息，由于案件办理特性以及案件信息保密性，观众与编剧永远不可能得到完全的信息，所以这里就有了丰富的想象力，给了创作无限的空间，但是永远不能真实表现案件内容，除非个别案例信息完全公开解密。

律师将证据偷偷提供给检察官，这个证据检察官能轻易相信？不经过核实？检察同样就那么容易轻信。

说到了一个事情，现在的有些律师，在辩护之前，会造舆论攻势，在舆论上占据高峰，获得大家的同情，这个在很多时候，也能起到干预司法宣判的作用，我们称之为走私行为，如果办案单位（公检法）不为所动，不受影响，那也是需要一定功力的。

检察官感情介入很深，这个时候已经不在公正的立场了。检察官跑去向对手面对面示威，太戏剧了，不过，看起来两影帝对决飚戏，好看。一个家属跟犯罪嫌疑人有密切关系的师生情谊，能在家里一个餐桌上吃饭的关系，不回避也是完全说不过去的。

当林泰被证明有杀人嫌疑的时候，其女儿怎么可能立即释放呢，起码证据对不起来，如果林泰进去了，那么他女儿就有伪证嫌疑，怎么也不会是当庭释放的。女律师怎么可能在没有任何委托情况下在羁押场所见到被拘的犯罪嫌疑人林泰，不可能的，不合法。

林泰伪造现场的证据，是完全可以做到的，现实中也会有可能出现，但是编剧忽略了一点，警察命案现场的勘察就这么经不起推敲？呵呵，太低估公安老大哥的能力了。

公安也不是那么神奇的，在律师见面司机妻子的时候，马上就能找到她，神了，太神了，公安这个时候好像又无所不能了。

娱乐就是娱乐，单单从剧情来看，跌宕起伏，表演精彩，可看性很高，但是，大家当真，入戏，那就什么都偏了，现实中根本不是那么回事，无非讲的是一个好看的故事而已，出了电影院，大家都得回到生活中来，呵呵。

【篇五：《全民目击》观后感】

在如今看似热闹，却粗制滥造，媚俗横行的华语影坛，《全民目击》绝对称得上是一部诚意之作。虽然这仅是非行导演生涯的第二部作品，但《全民目击》不仅没有新人导演的生硬，反而在叙事手法上老练独到，有理有据的把一个看似简单的案件弄的一波三折，悬念迭升，让观众欲罢不能。

非行作为新人导演，其在悬疑犯罪题材的天赋在他首部作品《守望者：罪恶迷途》就初露端倪，而《全民目击》很好秉承了其创作风格，并且难能可贵的是这次的故事格局更小，而悬念更重。另外值得一提的是这是非行本人的原创剧本，在如今这个改编盛行的年代，能自编自导的导演已经非常难能可贵，值得肯定。

题材具有开创性

本片作为一部社会现实题材的犯罪悬疑片可谓是目前华语影坛的一缕清风，让昏昏欲睡的观众感受到了扑面而来的新鲜气息。犯罪悬疑电影一直在世界影史上占据着重要位置，它可以很好的兼顾了影片的商业和艺术价值，最重要的是其具有不可磨灭的社会价值属性。《致命魔术》《致命ID》《记忆碎片》等等都是这类影片的翘楚。而近十年来，韩国的悬疑犯罪电影也逐渐找到了自己的特色，自成一派，其中不乏《杀人回忆》《老男孩》这样在世界影坛响当当的名字。而作为电影观众众多的华语电影，犯罪悬疑片却因为各种原因成了一片谁都不愿意触碰的雷区。虽然前期有香港电影人所创造的黑帮电影传奇，但真正称的上是犯罪悬疑片的片子凤毛麟角，而且大部分是警匪斗，少了对普通人内心情感与人性的深层挖掘，本片的出现很好的填补了华语影坛此类型影片的空白，在国产类型片中添上了浓墨重彩的一笔，先不论影片质量，这种吃螃蟹的勇气是非常难能可贵的。

故事情节合情合理一波三折

一个好的悬疑故事，必然是节奏快速，一波三折的，《全民目击》整体情节紧凑，毫无拖泥带水之感。同时影片从三个人不同的角度去还原庭审前的情节，让影片故事全局更清晰明了，线索繁而不乱。

通常悬疑片的最大卖点就如同侦探小说一样，谁是真凶只是一个结果，重要的是如何合情合理的解释作案过程和动机才是最大的卖点。而《全民目击》将这个结果和过程都伪装的很好，让观众以为发现了真相，结果只是导演设下的一个骗局而已，这种“被欺骗”的快感，是对于喜欢犯罪悬疑片的观众最乐于享受的，也正是悬疑片的精髓所在。

强大的演员整容加盟

在《全民目击》中，我们有幸能看到两位实力派演员的正面对决。内地实力派演员代表孙红雷饰演的富商林泰让人耳目一新，人物人性的两面被孙红雷诠释的很到位。而郭富城饰演的检察官童涛延续了其在“圣诞玫瑰”中的律师形象，不过这一次其饰演的人物眼神更加犀利，性格更加鲜明，很难能可贵的是郭天王的港普好了很多(难道是后期录音？)，让人不再有脱戏之感。而更加值得一提的是曾经惊艳一时的余男的加盟。在”图雅的婚事“之后，这位内地实力女星鲜有佳作问世，而这一次其在《全民目击》中饰演的周莉的角色，却很好的将其精湛的演技发挥的淋漓尽致，气场强大，霸气十足。

总的说来，《全民目击》是如今国产电影市场难得的一部佳作。在犯罪悬疑的外壳下，藏着的其实是导演对社会现实的关注，其社会价值是不可低估的。虽然该片仍有不足，但是创作者的努力是有目共睹的，所以这是一部值得一看的国产电影。同时我也衷心希望国产类型片会越来越丰富多彩！

【篇六：《全民目击》观后感】

一看这电影演员阵容，就知道导演野心不小。有偶像派加实力派的郭富城(毕竟人家也拿过影帝)，有实力派加很男人的孙红雷，光是这两位，就蛮吸引眼球了。

郭富城最近演的电影角色，都蛮成熟、专业，不过刚硬有余，温暖或深刻不足，显得用力过度和刻意。但还是蛮喜欢看他最近演的样子。这片里他有个特写镜头很酷，就是指着孙红雷说，真正的凶手是你！

孙红雷就不用多说了，一副老油条的样子，演什么像什么，从《潜伏》、《人间正道是沧桑》到《男人帮》，都很出彩。

话说回来，该影片情节设计还是比较出色的，错综复杂又条理清晰，出乎意料又合乎逻辑常理，开始部分如果不认真看，很容易让你猜错谁是真正的杀人凶手。电影情节推进用的是障眼法，你先看到的，让你很容易相信的，其实都是假的，不过是电影顺着你内心去作假而已。

注意，这里有个表现方法，就是顺着观众或人们正常的心理去引导，这样观众或人们就会很容易被代进去，所谓合乎逻辑和常理，但是这其实是假的真相，是用来掩盖真正的真相的。然后再逆转，给出另外一个真相，人们以为这个新的真相才是真的，但是其实这个也是假的！

因为经过了两次比较合乎逻辑和常理的带入，人们会更容易相信给出的第二个“真相”，这就是陷阱。也是高手用的方法。你以为拆穿了第一个假真相，揭露出的第二真相就是真的真相了？骚年，你还太年轻。

一般来说，这样的逆转，用三次就是比较好，第三次就是真正的真相。如果用太多逆转，除非设计得非常精彩精妙，否则会被认为故弄玄虚。

注意，这三个逆转是彼此联系的，不是独立的，而且有递进的关系，就是一个比一个更震撼，这样效果就出来了。

比较遗憾的是，该影片前三分之二是不错的，后那三分之一比较弱，或者说最后部分郭富城那条线比较弱，想给人们留有想象空间，却有些画蛇添足。

影片前面三分之二部分可以说悬念一个扣一个，很吸引人。最后部分显得吸引力不足，因为已经把真相过早抖露出来没有一直压到最后一刻，并且也已经没有震撼感，可惜，算是虎头蛇尾。

值得赞赏的是，该影片有预见性或前瞻性，比如法庭直播(前些日子那谁在山东被审蛮类似)，比如涉及到那些二代(可惜影片里对萌萌的表现不足)。

总的来说，该电影作为国产的律政(法与情的碰撞)片，还是比较出色的，如果不是结尾的弱点，可以给4星。好像导演比较新人，不错，希望国内再多些涌现出这样注重情节和逻辑设计，以及人性揭露的导演。

【篇七：全民目击观后感】

看着电影《全民目击》，我一直在想，为什么要起这么个名字？后来意识到片名省略了真相二字。然而，真相是什么？俗话说，眼见为实，但是，看到的就一定是真相吗？譬如这件看似简单的案件，所有人都目击了整个罪案过程，但是真相永远隐遁在重重迷雾中，随着情节发展越来越扑朔迷离，待发展到最后，真相是什么，也就不重要了。

真相是检察官童涛的执着信念。“哪怕追到天涯海角，哪怕耗到我退休为止，必须让真凶伏法。”对于检察官童涛来说，真相只有一个，哪怕违背了自我情感和价值取向，仍追求法律公正，他的信念就是不让真凶逍遥法外。虽然十几年来一心置林泰死地的执念到后来形成一种偏见，掉入林泰精心布置的局，但是凭借执着，看破了粉饰的证据，苦苦追求真相。最终当他得知真相时，没有如释重负的轻松，铁血正义化身的他落泪了，所苦苦追寻的真相让他接受法律和情感的拷问。

真相是美女律师周莉的职业操守。“我是一个律师，我必须为真相负责。”她理智，思维敏捷，处事冷静，维护当事人利益，有着底线，在最腹黑的心机与最单纯的善良之间徘徊，在最唯利是图的理性与最大无畏的感性流转，她是个律师，为赢官司不择手段，但守着职业律师的道德法律底线不越矩；同时，她也是个母亲，她知道，保护孩子是父母最大的本能，在知道真相时仍选择为真相负责，维护法律的尊严，因为，她是律师。

真相是富豪父亲林泰的如山父爱。“总有一些东西比命重要。”林泰在电影中的形象颠覆最大，他为救爱女不惜一切代价，铤而走险，放弃一切道德、尊严，最终用自己的牺牲救赎女儿的灵魂。他深知，养不教，父之过，他面对自己失败的子女教育，选择用自己的生命换取女儿的命，用自己的生命赎自己不教之过，他相信女儿萌萌是真的知道自己错了，他相信女儿今后会勇于承担。他的法庭忏悔令所有人落泪，朴实无华的语言阐述他的爱，是牺牲，是救赎……

真相是富二代林萌萌的深切忏悔。“爱换自由，不是为了偷生，而是为了重生。”其实案件的真相只有萌萌自己知道，但是她相信父亲能够救自己，所有人包括她自己都认为自己没有错，甚至把父亲的牺牲也当做理所应当，林泰的那句”我会死在龙背墙下”振聋发聩，敲醒了林萌萌，最终萌萌走上街头，接受暴雨的洗礼、悔悟，获得重生。

全民目击，新闻媒体作为社会的代表，以旁观人的身份目击整个事件，似乎对事件有充分的发言权，什么是真相？林泰说“所有人相信的就是真相”，但是，看到的不一定是真相，或许是粉饰过的谎言。电影中，他们都是以带有主观感情色彩去分析影响整个事件的判断，一叶障目，自然使得真相掩盖。

抛去理智，只是一个女性观众的角度来看，无关司法，无关法律，真相就像主题曲中所唱：“我对不起，亲爱的你，这个不是我想看的结局，我已无能为力……天空海阔充满多少真相，怎么我看到叹息，忽远忽近听到谁在诉说，我愿为你，付出所有……”我想，这就是《全民目击》的真相。

【篇八：《全民目击》观后感】

关于这部电影我也在豆瓣上看过一些影评，尤其是吐槽它的法律过程离谱的，但我最大的感想根本不是编剧的法律知识有多缺乏，因为这不是一个律政片，真的不是，我想抛开网民的看法，写一写我自己的一些想法，因为我每看完一部电影，总要思考许久，也是想尽量接近于导演想要传达给我们的东西吧。

社会远不是小孩子眼中的那样有好人坏人之分，一件事情的对峙双方往往都是对的，他们都是别无选择。所谓的好人也会犯错，所谓的坏人也有真情。检察官感情用事错判真相，律师虚假正义执意失职，父亲制造伪证蒙实救子，女孩记恨叛父后母，酒后失控过失杀人，所有这些人我们都无法说出谁是坏人谁是好人，因为他们都有自己的理由，为了自己心中的正义而犯了错误。

对于检察官，把多次未伏法的狡猾商人捉住，是他要维护的正义，也正是这样，影响了他在调查案件时自己的判断；对于律师，从事这个行业，有着对真相和正义更强烈的追求，即使拿了委托人的钱，仍然暗中调查想要搞清事件真相，她可以不要钱，但一定要维护正义，这种心态从她最后跟已入狱的林泰交谈时说的“我不要钱，我要为你辩护”可以明显的看出来，所以这就是她要维护的正义，也正是为此她违反了律师的本职，也许就像网民们说的，“给天下的律师丢尽了脸”；对于林泰，保护女儿，让她获得一个悔改的机会，是他所做的一切事情的初衷，也是任何一个做父亲者心中永远的正义，这完全可以理解，而也正为此他将既不能如愿以偿地替女入狱，又要为自己的制造伪证罪名承担严重后果；对于林萌萌，看到即将成为父亲再婚配偶的女友杨丹不断传出与其他男人的绯闻，甚至网传清晰车震录像，怒不可遏，她作为单亲女儿要维护世界上仅存的养育恩人的尊严就是她的正义，于是酒后向杨丹发作，引发纠纷而驾车袭击，最终过失致人死亡。所以整个事件的4位主要人物做事情的出发点都是心中的正义，这使得我们看完之后会有这样一种感觉，每个人都是可以理解的。

导演用了很独特的叙事层次，先后分别阐述了检察官、律师、父亲3个人的回忆，最后又加了很长的女儿的特写视角，这也就是分别从4个人视角看了这件事情，观众在每次看完一个视角之后，容易轻率地得出结论，“原来他是好人”或者“原来他是对的”，当然观众越往后看就越发对自己产生怀疑，甚至觉得自己的结论很可笑，因为总不能这4个人都是对的吧？这也正是导演所精心安排的，必须要通过观众对自己结论的怀疑使之产生自我驳辩，从而有更深一步的思考。我作为观众我可以透露当时的真实感受，片子越接近尾声的时候心里越是打鼓，到底谁是对的？虽然说最终按真相处理是最应该的结局，但是我不断地盘问自己，我希望的到底是哪种结局？尽量想要使自己抛弃任意一方的干扰，无论是法律、真