昆明市各县区资源环境基础与人地关系状态研究

昆明市各县区资源环境基础与人地关系状态研究

一、城市基层人地关系研究20世纪以来，由于人类活动能力和活动水平的显著提高，活动范围的不断扩大，导致了一系列资源环境问题，导致人类关系的研究日益成为国际社会的热点。缓解人地关系矛盾,实现资源环境的可持续发展,是我国各省区今后经济社会发展的重要任务。而县及县级市是我国组织管理经济社会发展的最基层的行政单位P385-386,也是协调人地关系的基层行政地域单元,因而对县级区域的人地关系研究具有重要意义。钱学森院士认为研究人地关系必须要将定性分析与定量分析的方法结合起来,这为地理学研究人地关系开辟了新的思路。目前,对人地关系进行定量与定性研究,呈现由单要素向多要素综合研究的态势,如人地系统相关分析法P138-145、基于生态盈亏的人地关系衡量方法P81-87、基于人--地关系演进状态的人地关系衡量方法P56等。其中张雷提出的基于人———地关系演进状态的人地关系衡量方法P33-37,为不同地区和国家在不同时期内人地关系演进状态的定量测度提供了重要的研究途径,它较适用于时间序列和空间分布的比较分析。因而,本文选取昆明市各县区2009年的数据来定量分析昆明市人地关系的区域差异,并尝试提出相应的对策。二、各县区的经济发展水平和资源环境基础状况也存在较大差距昆明市位于云南省中部,总面积约2.1万平方千米,辖五华、盘龙、官渡、西山和东川5个区,安宁(县级市)和呈贡、晋宁、富民、宜良和嵩明5县以及石林彝族自治县、禄劝彝族苗族自治县和寻甸回族彝族自治县3个民族自治县。昆明市各县区的经济发展差距较大,资源环境基础状况也相差很大。在加速推进工业化和城镇化的过程中仍存在不同程度的人地矛盾问题,人地系统日趋失衡,水资源短缺、高原湖泊污染、生态破坏、资源浪费等问题不断凸显,严重制约了昆明市各县区的全面协调可持续发展。三、学习方法(一)结构要素的安全评价张雷所提出的区域基本公式的评价目标在于确定地区持续发展的资源环境保障程度大小,因此对昆明市各县区资源环境要素评价的主要表征指标首先考虑的是把握“地—地”的对应关系状态,然后再进一步明确“人—地”的对应关系状态。对昆明市各县区资源环境基础的安全保障评价基本公式第一步便是确定本地区的“地—地”的对应关系状态,其公式为:RFi=fi/t(1)式中:RFi为昆明市各县区资源环境要素的基础指标;fi为资源环境要素表征值(i=1,2,3,4,…,即五大公用性资源,耕地资源、淡水资源、矿产资源、能源资源和森林资源,但不包括海洋生态系统);t为地昆明市各县区国土面积。进行昆明市各县区资源环境基础安全评价的第二步是确定昆明市资源环境的“地—地”的对应关系状态,其公式为:NFi=fi/t(2)式中,NFi为昆明市资源环境要素的基础指标;Fi为资源环境要素表征值(i=1,2,3,4,…,即五大公用性资源,耕地资源、淡水资源、矿产资源、能源资源和森林资源,但不包括海洋生态系统);t为昆明市陆域国土面积。那么,昆明市各县区资源环境基础的安全状态综合评价公式为:RCER=Σ(RFi/NFi)(3)式中,RCER为昆明市各县区单位国土面积的资源环境各要素指标与全市相应要素平均指标比值之和。RFi为昆明市各县区资源环境要素的基础指标;NFi为昆明市资源环境要素的基础指标。考虑到在“人—地”关系过程中的“人”起着主导作用,而“人”的作用是由人口和经济活动两大基本社会要素组成,因此,昆明市各县区的“人—地”关系状态,即是在资源环境基础上,评价人口、经济对地理环境的影响程度,其基本评价可以表达为:ML=(P*E)/RCER(4)式中,ML为昆明市各县区人地关系状态系数;P为昆明市各县区人口密度与全市人口密度的比值;E为昆明市各县区经济活动密度与全市经济活动密度的比值,经济活动通常以GDP年产出形式表示;RCER为昆明市各县区单位国土面积的资源环境各要素指标与全市相应要素平均指标比值之和。(二)明市各县区基尼系数和资源环境基础的区域差距的测算基尼系数在经济学上衡量一个地区或国家收入分配的区域差距情况。衡量区域收入分配差距与区域人地关系状态的空间差距具有共同性,都是衡量区域差距,故在整体把握昆明市各县区人地关系状态(或资源环境基础)的区域差距时,引用了基尼系数这一指数。这个指数的范围在0~1之间,数值越小,表明各县区人地关系状态系数(或资源环境基础)的差距越小;数值越大,表明各县区人地关系状态系数(或资源环境基础)的差距越大。其计算公式为:式中,G为区域基尼系数;为昆明市任何两个县区的人地关系状态系数(或资源环境基础)之差的绝对值(i,j=1,2,3…,11);n为昆明市县区的总个数;u为昆明市各县区的人地关系状态系数(或资源环境基础)的平均值。(三)能源资源数据基础数据采用《昆明市年鉴2010》、《昆明市统计年鉴2010》和云南省国土资源局提供的2009年的数据,其中,能源资源数据采用2006年。在此因昆明市部分地区资源要素的统计资料不足,且昆明市的五华区、官渡区、盘龙区和西山区在人类活动强度方面具有一定的相似性,故将昆明市的五华区、官渡区、盘龙区和西山区合并为昆明主城区。四、分析昆明地区人地关系状态的差异(一)较为突出的自然资源环境基础根据资源环境基础的评价方法,由公式(3)定量评价昆明市各县区的资源环境基础状况,得出的计量结果,如表1所示。利用SPSS软件,将昆明市各县区资源环境基础的数值从高到低聚为四类,聚类的结果,如图1所示。研究表明,昆明市资源环境基础的基尼系数为0.2850,表明昆明市各县区资源环境基础的差距较大。昆明市各县区资源环境基础的一类区主要包括东川区和嵩明县,资源环境基础的数值在15.2802~16.5145,是昆明市资源环境基础最好的区域;二类区主要包括晋宁县、主城区和宜良县,资源环境基础的数值在10.4276~12.7093之间,其中,主城区和宜良县差不多;三类区主要包括呈贡县、安宁市、寻甸县、富民县和石林县,资源环境基础的数值在5.1349~8.6639之间;四类区为禄劝县,资源环境基础的数值为2.7814。在“地-地”对应关系方面,就资源环境基础评价的结果来看:(1)东川区、嵩明县处于一类区,是昆明市目前资源环境基础状况最为理想的区域。东川区主要是水资源、森林资源和耕地资源占优势,矿产资源中具有比较优势的矿种主要有铜、磷、铁、黄金、铅锌、河沙、汉白玉、墨玉和石灰石;嵩明县耕地资源、能源资源较丰富。(2)晋宁县、昆明主城区和宜良县处于二类区。晋宁县,除了其耕地资源较突出之外,其他资源拥有量并不是较多。昆明市主城区主要是森林资源、能源资源,其中森林资源主要在自然风景区及绿化面积。宜良县主要是水资源、能源资源和森林资源在本县的资源环境基础中占重要位置。(3)呈贡县、安宁市、寻甸县、富民县和石林县属于三类区。呈贡县作为未来昆明建设的主要阵地,在资源环境基础方面属于三类区,由此可见呈贡县在未来的发展中,更多的要利用可替代性资源或者是利用现代交通运输,从其他区域获得发展的动力,尤其是水资源、矿产资源和能源资源需靠从其他区域输入。安宁市、寻甸县、富民和石林县,虽位于三类区,资源组合条件不佳,但其也各有一定的资源优势。安宁市在森林资源、矿产资源方面存在优势,安宁的铁矿、大理石、盐矿等在昆明市矿产资源中具有重要作用;寻甸县水资源、森林资源和能源资源很突出;富民县水利和矿产资源丰富;石林县耕地资源缺乏,矿产资源以非金属矿产为主。(4)禄劝县属于四类区,是昆明市资源环境基础最不理想的县。禄劝县的国土面积是昆明全市最大的县区,达4234.78平方千米,但是矿产资源仅有1696.42万吨,是昆明市倒数的第三位,主要是在部分地区存在小型矿产;森林资源240713.2公顷,是昆明市森林资源占有量最少的县区;能源资源15132250吨标煤,排名倒数第三,故其资源环境基础评价结果是昆明市各县区中最不理想的县。(二)人地关系状态利用人地关系状态系数的计算方法,即公式(4),得出了昆明市各县区的人地关系状态(见表2),数值越小则表明其人地关系状态越缓和。利用SPSS软件,将昆明市各县区的人地关系状态数值从低到高,聚为四类,聚类分析的结果,见图2所示。各县区人地关系状态的基尼系数为0.3300,表明昆明市各县区人地关系状态的差距较大。昆明市各县区人地关系状态的数值在0.2736~2.4063之间,其中一类区主要包括寻甸县、禄劝县和晋宁县,为昆明市人地关系最为缓和的区域,人地关系状态系数的数值在0.2736~0.4780之间;二类区主要包括富民县和石林县,人地关系状态系数的数值在1.0250~1.0389之间;三类区主要包括东川区、嵩明县和呈贡县,人地关系状态系数的数值在1.6953~1.9466之间;四类区主要包括昆明主城区、宜良县和安宁市,人地关系状态系数的数值在2.0232~2.4062之间,是昆明市人地关系最为紧张的区域。在上述不同的资源环境基础的基础上,再加之不同人类活动强度的影响下,昆明市各县区的人地关系状态也呈现出空间分布差异。根据昆明市各县区人地关系状态划分的几大类型中,四类区是一类区的4~9倍,四类区主城区、宜良县和安宁市较其他区紧张,远远高于一类区的晋宁县、禄劝县和寻甸县。嵩明县、呈贡县、东川区、富民县和石林县人地关系状态相差不大,居于昆明市中等水平。研究结果表明,昆明市各县区人地关系状态的空间格局呈现出除东川区和晋宁县外,大致由主城区及其相邻的县区向外围区逐渐缓和的态势,主要是因为远离主城区,人类活动程度的强度在逐渐减弱。直属昆明市的东川区,虽然远离昆明主城区,但人地关系状态却表现出较为紧张的态势,属三类区,是因为东川区因其拥有巨大的矿产资源,对其的过度开发引起人地关系较其他县的紧张;与主城区之一的西山区相邻的晋宁县,人地关系却表现出缓和的态势,属一类区,主要是由于晋宁县矿产资源较少,故在大力推进工业发展时,缺少资源而开发较缓慢,故其人地关系较缓和。五、基本结论和对策(一)明市的人地关系昆明市各县区人地关系存在空间差异。经过分析可得出如下结论:(1)昆明市主城区、安宁市和宜良县的人地关系状态最为紧张;(2)东川区、崇明县和呈贡县的人地关系状态较为紧张;(3)富民县和石林县的人地关系状态较为缓和;(4)晋宁县、禄劝县和寻甸县的人地关系状态最为缓和。(二)针对东川区、呈贡县和崇明县根据昆明市各县区不同的人地关系状态类型,应采取适宜的开发策略。主城区、安宁市和宜良县是人地关系最为紧张的区域,发展中应注意协调人地关系。具体策略如下:第一,在经济、社会发展的同时,注重保护资源和环境,提高资源的利用率;第二,可以利用现代交通运输的便利,加强区际联系,引进资源,以便维持经济、社会和环境的可持续发展。第三,要着力发展一批环保型产业,降低人类活动向“地”的排放物,帮助“地”净化人类排放的废弃物,使人类活动在“地”的承载力的范围内;第四,利用本区域的优势,如教育、经济等方面的优势,加大环保的宣传力度,提高公共环保知识和环保意识。东川区、呈贡县和崇明县是人地关系较为紧张的区域。针对这三个县区,不用的情况采取不同的策略。东川区虽然资源环境基础较好,但是其经济发展已居昆明市第二位,且其经济发展主要依靠矿产资源的开发,经济发展可持续性较弱,故今后东川区的经济发展应该调整产业结构,保护和绿化环境,治理环境破坏和污染。具体的措施为:第一,调整产业结构,巩固第一产业,适当发展第二产业,大力发展第三产业,实现资源型城市的转变,东川区可利用红土地等旅游资源大力发展旅游业,以此来带动整个第三产业的发展;第二,保护环境,绿化环境。在原采矿区植树造林,恢复植被;第三,制定合理的耕作方式。宜林则林,宜牧则牧,宜农则农,适宜的发展农业;第四,建设水利工程,保护水土资源,防止水土流失。呈贡县是未来昆明经济的增长点,为弥补其资源环境的不足,主要策略有以下几点:第一,加大科技投入力度,用科技要素来弥补部分传统资源的不足,如能源资源方面,可发展替代性能源和清洁能源;第二,引进先进的技术,降低能耗,提高