《禄劝彝族苗族自治县志》补遗

《禄劝彝族苗族自治县志》补遗

《彝族自治县吕居志》（1991-2000）是彝族自治县志的续集。该志2000年11月9日全面启动,2001年7月进入总纂,2002年3月8日召开省、市、县评审会议,5月31日县政府召开终审会议进行最后审定,并确定该志作为自治县成立17周年的献礼作品。10月由云南人民出版社出版发行,全书80万字。主编吴明泽、副主编李克纯等(前志主编李克纯、副主编吴明泽等),因为主编、副主编有第一轮修志的经验,加上编写年鉴积累了资料,故能在不足两年的时间内完成续志,真可谓高效率。全面评介一部志书是一件相当困难的事,因为志书质量的核心在于资料的真实、准确,我从未到过禄劝县,故要判断这点是没有办法的。好在县委书记、县长在续志序言中表示:“我们保证,我们对已经成为历史的20世纪最后10年的记述是真实的,我们对工作成绩和经验教训的总结是客观的。”因此这一点我们不必过虑。下面本人仅从志书编纂的角度作简略评介。《禄劝彝族苗族自治县志(1991—2000)》(以下简称禄劝续志)作为一个少数民族地区的续志,本人认为它的编纂是成功的,质量是比较好的,对我们广西少数民族地区第二轮修志工作可以起很好的借鉴作用。它的成功之处主要表现在以下几个方面:一、全志章是“生产”后的文章,又有独立的内涵,这也是扶贫的前提保证是否反映了本地特色和时代特色,是衡量一部志书是否成功的重要标志。禄劝续志在这方面是值得称道的。禄劝是少数民族自治县、国家级贫困县、1995年强烈地震的重灾区。续志凡例指出:“重点记述禄劝扶贫开发与扶贫攻坚、抗震救灾和恢复重建、扩大改革与深化改革的过程与成效。”与此相应的是分设“扶贫攻坚”、“抗震救灾与恢复重建”、“民族宗教”、“体制改革”章,具有升格的含义,因为一般情况下这些内容不一定独立设章(相当于编)。二是这四章紧接在“自然环境“、“行政区划”、“人口”反映基本地情的三章之后,经济类之前,很明显位置前移了。三是记述详细。其中第四章体制改革下设政治体制改革、经济体制改革、社会保障制度改革3节;第五章扶贫攻坚,下设基础设施建设、挂钩联系扶贫、信贷扶贫、科技扶贫及人民生活5节;第六章抗震救灾与恢复重建,下设“10.24”地震、社会救助、应急自救、重建家园4节;第七章民族、宗教,下设民族、宗教2节。这四章合计72000多字,特别是扶贫攻坚章,根据自己担任扶贫工作队队长的亲身体验,续志记述得相当全面、系统。另外,全志彩照32个页码,有关扶贫攻坚、抗震救灾重建家园、领导调查了解灾情等就有16个页码,占50%。文字及彩照版面占全志110110还强。通过以上三方面的做法,明显突出了禄劝县的地方特点和时代特点。二、志书编纂水平是社会发展的内在逻辑,单次运行表现出较高的文表内容。志书年主要体现在两个方面:一是体例结构清晰简洁。续志与前志一样,采用章节体式,全志设27章,章下设节,节下设类目,目为记述单位,仅分三个层次,结构形式简洁,层次非常分明。概述、大事记以后,按自然环境——区域——人口——民族——经济——政治——文化——人物的序次编排,篇目结构的思路很清晰,较好地体现了社会发展的内在逻辑。二是记述内容简洁,尽可能避免重复,减少交叉。只设章前小述,节为空档。文表各司其职,表已记录的,文字不再赘述,这样既减少重复,又避免出现文表互相矛盾。可以看出编纂者在这方面下了一番功夫,表现出较高的志书编纂驾驭能力和技巧。如“信贷”目,文字简略,重点突出。概括了10年来贷款政策变化,全县及各行贷款余额增长情况,贷款的重点,各行累计贷款额及投向。随文设计“1991～2000年全县贷款余额一览表”,表内分短期、中长期、信托类、其他类贷款栏,提供各年贷款额。文表分工明确,不像有的志书,文字仅是表中数字的重复,甚至出现文表数字不一。又比如“优抚”目,文字记述支出各种优抚对象抚恤金、困难补助、奖励等的金额;而“1991～2000年全县优抚对象一览表”则罗列历年各种优抚对象的人数,相辅相成,文表互为补充,体现了优抚的完整状况。三、农村人物描写的细节描述一是以事系人较前志有加强。比如扩大入志人物的范围,增加县委常委入志。前志仅记县委书记、副书记、纪委书记,县人大、政府、政协正副职领导,从同一级别考虑,续志增加县委常委入志是合情合理的。关于人物入志存在的问题,除了入志人物少之外,另一个就是入志的多是党政军方面的干部。禄劝续志较前志更加关注小人物。比如抗震救灾与恢复重建章社会救助节记述了3名典型的小人物。一位叫段银娟的小女孩,正在昆明求学,家就在“10.24”地震重灾区,两元钱是灾区父母节衣缩食寄给她的生活费,她又寄回了家乡,还给乡长写了一封感人肺腑的信,信中说:“太阳还会从东方升起。”另一位是长沙交通学院学生王学伟,将仅有的生活费10元钱,寄回受灾的家乡。还有一位是残疾外乡人李才,手柱拐杖,在阴风冷雨中走到抗震救灾办公室,掏出浸透油渍汗迹的布包递给工作人员,真诚地说:“我是农村人,又带残疾,这点钱是我一点心意,如不嫌弃,就收下吧!”这堆新旧不一、大小不等的人民币,计有125张,恰好100元。这些细节描写有血有肉,非常感人。以往以事系人多是提供一个名字,很少涉及人物的语言、行动。续志中类似于这样的人物描写还有不少,恕不一一罗列。二是有些章节的设置和记述颇有新意。如农业章设农田基本建设节,农村经济管理节(含土地承包合同管理、农民负担监督管理、农村集体资产管理、农村经济统计、农村合作基金),农村能源环保节(包括沼气、节柴改灶、微水电、太阳能利用、秸杆气化站)。这些都是新形势下农村出现的新事物,续志能与时俱进,设节、目给予记述。同时还提供了“土地承包期延长30年一览表”,“1991～2000年农民负担一览表”,“收益分配一览表”,“粮食分配一览表”,使资料更完整、系统。四、黑白照片的配合全书有彩色图片114幅,内文有黑白照片138幅,平均每3页就有一幅黑白照片,并且与文字配合恰当,相得益彰。图片不仅活跃了版面,改善了志书单调乏味、呆板的现象,同时又提升了志书内涵,适应了现代图书的编印要求,保存了大量珍贵图片资料。五、和符号使用情况文字较简洁流畅,用词和标点符号使用较准确规范,编排、装帧、校对、印刷也都不错(略)六、《资料》续志第1项,由10年的第2回,在20禄劝续志亦存在一些不足之处,为进一步提高第二轮修志的质量,特提出供大家参考。(一)关于年递增率(也称年均增长率)的计算错误较多。这其中又分为几种形式:一是方法错误,即用总增长百分数除以年份。如记屏山镇经济概况“(1991～2000年)全镇经济总收入由2056万元增加到8261万元,年均增长30%。”其方法为(8261−2056)2056÷10=3.018÷10=0.3018=30%(8261-2056)2056÷10=3.018÷10=0.3018=30%;正确计算方法为:设年均增长率为x,则8261=2056(1+X)9X=(82612056−−−−√9−1)=0.167=16.7%8261=2056(1+X)9X=(826120569-1)=0.167=16.7%。二是计算方法对,但间隔年份取值不对。如记马鹿塘乡经济概况“1991～2000年,全乡粮食产量由479万千克增加到884万千克,年均递增6%”。其方法为(884479−−−√10−1)×100%=6%(88447910-1)×100%=6%,实际上1991～2000年只间隔9年,1991年产量相当于等比数列的第1项,2000年产量为第10项,正确方法为(884479−−−√9−1)×100%=7%(8844799-1)×100%=7%。一般来说,1991～2000年10年间的递增率,应以1990年数为基数,将2000年数与1990年数进行比较,其间隔为10年。三是不明原因的错误。记茂山乡人民生活“1991～2000年,农民人均占有粮食由217千克增加到348千克,年均增长3.5%”。本人查不出为何得年均增长3.5%,按所提供数据算出年均增长5.4%。(二)续志中缺少对前志纠错补遗的内容。续志无论采取何种衔接方式,都应对前志纠错补遗,这已成为修志同仁的共识。是否因为前志没有值得纠错补遗的呢?为此,本人花了相当时间拜读前志,发现还是存在一些问题值得纠正的。如:1.记人物职务有误。大事记写“1996年7月8日～9日,国务院办公厅秘书长兼国家贫困地区经济开发领导小组长陈俊生等领导”。据查陈俊生1986年为国务院秘书长,属于国务院常务会议组成人员。而国务院办公厅只是国务院的办事机构,是否有国务院办公厅秘书长这一职务不得而知,即使有也与国务院秘书长相差甚远。2.互相矛盾。记“择年工业、农业产值及比重一览表”:其中1985年农业总产值6651万元;而记“农业人口、劳力、产量、产值择年统计表”:其中1985年农业总产值6648万元。两表均注产值为1980年不变价,说明统计口径是一致的,而同一年产值却不同。3.计算错误。记计划生育“1950年全县总人口189000人,至1976年增加到352418人,26年间增长1.86倍”。增长要减去基数,实际为增长0.86倍(或86%)。4.表述错误。记森林资源“1990年,全县森林覆盖率为28.4%,比1950年[46.2%(见表)]下降17.8%”。百分数之间比较应用百分点表示,正确表述应为“下降17.8个百分点”。(三)有的章节记述内容缺少必要的指标,有的只有面上的一般性记述,缺乏典型调查资料。如人民生活节,农民生活只提供五方面的全县数据:1.1998年全县已初步解决温饱;2.全县农经总收入;3.全县农民人均纯收入、人均有粮、人均居住面积;4.农村卫生普及率;5.农民提留统筹费人均占上年纯收入的比例。职工生活只提供了三方面的全县数据:①全县职工人均年工资;②全县住房公积金制度、房改受惠人数、面积;③全民集体失业保险、养老保险、投保率、履盖率达标。而对世人关注的一些重要指标没有涉及。如当前普遍关注收入两极分化问题,它的重要指标是基尼系数,亦称为基尼警戒线。世界银行规定:基尼系数低于0.2表示收入十分平均,0.2～0.3表示收入比较平均,0.3～0.4表示收入相对合理;0.4～0.5表示收入差距较大,0.6表示差距悬殊。还有反映消费支出水平的指标恩格尔系数,恩格尔系数越大,反映用于食品消费支出占总支出的比例就越大,说明吃饭占支出的比重大,生活水平较低,比较穷。志书不光要记平均状态,还要有典型资料;不仅要有富裕户,还要有贫困户。特别是禄劝这样的贫困县,扶贫攻坚前后生活的变化应反映出来。还有人口状况和计划生育节,缺少一些重要指标,如人口年龄中位数、人口城乡构成、职业构成,比较完整系统的1991～2000年总人口、出生人数、死亡人数、迁移人数、人口出生率、死亡率、自然增长率、人口生育规划、计划生育率、总节育率、晚婚晚育率、独生子女率等。对贫困县来说,特别应注意流动人口的记述,因为组织农村富裕劳动力到外地务工是脱贫的一项重要措施,应记述去外地务工的人数、去向、从事的职业等等。(四)个别概念混乱,影响志书的科学性。如第二十四章科学技术。第一节科技队伍,科技人员包括社会科学类人员;第二节科技活动,又不包含社会科学;第三节档案管理,似乎与科学技术联系不上,档案研究可归属社会科学;第四节地方史志编研,可归属社会科学;第五节科技成果,全部是自然科学类的奖励项目;第六节学术团体,所记科技协会、专业学会均为自然科学类。在同一章内,使用概念含糊不清,给人以混乱的感觉。一般来说,用科学来统属自然科学和社会科学是可以的。而科学技术则是指自然科学和工程技术,不包含社会科学。另外,本人还就续志中的几个问题提出来与同仁们商榷。1.续志与前志如何衔接比较好?禄劝续志的做法是凡前志记述过的内容,续志基本不再涉及,包括续志时限内的情况。如第九次党代会1993年3月21日～25日在县城召开,前志延伸记述了这次党代会,续志则不再记述,要求参见前志相关部分。类似还有人民代表大会、政协会议都是这样处理的。我以为续志时限内的大事、要事,即使第一届志书延伸记了,续志也应名正言顺地记述,参见上届志书不利于本届志书的完整性,无论从志书体例,还是从阅读使用的角度看似都欠妥。续志作为相对独立的一部志书,要考虑其相对完整性。我以为对于像禄劝这样自然环境比较恶劣的少数民族自治县,其基本地情,如自然环境、民族似应比较完整的记述,不宜只记其变化了的部分。禄劝续志仅记自然环境中的气候、自然灾害是不够的。为何禄劝多地震、泥石流、山体滑坡?为什么贫困?这与当地地质、地貌、气候、水文、植被等环境要素都有很密切的关系,而且这些环境要素对于该县今后的发展具有十分重要的意义。而同样是基本地情的人口,仅记时限内的情况却是可以的,因为历史人口如何变化,对现时决策以及制定方针、政策意义不是太大。总的来说,我认为续志对基本地情的记述不宜一刀切,应根据本地实际情况作出慎重的选择。2.关于主要经济社会指标的记述问题。《禄劝县志》在经济综合管理章社会与经济节设“择年工业、农业产值及比重一览表”,“择年全民所有制独立核算工业企业主要经济效果指标”;经济体制节设“择年国民生产总值结构一览表”,