供应商承建商开发考察流程及表格

供应商\承建商\劳务分包商准入流程图初稿(20100903)说明：1、供应商\承建商\劳务分包商资料初步审核：须核对资料完整性并及时通知供应商补充资料；2、核实资料及资格预审：核实资料真实性及商业信誉；3、实地考察：A、供应商考察内容：(1)公司性质;(2)生产经营状况;(3)生产规模;(4)生产线新旧及先进程度;(5)生产能力;(6)原材料;(7)质量控制;(8)产品品质;(9)技术水平;(10)近年生产经营状况及销售业绩及在建工程进行考察。B、承建商/劳务分包商考察内容：(1)公司性质(2)已完工程质量;(3)成品半成品保护;(4)安全生产;(5)文明施工;(6)工人作业水平;(7)管理人员印象;(8)生产加工区管理;(9)办公及生活区管理;(10)机械设备成新及维护;(11)周转材料成新及维护;(12)办公装备;(13)现场文件资料整理.编号： 考察日期：承建商/劳务分包商/供应商名称联系人姓名'职务电话'手机 工程名称地下及地面以上层数建筑用途建筑面积（m2）承建范围考察工程概况工程量（如可量化描 述） 造价计划算形象进度承建部分形象进度1.已完工程质量口良好□一般□尚可口较差□未考核2.成品半成品保护口良好□一般□尚可口较差□未考核3.安全生产口良好□一般□尚可口较差□未考核4.文明施工口良好□一般□尚可口较差□未考核5.工人作业水平口良好□一般□尚可口较差□未考核6.管理人员印象口良好□一般□尚可口较差□未考核7.生产区管理口良好□一般□尚可口较差□未考核8.办公及生活区管理口良好□一般□尚可口较差□未考核9.机械设备新旧及维护口良好□一般□尚可口较差□未考核10.周转材料成新及维护口良好□一般□尚可口较差□未考核考察情况11.办公装备口良好□一般□尚可口较差□未考核综述12.现场文件资料管理口良好□一般□尚可口较差□未考核13.工程管理机构设置口良好□一般□尚可□尚可□未考核14.施工组织设计划能力口良好□一般□尚可□尚可□未考核综合评价： —□良好口一般口尚可口较差（尚可及较差者不能参加投（议）标） 考察结论口通过考察，获得投（议）标资格口未通过考察，不能参加投（议）标同意考察结论的人员签名商务部参加考察人员签名项目部参加考察人员签名综合管理部参加考察人员签名承建商／供应商考察分析表（适用于已完工程）编号： 考察日期：承建商/供应商名称联系人姓名'职务 电话'手机 考察工程概况工程名称地下及地面以上层数建筑用途建筑面积（m2）竣工日期工程奖项本承建商/供应商承建范围工程量（如可量化描述）造价计算考察情况综述.工程质量观感： 口良好 口一般 口尚可 口较差.细部节点处理： 口良好 口一般 口尚可 口较差.所用材料质量： 口良好 口一般 口尚可 口较差.工程使用效果实证： 口良好 口一般 口尚可 口较差该工程突出之处： 该工程不足之处：1. 2. 3. 综合评价： □良好口一般口尚可口较差（尚可及较差者不能参加投（议）标） 考察结论口通过考察，获得投（议）标资格 口未通过考察，不能参加投（议）标 同意考察结论的人员签名商务部参加考察人员签名项目部参加考察人员签名综合管理部参加考察人员签名编号： 考察日期：承建商/供应商名称主要产品联系人姓名'职务电话'手机考察概况储存点地址场地面积主要材料设备名称及大约数量序号名 称数量123456考察综述.材料储备量及维护状况：.设备储备量及维护状况：..材料堆放： .材料设备的遮蔽措施：—5、生产能力及供应能力：—综合评价： 考察结论口通过考察，获得投（议）标资格 口未通过考察，不能参加投（议）标 同意考察结论的人员签名商务部参加考察人员签名项目部参加考察人员签名综合管理部参加考察人员签名附表4 供应商考察分析表（适用于工厂）编号： 考察日期：供应商名称主要生产产品联系人姓名'职务电话'手机考察工厂概况工厂地址建筑面积建厂时间厂房栋数主要车间生产能力营业执照注册资金3C认证、ISO认证质量认证、生产许可证考察情况综述.厂房性质 口永久型建筑 口简易型建筑 口临时型建筑.厂房成新 口较新 口一般 □陈旧.厂容厂貌 口良好 口一般 口较差.机械化程度 口较高 □一般 口不适用.机械设备先进性 口先进 口一般 口落后.机械设备成新 口较新 口一般 □陈旧.环保措施（尘噪控制） 口措施全面 □一般处理 口基本无措施.工人着装 口划一整齐 口随意自由 口不适用.工人熟练程度 口熟练 口一般 口不熟练.工人劳动保护用品 口齐全 口不全 口无.产品检验手段 口先进 口一般 口不适用.管理人员精神面貌 口良好 口一般 口较差.产品质量 口优质 □一般 口较差.原材料质量 口优质 □一般 口较差16.产品年销售量 口人民币1亿以上 口人民币1千万-9.9千万口人民币1千万如下17：产品合格率 口95%以上 口70%-94% 口70%如下综合评价：口良好口较好口一般口较差（一般者视工程性质决定能否参加投（议）标，较差者不能参加投（议）标） 考察结论口通过考察，获得投（议）标资格 口未通过考察，不能参加投（议）标 同意考察结论的人员签名商务部参加考察人员签名项目部参加考察人员签名综合管理部参加考察人员签名承建商／劳务分包商/供应商履约情况评价表编号评价日期：承建商/劳务分包商/供应商名称 联系人姓名\职务电话\手机承建工程概况工程名称地下及地面以上层数合同编号建筑面积（m2）承建范围工程量（如可量化描述）工期质量标准评价内容综述.工量状约 口提前完成 口准时完成 口稍有延误 口严重延误.安全生产 □良好 □符合要求口尚可 口较差.文明施工 口良好 口一般 口尚可 口较差.文明作业水平 口良好 □一般 □尚可 口较差屋项目作业水合作态度口良好 □一般 □尚可 口较差6∙项目工程部合作态度匕甘小击Z圭*/胡攵□良好 口一般 口尚可 口较差∙与其它承建商/劳务LI白力工 LI_.内几 LIIXm Ll力六*分包商/供应商配合 口良好 □般 □尚可 □较差分包商供应商配合 □良好 □一般 □尚可 口较差.资意实赔 □时常 □偶尔 □没有 口不适用.恶意索2工珏厂 口积极 □一般 □因费用核定问题恶意拖延.变更指令执仃 ∏当 「便与 「、、/几后 「才、壬中11工人群体性事件 口时吊 口偶尔 □没有 口不适用11∙^工J人群+I体I土"事*I十 I-I白J√^z I—I 内几 I-IJ【乙丁jT I—II—I左六12.对外部公共关系口良好 口一般 口尚可 口口较差其它：评语： 综合评价：□良好□一般口较差（较差者不能评定为合格承建商/供应商）评价人员签名同意评价结论的人员请签名："＞价结论□通过评价，获得合格承建商/劳务分包商/供应商资格 □未通过评价，不再安排参加投（议）标 填表人：日期：承建商／劳务分包商名册更新日期：年月日供应商名册专业类别： 序公司名称品牌主要生产品或经销产品联系人/职务联系电话/手机/传真考察意见表编号档案编号1234制表人： 商务部负责人：承建商／劳务分包商/供应商履约情况调查表项目名称： 填表日期：合同名称： 表格编号：（年份）承建商/劳务分包商/供应商名称承建工程内容ɜ. 投诉部门投诉内容调查结果经办人： 日期： 审批意见招标科口保留合格承建商/劳务分包商/供应商资格签名：口取消合格承建商/劳务分包商/供应商资格签名：合同科口保留合格承建商/劳务分包商/供应商资格签名：口取