中国家庭结构变动的实证研究

中国家庭结构变动的实证研究

20世纪90年代，中国进入了一个低教育率国家的名单。低生育率不仅有效的减缓了中国人口的增长速度,也对中国家庭结构产生了显著的影响。一、家庭所占比重不断上升中国家庭结构变动的总体趋势可概括如下:核心家庭是中国家庭结构的最主要形式,丁克家庭和单亲家庭的比重将有所上升,空巢家庭日渐增多。根据中国社会科学院人口研究中心选点调查结果,八十年代初核心家庭占36.38%,又据中国社会科学院社会学研究所于1982——1983年所作的调查表明:核心家庭所占比重上升为66.91%。1990年第四次人口普查1%的抽样数据结果也表明:核心家庭所占比重在不断地上升,成为中国最主要的家庭形式。当今中国已悄然产生了丁克家庭的萌芽。据有关部门的统计数据表明,1978—1988年10年间,中国自愿不育夫妇超过30万对。另据上海人口情报中心提供的资料表明:丁克家庭约占全市家庭总数的2—3%。丁克家庭比重的上升有其深刻的社会、经济、文化原因:首先,中国妇女特别是城市妇女社会地位的提高,是构成中国丁克家庭比重上升的主要原因,其次,子女对父母的价值不断下降,孩子的抚育成本越来越高,而孩子的效用却在下降,促成了丁克家庭比重的上升。最后,追求上进及生活观念的改变也是造成丁克家庭比重上升的原因。单亲家庭比重也将有所上升,根据1990年第四次全国人口1%抽样数据,单亲家庭已占家庭总数的5.06%。单亲家庭比重的上升首先是由离婚率的上升造成的。80年代以来,中国的离婚数逐年递增,1989年已达75.2万对,离婚率为1979年的2倍。单亲家庭比重的上升还与婚外性行为有直接联系。此外,单亲家庭的产生还与人口流迁有密切的关系,中国由父母分居实际造成的单亲家庭也在增多。空巢家庭的比重也正日渐上升。根据计算,1990年在家庭户生活的65岁以上的老年人口中,有26.88%不与后代在一起生活,在60岁以上的老年人口中有25.02%不与后代生活。二、家庭结构的代际关系中国家庭结构的变动存在地区差异,直系家庭在中国农村仍然占有十分重要的地位。从家庭代际关系上看,中国家庭结构以二代家庭和三代同堂家庭为主。其中,东北、西南、华北地区比重较高,华东、中南地区比重较低。一代家庭的分布大体相似,以东部比重较高,西部比重较低。三代及其以上家庭则呈现相反的状态,华北、东北、华东比重较低,中南、西北比重较高。中国家庭结构还存在城乡差别,根据中国社会科学院人口研究中心1980—1981年调查表明,中国农村核心家庭比重为36.38%,直系家庭为54.09%。而中国城市的家庭结构,根据1982—1983年5大城市8个居委会调查结果,核心家庭占66.91%,直系家庭占24.28%。在家庭代际结构上城市和农村也有明显差别,中国家庭结构的代际关系以二代和三代为主,但农村的三代家庭比重比城市要高,而二代家庭比重比城市低。中国家庭结构的地区差别和城乡差别会随着社会经济的发展及城市化和人口迁移的影响而逐渐缩小,但这一变动过程是渐进的、平稳的,与社会经济发展水平密切相关。三、家庭结构的变动持续的低生育率问题。虽然低生育率是造成核心家庭的主因,但家庭核心化、小型化又反过来给低生育率创造了条件。回顾20世纪中国家庭结构的变动趋势,核心家庭在不断增多,直系家庭和联合家庭在逐渐减少,这种状况导致家庭户规模缩小和家庭代数的减少。家庭结构的不同与生育率有密切关系,一般地联合家庭与直系家庭中的育龄夫妇生育率应小于小家庭,而核心家庭中的妇女生育率较低。另外,单亲家庭、丁克家庭的增多也会加重低生育率的状况。老年人养老问题。家庭的核心化及空巢家庭比重的上升,对老年人的经济供养和生活照料问题产生了重大的影响,特别是对于独生子女来说,供养4位老人的负担将落在两位独生子女夫妇的肩上。独生子女越多,独生子女父母的群体也越大。本世纪70年代以来提倡的计划生育政策将使所谓“四·二·一”家庭在世纪之交大量出现,老年人养老问题成为中国今后最严重的社会问题。由于家庭的核心化、小型化及空巢家庭的日渐增多,加之人口流动的加强,老年人养老的家庭保障将逐渐失去其现实的可能性。换言之,依赖社会保障由社会来抚养的老人将逐渐增加,通过家庭代际抚养的老人会逐渐减少,这一问题将日显严重。独生子女问题。这一问题的产生与中国家庭结构的变动有密切联系。据1982年第三次人口普查,中国20—29岁的妇女中只生育1个子女而且已领取独生子女证的妇女的比重高达30.2%,到1990年第四次人口普查,中国城市20—29的妇女中,只有1个子女的已超过70%。随着家庭的核心化、小型化,独生子女的比重还将上升,由此而带来的独生子女的教育、家庭及社会负担和婚姻问题也将严重起来。单亲家庭和丁克家庭增加产生的社会问题。单亲家庭和丁克家庭的功能都不够健全,二者不仅促进低生育率的发展,而且还产生了一些社会影响,如家庭维系问题、子女教育问题等等。二者与家庭核心化、小型化合起来进一步促进生育率保持低水平,从而使中国在局部地区出现人口负增长,最终完成人口转变。家庭结构的变动还会使家庭更加注重人口质量的提高,使家庭更加受到孩子成本——效用的影响。家庭的核心化及孩子数量的减少,使得家庭更加注重孩子的素质培养,这正与社会经济发展的要求相适应,会对促进社会经济的发展产生积极作用。四、深刻性的家庭结构中国家庭结构变动的总体趋势是核心家庭日益增多,直系家庭和联合家庭逐渐减少。在中国城市中存在核心家庭普遍化的趋势,在中国农村中直系家庭仍占有十分重要的地位。家庭的核心化、小型化给中国一向靠家庭赡养老人的方式提出了新的问题,但是,中国家庭结构的变动不会造成子女另立门户就不再赡养老人或意味着老年人不再关怀下一代而独守空巢。在城市,尽管两代过着分居生活,实际上是分而不离,两代之间仍然有着千丝万缕的联系。在空巢家庭阶段,老年夫妇往往需要家庭慰藉和表现出对隔代孙辈的关怀照顾。在农村由于还没有系统的社会养老保障,直系家庭在今后一个相当长的时期内仍然占有十分重要的地位。丁克家庭和单亲家庭的出现无疑使人口再生产受到严重影响,但这两种家庭结构导致更多的是社会问题的产生,且有悖于中国社会传统观念,因此,二者不会成为重要的家庭结构形式。这两种家庭结