




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
全称否定判断全称否定判断
曹某因盗窃罪被判处有期徒刑3年,于1996年10月15日刑满释放。1998年3月,曹某得知其妻与李某有不正当关系,遂将李某约到村外将其殴打致死。全称否定判断
法院审理后以故意杀人罪判处曹某死刑,并因其构成累犯,依据我国《刑法》第74条规定:“对于累犯,不适用缓刑”,对曹某不适用缓刑。全称否定判断我国《刑法》第74条的规定属于什么判断?我国《刑法》第74条的规定可以分析为全称肯定判断或全称否定判断。全称肯定判断逻辑分析
性质判断是由主项、谓项、量项和联项四个部分组织的。根据量项的不同可分为全称判断和特称判断。根据联项的不同可分为肯定判断和否定判断。全称肯定判断逻辑分析
直言判断中的全称量项和联项可以被省略。如果一个直言判断省略了量项,则被省略的一定是全称量项。如果一个直言判断的联项被省略了,则被省略的联项可能是肯定联项,也可能是否定联项。全称肯定判断逻辑分析
我国《刑法》第74条的规定可以分析为以下两种性质判断:(1)凡累犯都是不适用缓刑的;(2)凡累犯都不是适用缓刑的。全称肯定判断逻辑分析
第一个判断是全称肯定判断,“累犯”是主项,“不适用缓刑的”是谓项,其判断形式为:凡S是P。它陈述“累犯”这个概念和“不适用缓刑的”这个概念之间具有种属关系或全同关系。用欧拉图可表示为:
全称肯定判断逻辑分析
第二个判断是全称否定判断,“累犯”是主项,“适用缓刑的”是谓项。其判断形式为:凡S不是P。这个判断阐述“累犯”和“适用缓刑的”这两
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 购销白菜种子合同协议
- 贴墙砖手工合同协议
- 解除试用期劳动合同协议
- 设备合伙购买合同协议
- 解除艺人合作协议书范本
- 2025年大学物理复习目标试题及答案
- 2025年跨文化管理能力评估试卷及答案
- 2025年科学技术创新人才选拔考试题及答案
- 2017年全国高中数学联合竞赛竞赛加试(B卷)答案
- 29届化学初赛试题及答案
- 2023年同等学力申硕《英语》试题真题及答案
- 风电项目施工工艺及流程
- 喝酒协议书范本
- 贵州文物调查研究-从文物看中华民族共同体历史的区域实践知到智慧树章节测试课后答案2024年秋贵州民族大学
- 2025届甘肃省定西市安定区中考生物对点突破模拟试卷含解析
- 电力公司深度调峰摸底试验方案
- 《竹节参茎叶中脂溶性成分的研究》
- 《汽车文化》2024年课程标准(含课程思政设计)
- 化妆品合伙协议书
- DB64-266-2018:建筑工程资料管理规程-201-250
- 第四届全国院校民航空中乘务专业技能大赛理论考试题库(含答案)
评论
0/150
提交评论