勐撒拓森燃料加工厂环评报告

建设项目环境影响报告表（污染影响类）（报批稿）项目名称：勐撒拓森燃料加工厂建设单位（盖章）：耿马勐撒拓森燃料加工厂编制日期：2022年12月中华人民共和国生态环境部制现场照片项目区现状项目区原料防尘防水塑料膜覆盖项目区东侧办公生活区项目原料堆放区项目区西侧加工区粉碎机布袋除尘系统制粒机除湿除尘系统滚筒烘干机除尘及排气系统目录TOC\o"1-1"\h\u24002一、建设项目基本情况 -1-一、建设项目基本情况建设项目名称勐撒拓森燃料加工厂项目代码2207-530926-04-01-182804建设单位联系人建设地点云南省临沧市耿马县勐撒镇丙令村芒明组艺滨林业有限责任公司厂区内地理坐标（东经99°37′30.862″，北纬23°47′12.926″）国民经济行业类别生物质致密成型燃料加工（C2542）建设项目行业类别“二十二、石油、煤炭及其他燃料加工业”中“43、生物质燃料加工”的“生物质致密成型燃料加工”建设性质R新建（迁建）£改建£扩建£技术改造建设项目申报情形R首次申报项目£不予批准后再次申报项目£超五年重新审核项目£重大变动重新报批项目项目审批（核准/备案）部门（选填）耿马傣族佤族治县发展和改革局项目审批（核准/备案）文号（选填）2207-530926-04-01-182804总投资（万元）100环保投资（万元）46.2环保投资占比（%）46.2施工工期15个月是否开工建设£否R是：项目于2022年3月建设完成，属于未批先建项目。2022年5月6日，临沧市生态环境局耿马分局对建设单位进行了处罚（耿环罚[2022]08号）。建设单位根据处罚要求缴纳了罚款。用地（用海）面积（m2）5000专项评价设置情况表1-1专项评价设置原则情况表专项评价的类别设置原则本项目情况大气排放废气含有毒有害污染物1、二噁英、苯并[a]芘、氰化物、氯气且厂界外500米范围内有环境空气保护目标2的建设项目不涉及地表水新增工业废水直排建设项目（槽罐车外送污水处理厂的除外）；新增废水直排的污水集中处理厂不涉及环境风险有毒有害和易燃易爆危险物质存储量超过临界量3的建设项目不涉及生态取水口下游500米范围内有重要水生生物的自然产卵场、索饵场、越冬场和洄游通道的新增河道取水的污染类建设项目不涉及海洋直接向海排放污染物的海洋工程建设项目不涉及根据《建设项目环境影响报告表编制技术指南（污染影响类）（试行）》相关要求，本项目不需设置专项评价。规划情况无规划环境影响评价情况无规划及规划环境影响评价符合性分析其他符合性分析1.1、产业政策符合性分析根据《产业结构调整指导目录》（2019年本），第一类鼓励类四十三、环境保护与资源节约综合利用5、区域性废旧汽车、废旧电器电子产品、废旧船舶、废钢铁、废旧木材、废旧橡胶等资源循环利用基地建设和第一类“农林业”第十七条“、农作物秸秆综合利用（秸秆肥料化利用，秸秆饲料化利用，秸秆能源化利用，秸秆基料化利用，秸秆原料化利用等）”属于鼓励类项目，本项目利用林业废弃物（树皮、锯末、碎木块、碎单板、废木板等）和农作物秸秆（玉米秆、烟杆、甘蔗渣等）作为原料进行生产，属于鼓励类项目。因此，项目建设符合国家产业政策。本项目已取得耿马傣族佤族自治县发展和改革局项目投资备案证，项目代码为2207-530926-04-01-182804。因此，本项目建设符合国家和地方的产业政策。1.2、选址合理性分析本项目用地租用耿马县勐撒镇丙令村芒明组艺滨林业有限责任公司已有厂区。厂址周围无自然保护区、饮用水源保护区、风景名胜区和生态环境敏感区等环境保护目标，项目用地与耿马艺滨林业有限责任公司共同使用，耿马艺滨林业有限责任公司耿马县勐撒镇木材、小径材、边角废料资源开发利用年产1万m3木制品项目已取得环评批复，因此本项目用地符合要求。同时，本项目的基础设施配套完善，供水、供电设施成熟，项目的建设与耿马县勐撒镇木材、小径材、边角废料资源开发利用年产1万m3木制品项目相辅相成，实现了资源利用最大化，具有良好的社会效益和经济效益。因此，从环保的角度来看，本评价认为该项目选址可行。1.3、总平面布置及合理性分析根据项目总平面布置图，项目区内主要分布有办公生活区、加工区、原料区和成品区。其中，入口位于项目东侧，道路连接瑞清线，交通便利，办公生活区位于项目入口北侧，办公生活区西侧为厂房成品区和原料堆放区，原料区西侧为生产加工区，从东向西依次分布为办公生活区、成品区、原料区、加工区。项目区主导风向为西南风，办公生活区位于生产区侧风向，生产区废气对办公生活区影响较小。项目区周边不存在环境空气、声环境敏感点，且项目产生的废气和噪声能够做到厂界达标；另外，项目生产区距离项目生活办公区有一定距离，且生产区靠生活区一侧有厂房进行隔断，运行过程产生的噪声和粉尘对办公生活区的影响较小。综上，从环境保护角度，项目区平面布置合理。1.4、与临沧市打赢蓝天保卫战三年行动实施细则的符合性分析表1-2项目与“临沧市打赢蓝天保卫战三年行动实施细则”符合性分析项目与本项目相关条例项目情况符合性〔2018〕号二、加快调整能源结构，构建清洁低碳高效能源体系。7.提高能源利用效率。严削减煤炭消费量，推进煤炭清洁利用。加快推进煤炭消费减量替代，全面推进城乡“煤改气”“煤改电”工程建设。逐步减少散煤销售，禁止销售和使用灰分、硫分大的散煤。符合加快调整能源结构，构建清洁低碳高效能源体系。符合1.5用地规划符合性分析项目位于勐撒镇丙令村芒明组艺滨林业有限责任公司厂区内，项目用地不涉及占用永久基本农田、生态保护红线以及土地整治和增减挂钩项目，不涉及矿权压覆，不在城镇开发边界内，且属于工业用地（见附件9），符合项目建设符合用地规划。1.6三线一单符合性分析临沧市人民政府2021年11月1日，以临政发〔2021〕24号文件，《临沧市“三线一单”生态环境分区管控实施方案》，明确了生态保护红线、环境质量底线和资源利用上线，制定了生态环境准入清单。1.6.1生态红线云南陆域生态保护红线包括包含生物多样性维护、水源涵养、水土保持三大红线类型。全省共划定生态保护红线总面积11.84万平方千米，占国土面积的30.90%。从空间分布来看，主要分布在青藏高原南缘滇西北高山峡谷区、哀牢山—无量山山地、南部边境热带森林区等生物多样性富集及水源涵养重要区域，以及金沙江、澜沧江、红河干热河谷地带和东南部喀斯特地带水土保持重要区域，构成了云南省“三屏两带”的生态保护红线空间分布格局。按照生态系统服务功能，生态保护红线分为三大类型，11个分区。分别是生物多样性维护、水源涵养、水土保持三大红线类型及滇西北高山峡谷生物多样性维护与水源涵养、哀牢山—无量山山地生物多样性维护与水土保持、南部边境热带森林生物多样性维护、大盈江—瑞丽江水源涵养、高原湖泊及牛栏江上游水源涵养、珠江上游及滇东南喀斯特地带水土保持、怒江下游水土保持、澜沧江中山峡谷水土保持、金沙江干热河谷及山原水土保持、金沙江下游—小江流域水土流失控制、红河（元江）干热河谷及山原水土保持等11个生态保护红线区。项目租用耿马艺滨林业有限责任公司耿马县勐撒镇木材、小径材、边角废料资源开发利用年产1万m3木制品项目用地，项目用地不属于生态红线区域，不占用基本农田。1.6.2环境质量底线根据环境质量状况分析章节，项目所在地的环境质量良好。本项目实施后会产生一定的污染物，如粉尘、生活污水等，采取相应的污染防治措施后，对区域内环境影响较小，环境质量可以保持现有水平，符合环境质量底线要求。1.6.3资源利用上线本项目为生物质致密成型燃料加工，项目不属于环境保护综合名录（2021年版）“高污染、高环境风险”产品名录，项目原料在附近和邻县购买，多为废弃木材碎块、碎屑，能够使资源利用最大化，用水、用电均向当地购买。本项目建成后通过内部管理、设备选择、原辅材料的选用和管理、废物回收利用、污染治理等方面采取合理可行的防治措施，以“节能、降耗、减污”为目标，有效的控制污染。项目的水、电、生物质等资源利用不会突破区域的资源利用上线。项目用地属于建设用地，不占用基本农田，不会导致基本农田面积减少，且项目租用耿马艺滨林业有限责任公司耿马县勐撒镇木材、小径材、边角废料资源开发利用年产1万m3木制品项目用地，使土地资源更合理紧凑的使用，不会突破土地资源利用上线。1.6.4环境准入负面清单项目所在地无环境准入负面清单，本次环评对照国家产业政策及当地规划进行说明，列举如下：1）属于《产业结构调整指导目录》（2019年）中的鼓励类，本项目的建设符合国家产业政策。2）不属于位于生态红线保护区以及管控区与保护主导生态功能无关的开发建设项目和不属于位于生态红线保护区二级管控区内禁止从事的开发建设项目；3）不属于位于饮用水源保护区、二级保护区、一级保护区内禁止从事的开发建设项目；4）不属于不符合城市总体规划、土地利用规划、环境保护规划的建设项目；5）不属于环境污染严重、污染排放总量指标未落实的项目；6）不属于国家明确规定不得审批的建设项目。综上，经过与临沧市“三线一单”生态环境分区管控实施方案进行对照后，项目不在生态保护红线内，不涉及占用永久基本农田，未超出环境质量底线及资源利用上线、未列入环境准入负面清单内。项目建设符合“三线一单”相关要求。二、建设项目工程分析建设内容2.1、项目由来由于生物能源替代燃料具有无污染、可再生等显著特点，生物能源技术的研究与开发已成为世界重大热门课题之一，受到世界各国政府与科学家的关注。我国也十分重视生物能源的开发和利用，20世纪80年代以来，我国一直将生物质能源利用技术的研究与应用列为重点科技攻关项目，开展了生物质能源利用新技术的研究和开发，使生物质能源技术有了一定的提高，生物质能源颗粒产品在我国也已经开始了推广和应用。而且“十三五”规划，环保路线显得更为明确，锅炉改造将成为一大热点问题。燃烧煤、油都给大气造成了一定程度的污染，选择生物质颗粒燃料代替煤、油燃料，即可以达到环保的要求，又经济实惠。因此，耿马勐撒拓森燃料加工厂决定建设勐撒拓森燃料加工厂。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》的规定，项目应进行环境影响评价工作。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2021版）、生态环境部16号令的规定，项目属于“二十二、石油、煤炭及其他燃料加工业”中“43、生物质燃料加工”的“生物质致密成型燃料加工”，故确定环境影响评价形式为报告表。为此，耿马勐撒拓森燃料加工厂委托我公司（临沧正诚环境技术有限公司）承担本项目的环境影响评价工作（见附件1委托书）。接受委托后，我公司组织相关技术人员对现场进行了详细踏勘和调查，通过收集相关资料，在完成工程分析和环境影响因素识别的基础上，按照有关法律、法规和“建设项目环境影响报告表编制技术指南（污染影响类）（试行）”等技术规范要求，编制完成《勐撒拓森燃料加工厂环境影响报告表》，供建设单位上报审查。2.2、工程概况项目名称：勐撒拓森燃料加工厂；建设地点：耿马县勐撒镇丙令村芒明组艺滨林业有限责任公司厂区内，中心位置坐标为东经99°37′30.862″，北纬23°47′12.926″；建设性质：新建；生产规模：年产生物质颗粒燃料2000t；总投资：100万元；本项目租用耿马艺滨林业有限责任公司耿马县勐撒镇木材、小径材、边角废料资源开发利用年产1万m3木制品项目用地进行生产加工，耿马艺滨林业有限责任公司耿马县勐撒镇木材、小径材、边角废料资源开发利用年产1万m3木制品项目已取得环评批复，批复时间及文号（2011年7月28日，耿环许准〔2011〕77号），项目使用林业废弃物及农作物秸秆切片烘干后粉碎制粒，最后包装外售。其中林业废弃物及农作物秸秆固废资源化属于国家政策鼓励类，实现了资源利用，具有良好的社会效益和经济效益。项目区已进行防渗处理，生产加工设备已防尘处理，选用低噪声设备并定期保养，对周围环境影响较小。耿马勐撒拓森燃料加工厂于2020年12月开工建设，2022年3月建设完工投入生产，建厂初期未办理相关环保手续。2022年5月6日临沧市生态环境局耿马分局以耿环罚〔2022〕08号文予以处罚（见附件5），耿马勐撒拓森燃料加工厂于2022年5月31日缴纳了罚款（见附件6）。2.3、工程内容及规模项目主要建设内容见表2-1。表2-1项目建设内容一览表工程分类项目名称建设内容及规模备注主体工程生产加工区占地面积500m2，彩钢瓦结构，位于项目区西侧区域，加工区内布置全套的生物质成型燃料生产线设备及附属设备。包括：烘干工序、粉碎工序、造粒成型工序、包装工序。已建原料堆放区占地面积500m2，彩钢瓦结构，紧邻生产加工区，主要用于原料的堆存。已建成品区占地面积600m2，彩钢瓦结构，紧邻原料堆放区，主要用于产品的堆存。已建辅助工程办公生活区占地面积300m2，地上1层建筑，砖混结构，主要包括办公区及员工生活区。已建停车场项目区内部空地作为停车使用。已建公用工程供电由附近电网接入。已建供水本项目生产过程不用水，生活用水由附近水网接入。已建排水项目生产过程不产生废水，生活废水通过化粪池处理后定期清掏用于周边农田施肥，不直接外排地表水体。已建环保工程废气粉碎机、造粒机、筛分打包机分别通过布袋除尘处理，处理后只有少量粉尘无组织排放，滚筒烘干机采用旋风除尘，除尘处理后经15m高排气筒外排。生产加工区、堆料区设置于半封闭厂房，同时原料使用防尘防水塑料膜覆盖，无组织粉尘产生量较小。已建废水化粪池3个，总容积为6m3已建新建雨水收集池1个，容积不小于3m3，收集后用于厂区洒水降尘。环评新增项目区已进行场地硬化。已建噪声半封闭车间、安装减震垫片等已建固废生活垃圾收集桶若干。已建2.4环保设施及投资估算本项目总投资100万元，其中环保投资46.2万元，占总投资的46.2%。环保投资估算明细一览表2-2。表2-2 项目环保投资一览表保护对象环保设施规模、数量环保投资（万元）备注废水化粪池3个，有效容积6m³3已建雨水收集池1个，有效容积3m³1本次新增废气除尘系统4套6已建收集桶若干1已建防尘防水塑料膜6卷0.5已建噪声减振垫若干0.5已建固废垃圾桶若干0.2已建地下水防渗处理场地硬化防渗处理4000m228已建其他环境管理环评、竣工环境保护验收5本次新增环境监测运营期环境监测1本次新增合计46.22.5、原辅材料使用情况项目生物质颗粒使用的原料为林业废弃物（树皮、锯末、碎木块、碎单板、废木板等）、农作物秸秆（包括玉米秆、烟杆、甘蔗渣等）。林业废弃物主要来自周边县区，农作物秸秆主要来自周边村庄，项目现阶段主要使用林业废弃物作为原料。项目原辅料使用情况详见表2-3所示。表2-3主要原辅料消耗情况一览表序号类型名称消耗量来源1原辅料林业废弃物2343.161t/a外购2农作物秸秆3能源生物质燃料60t/a外购4包装袋包装袋（50kg/袋）40000个/a外购物料平衡如下图所示。图2-1物料平衡图2.6、主要设施、设备项目运营期需要配套的设备主要详见表2-4。表2-4项目主要设备一览表序号设备名称单位数量备注1切片机台12滚筒烘干机台13粉碎机台14制粒机台25打包机台16装载机台17夹机台18拖拉机台1注：①烘干机采用旋风除尘；②粉碎机、制粒机、打包机分别有布袋除尘系统；③打包机有筛分功能。2.7、劳动定员及工作制度本项目职工人数为5人，年工作300天，1班制，每班8小时，年工作2400h。工艺流程和产排污环节2.8、工艺流程（1）运营期工艺流程图图2-2项目运营期工艺流程及产污节点图（2）工艺流程简述：①切片外购的树皮、碎木块、碎木板（或农作物秸秆）等进行切片，分隔成较小木材，切片过程产生的污染物主要为设备噪声（原料含水率约30%，切片产生粉尘量较少）。②烘干切片后的原材料通过滚筒烘干机进行烘干，保证含水率13%以下。烘干过程产生的污染物为烘干废气、粉尘颗粒物、水蒸汽和固体废物（废炉渣）。（雨季使用滚筒烘干机烘干，晴天太阳下晾晒）。③破碎项目烘干后的原料首先经过粉碎机粉碎，经粉碎后的物料通过输送带送至物料仓。此过程产生的污染物为设备噪声、破碎粉尘。④造粒项目设有2台颗粒制粒机，经过破碎后的原料通过物料仓进入颗粒制粒机制粒。物料仓物料通过输送带送入制粒机，物料在制粒机中环模和压辊的挤压、摩擦作用下，压缩成一定粒径的圆条状并从旋转圆环模孔中挤出，在圆棒出口处截成颗粒状。项目采用压缩成型制粒，为物理压制制粒，制粒过程中不需任何添加剂。混合物料通过外力的压缩，使原先松散堆积的固体颗粒排列结构开始改变，生物质内部空隙率减少。当压力逐渐增大时，物料大颗粒在压力作用下破裂，变成更加细小的粒子，并发生变形或塑性流动，粒子开始充填空隙，粒子间更加紧密地接触而互相啮合，一部分残余应力贮存于成型块内部，使粒子间结合更牢固，颗粒直径一般为6-30mm，长度为其直径的4-5倍。此过程产生的污染物为设备噪声、制粒粉尘。⑤打包生物质颗粒成型后运送至打包机，打包机筛分较小颗粒物和粉尘，合格的产品，采用规格的包装袋包装进入成品仓库待售，不合格产品和粉尘回用于生产。此过程产生的污染物为设备噪声、筛分粉尘和固体废物（废包装袋）。2.9主要污染源：2.9.1施工期污染源经过现场踏勘，该项目已于2022年3月投入运营，施工期环境影响已随施工期的结束而消除，本项目施工期间未发生任何环保事故，未收到任何环保投诉，故本评价不对该项目施工期的污染进行分析。2.9.2营运期污染源项目运行期间产生的污染物主要是各生产阶段产生的粉尘，包装产生的包装废物和员工生活垃圾；员工生活污水；各类机械设备运行噪声。1、废气本项目废气主要来自破碎、造粒、筛分打包产生的粉尘、烘干工序产生的废气、堆场粉尘。（1）烘干废气项目烘干系统主要产生二氧化硫、颗粒物和氮氧化物。根据《C2542生物质致密成型燃料加工行业系数手册》，产污系数详见下表所示：表2-5生物质致密成型燃料加工行业核算环节污染物指标单位产污系数烘干二氧化硫吨/吨-产品4.80×10-4颗粒物吨/吨-产品4.01×10-3氮氧化物吨/吨-产品6.89×10-4年产生物质颗粒2000t，烘干工段设置一台风量为13200m3/h的旋风除尘器，（旋风除尘，烟尘处理效率为90%），除尘后烘干废气通过1根15m高的排气筒排放。因此本项目废气产排情况如下所示： 表2-6本项目烘干废气产排情况表 污染物指标污染物产生处理效率污染物排放产生浓度产生量排放浓度排放量二氧化硫30.3mg/m30.96t/a/30.3mg/m30.96t/a颗粒物253.16mg/m38.02t/a90%25.32mg/m30.802t/a氮氧化物43.5mg/m31.378t/a/43.5mg/m31.378t/a综上，项目设置一根排气筒，烘干废气经旋风除尘后经15m排气筒外排。（2）粉尘①破碎、造粒、筛分粉尘根据《C2542生物质致密成型燃料加工行业系数手册》，生物质致密成型燃料加工行业，剪切、破碎、筛分、造粒工段颗粒物产物系数为6.69×10-4吨/吨-产品，（本项目原料含水率约30%，原料进厂后进行切片，切片机为半封闭结构，经过切片的物料粒径也大，切片工段粉尘颗粒物较少，对环境影响较小）年产生物质颗粒2000t，因此，破碎、造粒、筛分工段颗粒物产生量为1.338t/a。项目在破碎机、造粒机和筛分打包机上分别设置布袋除尘系统，根据《C2542生物质致密成型燃料加工行业系数手册》，生物质致密成型燃料加工行业，袋式除尘效率为92%，则无组织排放量约为0.107t/a。由于加工区位于厂房内，约为80%的粉尘在厂房内自然沉降，清扫收集后返回制粒工段，用于生产产品。剩余20%呈无组织排放，破碎、制粒、筛分无组织粉尘排放量约为0.021t/a。②原料堆场粉尘原料堆场占地面积共计为500m2，堆场四周设有围墙。堆场在空气干燥、风速较大的气候条件下，会导致现场尘土飞扬，使空气中颗粒物浓度增加，并随风扩散，影响下风区域及周围空气环境质量。堆场粉尘呈无组织排放，对环境的影响除与排放量有关外，还与空气湿度、风速、风向等气象条件有关。起尘量预测采用清华大学在霍州电场现场试验的公式进行估算。Q=11.7U2.45S0.345e-0.5wQ—堆场起尘强度，mg/sU—堆场风速（m/s），取1.5m/s。S—堆场起尘面积（m2），即500m2。W—含水量，%，取30%。经计算，成品堆场起尘强度为232.07mg/s，一天较大风速会导致堆场尘土飞扬的时间按5小时计，则原料堆场起尘总量为1.25t/a，在堆场场界采取洒水降尘措施加之四周设有围墙，大风天气减少晾晒和加盖塑料膜等措施后，可降低粉尘量80%，则堆场粉尘排放量为0.25t/a。③汽车尾气项目区原辅材料运输、产品运输过程厂区均会有车辆出入，运输车辆驶入、驶出时排放的少量尾气，主要污染因子为CH、NOX、CO等，呈无组织形式排放。由于运输量不大，汽车尾气污染物产生和排放量不大。2、废水本项目废水主要为职工生活污水。生产过程不产生废水。则职工生活污水是本项目的主要废水污染源。①生活污水项目共有员工5人，根据《云南省用水定额》的规定，员工用水量按100L/人·日计，即用水量为0.5m3/d。年工作300天，总用水量约150t/a。依国标《室外排水设计规范》（GB50114-2006）2011年版相关规定，排污系数取0.8，即排放生活污水0.4m3/d、120t/a。污水中主要含CODcr、BOD5、SS、NH3-N等。生活污水经化粪池预处理后定期清掏用于周边农田施肥。表STYLEREF1\s27生活污水产排信息表项目CODBOD5SSNH3-N动植物油运营期生活污水量0.4m3/d处理前污染物浓度(mg/L)3002002003530产生量(kg/d)0.120.080.080.0140.012处理措施化粪池去向生活污水经化粪池预处理后定期清掏用于周边农田施肥图STYLEREF1\s23水平衡图（单位：m3/d）②初期雨水本项目初期雨水主要污染物为SS，若不及时处理，可能对附近地表水环境造成影响。初期雨水的计算，根据雨水冲刷而散失的径流雨水量计算，公式如下：其中：Q——雨水流量，m3/h𝜑——径流系数，取𝜑=0.7F——汇水面积（hm2），用地面积除去建筑物面积，约为0.3hm2；q——最大暴雨强度，mm，取55.62mm。（项目区20年一遇1小时最大降雨量为55.62mm）。本项目的初期雨水主要污染物为SS，其浓度为300mg/L。经计算，收集前15min的初期雨水量为Q=2.92m3/次，以年降暴雨15次计，则年产生初期雨水量为43.8m3/a，初期雨水收集量为产生量的80%，则初期雨水回用量为35.04m3/a，为防止暴雨时厂区初期雨水进入附近地表水体，对水体造成污染。环评要求项目暴雨时将初期雨水导入项目初期雨水沉淀池进行收集，初期雨水经沉淀处理后及时回用洒水降尘和清洁等，项目拟建设一座3m3初期雨水收集池，能满足初期雨水收集处理。3、噪声污染源项目营运期产生的噪声主要来源于生产车间各种生产设备运行时产生的噪声，以及进出车辆噪声，其噪声值约为70～90dB（A）。其排放源强见下表：表STYLEREF1\s28噪声产排信息表序号噪声源噪声源强dB(A)治理方法治理后噪声值（A）1切片机75~85合理布局、低噪设备、墙体隔声、基础减振702滚筒烘干机70~80653粉碎机80~90754制粒机75~85705打包机70~80656除尘器70~80657装载机75~85定期保养，低速行驶708夹机70~80659拖拉机75~85704、固体废物污染源项目运行期产生的固体废物有布袋及车间收集粉尘、生活垃圾、烘干炉炉渣、废弃包装袋等。①生活垃圾本项目共有5名员工，生活垃圾排放系数取1.0kg/人·d，年工作300天，则垃圾产生量为5kg/d，1.5t/a。生活垃圾经垃圾桶收集后，定期清运至环卫部门指定地点处置。②布袋及车间收集粉尘项目布袋除尘系统收集的粉尘量约为1.23t/a，布袋除尘系统未收集粉尘经车间自然沉降后打扫收集粉尘量为0.086t/a，收集后回用生产工序。根据《固体废物鉴别标准通则（GB34330-2017）》第6.1条规定：任何不需要修复和加工即可用于其原始用途的物质可不作为固体废物管理。粉尘收集后回用于生产，不属于固废。③废包装袋项目产品包装规格约50kg/袋，使用产品包装袋约为4万只，按损坏率为1％计，则废弃包装袋产生个数为400只/a。统一集中收集后，定期出售至废品回收站回收利用。④烘干炉炉渣项目烘干炉燃料量为60t/a，根据业主提供资料，废炉渣产生量约为1t/a，主要成分为无机盐，用作肥料施肥。项目固废产生量及处理方式见表2-9。表2-9固体废物产生量及处理方式序号名称产生量（t/a）来源废物类别处理方法1生活垃圾1.5生活区一般固废定期清运至环卫部门指定地点处置2废包装袋400只/a生产车间一般固废收集后外售废品回收站3烘干炉炉渣1烘干炉一般固废用作肥料施肥与项目有关的原有环境污染问题本项目租用耿马艺滨林业有限责任公司耿马县勐撒镇木材、小径材、边角废料资源开发利用年产1万m3木制品项目用地进行生产加工，耿马艺滨林业有限责任公司耿马县勐撒镇木材、小径材、边角废料资源开发利用年产1万m3木制品项目已取得环评批复，批复时间及文号（2011年7月28日，耿环许准〔2011〕77号），于2012年3月9日通过耿马傣族佤族自治县环境保护局环保竣工验收。根据现场调查，耿马艺滨林业有限责任公司耿马县勐撒镇木材、小径材、边角废料资源开发利用年产1万m3木制品项目与本项目有关的污染主要为加热炉烟尘，带锯工段、刨工段、砂光工段粉尘，生活污水和固体废物。耿马艺滨林业有限责任公司耿马县勐撒镇木材、小径材、边角废料资源开发利用年产1万m3木制品项目加热炉烟尘经旋风除尘后由排气筒外排，生活污水经化粪池处理后用作农肥，噪声达标排放，固废处置率100%。各污染物达标排放。三、区域环境质量现状、环境保护目标及评价标准区域环境质量现状3.1区域环境质量现状3.1.1、环境空气质量现状项目区所在地为农村地区，属于《环境空气质量标准》（GB3095-2012）规定的二类区，项目区环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。根据《临沧市环境质量状况公报》（2020版），临沧7县城环境空气质量有效监测354~365天，轻度污染2~23天，均无中度及以上污染天气，优良天数比例在93.7%~99.4%之间。根据污染物浓度评价，各项污染物年均浓度均符合空气质量二级标准。2020年7县城环境空气质量优良天数比例年度对比耿马县环境空气中SO2、NO2、PM10、PM2.5年平均浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准限值，CO、O324小时平均浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准限值。耿马县环境空气质量现状为达标区。根据现场踏勘，项目区属于农村区域，耿马艺滨林业有限责任公司耿马县勐撒镇木材、小径材、边角废料资源开发利用年产1万m3木制品项目已进行环保竣工验收，项目废气达标排放，环境质量满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准限值。3.1.2、地表水环境质量现状本项目最近地表水主要为芒腊河，位于项目东南侧1326m，芒腊河为南汀河支流。根据《临沧市水功能区划（2015）》，南汀河临翔-耿马保留区:大文至出境口，河长232.7km，水质现状为Ⅲ类，规划水平年目标管理水质为Ⅲ类。根据《2021年临沧市环境状况公报》，南汀河孟定大桥断面：2021年水质符合Ⅱ类水标准，水质状况为优，满足水环境功能类别Ⅲ类水质的要求。因此评价认为项目区段芒腊河满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水质标准。3.1.3、声环境质量现状项目位于耿马县勐撒镇丙令村芒明组，区域属声环境功能2类区，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区标准。根据现场踏勘，项目区周边50m范围内不存在声环境敏感点，并且周边不存在大型工业企业，只有耿马艺滨林业有限责任公司的木制品生产加工有一定噪声，并且木制品加工厂无大型设备，厂房及产噪设备距本项目厂界72m，噪声对本项目影响较小。项目区声环境质量现状满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区标准要求。3.1.4、地下水环境现状项目所在区域居民生活用水为自来水给水，无抽取地下水用水情况。区域地下水环境质量能达到《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）的Ⅲ类水质标准，项目周边地下水水质质量现状良好。3.1.5、生态环境现状根据现场踏勘，项目处于人类开发活动范围内，项目区周边有居民点分布。项目区周围主要以茶园和耕地为主，动物主要以麻雀、蟾蜍、家鼠、蛇等小型动物为主。项目周围无自然保护区分布，无珍稀、濒危或需要特殊保护的动植物存在。此外，项目不涉及古树名木，无特殊生态敏感保护目标分布。环境保护目标3.2环境保护目标根据对本项目现场踏勘和调查，确定了本次评价的大气环境、声环境、地下水环境、生态环境保护目标概况见表3-2；表3-2环境保护目标环境要素评价范围保护目标名称与建设项目厂界位置关系保护级别大气环境厂界外500m范围内芒明组约75户项目区西北侧318m《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准声环境厂界外50m范围内无//地下水环境厂界外500m范围内无//地表水环境/芒腊河东南侧1326m《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中III类标准生态环境保护周边植被不被破坏污染物排放控制标准3.3、环境质量标准3.3.1、环境空气质量标准项目区环境空气质量现状执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准及其2018年修改单二级标准。标准值详见表3-3。表3-3环境空气质量标准单位:µg/m3污染物名称取值时间二级标准浓度限值备注总悬浮颗粒物（TSP）年平均200《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准24小时平均300可吸入颗粒物（PM10）年平均7024小时平均150可吸入颗粒物（PM2.5）年平均3524小时平均75二氧化氮（NO2）年平均4024小时平均801小时平均200二氧化硫（SO2）年平均6024小时平均1501小时平均500一氧化碳（CO）（mg/m3）24小时平均41小时平均10臭氧（O3）日最大8小时平均1601小时平均2003.3.2、水环境本项目最近地表水主要为芒腊河，位于项目东南侧1326m，芒腊河为南汀河支流。根据《临沧市水功能区划（2015）》，南汀河临翔-耿马保留区:大文至出境口，河长232.7km，水质现状为Ⅲ类，规划水平年目标管理水质为Ⅲ类。项目执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中III类水质标准，标准值见表3-4所示。表3-4地表水环境质量限值单位：mg/L项目pHCODcrBOD5NH3-N总磷总氮高锰酸盐指数粪大肠菌群（个/L）Ⅲ类标准6-9≤20≤4.0≤1.0≤0.2≤1.0≤6≤100003.3.3、声环境项目位于勐撒镇丙令村芒明组，属于农村地区，所在区域属声环境2类功能区，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，标准值见表3-5。表3-5声环境质量标准单位：dB(A)类别昼间夜间2类60503.4、污染物排放标准3.4.1、废气（1）有组织废气项目运营期滚筒烘干机使用生物质燃料燃烧加热，废气经旋风除尘后外排，烟（粉）尘浓度执行《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078-1996）表2相关标准，SO2、NOX执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）。本项目排气筒最低允许高度为15m。表STYLEREF1\s36运营期滚筒烘干机有组织废气排放标准一览表项目标准污染物排放浓度（mg/m³）滚筒烘干机《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078-1996）烟（粉）尘浓度200烟气黑度（林格曼级）1（级）《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）NOX240SO2550（2）无组织废气项目无组织废气主要为原料堆放扬尘及布袋除尘系统无法收集的少量颗粒物，执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准具体标准值详见下表3-7。表STYLEREF1\s37运营期无组织废气排放标准一览表项目排放浓度备注颗粒物1.0mg/m³GB16297-19963.4.2、废水本项目不产生生产废水；生活污水经化粪池处理后定期清掏用于周边农田施肥，不直接外排地表水体，不设置排放标准。3.4.3、噪声运营期执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准，详见表3-8。表3-8工业企业厂界环境噪声排放标准单位：dB（A）类别等效声级（Leq）昼间夜间2类标准60dB（A）50dB（A）3.4.4、固废（1）一般固体废物执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》（GB18599-2020）。总量控制指标1、废气国家规定的“十三五”期间大气污染排放总量控制指标有：二氧化硫、氮氧化物。本项目烘干机涉及二氧化硫、氮氧化物排放，二氧化硫总量控制指标为0.96t/a，氮氧化物总量控制指标为1.378t/a。2、废水本项目无生产废水；生活污水经化粪池处理后，委托当地村民定期清掏处理，因此，本项目不设废水总量控制指标。四、主要环境影响和保护措施运营期环境影响和保护措施4.1、运营期大气环境影响和保护措施1、废气污染源产排情况本项目废气主要来自破碎、造粒、筛分打包产生的粉尘、堆场粉尘、烘干工序产生的废气。根据工程分析，本项目废气污染源产排情况见表4-1。表STYLEREF1\s41项目废气污染源产排情况一览表污染物设施名称产生量处理措施处理效率是否为可行技术排放量排放浓度限值是否达标二氧化硫滚筒烘干机0.96t/a///0.96t/a30.3mg/m3550mg/m3达标颗粒物滚筒烘干机8.02t/a旋风除尘90%是0.802t/a25.32mg/m3200mg/m3达标氮氧化物滚筒烘干机1.378t/a///1.378t/a43.5mg/m3240mg/m3达标破碎、造粒、筛分粉尘无组织粉尘1.338t/a袋式除尘+车间沉降92%+80%是0.021t/a///堆场粉尘无组织粉尘1.25t/a覆盖篷布80%是0.25t/a///2、大气环境影响分析项目产生大气污染物主要为有组织颗粒物和无组织颗粒物。根据分析，有组织排放颗粒物排放浓度满足《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078-1996）表2中排放标准限值（颗粒物≤200mg/m3）要求；二氧化硫、氮氧化物满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中排放标准限值（氮氧化物≤240mg/m3，二氧化硫≤550mg/m3）；无组织排放颗粒物排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中排放标准限值（颗粒物≤1.0mg/m3）。废气能够做到达标排放，对周边环境影响较小。3、大气污染防治措施①烘干机、破碎机、造粒机和筛分打包机使用布袋除尘系统除尘；②堆料区堆料尽量在厂房内堆放，厂房外堆料用塑料膜进行覆盖；③运输过程采取覆盖措施，同时厂区已进行地面硬化；④厂区道路、场地定期清扫和洒水降尘；⑤采用生物质燃料；⑥加强管理，定期对环保设备进行维护，防止非正常排放；⑦停电或环保设施损坏时，禁止生产；⑧生产期间避免滚筒烘干机加热情况下空转，增加生物质的燃烧量；⑨烘干废气经旋风除尘器处理后通过15m高排气筒排放。4、大气防护距离根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）第8.7.5项规定，对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，但厂界外大气污染物短期贡献浓度超过环境质量浓度限值的，可以自厂界向外设置一定范围的大气环境防护区域，以确保大气环境防护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准。根据估算结果可得，项目运营期厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，且厂界外大气污染物质量浓度均未超出相应的质量浓度标准限值，因此，本项目不需设置大气环境防护距离。5、大气环境影响分析结论项目在采取环保措施后，项目排放的大气污染物能够达标排放，对周边环境的影响较小。4.2、运营期地表水环境影响和保护措施1、地表水环境影响分析①评价等级根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)，建设项目地表水环境影响评价等级按照影响类型、排放方式、排放量或影响情况、受纳水体环境质量现状、水环境保护目标等综合确定，其评价等级判定如下。表STYLEREF1\s42水污染影响型建设项目评价等级判定评价等级判定依据排放方式废水排放量Q/(m³/d)；水污染物当量数W/(无量纲)一级直接排放Q≥20000或W≥600000二级直接排放其他三级A直接排放Q＜200且W＜6000三级B间接排放--本项目运营期，不产生生产废水。本项目生活污水量为0.4m³/d，生活污水经化粪池处理后定期清掏用于周边农田施肥。故本项目地表水评价等级为三级B。②评价内容根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ/T2.3-2018)，水污染影响型三级B评价可不进行水环境影响预测。其主要评价内容如下：水污染控制和水环境减缓措施有效性评价项目员工生活污水量为120t/a，员工生活污水主要污染物为CODCr、BOD5、SS、NH3-N等。生活污水经化粪池预处理后定期清掏用于周边农田施肥；无生产废水产生。综上所述，项目生活废水经上述措施处理后，项目生产生活废水采取的治理措施评价认为是有效的。项目废水类别、污染物及污染治理设施信息见下表。表STYLEREF1\s43废水类别、污染物及污染治理设施信息表序号废水类别污染物种类排放去向排放规律污染治理设施排放口编号排放口设施是否符合要求排放口类型污染治理设施编号污染治理设施名称污染治理设施工艺1生活污水pH、COD、NH3-N、SS、BOD5定期清掏用于周边农田施肥不外排TW001化粪池厌氧///（2）具体措施：生活污水经过化粪池处理后定期清掏用于周边农田施肥。2、废水处置措施及可行性项目区员工生活废水通过设置化粪池处理后定期清掏用于周边农田施肥，不外排地表水环境；项目区设置3个化粪池共6m3，能满足项目区废水停留15天，并且项目区周边为茶园和耕地，能够消纳产生化粪池废水，处置措施可行。3、初期雨水本项目为生物质致密成型燃料加工生产项目，项目生产过程中，排放少量粉尘，导致厂区和路面初期雨水带有粉尘颗粒物。粉尘颗粒物在初期雨水冲刷作用下，随雨水直接进入地表水体，将对水体造成一定程度的污染，环评要求在厂区地势低洼处设置3m3的雨水收集池，初期雨水经雨水收集池收集沉淀处理后用于厂区洒水降尘。4、地表水环境影响评价结论项目所在区域水质满足水环境功能区划，项目生活污水采取的治理措施评价认为是有效的，依托的生活污水处理设施是可行的，故项目地表水环境影响是可接受的。4.3、运营期噪声环境影响和保护措施1、噪声源强分析本项目运营期噪声主要为设备噪声。项目装载机、夹机、拖拉机定期保养，低速行驶，且属于间断无规律，噪声较小。打包机除尘系统使用布袋除尘。对环境影响较大噪声源源强情况见下表。表4-4项目噪声污染源统计表序