【关于会计职业道德的探索9400字（论文）】

西安理工大学毕业设计（论文）关于会计职业道德的探索目录TOC\o"1-3"\h\u5880一、引言 一、引言会计职业道德和会计规范准则是遵守会计职业发展、科学完善会计实践的必由之路。近年来，发达经济体增长迅速。另一方面，也产生了一些负面效应:一些从事会计舞弊的公司导至了对会计行业的信誉危机，而这种内部危机从未发生过。基础构建会计职业道德体系，改善会计职业道德环境，鼓励会计人员继续追求高尚的会计职业道德，实现会计职业道德的大幅提升。要陶冶会计职业道德的高尚品质，就必须坚持诚实守信的根本原则，坚持管理规范，不做可靠安全的会计信息以充分保障，以保证国民经济的稳健前行。当前，随着计划经济体制的协调机制，对会计信息真实程度提出了客观需求。审计职业作为市场经济活动的一部分，严重影响着管理者、投资者和公众的长远利益，影响着整个社会的经济转型。近年来，中国会计师受贿犯罪、徇私枉法、伪造信息的事件不断增多。本文探讨了职业道德的现实状况、存在不足，并明确表达了职业道德的应对措施。随着市场经济发展，会计行业逐渐被人们所看重。在市场经济的快速发展中，会计内容的重要性越来越突出。会计人作为各种交易活动的记录人员，在各种交易活动中看似寻常，但作用性是不可替代的。他们的职业道德素养与会计工作的内容密切不可分。会计人才不仅会受到行业发展的影响，同时与我国市场经济的发展有着重要的联系。时代不断的改革，社会市场经济不断的发展，国民经济实力日益改善，人民生活水准大幅提升。与此同时，人们的思维和感知也发生了剧烈变化。在社会不健康趋势普遍存在的年代，会计人员缺乏职业道德。因此，会计信息存在失真，虚假财务账目日渐增多。会计职业道德层层渗透到各个地方，会计职业道德在市场发展建设中发挥着核心作用。这就是为什么讨论会计师的职业操守的重要性。随着市场经济发展模式的不断的壮大，会计人员在会计工作中经历了会计信息造假、会计信息失真等财务损失，会计工作中遇到了新的挑战。一些会计不熟悉规章制度，权利意识薄弱。违反了客观事实的职业道德，处理能力不足，缺少钻研精神，文章旨在说明会计职业道德对从业人员有重大意义。二、会计职业道德的概述（一）会计职业道德的意义会计职业道德对于保证会计目标的同步实现具有指导意义。当审计师能够在会计行业严格执行行为形成准则时，其提供的审计证据具有真实高度的相关性和可靠度。如果会计负责人提供数据不精确、不可靠、不完整，就意味着可能对会计目的造成严重的违规。会计行为规范的基础是会计职业的伦理，会计职业道德是约束会计行为和完善会计信息的重要方法。在市场经济中，作为会计法的基础，会计专业伦理也起到了会计法的补充作用，体现了正直、可靠和会计专业伦理是必要的。被定为新《会计法》开始，会计的专门法律伦理的完全支持，该法律第5条包括以下规定：会计机构和会计人员按照规定进行会计业务、会计凭证、会计账簿，造假及其他会计资料修改强制，提供虚假的财务报告。会计专家，是继续学习，国家相关的会计系统加强了明确的理解，提高他们的专业伦理这是必要的。随着会计法律规范的日益完善，会计的专业道德准则也应该优化完善。在持续的社会和经济发展过程中。每个职业或职位都有自己的道德资格要求。不论职业和职位的性质如何。（二）会计职业道德的基本特征会计职业道德具有以下突出特征。这是一种长期自发组织的实践，具有一定的逻辑性和连续性，会计职业道德应得到社会的权威认可;自律自省和法律高度融合。会计伦理是自发组织的、依法建构的，塑造了从业人员的观念和别具一格的职业品格。同时，会计职业作为一种独特个性的职业，在经济持续发展活动的职业道德领域具有比其他职业要更有特性。1.强制性一般道德，聚焦于主观动机的人，通常只用于那些强制性的最小调整。会计职业道德有一个共同的共性:它不仅是对诚信的追求目标，也是对行业社会市场秩序的主动维护。2.注意公共利益会计的一个显著特点是它与一般利益和社会活动密切相关。专业会计师的会计道德遵守往往因利害因素驱动。因为会计的利益也是由经济主体的整体利益决定的，当个人利益、市场利益和国家利益与公共利益相抵触时，如果会计和经济主体的整体利益都与自己的利益相一致，无论国家和社会，会计职业道德将存在危机。三、我国会计人员职业道德现状（一）会计职业道德观念意识淡薄当国家、企业和公司之间出现利益之争时，许多会计人员缺乏敬业态度。不能遵守规则，失去了自己的位置，一些人甚至因为自己的私欲膨胀而行贿受贿。违反会计法律、法规，变造记账凭证、会计报表、会计账簿等，造成信息内容不一致，违背会计职业道德的。例如瑞幸咖啡的财务欺诈就发生在新冠疫情期间。2020年2月1日，美国著名做空机构浑水发布了一份关于瑞幸咖啡($LK)的89页的卖空报告数据，导致瑞幸咖啡($LK)的库存一夜之间暴跌24%，瑞幸咖啡随即公告披露，公开承认22亿笔虚拟交易，导致股市暴跌80%。这一欺诈事件极大地损耗了中国公司的品牌声誉，导致在纳斯达克上市的中概股集体下跌。各种事件的再次发生，表明我国会计职业道德的浮于表面，造成了各种信誉危机。会计职业道德是调度会计职业利益的必要手段。紧密结合国家法律体系，调度行业的经济收益，使经济稳定增长。它包括经济社会发展和正常的社会秩序。操作效果在会计人员的技能培训中发挥着关键作用，但我国会计职业道德教育还处于探索阶段，会计职业道德教育尚未形成，会计人员的职业道德主体意识基础薄弱。在日常生活中，很多素质低下的会计师会经不起诱惑，没有完全恪守准则，甚至直接参与伪造、填报会计账簿、会计报表、会计偏差等活动，从事欺诈、策划等违法活动和纪律处分活动。既定的会计目的往往以牺牲国家利益为代价，换取地方利益甚至私人利益。会计从业人员守法意识的增强，严重扭曲了当前的会计职业道德。另一方面，审计师有对自己利益的追求。随着时代的不断发展，在日常生活中，一些会计人员与国家利益爆发冲突。为收受他人财物，会不守标准，甚至作弊、违纪，直接参与造假、伪造交易记录、会计账簿、会计报表。也有一些会计的人格化、男孩化和扩大化，失去了会计道德本性，也失去了道德和法律观念。伪造、变造、咨询、损害相关信息，利用职务上的公共支付，配合审判，即使在犯罪的道路上，会计师也有机会洗钱，或牟取暴利或操纵利润，被压扁或被操纵进行利润洗钱；还有一些财务状况不好的现象，通常都会制造一些伪造财务状况，或高评资产，或低评债务，这些行为都是失去法律观念的表现。（二）从业人员职业道德水准低下在建立市场经济制度的动态过程中，这对社会领域的会计职业道德产生了深远影响。在唯物主义思想中，自由主义和享乐主义思想，如利己主义思想逐渐增多。为了维护个人利益和无私奉献精神，会计人员必须客观公正，严格要求自己遵守道德规范，客观理性地遵守道德标准;职务上的便利置侵吞公款,侵占和挪用公共基金,最后,由于法律面前为自己的行为受到惩罚,一些单位想偷逃税款,迫使会计师篡改会计数据,建立文档,账户,欺诈控制部门,欺诈评估等部门计算成本，成本上升，公司没有真正反映成本数据，减少利润回报和减税;不只是一些会计师不能受到纪律处分。此外，还煽动商业领袖违法，一群会计师向经营者提出贪婪的侥幸，数据失真逃税，甚至大规模转移国有资产。此外，会计人员也存在敬业精神不足的问题。会计信息的专业责任不仅仅是会计职业道德的基础价值。它也是评价研究人员在管理会计方面的职业道德的主要标准。专业责任和专业权利是相关的，高度负责的审计师将专业责任转化为有意识的职业道德，并有意识地履行会计专业义务。当今社会会计人员敬业精神普遍不是很高，会计人员以权谋私，不忠于职守，私欲膨胀，只关心自己的利益的得失，不关心国家和单位的利益。滥用职权，提供虚假财务报告，误导公众，损害公众利益。会计人员工作环境的恶化导致自我控制的职业道德从根本上弱化。由于我国社会和职业发展环境的恶化，一些企业会计工作人员的行为出现异动，一些会计人员认为只要不违反法律法规，存在一些道德教育问题解决问题不大，对企业发展影响也不大。正是由于这种观念的形成，许多会计人员已经成为一种对自身没有严格要求的社会现象，这也在会计行业造成了一股“社会风”。（三）职业纪律不强，坚持准则不够在实践中，由于一些企业领导为了谋取小团体的利益，公然违法，收受奖金、财产，有的会计以谋取诈骗的长远利益为根本目的，收入不入帐、会计凭证，组织起草虚假财务报告会计人员必须严格按照基本的职业道德，但有些人甚至积极参与利润价值，对一些内容信息进行变造，对国家和人民的正当利益造成严重危害。有的地方原始凭证清单不由会计人员管理，培训只缴纳费用，丧失了会计督促检查证书功能。职业道德和自律不够扎实，会计从业人员专注于学术科研，忽视自觉自律。缺乏严格控制的会计违纪罚款和处罚措施，职业道德的利弊和处罚不明，没有按照职业道德制定会计规则，会计人员造成歧义，认为会计遵守职业道德无用。（四）法律意识薄弱随着社会的全面发展和经济的创新转型，人们的思想精神发生了剧烈变化。一些会计人员由于个体主义的侵袭，金钱至上，享乐主义，缺乏最起码的法律意识，会计职业道德，使用核心岗位的便利，伪造，篡改会计信息，贪污，违反法律。这些行为虽然数量稀少，但却产生了巨大的社会危害，给国家和人民造成了沉重打击。与此同时，会计行业的声誉也遭受了重大打击。因此，全力提高会计职业道德的必由之路之一就是提高会计从业人员的法律意识。此外，盲目追求个人利益也是导致会计职业道德失范的主要因素之一。在物欲膨胀的社会，人类的贪欲受到金钱和物质的诱惑，会计人员势必造成从众心理。既然社会徇私舞弊是一种风气，自己为何不做假账?一些会计师为此无比骄傲。追求自己的最大利益，做虚夸的会计报表，为自己的高欺诈水平而倍感自豪，成为公司的突出人物，受到公司的尊重理解。我国正处于结构转型的攻坚时期，市场经济日益活跃，社会文明的增长速度跟不上经济持续，所反映的社会问题日益明显。教育导致许多会计人员缺乏职业道德。四、会计职业道德缺失的案例分析——以R公司为例（一）公司简介R公司于2017年10月开了第一家门店，并通过多次大额融资迅速扩张。从18年6月之后一年的时间里，R开展了5次大规模的融资，总资金约14亿美元，公司市值一跃增长了3倍，截至2019年，其直营门店达到了4507家。在零售模式上，R公司开创性地将移动应用程序运用到客户购买过程中，提供了全过程无收银员的购买模式。除了经营货运商店、休闲娱乐商店和送菜业务外，R公司还在发展其在线商店并扩大其网络，收集有价值的交易数据。2019年5月，R公司在美国纳斯达克证券交易所上市，成为迄今为止全球最快上市的公司、同年在纳斯达克IPO成为融资数量亚洲最大公司。2017—2019年，R公司一度因为“18个月就上市”“融资规模最大”等闪亮标签成为中国乃至世界关注的焦点企业。（二）R公司财务造假事件始末2020年年初，某著名研究机构同步发布了长达89页的R公司做空报告数据，指出R公司自2019年第三季度以来通过凭空捏造财务数据,包括过度夸张门店每日销售额、售价、广告费用等,营造盈利假象，掩盖门店亏损的事实。R公司当即做出回应，否认做空报告内容。直至2020年4月2日，R公司发布公告主动承认财务造假。此消息一出，R公司股价暴跌。到4月7日停牌前，R公司的股价收跌4.39美元，市值仅余11.11亿美元。同年6月29日，R公司在美国纳斯达克正式停牌。（三）R公司造假内容1.虚增收入虚增销量。R公司销售模式是顾客通过线上应用程序下单，根据下单之后自动导入的三位数订单代取餐。订单代码必须按照订单的顺序每天出现在每个商店中。但在实际销售过程中，R公司通过人为控制随机生成订单码，以达到夸大订单数量的目的。虚增价格。R公司曾称，逾63%的顾客愿意为每件产品支付15~16元，63%的产品售价超过零售单价的50%。然而，有关调查显示，R公司的核心用户追求低廉价格，R公司为了迎合核心顾客需要，大部分商品都是以标价的28%~38%出售。在顾客意愿方面，仅有不到19%的顾客愿意为每件产品支付超15元的价格，更有调查显示，其产品的实际单价不足10元。但R公司2019年第三季度财报显示，R公司产品单件商品的净售价为11.2元。显然，R公司通过虚增商品单价的手段虚增收入，且虚增幅度较大。2.虚增费用根据R公司公布的数据，R公司在2019年虚报第三季度成本费用，主要包括广告费用，尤其是分众传媒费用，虚报金额为3.36亿元。比例高达超150%。R公司通过伪造一笔支出，将这一笔夸大的支出回收增加收入，以填补虚高的收入空缺和增加门店层级的利润。（四）R公司造假行为分析R公司财务造假行为显然违反了商业伦理，其通过各种虚假手段进行财务造假，运用不正当操作运作资本市场，违背了与消费者和其他利益相关者的契约。事实上，R公司从成立到上市，再到正式停牌，从万众瞩目到万众唾弃，只用了短短4年，上市仅用了18个月。可见，违背伦理准则和规范、以利为本的行为只能让企业在短期内获得利益，并不能可持续发展。R公司财务造假事件中，管理层的错误决策给该企业会计人员起了错误的带头作用，来自管理层的压力使会计人员难以遵守道德准则。在两难情况下，有自己的坚守至关重要，会计人员应有对违规违法行为说“不”的勇气。文化。其次，企业要有一个完善的内部控制系统，为此，应合理规划公司内部控制系统制度，严格采取企业内部控制措施，从根本上杜绝财务造假等违反商业伦理道德的行为。最后，会计职业人员应从自身出发，加强自我约束，提升道德修养，加强自身专业技术能力。五、会计职业道德缺失现状形成的原因（一）法规滞后内控制度不健全我国企业会计职业道德缺失主要程度上是因为公司内部控制管理制度有些缺陷。对于一些公司来说，由于某种原因，会计准则与会计事务之间可能存在时间延迟。这样，当公司制定了新契机、新项目和新战略政策时，会计准则尚未建立，因此公司没有有效的会计准则作为这些机会的基础，公司的会计信息会被转移，为伪造会计信息创造了机会。没有有效的内部控制制度，就无法及时发现公司财务系统存在的问题并及时纠正。未能建立全面的内部控制系统可能会导致以下问题：公司的经营活动会不严格按照规定进行，有虚假活动：公司财务报表会不符合实际情况，会有伪造信息；企业人员对资产的使用没有记录，也没有如实反映；会导致会计人员定期检查账面资产和公司实际资产的懒惰和延迟，导致账面资产和实际资产之间存在严重的差异。许多公司没有建立正式的内部控制系统，没有健全的控制制度，或者制度存在不合理之处，没有得到重视和修改。此外，公司有控制制度，但不按制度办事，导致内部控制制度失去应有的作用。（二）会计人员自身综合素质低一些会计师不仅缺乏理想和专业精神，而且忽视或学习会计法律法规，不遵守法律法规。要加强监督，加强国家监督，自我隔离，做好监督工作，不断完善和积极配合媒体和社会监督还有的对自己的职位详情概念非常的模糊，导致制度不能很好地将自己所学的知识用到社会的正当地方。这些都是他们自身素质不够的体现，他们不会反省自身的不足，有的时候甚至还会抱怨，他们不会去学习心得知识，有时候还理解不了现在新形势的表现。将自己的无知当成是天真的表现。但是这个时代一直都在进步，固步自封的人只会里这个时代越来越远，所以要及时反省自身的不足，然后尽力去弥补，提升自身的综合素养来与这个职位达到匹配。伴随着社会经济的繁荣和发展，现在会计工作人员在工作中接触了大量的钱，金钱的吸引力没有能与之抗衡的力量，会计人员就会伪造财务报表，从而满足了自己日益膨胀的虚荣心。制利用学生自己的职务公款，贩卖商业企业机密，最后我们走上违法行为犯罪的道路。（三）企业治理结构不完善，追求虚假经营业绩，加之监督不力企业内部控制机制的缺陷是会计舞弊和财务舞弊的根源。很多公司不注重内部管控机制的完善建立。没有良好的管控机制或制度不规范。不被赞赏，也没有被修改。另外，公司有管控机制，但并没有按照制度行事谨慎，使内部管控机制就失去了该有作用有的企业一人拥有多项权利，将会计直接架空，内部控制财务数据审计和内部进行审计制度形同虚设，在他们的管理下很容易疏忽大意，一些安全事故隐患也很难被发现。一方面，两种权力分配严重不匹配；我国正处于结构转型的关键阶段，自由竞争日益活跃，社会文明的发展势头跟不上经济回升，所反映的社会现象日益明显。教育导致许多会计人员缺乏职业道德。另一方面，还有很多的利益纠纷不是特别的清楚，导致概念的模糊。这些都是利益躯干的人群，他们利用职务之便来满足自己的贪婪心。这些都是行业内必不可少的问题。当这些问题出现时，那么这个所属的公司就存在严重的会计违背规范行为，但是属于管理，就会更加严重。（四）政府监督体制不健全会计师行业自律的重要工具。中国的现代会计起步较晚。在企业的管理中，监督机关是一个有效的管理机制团队，对相关部门和职工的工作行为进行约束。监控机制无法在公司的管理模式中发挥作用。在我国会计制度的演变过程中，会计法律条文的强力执行不够，不能稳定发挥其作用。同时，会计法律法规不均衡，缺乏切实高效的监督机制，导致会计监督职责弱化，难以对审计人员进行高效监督。不能限制会计人员的疏漏和违规行为。监督机制变得多余，对会计人员产生了重大影响。有针对性地限制。使用的行为准则系统完美的阶段，管理者和员工不按照规定采取行动，这使得公司的内部管理混乱，会计人员做他们自己的事情，最终只会导致公司最终停滞的情况。在中国，现有的会计监督职能主要是税收管理、工商、审计事务。但是，这些部门在工作中不能很好地发挥作用，往往因为不能认真坚持个人利益，不独立、不客观、不诚实，甚至认错不改，导致监督不到位。此外，金融监管、会计监管、税务监管等监管部门的标准目前还没有完全对齐。每个部门都有自己的工作任务，导致各监督部门未能很好地结合起来，发挥全面有效的监督作用。相关部门每年都会检查税务和财务，公司每年都会检查账目。但目前公司在中国市场处于买方市场环境，被测单位已成为公司账目的“母公司”，这就决定了会计公司被动欢迎与审计单位的合作，出具虚假和错误报告，这偏移了客观理性的道路，缺乏基本的职业素质。六、加强会计职业道德建设的建议（一）注重监管和检查会计职业道德重点加强政府监管，自律，健全完善和大众媒体和社会监督的予以配合。要加强监督，加强国家监督，自我隔离，做好监督工作，不断完善和积极配合媒体和社会监督。例如，审计事务所应以审计事务所的实际审计监督为突破点，积极实施通报制度和提醒制度，大幅提升监督和风险预防水平。财务部门要继续积极推动协会的监督力度。严密监督会计从业资格考试，对不符合标准的予以处罚。做好会计工作。加强对财税部门的监督，定期或不定期开展会计工作。违反会计制度管理规定的，将受到更严厉的处罚，违规成本将有效增加。（二）加强职业道德教育加强自律自省，提高审计人员建立稳定全面的道德规范的能力。研究会计职业道德是构建会计职业道德的一项核心任务。这是会计部门、专业主管机构和各级部门在会计工作中要注意和做好的一项重要任务，主要包括以下几个方面:第一，提高其思想素质修养和意识是会计职业道德建设的核心载体。一方面，会计人员的战略任务是加强自己的学习，提高自己的职业道德，达到会计人员的道德水平，这在很大程度上倾向于道德修养的程度。在另一方面，为了提高会计职业道德是净化环境的会计专业，这是非常重要的对于创造一个良好的社会氛围。（三）完善制度，建立健全法律法规体系要加强法制建设，建立和完善财务会计监督制度和制度体系，减少会计准则的不确定性，保持小规模产业范围内会计准则和法律的准确性和可操作性。根据一些标准定义，分析是准确的，可能与审计师对所用细节的理解不同，不会产生误解。会计的概念和会计方法的选择都要明确，消除会计人员的可选空间，提高可操作性，做好各项原则的具体操作，及时和经济发展进行修正，不断完善和完善税法。匹配、适应需求与市场经济。（四）健全监管机制，完善奖惩制度有必要通过监督和审计来帮助审计人员提高职业道德。各级会计管理应以审计人员与违反国家法律和金融制度的人之间的良好职业道德来奖励和赞扬审计人员，并在必要时惩罚会计人员的职业道德，这是一种罪行。本署会透过公共关系调查正面及负面个案，以确定是否有违法行为。创建一个良好的氛围来评估整个会计专业代码。帮助义人消灭邪恶。惩罚恶人，宣扬善。七、结论本文通过查找文献以及网上搜集资料对会计职业道德的理论基础知识进行梳理分析，并以R公司为例，得出我国会计职业道德建设中存在着职业道德水平不高、法律意识淡薄、从业人员外部工作环境不佳等问题。针对存在问题的原因，提出了职业道德建设的建议、完善会计法规体系、加强有关监督等优化建议，为我国企业会计职业道德建设提供借鉴意见，促进会计行业的良性发展。

参考文献[1]徐碧莹,谢阿红.关于会计职业道德缺失与重塑的研究[J].中国乡镇企业会计,2019(2):2.[2]胡丰,胡德明.关于会计职业道德建设的研究[J].黄山学院学报,2019,21(6