双江玉叶林化有限公司扩建项目环评报告

双江玉叶林化有限公司扩建项目环境影响报告书双江玉叶林化有限公司扩建项目环境影响报告书（报批稿）建设单位：双江玉叶林化有限公司编制单位：云南君邦环保科技有限公司编制日期：2022年8月目录TOC\o"1-3"\h\u4961概述 环境影响评价结论11.1项目概况项目位于双江自治县林产业园区，项目占地面积148亩（其中建设用地48亩，紫胶虫种繁育基地100亩），主要由松香生产厂房、紫胶生产厂房、紫胶虫种繁育基地、灌区、仓储、燃料仓、导热油锅炉房、办公楼、污水处理站、事故池、高位水池及厂区绿化、厂区道路等各个单项工程组成。建设占地：项目规划用地98666.67m2，148亩（其中：建设占地48亩，紫胶虫种繁育基地100亩），建设仓储、办公用房、厂房，本次改扩建新增：年产10000吨歧化松香生产线一条、2吨紫胶红色素生产线一条，新增一台2吨有机热载体锅炉；扩建后全厂生产规模：紫胶2000t/a，松香20000t/a、歧化松香10000t/a、紫胶红色素2t/a；紫胶虫种繁育林100亩。11.2产业政策及相关规划符合性11.2.1产业政策符合性项目建成后年产松香20000t，紫胶2000t，年产歧化松香10000t，年产紫胶红色素2t，以及紫胶虫种繁育林100亩，根据国家发展改革委《产业结构调整指导目录（2019年本）》中的相关规定，项目属于该目录中第一类：鼓励类，一农林业：中40、松脂林建设、林产化学品深加工，为鼓励类建设项目，符合国家现行相关产业政策的要求。项目取得了双江自治县发展和改革局出具的投资备案证，项目代码：2201-530925-04-01-412990，符合云南省地方产业政策。项目建设符合《云南省生态功能区划》、《云南省人民政府关于发布云南省生态保护红线的通知》、《云南省主体功能区规划》、《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》、《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》、《关于印发大气污染防治行动计划的通知》、《临沧市打赢蓝天保卫战三年行动计划》《云南省人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见》和《临沧市生态环境管控总体要求》；本项目不涉及生态保护红线，不在自然保护区、风景名胜区、国家公园、世界自然遗产、森林公园、重要湿地、地质公园、地质遗迹、水资源保护区范围内，项目选址无重大限制因素，项目选址合理。综上所述，项目的建设符合我国现行产业政策及地方政策的相关要求。11.2.2项目规划符合性分析1、与《双江自治县林产业园区控制性详细规划》符合性分析项目位于双江自治县林产业园区，根据《双江林产业园区控制性详细规划》，该园区发展定位为：以发展林浆纸、林化工、木材精深加工、板材加工、非木质等林产业以及其他附加值较高的林产品为主的现代化、生态型林产业园区。项目属于林化工项目，位于园区内林化工加工区内，其占地为二类工业用地，因此项目符合园区整体定位。根据《双江自治县林产业园区控制性详细规划》，双江自治县林产业园区将继续大力发展纸浆产业、林化工“两大传统型林产业”，扶持林化工产业，鼓励企业扩大紫胶、松香、松节油等生产规模，提升精深加工水平。项目属松香、紫胶加工生产线建设项目，符合产业园区的产业选择。综合分析，项目符合相关规划符合性分析。2、与《双江林产业园区总体规划环境影响报告书》符合性分析规划环评项目入园条件控制如下：1）项目必须实现达标排放，同时满足规划区总量控制要求。2）入驻项目应采取满足达标排放要求、运行稳定、技术先进的污染治理设施、措施。3）对排放相同特征污染物的企业，应鼓励企业之间建设联合污染治理措施，以降低污染治理成本。4）入驻企业产生的各种工业固体废弃物，应满足“减量化、资源化、无害化”要求。项目选址位于双江林产业园区内，属林化工项目，项目产品科技含量高，项目运营期产生的废气经处理后能满足相应标准要求；生活污水和生产废水经过污水处理站处理，排放达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准后至勐勐河；噪声能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类标准要求；固体废弃物处置率100%，项目运营期污染物排放满足园区环境控制标准，污染治理设施工艺成熟、运行稳定；清洁生产水平处于国内先进水平。综上，在采取有效防治措施后，项目的选址符合园区规划环评。11.2.3选址可行性分析1、交通条件分析该项目位于双江自治县林产业园区，距离县城5km，紧邻G214国道，离临沧市市府78km，距省会昆明612km。因此，项目厂址周边运输情况良好，货运交通便捷。2、项目用地分析该项目位于双江自治县林产业园区，占地为三类工业用地，符合《双江自治县林产业园区控制性详细规划》要求。3、环境影响角度分析根据大气预测结果，正常排放情况下，项目有机热载体炉排放的主要污染物对各预测点的影响不大，符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准限值。生产废气对周边敏感点的影响较小。废水经污水处理站处理达标后外排不会改变勐勐河水环境功能。根据噪声预测结果，评价项目投产后，厂界昼、夜间噪声值能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类标准要求。评价项目投入营运后，对环境的影响在可承受范围，选址可行。综上所述，从交通运输、建设用地等角度进行分析，评价项目选址较合理。11.3环境质量现状11.3.1环境空气质量现状根据《2021年临沧市环境状况公报》和《双江县林产业园区基础设施建设项目环境影响报告书》（报批稿）环境空气检测数据，环境空气质量满足（GB3095-2012）《环境空气质量标准》二级标准。项目所在区域为达标区。11.3.2地表水环境质量现状根据《2021年临沧市环境状况公报》和“临沧市环境监测站对双江水环境质量检测结果”、《双江县林产业园区基础设施建设项目环境影响报告书》（报批稿）地表水环境补充监测1#断面—勐勐河南宋大桥出、2#断面—回努水库水质情况检测数据。项目区地表水监测指标均能达到（GB3838-2002）《地表水环境质量标准》III类水质标准。11.3.3地下水质量现状根据《双江县林产业园区基础设施建设项目环境影响报告书》（报批稿）地下水监测数据，项目所在区域地下水监测因子均能达到（GB/T14848-2017）《地下水质量标准》III类标准要求。11.3.4声环境质量现状根据本次评价监测数据，分别在厂区东、西、南、北、纸厂生活区、煤厂生活区各设置1个点位，共计6个监测点位，各监测点位能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类和2类标准要求。11.3.5土壤环境质量现状根据监测结果，项目区占地范围外现状为农用地，土壤监测指标均满足GB15618-2018《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》中土壤污染风险筛选值要求。项目占地范围内为建设用地，占地范围内的土壤环境质量现状满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）表1“第二类建设用地”土壤污染风险筛选值要求。11.3.6生态环境质量现状项目区评价范围内人为活动频繁，森林植被覆盖率较低，土地垦殖率高，适宜野生动物生存、繁殖、栖息的环境很少，因此，评价区内已经不存在大中型野生动物，仅有一些常见的鸟类和小型野生动物，数量不多。此外，评价区范围内未发现中国野生动物保护法列为重点保护名单中的Ⅰ、Ⅱ级或被列入云南省保护动物名单中的两栖类、爬行类以及珍稀鸟类。11.4环境影响评价结论11.4.1大气环境影响分析结论本项目有组织排放废气主要为烟尘、SO2、NOx，根据预测结果，废气污染物Pmax最大值出现为点源排放的SO2Pmax值为9.2833%，Cmax为46.4165μg/m³，边界及敏感点范围内无超标点，项目无组织排放污染物主要为非甲烷总烃Pmax最大值出现为矩形面源排放的NMHCPmax值为8.005%，Cmax为160.1μg/m³，结果符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求，项目废气排放对周边环境空气的贡献值较低，项目对环境空气影响较小。非工况下，若除尘装置和冷凝装置发生故障，应立即停止生产，对除尘装置除尘装置和冷凝装置进行维修。综上所述，大气污染物预测浓度能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，没有出现超标区域，周边主要敏感点SO2、NOx以及烟尘浓度估算结果符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求。因此，项目对保护目标的影响较小，对周围环境空气质量影响不大。针对项目工艺废气异味的影响，本次评价考虑车间无组织排放及罐区储罐无组织排放，根据预测结果来看，生产车间无组织排放及罐区无组织排放情况下，厂界非甲烷总烃浓度贡献值满足《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）标准限值相应标准要求，敏感点非甲烷总烃浓度能满足《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）标准限值要求。但考虑到项目物料及产品均具有较大气味，评价要求对非甲烷总烃进行处理，使异味对敏感点的影响降至最低。为了消除项目生产过程中产生的有机废气异味对周围环境的影响，项目拟采取的措施为：

①合理布置生产车间，将生产车间布置在位于敏感点的远离侧，生产车间与西侧厂界的距离约为30m，车间与西侧厂界之间部分区域做为紫胶虫培育基地；②储罐区通过常温储存、采用呼吸阀以及减少存储量减少挥发量③加强厂区车间通风，采用先进的呼吸阀门，定期检修设备设施；④对主体生产设备进行封闭处理；综上所述，项目建设在落实本评价提出的污染防治措施的前提下，并保证其正常运行，项目排放烟气污染物对评价区环境空气质量影响较小；同时应加强异味的处理，保证对周边敏感的影响降到最低。11.4.2地表水环境影响分析结论本项目产生的松香废水采用多级隔油池对松香悬浮油进行隔油处理，紫胶红色素生产线废水经三级沉淀池沉淀后进入斜板沉淀池处理，化验室废水、生活污水化粪池处理；最后统一经过厌氧池-接触氧化池-MBR膜池处理后外排，达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准后排入勐勐河。建设单位加强管理，定期对排水池进行定时观察，一旦发现废水有跑、冒、渗、漏现象，或废水处理设施及构筑物出现故障等情况时，应立即停产检修，防止事故的进一步扩展，非正常工况下废水排入事故池，杜绝废水非正常排放。因此，项目营运后对区域地表水环境影响较小。11.4.3地下水环境影响分析结论项目在采取相关防渗措施的情况下，不会对地下水造成影响，非正常工况下，因厂区发生生产生活污水渗漏，对项目区域地下水会有一定的影响。但考虑到项目所在厂址属于区域地下水的排泄区，不属于区域地下水的补给区，不会对地下水产生直接影响。据现场调查，项目所在水文地质单位内无地下水饮用水源保护区、集中式饮用水取水点等环境敏感区。因此，建设对周边地下水水质影响较小，在可接受水平。11.4.4固体废物影响分析结论（1）一般固体废物①锅炉炉渣：项目锅炉运行过程中新建锅炉和已建锅炉以生物质为燃料，燃烧过程中产生的炉渣统一收集后暂存于燃烧仓，用于紫胶虫种繁育林施肥。②生产残渣：项目松香生产线在生产过程中，熔解、澄清过程中均会产生残渣，残渣的主要成分为树皮、松针等杂质。紫胶生产线在生产过程中，经溶胶工序后，不溶物质经卧式螺旋机、油分离器分离出来形成残渣，该部分残渣的主要成分为虫尸、树皮、泥沙等杂质，由导热油锅炉燃烧处理。③除尘污泥：项目锅炉烟气采用水膜除尘，运行过程定期投加氢氧化钠，运行一段时间后会产生一定量的污泥，新建锅炉和已建锅炉产生的除尘污泥统一收集后用于紫胶虫种繁育林施肥。④污水处理站生化处理污泥和预处理污泥：项目废水在处理过程中会产生有机树脂类废物（污泥）、生化处理污泥和预处理污泥，其中有机树脂类废物（污泥）属于危险废物，生化处理污泥和预处理污泥属于一般固体废物，根据建设单位提供资料，结合行业经验，废水生化处理污泥和预处理污泥产生量约为4t/a，由环卫部门定期清运处置。⑤生活垃圾：项目劳动定员39人，职工平时生活及办公将产生生活垃圾，生活垃圾按0.5kg/人.d计，生活垃圾产生量为6.435t/a。集中收集至厂区垃圾房，由环卫部门定期清运处置。（2）危险废物①污水处理站有机树脂类废物污泥（代码：HW13有机树脂类废物）项目污水处理站运行一段时间后会产生一定量的有机树脂类废物，污泥临时堆放在污泥贮存池，位于污水处理站内，贮存池底部及四周均采用防渗结构。污水处理站废水处理量13316m3/a。根据建设单位提供资料，结合行业经验，污泥产生量约为6t/a，根据《国家危险废物名录》，该污泥属于废物类别为HW13，属于危险废物，定期清掏后暂存于危废暂存间，委托具备危险废物处置资质的单位进行处置。②废机油（代码：HW08）项目机修车间对机械设备进行检修和保养时，将产生少量废机油，产生后集中收集在废机油专用桶内，废机油和双江小周修理店签订机械设备维修合同，产生的废机油由小周修理店带回交由临沧育红商贸有限公司处置。综上所述，项目在严格采取本环评中提出的固废处置措施后，项目产生的固体废物均可得到100%合理有效的处理处置，对周围的环境影响不大。11.4.5噪声影响分析结论项目噪声源主要来自导热油导热油锅炉引风机、真空泵、破碎机、卧式螺旋机等机械设备，其噪声强度一般在75～85dB（A）之间。根据预测分析，项目厂界噪声贡献值满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准。周边环境保护目标与项目有一定的距离，通过预测分析，在采取治理措施的前提下，项目运营期产生的噪声不会对周边声环境及村民生活造成影响。11.4.6土壤环境影响分析结论建设单位在严格落实环评报告中提出的污染防治措施的前提下，项目占地范围外现状为农用地，土壤中的各项因子满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018），项目占地范围内为建设用地，土壤中的各项因子满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）中“第二类建设用地”相关要求，建设项目对土壤环境影响可接受。11.4.7生态环境影响分析结论本项目生态影响在可控范围内，项目建设永久占地将对局部土地利用格局产生影响，但项目占地本身为工业用地，生产区占地土地利用类型主要为梯平地及坡耕地，无实际功能，因此对区域土地利用格局影响很小。育种基地将占用少量的林地及草地，对地表植被生物量与植物多样性造成一定的影响，但生物损失量较少，且通过绿化及育种基地寄主树的种植能很好的补偿生物损失路，环评要求项目建成后应加强绿化，落实各项水土保持措施。总之，项目在采取相关措施下对生态环境的影响较小。11.4.8环境风险评价结论项目生产场所不属于重大危险源，且项目所在区域为林产业园区，不属于环境敏感区，按照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）环境风险潜势初判，该项目环境风险潜势为Ⅰ。因此发生环境风险事故的机率较小，环境风险是可接受的。运营期间建设单位需通过加强危险化学品管理办法，建立危险化学品使用、贮存档案制度，制定危险化学品环境风险应急预案，最大限度地减少事故发生的概率，降低事故发生的环境后果影响。建设单位采取的风险防范措施从环境保护角度可行。11.5环境经济损益分析本次改扩建总投资200万元，其中环保总投资25万元。根据前述分析，项目采取的环保措施每年可以减少的税费约为40万元，可见，企业投入的环保投资从经济角度看是可行的。本项目为了达到环境目标要求，工程采取了相应的环保措施，所支付的环保税费用实现了废气、噪声达标排放，且废水处理达标后全部回用，固废得到了合理处置，从而降低了对周围环境的污染，体现了循环经济的理念，所以从环境经济分析来看，项目是可行的，符合经济与环境协调发展的原则。11.6公众参与调查结论本次评价采取网络平台公开、报纸公开和张贴公告的方式开展公众参与，并向公众公开环境影响评价信息。（1）建设单位于2022年03月03日在环境影响评价信息公示平台上（/project/detail?type=1&proid=1ec58f650c6324746d933dce062ed69e）进行了第一次网上公示，公示期10个工作日，公示期间均未收到单位或个人的意见和建议。（2）建设单位于2022年03月15日~2022年3月22日在项目建设地的政府部门和相关村委会、公民发放了公众意见调查表。共发放30份公众意见调查表，回收率100%。针对公众提出的与本项目环境影响和环境保护有关的建议和意见是合理、客观、真实的，我公司全部采纳公众提出意见。建设单位编制了《双江玉叶林化有限公司扩建项目环境影响评价公众参与说明》。11.7环境影响评价总结论本项目符合国家产业政策，选址合理，不存