和谐世界构建中国际经济法的新发展

文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题和谐世界构建中国际经济法的新发展赵秀文中国人民大学法学院教授,刘万啸山东政法学院讲师构建和谐世界成为经济全球化背景下世界各国的共识。要构建和谐世界，就离不开世界各国之间的合作，尤其是各国之间的经济合作，实现互利共赢，这就特别需要发挥国际经济法在促进国际经济合作、构建和谐世界中的重要作用。2007年我国的国际经济法学术研究主要围绕构建和谐世界的主题展开，以期将维护中国的国家利益与维护国际社会的整体利益相结合，为构建和谐世界发挥作用。一、研究概况本年度国际经济法有关的学术会议主要有：2007年6月2—4日，中国法学会国际经济法学研究会2007年年会在杭州召开，会议的主题是“国际经济法与中国的可持续发展”;11月3-4日，2007年度中国国际经济法学会年会在湛江举办，主要就“结构变化与国际经济法的新问题、新挑战”这一主题进行了研讨;11月17—18日在武汉举行的中国法学会世界贸易组织法研究会2007年年会的主题是“全球化推动的改革开放——WTO多哈回合与中国贸易政策和法律的新课题”。此外，为了庆祝《联合国国际货物买卖合同公约》(CISG)生效20周年，10月13日至14日，武汉大学举办了“(CISG在成员国的适用“的国际学术研讨会。本年度出版了不少国际经济法方面的学术著作，较重要学术著作有：张乃根著：《国际贸易的知识产权法》(第二版，复旦大学出版社);余劲松主编：《国际投资法》(第三版，法律出版社);韩龙主编：《国际金融法》(法律出版社);张庆麟主编：《国际投资法问题专论》(武汉大学出版社);孙琬钟、孔庆江主编：《WTO理论与实践研究》(浙江大学出版社);陈安主编：《国际投资法的新发展与中国双边投资条约的新实践》(复旦大学出版社);孙效敏著：《外资并购国有企业研究》(北京大学出版社);熊琼著：《WTO投资措施研究》(华东师范大学出版社);彭岳著：《贸易补贴的法律规制》(法律出版社);钟立国著：《内地与香港更紧密经贸关系安排法律问题研究》(法律出版社);翁国民著：《贸易救济体系研究》(法律出版社);赵生祥著：《贸易救济制度研究》(法律出版社);陈力著：《国际贸易救济法律制度中的非市场经济规则：以美国欧盟为视角》(上海人民出版社);马忠法著《国际技术转让法律制度理论与实务研究》(法律出版社);许军珂著：《国际贸易法专题研究——WTO框架下国际贸易法的新发展》(中国法制出版社);杨树明著：《非关税贸易壁垒法律规制研究》(中国检察出版社)等。张乃根教授就美国提起针对中国的知识产权实施与文化产品市场准人的两起争端解决案，对该案的由来与影响、焦点与实质、所涉条约解释与程序问题，做了进一步剖析。[13](五)国际商法以及国际商事仲裁国际商法和国际商事仲裁是国际经济法传统的重要分支。不少学者对相关问题也做了研究。在具体的商事案件中，国际商事条约和国际商事惯例的适用因国际商事条约的性质不同而有所不同。[14]《联合国国际货物销售合同公约》是联合国贸法会在促进国际商事规则统一化方面取得的重大成就。在CISG生效20周年之际，不少学者写文章对其有关问题进行了探讨。魏家驹教授分析了CISG的成就与不足，他尤其强调中国法律界应该为CISG的未来发展做出应有的贡献。[15]张玉卿教授对有关国家及国际仲裁机构如何适用与解释CISG作了透彻考察，并对中国与CISG的关系以及目前中国法院与仲裁机构在适用与解释CISG方面存在的问题，提出了中肯的意见与建议。[16]各国有关仲裁立法和司法实践对国际商事争议可仲裁事项的限制日益减少，国际商事争议可仲裁范围正呈现出不断扩展的趋势。我国国际商事争议的可仲裁范围亦日趋宽泛，但有关法律规定与此尚欠衔接，故应从立法技术和内容方面加以修改和完善。[17]《纽约公约》项下的非内国裁决有其特定的含义：它仅指申请人向裁决地法院申请执行在法院地国境内作出的国际商事仲裁裁决。从这个意义上说，非本国裁决既不是本国裁决，也不是外国裁决或者无国籍裁决。[18]张晓玲讲师结合我国国际商事仲裁的实际情况，对我国国际商事仲裁协议法律适用制度的构建提出建设性的意见。[19]三、结语国际经济关系日益复杂，问题重重，当前国际经济法的实践中存在着并会不断出现大量的新问题新情况，例如，贸易与环境、贸易与竞争、跨国企业并购中的国家经济安全等问题，都是需要我们从事国际经济研究的学者们进一步结合我国和国际经济关系发展的实践去研究去解决，让国际经济法在构建和谐世界中发挥应有的作用。注释:*中国人民大学法学院教授、博士生导师。**山东政法学院讲师。[1]徐崇利：《从实体到程序：最惠国待遇适用范围之争》，载《法商研究》2007年第2期。[2]参见蔡从燕：《外国投资者利用国际投资仲裁机制新发展反思——国际法实施机制与南北矛盾的双重视角》，载《法学家》2007年第3期。[3]参见刘彬：《论WTO对RTAs的“适度规制”》，载《国际经济法学刊》第14卷第1期。[4]参见沈四宝、沈健：《积极推进区域贸易安排是我国外贸持续发展的重要战略》，载《湘潭大学学报》(哲学社会科学版)第31卷第4期。[5]参见王江雨：《区域自由贸易协定与中国的处境和政策选择——法律、经济与大国贸易战略》，载《国际经济法学刊》第14卷第1期。[6]参见慕亚平、张晓燕：《应当健全CEPA协议下的机构安排》，载《法学评论》2007年第3期。[7]参见孙立文：《WTO<反倾销协定>的改革及其对我国反倾销政策的影响》，载《武汉大学学报》(哲学社会科学版)第60卷第1期;刘亚军：《论WTO反倾销制度的缺陷及其改革构想》，载《甘肃政法学院学报》总第93期。[8]参见韩立余：《WTO争端解决程序中的举证责任》，载《现代法学》2007年5月第29卷第3期。[9]参见朱榄叶：《WTO争端解决程序中的证据问题》，载《当代法学》2007年1月第21卷第1期。[10]参见张潇剑：《WTO争端解决机制中的专家决策与公众参与》，载《河北法学》第25卷第3期。[11]参见徐泉：《WTO体制中成员集团化趋向发展及中国的选择析论》，载《法律科学》2007年第3期。[12]参见朱榄叶：《从中国在，TRIPS协定下的义务看美国对中国的申诉》，载《法学》2007年第8期。[13]参见张乃根：《试析美国针对我国的TRIPS争端解决案》，载《世界贸易组织动态与研究》2007年第7期。[14]参见左海聪：《国际商事条约和国际商事惯例的特点及相互关系》，载《法学》2007年第4期。[15]参见魏家驹：《(联合国国际货物销售合同公约)及中国的应有贡献》，载《国际经济法学刊》第14卷第3期。[16]参见张玉卿：《(联合国国际货物销售合同公约)的适用与解释》，载《国际经济法学刊》第14卷第3期。[17]参见黄进、马德才：《国际商事