西来峰工业园区地灾报告

乌海经济开发区海南西来峰工业2号区（西来峰工业园区）地质灾害危险性评估报告 1 4 4 23 24 25 26 27 27 29 30 32 33 33 34 36 46 46 51 52 52 54 54 56 56 57 58 59 60）；112212地质工程地质勘查有限责任公司对乌海经济开发区海）；34第一章评估工作概况第一节工程概况及征地范围597）：89BMS道路与交通设施用地UGE 能满足规划区内地面排水要求，又有利于建筑布局与空计道路平均坡度0.2％以上。结合地形，减少填挖量，（4）对工业项目用地内绿地率严格控制，原则上控制不超过乌海市蒙金冶炼有限公司，年产12万吨电石，占地面积通过调查访问，入驻园区内的其他38家企业在工1否2否3否4否5否6否7否8否9否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否否序号企业名称建筑限高基础埋深1乌海电业局西来峰110kv变电站1.8m-2.5m否24处加油站1处加气站1.8m-5.0m否YXYX第二节以往工作程度第三节工作方法及完成工作量按照《地质灾害危险性评估规范（GB/T点张第四节评估范围及级别的确定坡度小于8°,局部15°-35°。第五节评估的地质灾害类型根据《地质灾害危险性评估规范》（GB/T4第二章地质环境条件第一节区域地质背景逆断层，走向多为SN向至N5°~15E°,并由西向东逆掩，少数由使太古界千里山群形成沟壑纵横的低山，而南部则发育为陡峭的高层区划属华北地层大区晋冀鲁豫地层区之鄂尔多斯地层分区贺兰山～桌子山小区。地层由老至新依次为：古生界奥陶系桌子山组（O2Z石炭系本溪组（C2b）、石炭系叠系石千峰组（P2sh三叠系刘家沟组（T1l）、和尚沟组(T1h)、二马营组(T2e)、铜川组(T2t)、延长组(T3y)；侏罗系延安组(J1y)、界系统组QNK1zdJ2aJ2zJ1yT3yT2tT2eT1hT1l古生界P2sP1xP1sC2tC2bO2lO2wO2kO2zO1s∈3c第二节气象、水文降水量较少，据乌海气象站1971～2018年资料，年降水量54.9~第三节地形、地貌第四节地层岩性评估区地表大部分被第四系所覆盖，局部地区出露二叠系下统山西组基2、第四系全新统（Qh）第五节地质构造第六节工程地质条件第七节水文地质条件根据评估区地下水按含水介质和赋存条件划分为松散岩类孔隙水和基岩SO4）：三、地下水补给、径流及排泄条件第八节人类工程活动对地质环境的影响风景名胜、地质遗迹、军事基地等。但评估区周围有采矿工程活动。见第三章地质灾害危险性现状评估第一节地质灾害危险性现状评估通过对评估区野外调查，对各种资料及环境地质条件的综合分用设施用地、绿地与广场用地等，占园区总面积50.99%，面积约碱化工、煤制气、精细煤化工、PVC深加工等产业。园区总面积为第四章地质灾害危险性预测评估第一节工程建设引发地质灾害危险性预测乌海经济开发区海南西来峰工业2号区（西来峰工业园区）主要为面状建设工程，建成区包括（包括入驻企业共43家、变电站1所、加油加气站5座、部分道路及园林绿化）。建成区已建成煤焦油、氯碱化工、煤制气、精细煤化工、PVC深加工等产业。园区拥有多条配套主干道路。园区总面积为24.29km2。建成区已占园区总一、工程建设中、建设后可能引发的地质灾害通过野外实地踏勘及收集资料，建成区均位于丘间洼地，地势认为：建成区内不会引发崩塌、滑坡、泥石流、陷、地面沉降、地裂缝、不稳定斜坡地质灾害。通过野外实地踏勘、收集资料及现状建成区工程类别对比，预测待建区未来入住的包括工业用地、商业服务业设施用地、道路与交通设施用地、公用设施用地、绿地与广场用地等不会形成高陡边地质灾害的可能性小。道路与交通设施用地、公用设施用地、绿地与广场用地等均位于丘间洼地，地形相对起伏平缓，无河流，沟谷不发育，工程建设不会产生大量的松散堆积物，工程建设引发泥石流地质灾道路与交通设施用地、公用设施用地、绿地与广场用地等工程建设无大型动力基础及隐伏地下工程，无大型工业用水，无集中供水水道路与交通设施用地、公用设施用地、绿地与广场用地等工程建设无大型动力基础及隐伏地下工程，无大型工业用水，无集中供水水裂缝等地质灾害的可能性小。3、园区外人类活动根据现场调查，西来峰工业园区区界外存在2处采坑可能对园面积约0.05432km2，占评估区总面积的0.22%。第二节工程建设可能遭受地灾害危险性预测建成区地貌类型为丘间洼地，地质构造较简单，区域地壳稳定性相对较好，工程地质条件、水文地质条件良好。区内现状条件下地质灾害不发育，未来也不会引发地质灾害，因此，已建工程遭受崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降、地裂缝、不稳定斜坡地质灾害可能性小。待建区地貌类型为丘间洼地，地质构造较简单，区域地壳稳定性相对较好，工程地质条件、水文地质条件良好。未来入驻的企业、物流仓储用地、道路与交通设施用地、市政设施用地、绿地等工程建设遭受待建区南1、2号采坑可能形成的崩塌（滑坡）、地裂缝地质灾害外，其余待建区不会遭受各类地质灾害。第三节预测评估结论结合现状评估结果以及本工程特点和建设工程情况，预测评估区建成区工程建设过程中及建成后引发和遭受泥石流、地裂缝、地面塌陷等地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小；待建区区界外南1、2号采坑可能对园建设后可能引发和遭受崩塌（滑坡）、地面沉降等地质灾害，可能性中等，危害程度中等，危险性中等。第五章地质灾害危险性综合分区评估第一节地质灾害危险性综合评估原则与量化指标的确定一、地质灾害危险性综合评估原则的原则，采用定性与半定量相结合的分析方法，进行地质灾害危险性等级分区。2、在现状评估和预测评估的基础上，充分考虑评估区地质环境条件的差异和潜在的地质灾害隐患的分布及危害程度。3、地质灾害的大小主要考虑地质灾害发生的可4、遵循以人为本的原则，确定判别区段危险性时充分考虑地表二、地质灾害危险性量化指标的确定评估区地质灾害危险性量化指标的确定是根据地质灾害发生的可能性、影响程度和地质灾害发生后可能造成的损失程度综合采用如下公式计算地质灾害危险性指数。W=0.2B+0.3C+0.5S性中等取0.67，可能性小取0.33。不强烈取0.33。S——地质灾害发生后的可能损失指数，损失大取1.00（大于质灾害危险性中等；当W＜0.60时，地质灾害危险性小。第二节地质灾害危险性综合分区评估乌海经济开发区海南西来峰工业2号区（西来峰工业园区）评估区（建成区、待建区）现状条件下不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂缝地质灾害。预测待建区范围内未来入住的工业用地、商业服务业设施用地、道路与交通设施用地、公用设施用地、绿地与广场用地等工程建设过程中不会引发、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂缝地质灾害，工程建成后遭受地质灾害的可能性小。综合地质灾害危险性现状评估和预测评估的结果，依据《地质灾害危险性评估规范》（GB/T40112-2021）对评估区（建成区、待建区）进行地质灾害危险性综合分区，将评估区（建成区、部分待总面积的0.22%划分为地质灾害中等区。根据上述评估原则和方法，地质灾害危险性指数计算值见地质灾害危险性综合分段评估表（表评估分区现状评估质灾害的可能性指数B工程建程度指地质灾害发生后的可能损失数W地质灾性中等区0.05432 1地质灾害危险性小区23.7468——小199.78第三节工程建设场地适宜性评估在评估区内，根据地质灾害危险性综合评估结果及对地质灾害防治的难度，地质灾害危险性小区作为建设场地是适宜的；但待建占评估区总面积的0.22%。建设过程中及建成后可能引发崩塌（滑宜。判定评估区作为工程建设场地的适宜性见表5-2。表5-2建设场地适宜性评估表地质灾害地质灾害对工程建设的影响和加剧地质灾地质灾害危险性综合评估总面积的%建设场地适宜性分级地裂缝0.054320.22%基本适宜危险性小段23.7468小小小危险性小99.78第四节防治措施依据《县（市）地质灾害调查与区划基本要求》（实施细则）中地质灾害防治分级和地质灾害防治措施分类标准，以评估区地质灾害的发育程度、规模、危险性为划分基础，将评估区地质灾害防治划分为一般防治区，防治措施分为工程措施、监测措施、生物措具体防治措施如下：（一）工程措施1、填挖方地块，严格按设计坡度施工。2、评估区周边沟谷及不稳定斜坡设置挡墙、防洪措施。坑所属企业矿山地质环境治理与土地复垦方案中的规范严格治理。1、选配专业监测人员对填方、挖方、高边坡、高陡坡地块进行领导及矿山企业采取工程手段进行治理。2、由于近年来天气不稳定因素，雨季来临对评估区周边沟谷及不稳定斜坡、填方、挖方、高边坡、高陡坡地块进行预防、监测，第六章结论与建议（一）乌海经济开发区海南西来峰工业2号区（西来峰工业园区）属于重要建设项目，规划面积为24.29km2，评估区面积为24.29km2，评估区地质环境条件复杂程度复杂，综合确定该项目地质灾害危险性评估级别为一级。评估区（建成区、待建区）现状条件下不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂缝、不稳定斜坡等地质灾害，危预测评估区内建成区工程建设过程中及建成后引发和遭受泥石流、地裂缝、地面塌陷等地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小；待建区区界占评估区总面积的0.22%。建设后可能引发和遭受崩塌（滑坡）、地面沉降等地质灾害，可能性中等，危害程度中等，将评估区（建成区、部分待建区(99.58%)）范围划分为地质灾为0.05432km2，占评估区总面积的0.22%划分为地质灾害中等区，作为建设场地是基本适宜。防治措施可行。二、建