民法总论案例分析

民法总论案例分析一.甲、乙系同事关系，交往较深，一日，乙因其妻重病住院治疗，甲同乙一同前往医院，因尚差住院费8000元，甲便替乙垫付，数月后，乙拿8000元偿还甲，甲说：“你现在比较困难，你先用着，后来再说。”乙表达感谢。四年过后，甲、乙之间因工作发生口角，甲规定乙偿还欠款8000元，乙认为此笔钱甲已经赠给乙，因此不予偿还，同时认为，诉讼时效已过。问：1.甲、乙之间存在的民事法律关系的性质是什么？民事法律关系与否变更？甲、乙之间一开始形成了借贷关系，后来乙偿还欠款时，甲通过意思表达后来再说，据此不能认为甲有赠与的意思，因此甲、乙之间的借贷关系并未变更为赠与关系。2.甲与否有权请求乙偿还此笔欠款，乙与否应偿还？乙认为诉讼时效已过，系行使抗辩权，但是由于双方并没有明确商定还款日期，而是刚刚提出偿还欠款，因而诉讼时效并没有过，甲有权规定乙偿还欠款。二.甲被法院宣布死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。后乙病故，丁代位继承了乙的部分遗产。丙与戊再婚后因车祸遇难，丁、戊又分割了丙的遗产。现甲重新出现，法院撤销死亡宣布。1.甲与否有权规定丁和戊返还财产？甲有权规定丁和戊返还财产。2.其范畴如何？范畴：甲的财产最后为丁、戊继承，故丁首先应当把其直接继承的甲的财产返还；另首先，丁代位继承的乙的财产中所涉及的乙从甲处继承的财产，丁也应当返还；再次，丁、戊应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲。三.渔民赵某于1992年出海打鱼，遇风浪始终未归。1998年其妻钱某不得已向法院申请宣布其死亡。赵某有两个孩子，分别为赵甲、赵乙，赵某夫妇有房屋6间，渔船一条（已经随赵某失踪而灭失了），摩托车一辆。法院依法作出判决后，赵某留下的遗产开始继承。房屋一间由其父亲继承，其它财产均由钱某和赵甲、赵乙继承。赵某死后，钱某生活十分困难，1999年，钱某将摩托车卖给了同村的孙某。后迫于生活压力，钱某又将赵乙送给李某夫妇作为养子。，钱某改嫁给周某。这件事情让赵某的父亲无法理解，经劝阻无效后，向法院提出规定自己作为赵甲的监护人，理由是钱某作为赵甲的监护人对其不利。很快，周某死亡。，赵某回来了，原来当时被海风刮到A国，失去记忆，现被送回。请回答下列问题：（1）赵某的父亲与否有权请求人民法院变更赵甲的监护权？为什么？赵某父亲无权请求人民法院变更赵甲的监护人。由于根据《民法通则》及有关司法解释的规定，只有在前一次序含有监护资格的人无监护能力或者对监护人明显不利，才干通过人民法院的指定，由后一次序的有监护资格的人将其取代，而本案中赵某的父亲的次序后于钱某，并且其取代赵某成为赵甲监护人的理由并不成立，因此赵某父亲无权请求法院变更赵甲的监护人。（2）赵某与否有权规定其父亲返还继承的一间房屋？为什么？赵某有权请求其返还继承的一间房屋。由于根据《民法通则》第25条的规定以及最高法有关民法通则的司法解释，被撤销宣布死亡的人有权请求继承其财产的自然人或组织返还财产或者给于适宜赔偿。（3）赵某与否有权规定孙某返还摩托车？为什么？赵某无权规定孙某返还摩托车。由于根据最高法有关民法通则的司法解释被撤销死亡宣布的人请求返还财产，其原物已经被第三人正当获得的，第三人可不予返还。而孙某正是正当获得赵某财产的第三人。（4）如果钱某对赵某仍然有感情，赵某与钱某的婚姻关系能否自动恢复？为什么？赵某与钱某的婚姻关系不能自行恢复。由于根据最高法有关民法通则的司法解释，被宣布死亡的人与其配偶的婚姻关系，自宣布死亡之日起消亡，死亡宣布被撤销，其配偶再婚后离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复。（5）赵某与否有权规定李某夫妇解除与赵乙的收养关系？为什么？赵某无权规定李某夫妇解除与赵乙的收养关系。由于根据最高法有关民法通则的司法解释，被宣布死亡的人在被宣布死亡期间，其儿女被别人收养的，被宣布死亡的人在死亡宣布被撤销后，仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，普通不应准许。四.案情：元月，甲、乙、丙共同设立一合作公司。合作合同商定：甲以现金人民币5万元出资，乙以房屋作价人民币8万元出资，丙以劳务作价人民币4万元出资；各合作人按相似比例分派盈利、分担亏损。合作公司成立后，为扩大经营，于6月向银行贷款人民币5万元，期限为1年。8月，甲提出退伙，鉴于当时合作公司盈利，乙、丙表达同意。同月，甲办理了退伙结算手续。9月，丁入伙。丁入伙后，因经营环境变化，公司严重亏损。5月，乙、丙、丁决定解散合作公司，并将合作公司现有财产价值人民币3万元予以分派，但对未到期的银行货款未予清偿。6月，银行货款到期后，银行找合作公司清偿债务，发现该公司已经解散，遂向甲规定偿还全部货款，甲称自己早已退伙，不负责清偿债务。银行向丁规定偿还全部贷款，丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。银行向乙规定偿还全部贷款，乙表达只按照合作合同商定的比例清偿对应数额。银行向丙规定偿还全部贷款，丙则表达自己是以劳务出资的，不承当偿还贷款义务。规定：根据以上事实，回答下列问题：1.甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立？分别分析并阐明理由。甲的主张不能成立。根据《合作公司法》的规定，退伙人对其退伙前已发生的债务与其它合作人承当连带责任，故甲对其退伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。乙的主张不成立。根据《合作公司法》的规定，合作人之间对债务承当份额的商定对债权人没有约束力，故乙提出应按商定比例清偿债务的主张不能成立，其应对银行贷款承当连带清偿责任。丙的主张不能成立。根据《合作公司法》的规定，以劳务出资成为合作人，也应承当合作人的法律责任，故丙也应对银行贷款承当连带清偿责任。丁的主张不能成立。根据《合作公司法》的规定，入伙的新合作人对入伙前的债务承当连带清偿责任，故丁对其入伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。2.合作公司所欠银行贷款应如何清偿？根据《合作公司法》的规定，合作公司所欠银行贷款首先应用合作公司的财产清偿，合作公司财产局限性清偿时，由各合作人承当无限连带责任。乙、丙、丁在合作公司解散时，未清偿债务便分派财产，是违法无效的，应全部退还已分得的财产；退还的财产应首先用于清偿银行贷款，局限性清偿的部分，由甲、乙、丙、丁承当无限连带清偿责任。3.在银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任？甲没有责任乙、丙、丁承当连带责任。银行能够向乙、丙、丁任意一人要或全部人要对于承当的债务乙、丙、丁当时有商定从商定，没商定他们内部平均出资。五.甲有生产电池的技术，乙、丙想使用此技术办工厂。三方合同为甲4成，乙、丙各3成，但甲不参加经营管理，甲同意乙、丙使用。到1999年3月止，甲分得5万元。后因乙、丙经营管理不善，造成亏损，负债5万元。乙、丙找甲规定其承当部分亏损，甲不同意，认为他只是转让技术，而未参加合作，不应负担亏损。后债权人丁将甲、乙、丙共同告上法院。请回答下列问题：（1）甲是合作人吗？为什么？甲是合作人，根据我国《合作公司法》的规定，合作人能够以技术入股。（2）5万元的债务应如何偿还？为什么？甲对合作债务应承当连带责任，根据《合作公司法》的规定，在合作人没有明确商定的状况下，合作人按照各自出资份额对合作债务承当责任，在这个案例里，甲、乙、丙分别按照4∶3∶3的比例承当债务责任。六.甲、乙、丙均为经营长途客运业的专业户，三人商定合作经营跑运输，每人出资10万元入伙，同时甲提出其业务经理丁善于管理，能够由丁以其管理才干入伙，不须交纳出资，乙、丙表达同意。四人一致同意由丁作为日常业务负责人。后甲因其它事项提出退伙，并放弃在合作中的份额，乙丙丁三人表达同意。三天后，丁在运输过程中撞伤别人，需支付赔偿费50万元，为此引发纠纷。请回答下列问题：（1）丁能否成为合作人？为什么？能。根据《合作公司法》第11条规定，经合作人一致同意劳务可作为出资，故丁以其管理才干作为出资是正当的。（2）丁以其管理才干入伙与否有效？为什么？有效。依《民法通则》和《合作公司法》规定，合作人以劳务出资，经其它合作人同意的，正当有效。（3）甲放弃的份额应如何解决？归其它合作人共有。（4）赔偿费50万元应如何承当？由乙丙丁承当无限连带责任，由于甲已经退伙，对退伙后产生的债务不承当责任。七.黄某和张某都是某进出口公司干部，二人住同一种宿舍，因工作需要，公司委派黄某去公司设在深圳的办事处工作一年。黄某临行时，将自己的一台36cm国产彩色电视机委托给张某保管和使用。三个月后，黄某给张某宇写信，说自己在深圳又买到一台日本产51cm彩电，家中的一台能够适宜价格卖掉。我司的司机梁某得知此消息后，找到张某，表达想买下这台彩电，但又不肯多出钱。梁对张说，你能够给黄写封信，告诉他彩电的显像管出了毛病，图像不清，规定他减少价格出售。张当时有些犹豫，但考虑到自己同梁关系不错，经常让梁开车给自己拉东西，若不答应他会影响此后的关系。同时，有一次公司派张出去买啤酒，张私自把啤酒运到自己家中两箱，梁懂得此事。因而就按照梁的意思给黄某写了信，黄某回信说如果真是显像管坏了，能够减少价格卖掉。于是张某就以500元的低价将彩电卖给了梁某。黄某从深圳回来后，懂得了买卖彩电的真相，规定梁某返还彩电。梁某回复说，20天前已以1000元的价格卖与王某。经查，王某买下电视时对以上状况并不知情，1000元的价格与市价相差无几，但在5天前，王某一家及邻居戴某看电视时，该电视忽然爆炸，炸伤王某及戴某，并造成其它财产损失近元。又查，该彩电的核心部件存在严重的南量隐患。根据上述案情，回答下列问题：（1）张某、梁某买卖彩电的行为属于什么性质的行为，效力如何？张某与梁某买卖彩电的行为属于代理人与第三人恶意串通的民事行为，应认定为无效。（2）黄某能够请求张某、梁某承当什么责任？黄某能够请求张某与梁某承当连带损害赔偿责任。（3）梁某与王某买卖彩电的行为与否有效？为什么？梁某与王某买卖彩电的行为符合善意获得的要件，应为有效。八.1987年12月，胡某所在单位决定派他到加拿大学习两年，因办出国手续一时钱不够用，遂向朋友张某借款3万元，并立字据商定胡某在出国前将钱还清。但胡某直到1988年7月27日出国，都始终没有还钱，以前张某即使经常来看望胡某，但也对钱的事只字未提。胡某在国外学习的两年与张某也有过联系，但都没有说钱的事。1990年8月，胡某回国。1990年10月张某因买房急需用钱，找到胡某，胡某当即表达，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。11月5日，当张某再次来找胡某要钱时，胡某却称，他的一种律师朋友说他们之间的债务已超出诉讼时效，能够不用还了！张某气愤不已，第2天就向法院提起了诉讼，规定胡某偿还3万元的本金和利息。[问题]：（1）本案中胡某对王某的债务的诉讼时效是多久？（1分）前述诉讼时效事实上与否已经届满？（1分）为什么？（1分）《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”根据该规定，民事权利普通在两年后法院不再予以保护，权利人将丧失胜诉权。本案中，胡某于1987年12月向张某借的钱，直到1990年10月张某才第一次向胡某要钱，其间已过了近三年，胡某债务的诉讼时效事实上早已届满。因此，当时胡某如果表达不肯偿还此款，张某将无法通过诉讼索回他的钱款。（2）张某能否通过诉讼取回胡某欠他的钱？（1分）为什么？（2分）张某规定法院判决胡某还款的请求能够得到法院的支持，但不是由于时效没有届满，而是因胡某已重新作出承诺。九.甲和乙是某公司职工，两人同住一种宿舍。因工作需要，公司差遣甲去公司设在北京的办事处工作6个月。甲在临行时，将自己的一种台式电脑交给乙保管和使用。两个月后，甲给乙打电话，说自己在北京买了一台“DELL”牌笔记本电脑，家中的那个台式电脑能够适宜价格卖掉。我司的另一员工丙得知该消息后，找到乙，表达乐意买下甲的那个台式电脑，但是又不乐意多出钱。于是，丙便对乙说：“你能够打电话告诉甲，说他的台式电脑的显示屏出了毛病，图像有点含糊，规定他减少价格出售。”乙当时有点犹豫，但是考虑到自己和丙的关系非常好，因此，便按照丙的意思给甲打了电话。甲信觉得真，便在电话里告诉乙说，如果电脑的显示屏坏了，能够减少价格把电脑卖掉。于是，乙便以1000元的低价将电脑卖给了丙。[问题]（1）乙、丙买卖台式电脑的行为属于什么性质的行为？（1分）效力如何？（2分）乙、丙买卖电脑的行为属于代理人与第三人恶意串通的民事行为，应认定为无效。（2）甲能够请求乙、丙承当什么责任？（1分）简述有关法律对此的规定。（2分）甲能够规定乙、丙承当连带损害赔偿责任。十.1994年2月12日，21岁的林某与邻居家11岁的夏某到街上玩，正遇见福利奖券抽奖活动，林某摸了几张均没有中，于是让夏某摸一下，但是夏某没有带钱，林某当即地给他2元，夏某表达回家后还给他，林某说不用，成果，夏某摸到一张价值1万元的奖券，此时，林某声称夏某只是一种小孩，不懂得摸奖的意义，并且这张奖券是他出钱给夏某摸得，因此最后应当归属与林某。他乐意支付夏某1000元劳务费。夏某的父母不同意，最后起诉到了法院。试问：（1）林某交给夏某2元钱的行为是委托行为还是赠与行为？林某交给夏某2元钱的行为是赠与行为。由于林某在此之前既没有表达让夏某帮他摸奖，并且当夏某表达回家后偿还时，夏某已经表达了放弃的意思，因此是赠与行为。（2）夏某摸奖的行为与否有效？为什么？夏某的摸奖行为有效。由于，夏某即使只是限制民事行为能力人，但是首先，在其摸奖的过程中，始终有成年人林某的陪伴，因此不违反法律的严禁性规定。另首先，根据《民法通则合用意见》的规定，夏某运用2元钱进行摸奖的行为属于与其智力等状况相适应的活动，应认定在摸奖的时候含有了行为能力，因此夏某的行为是有效的。十一.案情：冬，李明的妻子发高烧，急需送医院，故在公路上等汽车。但因当天下过大雪，路面结冰，极为难行。李明等待多时，未见汽车。半小时之后，李明拦了一辆个体出租车，但该车已挂出“停止营业”的标志，司机王兵准备开车回家休息。李明阐明自己的妻子要赶快送往医院，哀求王将其送至医院。王说自己不想做活