隐私和隐私权定稿

.-.四川电大毕业论文隐私和隐私权作者：蔡典晟市级电大：四川电大专业：法学年级：2012年秋学号：1251001253677指导教师：沈丽萍四川电大毕业论文诚信承诺书本人慎重承诺和声明：所撰写的《隐私和隐私权》是在指导老师的指导下自主完成，文中所有引文或引用数据、图表均已注解说明来源，本人愿意为由此引起的后果承担责任。论文的研究成果归属学校所有。学生（签名）：蔡典晟2014年9月28日目录内容摘要……………1关键词………………2隐私、隐私权的司法解释及其历史来源……2（1）隐私的司法解释……………2（2）隐私权的司法解释…………2隐私的来源……………………2(4)隐私权的来源…………………3二、隐私和隐私权的区别……………6三、我国隐私权的法律保护现状……………………8四、隐私和隐私权的立法改善………8参考文献…………………9隐私和隐私权【内容摘要】：社会在不断的发展，人们也在不断的进步。随着社会的进步，公民对自身隐私权益的保护意识越发重要。隐私在公民生活中所扮演的角色也越来越重要，在社会飞速发展的今天，它可以说在某方面很好的保护了公民的合法权益，为公民的生活提供了极大的保障。但迄今为止，多数人对隐私和隐私权的认识还非常模糊，不了解它的重要性。为了更好的保护自身的合法权益，我们应该清楚的认识隐私和隐私权的含义。Abstract：Inthecontinuousdevelopmentofsociety,peoplearealsointheunceasingprogress.Alongwiththeprogressofthesociety,moreandmoreimportantforprotectionofcitizensawarenessoftheirprivacyrights.Privacyinciviclifeplaysamoreandmoreimportantroleinsociety,therapiddevelopmentoftoday,itcanbesaidinaverygoodprotectionofthelegitimaterightsandinterestsofthecitizens,providesgreatprotectionforcitizenlife.Butsofar,mostpeopleunderstandingofprivacyandtherightofprivacyisalsoveryvague,donotunderstanditsimportance.Inordertobetterprotectthelegitimaterightsandinterestsoftheirown,weshouldclearlyunderstandthemeaningofprivacyandtherightofprivacy.【关键词】：隐私和隐私权法律现状体制改善Keywords:PrivacyandtherightofprivacyLegalstatusSystemimprovement随着社会的变迁和人类的进步，为了跟上社会的步伐，人们逐渐开始注重个人的发展与修养，这种进步体现在各个方面，为了保护这种个人的产物，人们越发的注重对个人的隐私的保护。以下这篇文章分别从不同角度阐述了隐私及隐私权的重要性。隐私、隐私权的司法解释及其历史来源隐私的司法解释隐私顾名思义是一种与公共利益、群体利益无关，当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息，当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事，以及当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。（2）隐私权的司法解释隐私权是指自然人享有的对其与社会公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。（3）隐私的来源“隐私”这一词语早在我国周朝就已出现，但在当时，它的意思和现在稍有不同，在当时它表示的意思是衣服，换种说法就是将自己的私处遮挡住的东西。随着时间的推移，“隐私”这一词语在当代所代表的范围越来越广泛，它包括了女人的胳膊、手、脚、脖子等等地方也被归为的“隐私”的范围。在我国古人的眼里，“隐私”被划为了文明人与野蛮人和动物的最为明显的区别。（4）隐私权的来源隐私权是1890年由美国法学家在《哈佛法律评论》中首次提到的，从而使得隐私权明确成为法律性问题。随后美国就隐私权问题进行了大量研究，上世纪三、四十年代，美国法院出现隐私权的判例。1940年sidis诉F.R出版公司案等，法官对隐私权认可，被美国法学理论界称为法学影响法院审判的一个杰出案例。后来出现了专门的联邦隐私法，各州也出现了类似的法规。六十年代后，著名的法学家威廉普罗塞在他的《美国侵权行为法(第二次重述)》中把隐私权分为四部分，即与私人生活有关的、与安宁生活有关的、与形象有关的、与姓名有关的。英国对隐私权的研究不发达，隐私立法很零碎。英国现阶段正在为隐私权的保护系统化和专门化进行工作。1978年通过保护个人数据的法律，类似情形还有瑞士等国。我国近邻日本，其民法没有隐私权的具体规定，但二战后修改民法典，确立“个人尊严及两性实质”等为民法解释的最高准则，个人尊严包括隐私权。1988年日本出台保护隐私权的相关规定。我国台湾地区也于1995年作出相关立法，对隐私权加以保护。隐私和隐私权的区别随着人们越来越注重保护自己的隐私，隐私与隐私权理论研究的不足也越发制约着隐私权保护的实践。究竟什么是隐私，什么是隐私权，立法和司法实践也都没有给出明确的答复。从人类的发展历程上来看，人类是逐步走向个体的，即人类正在向着更独立、更自由的方向发展。而隐私正式人类这一发展趋向之中一个越发重要的保护，从这个角度来讲，隐私，这一体现单个人与他人经历、特质不同的最核心的信息，变得极其宝贵，对个人隐私权的保护也变得极其重要。然而在现实的立法中，国家虽然以法律规定保护公民的隐私权，但是对于什么是隐私、什么事隐私权，并没有一个清晰地界定。这种模糊的认识使得在法律案件判定的时候无从下手，只能从类似案件中寻找共同点来加以判定。这使得公民维护隐私权变得困难重重，同时也让专业人员的处境更为尴尬。例如：一名女性顾客在一家商店里面买衣服，当她在试衣服的时候突然发现试衣间里有摄像头，随后她便找到商店负责人理论，但商店负责人表示他们安装摄像头是为了防盗，并不是监视顾客换衣。但从另一方面来说这家商店已经在无意间侵犯了顾客的隐私权。可是商店方面所说的又不无道理，如果将其告上法庭，法院又该如何判定？又比如，明星在家开派对，邀请了许多圈内外好友，在派对中有些好友发生了亲密的关系，而记者偷偷潜入其中将其拍了下来，第二天在娱乐杂志和新闻报道中刊登和播放并加以歪曲。记者做出的解释是：“我是新闻媒体，有权报道此事。”明星为了不惹祸上身便大事化小小事化了，不了了之。但这到底是合法报道还是侵犯了他人的隐私权，谁也没有充分合理的理由。上述例子说明了隐私及隐私权的重要性，我们只有清楚的认识法律、利用法律，才能更好的保护自己的合法权益。为了能清楚的认识隐私及隐私权，我们需要将它们加以区分，这样才能更好的认识它们、了解它们，在个人利益的维护上才能站稳脚跟。首先，我们要了解隐私是什么。可以知道的是隐私是从人类知道用外物遮羞之日便已经存在了。在现代社会中，关于什么是隐私，学术界主要有三种观点：第一种是“信息说”，即隐私人不愿被他人获取和披露的私人信息便是隐私。第二种是“私生活秘密说”或“信息安宁说”，即不受他人非法干扰的安宁的私生活或不受他人非法收集、刺探公开的保密的私人信息。第三种是“信息+安宁+决定”说，认为隐私乃是一种与公共利益、群体利益无关的，当事人不愿他人干涉的个人私事和当事人不愿他人侵入的或他人不便侵入的个人领域。主流观点大多数是赞同第二种和第三种，认为第一种的说法较为笼统，没有明确的界定规则。而我认为以上这几种说法中，其实每一种都有自己独特的见解，其中的说法也比较明确，只是有些不完整罢了。在我看来，隐私其实应该注重的是它的目的，而不是他的内容，这一点还是比较明确的。简而言之，隐私就是对个人私生活的一种保护。而后我们更应该清楚的认识隐私权。众所周知，隐私权分为主体和客体。隐私权主体：大多数人认为隐私权的主体应该是自然人，法人和其他组织不是隐私权的主体，而少数人持不同观点。我和大多数人的观点是一致的。从自然人的角度来看，隐私权是一种保护自然人个人特质不受他人侵犯的，虽然其个人信息也有一定的商业价值，这是所有信息都附带的一种性质，而不是隐私权的本质。但对于法人和其他组织来说，隐私权的主体大部分都是信息，而其信息又是大部分附带商业价值的，说白了就是以经济利益作为载体的，其本质就超出了隐私这一主题。隐私权的客体:只要是符合隐私定义的信息应该被归入个人隐私当中。但是具体到如果侵扰了某一具体隐私是否便构成侵犯隐私权，还要分情况而论。隐私权是隐私人合法、自由地占有和处理隐私信息，并且这种占有和处理不被他人或组织非法干扰的一种权利。隐私权所保护的应该是未被隐私权人抛弃的、合法的、不违社会公序良俗的隐私信息，且这种信息不公开不会危及他人、集体和国家的合法权益，法律也未强制要求公开。此处的未被隐私权人抛弃应该是指，隐私权人对这种隐私信息采取了一定的保密措施，使得这种信息不会被不特定的他人知晓。三、我国隐私权的法律保护现状虽然我国宪法中对隐私权有所提及，宪法第三十八条：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方式对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。人格尊严作为一个基本的法律范畴，是指包括名誉、姓名、肖像、隐私在内的凡维护主体作为一个独立的法律意义上的人而且是体面人的一切要素总括。我国宪法第三十八条对人格尊严的保障性规定为后来其他部门法和特别法制定保护公民隐私权相关条款提供了宪法依据。宪法第三十九条：中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。隐私权的主要内容之一就是私人生活安宁权，即任何人非经法定许可不得侵扰、干涉属于他人私人生活的领域。本条规定直接禁止了两种侵犯他人私人生活安宁的行为：非法搜查或者非法侵入公民的住宅，这为刑法和诉讼法中关于非法侵犯他人私生活的行为提供了依据，真正体现了宪法是公民权利的保障书。宪法第四十条：中华人民共和国公民的通信自由和通讯秘密受法律保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。公民的私人生活信息不受他人侵扰、知悉、披露、公开是隐私权的另一项重要内容，其中私人生活信息主要包括通信和通讯信息、个人身份信息、个人经历、社会关系、财产状况。但从中我们可以看到，对隐私的保护基本是和其他权利如名誉权等混为一谈的，没有将其独立出来。我国有关隐私权的法律规定还比较少，没有形成完整的法律保护体系，这样不利于对公民隐私权全面、充分的保护。究其原因，一是因为历史上我们一向对隐私权的保护比较忽视，传统道德观念中也有反对隐私权保护的倾向，加之公民权利意识淡薄，社会上隐私权上隐私权问题还不十分突出，因而难在立法中体现；二是因为隐私权理论研究起步较晚，许多问题尚待解决，还没有形成一套成熟的隐私权保护理论体系。保护公民隐私权的思想主要是在一些全国性、地方性以及专项法规中才有所体现。我国立法中关于隐私权的保护主要体现在宪法和民法有关人生权和财产权的规定中，刑法中也有相关规定。四、隐私和隐私权的立法改善纵观我国法律规章制度，对隐私权的保护依然没有一个清晰的界定，只是在其他的个人权利基础上对隐私权加以说明。自从实行依法治国以来，我国隐私权的法制建设已经有了长足的进步，广大公民的隐私权保护意识大为提高，但同时，我们必须看到，现实生活中侵犯隐私权的行为及事件越发频繁，而由于立法上的缺漏导致司法对隐私权纠纷无所适从的局