八中龙兴分校工程岩土工程勘察报告

八中龙兴分校工程岩土工程勘察报告（直接详勘）二〇一八年八月中交锦悦二期岩土工程勘察报告PAGE1PAGE2八中龙兴分校工程岩土工程勘察报告(直接详勘)目录272641前言 1110471.1勘察任务由来 1166811.2拟建工程概况 149121.3目的任务 1197481.4勘察依据及技术标准 227201.5勘察阶段与勘察范围的判定 2240201.6勘察等级划分 361901.7勘察工作方法及勘察工作布置 421601.8勘察工作完成情况 4266651.9勘察工作质量评述 5195081.10利用资料成果说明 662362、自然地理 713382.1位置与交通 7235662.2气象、水文 728053、自然地理工程地质条件 72673.1地形地貌 7326713.2地质构造 8260643.3地层岩性 8164213.4基岩风化带特征及基岩面特征 8128903.5水文地质条件 982713.6水、土腐蚀性评价 9287093.7不良地质现象及地质灾害 10156654、岩土物理力学特征 10172414.1测试成果的可靠性分析 10164284.2岩土的物理力学指标统计 10220794.3波速测试 15325284.4岩体基本质量等级 15208464.5岩土参数建议及选用 1525805、勘察区工程地质评价 17200495.1场地稳定性及建筑适宜性评价 17324465.2边坡（基坑）工程评价及支护措施建议 17243125.3场地和地基的地震评价 24284105.4拟建物对相邻建（构）筑物的影响评价 25238885.5地基均匀性及地基稳定性评价 26260925.6地下水作用评价 2613315.7水、土腐蚀性评价 2682525.8特殊土评价 26143275.9成桩可能性、桩的施工条件及施工对环境影响评价 27317345.10地基持力层选择及基础型式建议 27320925.11地基、基础施工建议 2810726、结论与建议 29附图图名比例尺图号顺序号勘探点平面布置图1:50011工程地质剖面图1:200/1:5002-1～482～49钻孔柱状图1:1003-1～35250～401动探柱状图1:1004-1～4402～405附件1岩土室内试验报告2勘察纲要3测量成果4勘察单位资质证书PAGE301前言1.1勘察任务由来重庆两江新区龙兴工业园建设投资有限公司拟在重庆市两江新区渝北龙盛片区建设重庆八中龙兴分校工程，该建设项目位于重庆两江新区龙兴工业园。2018年7月，重庆两江新区龙兴工业园建设投资有限公司委托重庆市二零八勘察设计院对重庆八中龙兴分校工程进行岩土工程详细勘察工作，为该工程设计提供所需的岩土工程资料及相关参数。1.2拟建工程概况根据业主及设计提供资料：拟建重庆八中龙兴分校工程位于重庆市重庆两江新区龙兴工业园；工程规模及主要建设内容：项目远期为初中90个班级、高中30个班级，在校学生6000人，分期实施，一期建设60个班。用地总面积148978.74平方米（223.5亩），总建筑面积约225680.14平方米,其中学校建筑面积约225680.14平方米、对外社会停车库建筑面积约59683.56平方米。主要建设内容包括教学楼、办公楼、实验楼、科技楼、图文中心、体育馆、艺术馆、学生宿舍、食堂、运动场、车库等，同时建设400米标准运动场1个，配休息室、厕所等功能用房。投资估算：126872.49万元。本工程结构设计使用年限为50年，结构安全等级为一级。按工程设计整平后，环境边坡主要沿盛唐路、黄胡路、嘉福路和龙福路分布，其中沿盛唐路多为超限高填方边坡，总长度约550m，其中边坡AB段长度约26.40m，高度12.40m～18.20m；边坡BC段长度约200m，高度13.20m～18.10m；边坡CD段长度约179m，高度3.50m～13.20m；边坡DE段长度约130m，高度3.50m～5.00m。沿黄胡路边坡总长度约303.50m，包括AL、LK段两段，AL段长度约280.50m，高度0.15m～18.20m，其中沿体育馆台阶绿化边坡段边坡高度为4.75m～18.20m，其它段和LK段填方边坡高度小于5m。按业主委托书公路形成的3#、4#挡墙不在本次勘察范围内。沿嘉福路边坡包括IJ、JK段两段，总长约511m，两段高填方边坡均为临时边坡，边坡高度较大，该路施工完成后，边坡填平，路面标高与龙兴八中环境标高基本一致。IJ段长度约140m，临时边坡高度11.20m～15.00m；JK段长度约371m，临时边坡高度0.40m～12.06m。沿公路的车库出入口与人行天桥均在不在本次勘察范围内。沿龙福路边坡包括EF、FG、GH、HI段四段，四段高填方边坡均为临时边坡，全长约414.70m，边坡高度较大，该路施工完成后，边坡填平，路面标高与龙兴八中环境标高基本一致。EF段长度约130m，高度约4.10m；FG段长度约73m，高度2.13m～8.45m；GH段长度约200m，高度1.90m～10.52m；HI段长度约11.70m，高度约11.20m。按工程设计整平后，场地内的存在环境边坡和基坑边坡，环境边坡主要分布1#教学楼、2#教学楼、实验科技楼与体育馆之间，编号BP1～BP9，边坡最高为5m，均为土质边坡；基坑边坡分布地下车库四周，编号ab,bc,cdms共13段，边坡高度5.0～14.45m，除cd为土岩混合边坡外，其它段均为土质边坡。该工程主要拟建物概况见表1-1。1.3目的任务1、目的本次勘察的目的是为拟建建筑物提供详细的工程地质资料，为施工图设计、施工提供所需的岩土参数；对建筑地基作出工程地质评价，并对地基类型、基础形式、地基处理、基坑支护提出建议。任务1）查明场地内岩土层的类型、深度、分布、工程特征，分析和评价地基稳定性、均匀性和承载力；表1-1拟建物概况一览表柱荷载（KN）1#教学楼5F/吊1F290.4521框架1200吊1F290.0005.50框架12002#教学楼5F/吊1F295.9521框架1200吊1F290.0005.50框架12003#实验科技楼5F295.9522.5框架1000综合楼（含艺术楼）8F/-2F292.9534.50框架1500同1#车库-2F艺术楼2F/-2F292.9511.10框架1500同1#车库-2F艺术楼1F/-2F292.956.00框架1500同1#车库-2F-2F282.0010.50框架1500图书馆5F285.9522.50框架1500同2#车库-2F-2F274.5010.50框架1500礼堂（剧场）5F285.9523.10框架1500同2#车库-2F-2F274.5010.50框架1500同2#车库-2F体育馆2F290.6019.00框架10001#女生宿舍6F/-2F284.9521.60框架1500-2F274.5010.50框架1500同2#车库-2F2#男生宿舍6F/-2F284.9521.60框架1500-2F274.5010.50框架1500同2#车库-2F3#教师宿舍6F/-2F284.9521.60框架1500-2F274.5010.50框架1500同2#车库-2F4#教师宿舍6F/吊1F288.4521.60框架1500室内运动场-1F283.0012.00框架800食堂-2F283.0012.00框架800风雨操场290.001#车库-2F282.0010.50框架15002#车库-2F274.50/274.0010.50框架1500）进行地震效应评价，确定场地类别；6）建议基础持力层和基础形式，并提供基础设计所需岩土参数；7）评价环境边坡和基坑边坡稳定性，并提出整治措施建议；8）评价场地整体稳定性和建筑适宜性。1.4勘察依据及技术标准(1)工程地质勘察任务委托书；(2)建设工程勘察合同；(3)勘察方案；(4)业主提供的1：500建筑物平面布置图；《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）(2016年版)《建筑地基基础设计规范》（DBJ50/T-047-2016）《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）1.5勘察阶段与勘察范围的判定根据重庆市城乡建设委员会《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》的通知（渝建〔2013〕346号）相关要求，对本场地进行勘察阶段的判定，具体见附件判定表；根据判定结果，该项目可不进行初步勘察，可进行直接详勘；勘察范围满足要求。表1-2勘察阶段判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目场地为复杂、工程安全等级一级，部分二级不需进行初勘其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地不良地质作用不发育不需进行初勘2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地的50%及以上的建设场地无不需进行初勘3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100m范围内的建设场地。无不需进行初勘4存在矿产采空区或地下硐室，且采空区或地下硐室顶距离拟建工程最低面小于2倍洞跨的建设场地。无不需进行初勘其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅区。无不需进行初勘2建筑高度大于200m的超高层建筑。无不需进行初勘3总建筑面积大于10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500m的隧道。无不需进行初勘4主跨跨径大于150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层级3层以上（不急地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。无不需进行初勘表1-3勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离大于1倍边坡高度满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。勘察范围大于外倾结构面影响范围满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离大于1.5倍边坡高度满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。勘察范围线大于土质边坡后缘边界及前缘边界满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离大于其基坑深度的1倍满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离大于其基坑深度的2倍满足勘察范围3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离大于其基坑深度的2倍。满足勘察范围1.6勘察等级划分拟建工程建筑物层高1-8F，主要为学校教学楼，将在西北侧形成高约18.10m的填土边坡，工程安全等级为一级，部分二级；破坏地质环境的人类活动较强烈，地质环境复杂程度为复杂；综合确定工程勘察等级为甲级（根据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）4.1.7条）。表1-4场地类别划分判定因素场地特征场地类别场地复杂程度复杂中等复杂简单地形、地貌构造剥蚀丘陵地貌，地形坡角约10°√复杂岩层倾角(°)11°√岩体完整性岩体较完整，裂隙不发育√岩土特征填土及粉质粘土，种类较多，较不均匀，性质变化较大，特殊岩土为填土√土层厚度(m)土层厚度最大41.3m√水文地质条件中等复杂√不良地质现象未见不良地质现象√破坏地质环境的人类活动26m填土边坡√对相邻建筑影响程度小√1.7勘察工作方法及勘察工作布置勘探工作布置原则本次勘察以甲方提供的1：500地形图及工程平面布置图为基础，按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）的要求布置勘察工作量。勘探点线主要沿建筑物轮廓布置，并在边坡段和支挡工程位置适当加密，以控制场地稳定性，查明场地工程地质条件。本次勘察共布设剖面48条，间距15～30m；布设钻孔352个，钻孔间距一般为,15～30m，控制孔90个，约占总钻孔数的1/4，钻孔采用机械回转钻进法，控制性钻孔进入预计持力层以下8～12m，一般孔进入预计持力层一下6～10m。本次勘察勘探工作布置符合相关规范要求。勘察工作方法(1)工程地质测绘工程地质测绘(1:500)：以穿越法、追索法结合实测地质点圈定不同地层界线，着重测定岩层产状及节理裂隙等；查清各地质构造形迹；调查不良地质现象，测绘面积约0.708km2。（2）工程测量本次勘察以甲方提供的场地平面图作为工作底图及起始依据，坐标为重庆市地方独立坐标系，高程系是1956年黄海高程系。利用已有控制点，运用重庆市连续运行卫星定位网络服务系统进行RTK测量求取得大地坐标，然后用控制点进行校正参数设置，经检校无误后，才作为放线依据放线作业前对控制点进行了检核。对图根控制点OD2555检核，平面位置较差0.008m，垂直较差0.02m。符合《工程测量规范》(GB50026-2007)的要求，可提供下一步测量作业。采用华测（T5实施动态水平精度：±(10+1×10-6×D)mm。垂直进度：±(20+1×10-6×D)mm）勘测钻孔实地位置放样和施工，结束后定测钻孔实地位置。控制点成果表1-5点号坐标（m）X(m)Y(m)H(m)K183268.49083655.479287.180K283475.38085627.733324.141钻探钻探采用了10台XY－150型钻机，钻孔孔径开孔不小于Φ110mm，终孔不小于Φ91mm。达到有关规范的要求。地质人员跟班编录，确保原始资料的真实性和可靠性。完成工作量满足技术委托书及规范要求，达到了本次勘察的目的。取样及试验野外阶段取得了丰富的地质资料；在土层中采用薄壁取土器取6组土样做物性、天然剪和饱和剪及变形；取水样1组做简分析；采取中等风化带岩石108组（泥岩65组和砂岩43组），做物性、天然抗压、饱和抗压、直剪、天然抗拉及饱和抗拉试验。现场试验现场对填土层较厚的钻孔进行超重型（120KG）触探测试。对ZK19、ZK99、ZK322号钻孔进行了单孔法波速测试和剪切波测试。1.8勘察工作完成情况我院接到任务后，于2018年7月5日组织专业技术人员进行了场地现场踏勘，同时据踏勘结果编制勘察方案。2018年7月5日展开测量工作，2018年7月13日组织10台XU-150型钻机进场施工，于8月4日完成野外作业。完成工作量见表1-6。项目实物工作量备注工程地质测绘（1：500）0.1516km2实测工程地质剖面（1：200）17.285km/48条钻孔定位测量352孔钻探11241m/352孔孔径110mm取样岩样108组、土样14组物性、抗压、直剪、抗拉、固结波速测试3孔/123m钻孔水位观测352次超重型动力触探68m/4孔120KG利用钻孔52个表1-6完成工作量统计表1.9勘察工作质量评述本次勘察工作采用了工程地质调查与测绘、钻探、室内岩土试验等多种手段，其方法、手段和完成的实物工作量满足相应规范要求，达到了勘察目的，可为作为设计方进行设计的地质依据。1、工程地质测绘本次测绘的主要内容为1:500工程地质测绘，测绘采用穿梭法和追踪法进行场地的面状控制和重点地段地质现象的追踪，以控制和查明勘察控制范围内的工程地质条件、水文地质条件和不良地质现象；地质点定位采用经纬仪或地质罗盘进行定位，精度符合有关规范规程规定。精度上要求图上宽度大于2mm的地质现象描绘到地质图上，对于有重要意义的地质现象，在图上宽度不足2mm时，扩大比例尺表示，并标注实际数据。地质界线图上误差不超过2mm。地质观测点的定位应根据精度要求选用适当方法；地层接触线、岩性分界线、软弱夹层、地下水露头和不良地质作用等特殊地质观测点，宜用仪器定位，地质界线和地质观测点的测绘精度，在图上不应低于3mm。在地质构造线、地层接触线、岩性分界线、标准层位和每个地质单元体应有地质观测点，地质观测点的密度应根据场地的地貌、地质条件、成图比例尺和工程要求等确定，并应具代表性，工程地质调绘点在图上的密度每100mm×100mm不得少于4个。2、工程测量工作内容为钻孔定位及实测工程地质断面。本次测量采用重庆市地方独立坐标系，高程系是1956年黄海高程系，仪器采用全站仪，极坐标法定位，测量成果精度能满足规范要求。3、钻探对于覆盖层采用小水量全断面取芯钻进，基岩采用φ91钻具回转钻进，泥浆护壁施工工艺，开孔孔径为110mm，终孔孔径未小于91mm。钻进过程中严格按勘察纲要及钻探操作规程执行。土层达到65%以上，粉质粘土达到90%以上；基岩采用清水钻进，强风化基岩达到65%以上，中风化基岩达到80%以上。土层、基岩强风化、中等风化层采取率达到规范《建筑工程地质勘探与取样技术规程》(JGJ／T87-2012)的要求；本次共完成勘察钻孔352个，总进尺11241.00m，全孔取芯钻进，符合规范要求，钻探地质人员跟班记录，钻探各类原始记录齐全。在钻进过程中严格控制回次进尺，工程技术人员跟班进行编录，严格按照有关规范规程验收钻探成果采用小水量清水钻进。4、地质编录：由两名工程地质技术人员跟班野外作业，认真观察，仔细描述，然后技术负责人及时对原始编录资料进行复核，原始基础资料记录清楚、准确，能正确反映客观地质现象。5、采样及室内试验本次勘察土样采用薄壁取土器取出，然后密封；岩石试样直接采用岩芯。采样位置、深度、尺寸、数量和规格、保存运输等，均符合有关规范规程要求。采取的水试样代表天然条件下的水质情况，采取水试样前，应洗净盛水容器，不残留杂质，取水试样过程中，应尽量减少水试样的暴露时间，即时封口；对需测定不稳定成分的水样时，应即时加入稳定剂，水试样应即时送验，放置时间应符合试验项目的相关要求。室内试验由重庆渝碚实验检测中心严格按照相关规范进行测试，按《工程岩体试验方法标准》（GB/T50266-2013）进行试验。本次勘察选取3个钻孔进行了单孔法波速测试，由重庆渝碚实验检测中心实施。本次工作目的是测试该场地剪切波波速、压缩波波速等动力学参数。执行主要标准为GB/T50269-2015《地基动力特性测试规范》、GB/T50266-2013《工程岩体试验方法标准》。以上试验成果均符合相关规范要求，满足了对场地岩土体特征评价和提供基础设计参数的需求。现场试验现场重型触探测试及钻孔波速测试，严格按照GB/T50269-2015《地基动力特性测试规范》、《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）、GB/T50266-2013《工程岩体试验方法标准》的技术要求，测试过程严格按照相关规范执行，测试成果真实可信。7、水文地质观测钻孔的稳定水位观测是在钻孔施工结束后，提干孔内的钻探循环液24小时后进行水位观测。8、见证施工过程中由中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司进行见证作业，见证负责人刘贵昌，见证员编号YKJZ-2320286-0006，经见证员进行全程采用旁站式监督，确定本次勘察野外成果真实有效，符合规范要求。综上所述：各项工作均按现行的规程规范执行，各项工作指标均满足有关技术要求，所获各项资料齐全，数据真实可靠，经室内综合研究整理后提交的文件图表等资料，可供设计方及业主使用。1.10利用资料成果说明黄胡路资料利用：2018年1月重庆两江新区龙兴工业园建设投资有限公司委托重庆中设工程设计股份有限公司开展黄胡路工程（一期）工程地质勘察（一次性勘察）工作，审查单位：重庆市都安工程勘察技术咨询有限公司，建委项目编号：KC(2017)-81-0116201C（8EA2），已完成审查，结论为合格。黄胡路起点桩号为K0+436.822,属简易立交,上层黄胡路上跨盛唐路，下层右进右出平交（见本次平面图北西侧）。该勘察完成 8488.35m/477个，本次沿黄胡路与拟建八中交界位置利用钻孔16个（详见平面图北侧LZY,LBK），部分钻孔较浅不满足勘察深度要求，未进行采用，黄胡路与八中交界位置为路堤方案，本次拟建龙兴八中设置为挡墙。其中黄胡路工程K0+690～K0+874.839段（3#、4#挡墙）与本项目相邻，原勘察报告表明：“3#、4#挡土墙位于黄胡路K0+690～K0+874.839，为黄胡路上跨盛唐路所设，最大挡墙高度约6m，总长185m，位于盛唐路东侧，地形坡角2°～60°，上覆土层为填土和粉质粘土，厚约8.2～30.20m，下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组的砂质泥岩及砂岩，强风化层厚0.30～1.70m，现状未见不良地质现象，场地现状稳定。土层与岩层的分界面角度较缓，土层沿着岩土分界线的可能性较小，主要破坏模式为土层内部圆弧滑动。建议挡墙以中风化基岩或经地基处理后的填土作持力层，若以中风化基岩作持力层，可采用桩板挡墙支挡；若采用压实填土作为持力层，可采用明挖扩大基础，采用重力式挡墙支挡。报告主要结论：”通过本次勘察及地面调查，拟建道路工程沿线内未发现滑坡、泥石流、危岩、崩塌等不良地质现象。该段地质构造简单，工程地质条件简单，拟建道路工程沿线场地稳定，适宜该道路工程的建设。”“拟建线路沿线中风化基岩岩体较完整，物理力学性能较好，挖方基岩路基可选择基岩作持力层，挖方填土路基可选择压实填土作持力层，填方段采用压实填土作持力层。黄胡路龙兴八中段路堤方案图1-1嘉神路资料利用：2018年6月重庆两江新区龙兴工业园建设投资有限公司委托重庆市高新工程勘察设计院有限公司开展两江新区龙兴工业园嘉福路道路工程勘察工作，嘉福路勘察包括重庆八中龙兴分校的车库进、出口连接道（匝道）和人行连接道。由于该勘察受外部因素影响，目前未完成全部野外钻探作业，部分钻孔待协调后再进场施工,因此，本项目目前未提交审查机构审查。本次重庆八中龙兴分校勘察利用了嘉福路已完成的他可利用的钻孔共31个，进尺342.60m，可作为场地外延地段一般性钻孔使用，配合本次勘察剖面，对现有场地进行整体性稳定评价。2、自然地理2.1位置与交通本次设计项目位于两江新区龙兴工业园，两江新区东北部，南接江北区复盛镇、鱼嘴镇，西连渝北区玉峰山镇、台商工业园、寸滩空港保税港区和江北机场，北临渝北区统景镇，东靠渝北区洛碛镇，区位优势非常突出。拟建场地西面临主干道龙骏大道，东面临规划次干道嘉福路，北侧为规划黄胡路，南侧为规划龙福路，交通便利。2.2气象、水文1、气象勘察区属亚热带季风气候区，主要特点是冬暖夏热，降雨充沛，分配不均。多年平均气温为17.8℃，月平均气温最高32.8℃（8月），最低6.3℃（12月）。日极端最高气温为40.2℃（2006年8月26日），最低-1.8℃（1975年12月15日）。夏季地表平均温度为29.6℃，日变幅21.7℃，最低20.2℃。多年平均相对温度为29.6℃，日变幅23.7℃，最高为41.7℃，最低20.2℃。多年平均相对湿度为79%。区内以降雨为主，雪、冰雹少见，多年平均降雨量为1141.8mm，降雨多集中在4～9月，其降雨量最高达866.2mm，占年降雨量的76%。年平均无霜期为335天，霜冻一般出现在每年小雪至次年立春前后，（即12～1月）轻者地面草丛上白霜，重者水田起薄冰，多发生于每次寒潮过后的晴天。经现场调查，勘察区有小水塘，有水田，水深小于0.5m，无其他地表水出露。该区域内原始地形位于低洼地带，沿南北向有一条槽谷发育，东西向宽度红60-100m，坡度约1～3°，现多为水田或水塘。在降雨后，地表水及入渗的地表水沿斜坡表面、土体中的空隙或土体中裂隙向勘察区内汇集，同时沿地形向更低处排泄，其汇水面积约25×104m2，该类地下水和地表水量丰富。因此，本区域内排水和防水是本工程的一个重点问题。3、自然地理工程地质条件3.1地形地貌勘察区属构造剥蚀丘陵地貌，勘察区位于城市规划区内，场地周围市政道路其中三条未修建，该区域内多为原始地形地貌，整体较平缓，而场地西侧靠近龙骏大道（规划名：盛唐路）为一填土边坡，边坡最高约26m，长度约，该区域内地形稍陡，且部分边坡段大量砂泥岩大块石裸露在坡上。场地整体最高点位于北西侧沿龙骏大道填方边坡一带，高程约为308m；最低点位于南侧水田中，高程约为268m，相对高差40m。按勘察场地现有地形可分为两个区域：第一区域为沿龙骏大道填方区，占拟建场地的1/3，区域内地形稍陡，位于场地西侧，填方边坡较陡，地形坡角一般25～32°，坡顶最高高程约308m，坡底最低高程约272m，相对高差36m。第二区域为场地的原始地形地貌，原多为水田种植区和居民区，水田多呈阶梯状分布，居民区建筑现大部分已拆迁。沿坡谷底部地形平缓，坡度1-3°，原始斜坡地形相对稍陡，坡度5-10°，局部为陡坎，高度1-2m，斜坡坡顶最高高程约292m，坡底最低高程约268m，相对高差24m。3.2地质构造据区域地质资料，场地位于大盛场向斜西翼靠近轴部地带，据地面调查，在场地内基岩裸露处测得岩层产状：110～132°∠8～12°，层面平直光滑，闭合状，未见充填物，结合程度差，属软弱结构面。发育有2组构造裂隙：①180～200∠70～80°，裂面折线型，张开度1～5cm，泥质充填，间距0.3～3.0m，可见延伸0.5～5.0m，结合程度差，属硬性结构面；②290～315°∠65～75°，裂面较平直，多呈闭合状，局部缝宽0.5～3.0mm，无充填，一般间距1.0～5.0m，可见延伸0.3～5.0m，结合程度差，属硬性结构面。据临近场地勘察钻探揭露基岩证实，岩芯较完整，裂隙不发育，岩体亦较完整，整体上属块状结构岩体，未见有断层或破碎带，区内地质构造简单。通过前人资料显示和本次实地踏勘证实，场地内无断裂构造存在。据《中国地震动参数区划图》（GB18306－2015），区域内地震动峰值加速度为0.05g，反应谱特征周期0.35S。据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)（2016年版）附录A的规定，区内抗震基本烈度为6度，属抗震分组第一组。3.3地层岩性据地面调查及钻探揭露，场区内出露地层由新到老依次为：第四系全新统人工填土层（）、残坡积层粉质粘土（）；侏罗系中统溪沙庙组（J2s）泥岩、砂岩，现分述如下：3.4.1土层第四系全新统人工填土层（）素填土：粉质粘土夹砂、泥岩碎块石，稍湿，结构松散～稍密。碎块石含量约10～30%，块径10～200cm。回填时间大于一年，堆填方式为抛填，主要分布在西侧，为修建龙骏大道挖弃土堆积形成。钻探揭露厚度0.80m～41.50m。粉质粘土（Q4el+dl）：紫红色，黄褐色，可塑状，含有砂岩、泥岩碎石等，含量不均，一般在5～10%之间。稍有光泽，无摇振反应，场区低洼地区水田区域多呈软～可塑状，且含有腐殖质，周边斜坡区域则多呈可塑状，干强度中等，韧性中等。钻探揭露厚度0.30m～10.50m。3.4.2基岩侏罗系中统溪沙庙组（J2s）砂岩：灰褐色、灰白色、灰黄色，中粒结构，中厚层状构造，主要矿物成份为长石、石英等，钙质胶结。分布于整体场地南侧，为场地内的主要岩层。泥岩：紫红色，由粘土矿物组成，泥质结构，局部砂质含量较高。主要分布于上层砂岩之下。3.4基岩风化带特征及基岩面特征1）强风化带基岩：基岩强风化厚度一般为0.8～3.8m，强风化带内岩体较破碎，网状裂隙发育，岩体强度较低，岩体多呈碎块状。2）中等风化带基岩：岩芯较完整，多呈短柱状、柱状，中风化层理结构清晰，局部出现裂隙面，裂隙面局部闭合、无充填，锤击不易碎，强度较高。3）岩石裂隙面不发育，多数呈闭合～半闭合状，无充填，结合差，裂隙面倾角65°～80°。岩层层面不发育，多数呈闭合状，无充填，岩层界面倾角为8°～12°。场地内主要分布人工填土，土层厚度约0.8～41.5m，3.5水文地质条件场地原始地貌属构造剥蚀地貌，无统一地下水位。场地地下水主要为松散层孔隙水以及基岩裂隙水，地下水主要受大气降水及地表水补给，受季节变化影响大。①松散层孔隙水松散岩类孔隙水赋存于全新统第四系人工填土层、残坡积层的粉质粘土中，主要接受大气降雨补给，在接受补给后，向下渗透及迳流的方式向低洼处排泄，部分渗入基岩裂隙中，补给基岩裂隙水。该类地下水动态主要受季节性影响，具较大的动态变化特征，粉质粘土为相对隔水层。本次勘察对土层采用小水量和无水钻进过程中，抽干24小时后，个别临近鱼塘及水田的钻孔可见少量此类地下水，其它斜坡体及边坡体上的钻孔未见有此类地下水，因此勘察内此类地下水在斜坡体及边坡体上较贫乏，而在底槽谷处较丰富。②基岩裂隙水区内基岩岩性主要为中厚层砂岩。砂岩为含水层，地下水主要赋存于砂岩裂隙中。该类地下水主要在露头处接受大气降雨补给，部分接受松散岩类孔隙水的给。接受补给后，部分地下水顺层作短暂运移到地形低洼处分散溢出地表；主要部分则沿裂隙顺含水层倾斜方向流动，直至裂隙发育段之下界或砂岩尖灭处，然后回升再沿走向作纵向运动，在沟谷切割处以泉的形式排泄地表。区内砂岩为含水层，且砂岩泥岩互层，泥岩为相对隔水层，故区内地下水条件存储条件差。因此，勘察区浅表层内地下水较贫乏。本次勘察对各钻孔的水位进行了观测，勘察期间无稳定地下水位，钻孔中的地下水主要为降雨形成的土体中的上层滞水渗入形成。在暴雨季节，场地南侧低洼地带将因地表水的汇集而存在地下水，施工期间也应做好相应的抽水措施准备。主要集中在砂岩或泥岩的裂隙中，岩层中构造裂隙总体较发育，本场地基岩裂隙水水量较少或贫乏，地下水主要由大气降水及地表水补给，呈脉状分布，水量受季节和气候影响较大。3.6水、土腐蚀性评价本次勘察分别取2组土样（zk73,zk227）、2组地表水样(zk86，zk304附近水塘)进行腐蚀性分析，试验成果见下表2-1、2-2，根据试验成果分析，区内的土壤和地表水对建筑材料具有微腐蚀性。表2-1土腐蚀性试验分析成果一览表项目钻孔ZK73钻孔ZK227钙Ca2+（mg/kg）44.3932.71镁Mg2+（mg/kg）20.2119.84氯Cl-（mg/kg）18.1235.58硫酸根SO2-（mg/kg）39.9078.39碳酸氢根HCO-（mg/kg）179.85189.18碳酸根CO2-————土浸出液pH7.727.73表2-2水质简分析和CO2侵蚀性分析成果一览表项目水塘1水塘2游离(CO2)（mg/L）4.214.21侵蚀性(CO2)（mg/L）<4.0<4.0CI-（mg/L）29.1625.16SO2-（mg/L）53.5035.66HCO-（mg/L）159.88172.18(Ca2+)（mg/L）57.4059.52(Mg2+)（mg/L）19.3412.89(K++Na+)（mg/L）2.325.93总硬度222.97201.73PH值7.587.70根据周边地质环境调查,场区附近岩、土层无工业污染，按照《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009版）附录G判定，场地环境类型为Ⅲ类；按《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009版）第12.1条和当地建筑经验判定，地表水和地基土对混凝土和混凝土中的钢筋具有微腐蚀性。3.7不良地质现象及地质灾害根据现场地质调查及钻探揭露，场内及邻近未发现危岩崩塌、滑坡、泥石流等不良地质现象。场地未见河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物。4、岩土物理力学特征4.1测试成果的可靠性分析结合场地条件，本次勘察取中等风化基岩108组，原状土14组。对填土取4组进行超重型动力触探。本次勘察采样分布、取样深度、数量能反映整个场地地基岩土的物理力学特征，样品采取、运输均严格按规程执行，样品由重庆渝碚实验检测中心测试，土样测试按《室内土工试验方法标准》执行，岩样测试按《工程岩体试验方法标准》（GB/T50266-2013）执行，原位测试严格按照规范执行，试验方法及操作正确。经认真分析，本次测试成果资料可靠。4.2岩土的物理力学指标统计根据《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016中的有关规定及以下公式统计：0=σ=δ=ψa=1±δ式中，指标作为作用项时取“+”；指标作为抗力项时取“-”；K=ψa·0式中：i—岩土参数的试验值0—岩土参数的平均值K—岩土参数的标准值σ—岩土参数的标准差δ—岩土参数的变异系数ψa—修正系数本次工作中，所有岩土样均按规范要求采集，样品具有代表性，试验方法与操作正确；综合测试手段可靠；方法得当，数据合理。4.2.1土体物理力学性质1)、素填土：勘察区内覆盖层主要为填土，回填时间大于1年，松散～稍密。由于该填土物质不均匀，差异性大，本次勘察选取4个钻孔（ZK3、ZK68、ZK164、ZK336）进行超重型（120kg）动力触探实验，实验结果见表4-1，根据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）表4-1及通过动力触探实验可知：场地素填土呈稍密状态（局部为松散状），变异性较高，均匀性差，结构成分比较混乱。表4-1填土超重型动力触探统计表孔号试验段土层厚度未经修正的动力触探击数击数平均值N120变异系数δ变异系数加权平均值δq均匀性ZK3186.40.200.40不均匀ZK68163.30.76ZK164205.50.27ZK336146.40.32、粉质粘土本次勘察，残坡积层粉质粘土揭露厚度最大达10.50m，本次勘察对粉质粘土取样进行室内试验，采用薄壁取土器进行取样，共采取粉质粘土样14组，分别进行物性、直剪、固结试验。统计见表4-2～4-3。表4-2粉质粘土物理力学性质统计表样品编号试验编号样品状态物理性质试验项目天然含水率(%)密度(g/cm3)土粒比重孔隙比孔隙率(%)饱和度(%)液限(%)塑限(%)液性指数塑性指数天然饱和ZK30YY110天然21.21.961.982.720.68240.5584.630.117.20.3112.9ZK49YY112天然22.31.95—2.72———————ZK73YY114天然29.41.891.922.730.86946.592.338.323.90.3814.4ZK121YY118天然21.61.982.022.710.66439.9288.129.617.90.3211.7ZK227YY120天然23.81.99—2.72———————ZK314YY122天然35.11.871.92.740.9849.4898.244.928.60.416.3数据个数66464444444平均值25.571.941.962.720.8044.1190.8035.7321.900.3513.83表4-3粉质粘土力学指标统计表样品编号试验编号粘聚力内摩擦角粘聚力内摩擦角压缩模量压缩系数天然c(MPa)天然φ(º)饱和c(MPa)饱和φ(º)压缩模量ES1-2(MPa)压缩系数aV1-2(MPa-1)ZK25YY1090.023111.130.01859.34——ZK30YY1100.023312.590.019310.624.810.35ZK46YY1110.022612.730.017810.9——ZK49YY1120.022813.010.018811.274.620.37ZK60YY1130.022810.850.01848.89——ZK73YY1140.021610.120.01738.294.380.43ZK84YY1150.02269.810.0188.01——ZK86YY1160.02210.090.01738.29——ZK114YY1170.022712.870.018811.27——ZK121YY1180.023314.070.019212.355.360.31ZK133YY1190.023211.270.01859.56——ZK227YY1200.02368.520.01947.045.120.33ZK285YY1210.02587.640.02126.05——ZK314YY1220.02638.210.02156.564.240.47数据个数1414141466平均值0.02310.920.029.174.760.38标准差0.0011.9760.0011.9270.4300.062变异系数0.060.180.070.210.090.16修正系数0.970.910.970.900.930.87标准值0.0229.980.0188.254.400.334.2.2岩石物理力学性质拟建场区基岩强风化岩体破碎，岩质软，多呈碎块状，不便取样。本次勘察在108个钻孔中采集中等风化砂岩、泥岩样品进行天然、饱和抗压、天然、饱和抗拉、直剪试验；统计见表4-4～4-11。表4-4泥岩物理力学性质统计表样品编号试验编号岩石名称岩石物理性质试验项目块体密度(g/cm3)颗粒密度天然含水率吸水率饱水率孔隙率天然干的饱和(g/cm3)(%)(%)(%)(%)ZK10YY1泥岩2.562.52.582.712.442.93.057.64ZK87YY162.512.442.532.713.163.954.099.98ZK149YY302.522.442.542.723.3544.1310.12ZK222YY452.542.472.562.722.913.513.628.97ZK301YY582.522.432.542.723.484.164.2810.44平均值2.532.462.552.723.073.703.839.43表4-5砂岩物理力学性质统计表样品编号试验编号岩石名称岩石物理性质试验项目块体密度(g/cm3)颗粒密度天然含水率吸水率饱水率孔隙率天然干的饱和(g/cm3)(%)(%)(%)(%)ZK1YY66砂岩2.452.382.472.632.833.753.899.29ZK130YY822.492.442.522.652.072.993.167.73ZK292YY1002.422.352.452.613.144.074.249.98平均值2.452.392.482.632.683.603.769.00表4-6泥岩抗压强度试验成果统计表岩性钻孔编号试验编号抗压强度天然饱和(MPa)(MPa)泥岩ZK10YY110.38.889.356.595.515.89ZK12YY28.067.548.564.844.755.48ZK16YY39.758.368.616.245.15.34ZK23YY49.036.287.475.693.714.56ZK33YY57.217.576.834.614.624.1ZK34YY65.567.616.63.344.793.89ZK35YY712.19.399.737.995.826.23ZK36YY811.19.099.237.225.735.72ZK49YY97.778.596.514.585.413.97ZK53YY107.926.367.254.913.754.35ZK58YY119.288.958.065.665.555.08ZK61YY126.087.536.723.774.743.96ZK72YY138.419.168.655.135.775.54ZK77YY146.128.296.933.615.064.37ZK79YY156.156.718.033.634.094.98ZK87YY169.037.727.565.784.794.61ZK91YY174.956.656.963.123.864.18ZK97YY1810.89.627.567.026.064.61ZK101YY198.319.1511.25.155.767.39ZK103YY208.319.298.675.155.955.2ZK108YY216.778.57.343.995.364.48ZK110YY228.266.788.95.245.52ZK115YY238.437.138.055.064.495.15ZK123YY248.366.166.325.183.73.73ZK136YY258.219.088.855.015.725.66ZK139YY2610.511.79.516.727.615.9ZK143YY2710.39.119.516.75.745.9ZK146YY289.068.776.865.625.614.12ZK148YY2911.38.9310.87.355.546.91ZK149YY3010.19.728.576.576.125.23ZK156YY3111.410.38.777.526.595.44ZK157YY329.5810.38.36.136.495.06ZK168YY338.776.897.515.174.274.58ZK171YY349.8610.39.336.216.75.88ZK176YY35118.29.057.045.175.61ZK178YY367.229.258.124.45.745.12ZK179YY378.216.087.035.093.534.29ZK182YY3811.610.29.837.46.636.09ZK190YY397.657.749.534.594.576ZK194YY409.168.778.865.775.455.4ZK199YY416.859.367.684.045.94.68ZK210YY4210.38.629.256.75.175.83ZK213YY437.617.758.064.724.655.08ZK216YY449.8110.18.226.186.465.1ZK222YY4512.210.111.78.056.367.61ZK225YY469.177.227.365.784.44.42ZK228YY478.567.239.055.144.555.79ZK231YY485.326.756.813.253.924.22ZK234YY494.776.185.722.963.893.37ZK241YY506.567.025.233.874.213.24ZK244YY517.876.259.514.963.816.09ZK259YY529.038.026.325.694.813.86ZK269YY539.047.718.325.64.75.24ZK273YY549.588.329.766.045.086.25ZK282YY5513.111.29.658.787.286.08ZK287YY5612.510.913.38.386.988.78ZK296YY576.326.597.443.674.094.54ZK301YY588.728.088.325.495.014.99ZK307YY5911.610.89.317.546.85.96ZK311YY6012.210.111.28.176.367.39ZK315YY618.217.087.755.014.464.81ZK322YY629.277.239.025.934.415.68ZK326YY6310.511.79.516.727.615.99ZK342YY649.069.578.865.716.125.4ZK352YY656.558.167.573.864.94.62统计个数195195平均值8.575.36软化系数0.63最大值13.308.78量小值4.772.96标准差1.641.17变异系数0.190.22修正系数0.980.97标准值8.375.22表4-7砂岩抗压强度试验成果统计表岩性钻孔编号试验编号抗压强度天然饱和(MPa)(MPa)砂岩ZK1YY6632.434.137.225.92830.9ZK6YY6728.933.531.122.827.524.9ZK9YY6826.823.528.320.917.422.4ZK14YY6927.730.525.621.924.719.5ZK19YY7035.331.532.929.325.526.3ZK24YY7129.329.833.322.623.827.3ZK27YY7229.526.927.723.620.721.9ZK28YY7339.444.143.832.337.936.8ZK38YY7428.231.526.322.325.819.7ZK43YY7518.722.918.613.817.413.6ZK50YY7626.628.125.520.522.519.4ZK63YY7731.428.533.225.422.227.2ZK75YY7826.831.529.321.225.522.6ZK88YY7935.231.332.729.225.426.2ZK89YY8025.531.230.819.625.324.3ZK95YY8132.929.535.326.623.329.3ZK130YY8238.742.743.131.735.936.6ZK137YY8345.649.144.738.342.238ZK141YY8424.930.127.218.724.421.5ZK144YY8532.829.631.526.923.125.5ZK147YY8642.54039.836.133.632.6ZK151YY8722.928.327.717.222.421.3ZK155YY8830.627.926.824.82220.4ZK162YY8931.237.529.325.331.123.1ZK174YY9019.324.923.714.519.718.2ZK185YY9124.629.227.618.523.721.8ZK196YY9216.821.922.212.416.416.9ZK204YY9331.727.629.325.721.523.4ZK218YY9435.331.533.929.325.227.5ZK223YY9528.832.933.323.32627.3ZK227YY9622.226.121.916.720.616.6ZK236YY9718.924.123.71418.618.5ZK265YY9817.822.519.21317.314.4ZK275YY9918.223.723.313.31817.9ZK292YY10026.622.327.52116.922ZK304YY10138.435.434.731.928.728.5ZK321YY10233.728.132.227.621.926.1ZK325YY10331.332.834.424.726.228.6ZK326YY10436.341.537.629.835.331.2ZK328YY10526.63128.520.725.122.5ZK330YY10629.935.235.523.629.228.8ZK331YY10738.336.140.531.829.634ZK340YY1082528.623.519.322.917.6统计个数129129平均值30.2824.28软化系数0.80最大值49.1042.20量小值16.8012.40标准差6.416.00变异系数0.210.25修正系数0.970.96标准值29.3223.37表4-8中风化泥岩抗拉强度试验成果统计表岩性钻孔编号试验编号抗拉强度天然饱和(MPa)(MPa)泥岩ZK33YY50.5670.550.5760.3510.3350.34ZK72YY130.6830.6620.7110.4170.4170.441ZK101YY190.6870.7460.7290.440.4630.459ZK136YY250.7080.6360.650.4250.4010.403ZK157YY320.7450.6960.680.4770.4380.415ZK194YY400.6380.750.7030.3950.4650.429ZK231YY480.5990.4310.5420.3590.250.331ZK296YY570.5420.5140.590.3150.3180.354统计个数2424平均值0.640.39最大值0.750.48量小值0.430.25标准差0.080.06变异系数0.130.15修正系数0.950.95标准值0.610.37表4-9中风化砂岩抗拉强度试验成果统计表岩性钻孔编号试验编号抗拉强度天然饱和(MPa)(MPa)砂岩ZK19YY702.162.352.441.751.881.9ZK63YY771.932.332.181.541.791.77ZK144YY852.072.012.191.641.571.66ZK185YY911.861.942.051.391.551.62ZK265YY981.461.391.521.061.061.14ZK328YY1051.972.082.051.551.661.58统计个数1818平均值2.001.56最大值2.441.90量小值1.391.06标准差0.290.25变异系数0.150.16修正系数0.940.93标准值1.881.46表4-10中风化泥岩直剪试验成果统计表岩性钻孔编号试验编号直剪强度指标天然饱和C粘聚力φ内摩擦角C粘聚力φ内摩擦角(MPa)(º)(MPa)(º)泥岩ZK33YY51.1136.110.66834.92ZK72YY131.3236.520.8435.08ZK101YY191.5437.541.0635.27ZK136YY251.2536.920.82335.37ZK157YY321.437.230.88435.67ZK194YY401.3536.580.84735.09ZK231YY481.0135.140.60334.2ZK296YY571.0335.320.63234.26统计个数8888平均值1.2536.420.7934.98最大值1.5437.541.0635.67量小值1.0135.140.6034.20标准差0.190.860.150.52变异系数0.150.020.190.01修正系数0.900.980.870.99标准值1.1235.840.6934.63表4-11中风化砂岩直剪试验成果统计表岩性钻孔编号试验编号直剪强度指标天然饱和C粘聚力φ内摩擦角C粘聚力φ内摩擦角(MPa)(º)(MPa)(º)砂岩ZK19YY704.6742.153.940.82ZK63YY774.3941.613.5440.2ZK144YY854.2841.523.3840.46ZK185YY913.8140.753.0539.68ZK265YY982.8639.182.0838.05ZK328YY1054.0940.863.2639.19统计个数6666平均值4.0241.013.2039.73最大值4.6742.153.9040.82量小值2.8639.182.0838.05标准差0.641.040.621.01变异系数0.160.030.190.03修正系数0.870.980.840.98标准值3.4940.162.6938.904.3波速测试本次勘察在勘察区选取ZK19、ZK99、ZK322钻孔进行了声波测试，声波测试由重庆渝碚检测中心严格按照规范执行，中等风化岩体完整程度定量划分依据《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016表3.1.6-1条的要求进行。统计结果见下表4-12～4-14：1．ZK19号钻孔：表4-12波速测试成果表序号测试范围（m）地层名称纵波范围(m/s)分层纵波波速(m/s)剪切波范围(m/s)分层剪切波速(m/s)动弹模量（MPa）动剪模量（MPa）动泊松比完整性系数(Kv)10.00～41.50素填土687～857753112～12511781.927.50.49——241.50～42.00强风化泥岩1589～15891589————————————342.00～44.00中风化泥岩2356～25312448——————————0.68444.00～47.00中风化砂岩2489～27312629——————————0.712．ZK99号钻孔：表4-13波速测试成果表序号测试范围（m）地层名称纵波范围(m/s)分层纵波波速(m/s)剪切波范围(m/s)分层剪切波速(m/s)动弹模量（MPa）动剪模量（MPa）动泊松比完整性系数(Kv)10.00～4.70粉质粘土877～953915156～168164159.753.80.48——24.70～9.80强风化泥岩1524~16741599————————————39.80～13.10中风化泥岩2235~24142332————————————413.10～18.20中风化砂岩2446~26782548————————————518.20～20.70中风化泥岩2302~25372417——————————0.72620.7～38.00中风化砂岩2456~27882634——————————0.693．ZK322号钻孔：表4-14波速测试成果表序号测试范围（m）地层名称纵波范围(m/s)分层纵波波速(m/s)剪切波范围(m/s)分层剪切波速(m/s)动弹模量（MPa）动剪模量（MPa）动泊松比完整性系数(Kv)10.00～0.6粉质粘土————————————————20.6～3.00强风化砂岩1678～17881751————————————33.00～6.50中风化砂岩2453～26752553————————————46.50～18.80中风化泥岩2295～24652390————————————518.80～25.60中风化砂岩2527～27852667————————————625.60～29.60中风化泥岩2412～26142534——————————0.73729.60～38.00中风化砂岩2607～28812741——————————0.71由波速测试结果可知，素填土平均剪切波速为117m/s，粉质粘土的剪切波速为164m/s，砂岩完整性系数平均值为0.70，泥岩完整性系数平均值为0.71，为较完整。4.4岩体基本质量等级1、岩体基本质量等级岩体基本质量等级根据物探测井成果并结合重庆地区经验判定：（1）基岩强风化据钻探结果，强风化岩体破碎，岩质极软，风化裂隙发育；按照《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016第3.1.1条的规定，岩体基本质量等级为Ⅴ类。（2）基岩中风化根据室内岩石试验及现场钻探采芯观测，按照《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016第3.1.1条的规定，结合声波测试结果(见附件声波测试报告)：场地中等风化泥岩、砂岩岩体完整性系数分别为0.70，0.71，属较完整；中等风化泥岩饱和标准值为5.22MPa，为软岩，岩体基本质量等级为Ⅳ级；中等风化砂岩饱和标准值为23.37MPa，为较软岩，岩体基本质量等级为Ⅳ级。4.5岩土参数建议及选用根据实验结果，得到以下结论：1）强风化泥岩：风化裂隙发育，岩芯较破碎，未进行取样试验。场地内强风化泥岩强风化带地基承载力特征值建议取300kPa，岩石天然重度取经验值24.0KN/m3，饱和重度取24.5KN/m3。2）中等风化泥岩：根据基岩现场调查、钻孔揭露及周边场地分析，场地内基岩较完整。根据《工程地质勘察规范》(DBJ50-043-2016)表3.1.1的规定，泥岩天然抗压强度标准值为8.37MPa、饱和抗压强度标准值为5.22MPa，场地内的泥岩为软岩。根据现场调查、钻孔揭露及周边场地分析，场地内基岩较完整，场地中等风化泥岩岩体基本质量等级为Ⅳ级。岩石天然重度为25.3KN/m3，饱和重度为25.5KN/m3。3）强风化砂岩：风化裂隙发育，岩芯较破碎，未进行取样试验。场地内强风化砂岩强风化带地基承载力特征值建议取500kPa。岩石天然重度取经验值23.5KN/m3，饱和重度取25.0KN/m3。4）中等风化砂岩：根据基岩现场调查、钻孔揭露及周边场地分析，场地内基岩较完整。根据《工程地质勘察规范》(DBJ50-043-2016)表3.1.1的规定，砂岩天然抗压强度标准值为29.32MPa、饱和抗压强度标准值为23.37MPa，场地内的砂岩为较软岩。根据现场调查、钻孔揭露及周边场地分析，场地内基岩较完整，场地中等风化砂岩岩体基本质量等级为Ⅳ级。岩石天然重度为24.5KN/m3，饱和重度为24.8KN/m3。5）中等风化基岩地基承载力特征值：根据《工程地质勘察规范》(DBJ50-043-2016)10.4.2条的规定，中等风化岩石地基极限承载力标准值按下式计算：fuk=Ψr*frk式中fuk—岩质地基极限承载力标准值（MPa）frk—岩石天然单轴抗压强度标准值（MPa）；Ψr—地基条件系数（按较完整岩体取值，地基条件系数1.10）；砂岩：fuk=29.32×1.10≈32.25（MPa）；泥岩：fuk=8.37×1.10≈9.21（MPa）；根据《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2016）中4.2.6条的规定，中等风化岩石地基承载力特征值按下式计算：fak=γf*fuk式中：fak—地基承载力特征值(MPa)fuk—地基极限承载力标准值（MPa）γf—地基极限承载力分项系数，对岩质地基取0.33计算结果如下：砂岩fak=32.25×0.33≈10.64MPa；泥岩fak=9.21×0.33≈3.04MPa；综合场地岩体完整性及其它影响因素，建议岩石地基承载力特征值砂岩取10.64Mpa，泥岩取3.04Mpa。中风化基岩内摩擦角与粘聚力：根据钻探揭露，区内基岩较完整。根据《工程地质勘察规范》(DBJ50-043-2016)10.3.4条的规定，当岩体较完整时，岩体内摩擦角标准值可由岩石内摩擦角乘以0.90的折减系数，岩体粘聚力标准值可由岩石粘聚力乘以0.3的折减系数确定，因此中风化泥岩岩体天然状态下，内摩擦角标准值Φuk=35.84×0.9=31.93°，粘聚力标准值Cuk=1.12×0.3＝0.34Mpa；在饱和状态下内摩擦角标准值Φuk=34.63×0.9=31.17°，粘聚力标准值Cuk=0.69×0.3＝0.21Mpa；中风化砂岩内摩擦角与粘聚力：天然状态下，Φuk=40.16×0.9≈36.14°，粘聚力标准值Cuk=3.49×0.3＝1.05Mpa；饱和状态下，Φuk=38.90×0.9≈35.00°，粘聚力标准值Cuk=2.69×0.3＝0.81Mpa。中风化基岩抗拉强度：根据《工程地质勘察规范》(DBJ50-043-2016)10.3.5条的规定，当岩体较完整时，岩体抗拉强度标准值可由岩石抗拉强度乘以0.40的折减系数，天然状态下：中风化泥岩岩体抗拉强度标准值K=0.61×0.4＝0.24Mpa，中风化砂岩岩体抗拉强度标准值K=1.88×0.4＝0.75Mpa。饱和状态下：中风化泥岩岩体抗拉强度标准值K=0.37×0.4＝0.15Mpa，中风化砂岩岩体抗拉强度标准值K=1.46×0.4＝0.584Mpa。根据野外鉴别、室内岩土试验成果及邻近勘察成果，并结合地区经验，综合得出土体、岩体参数建议值见表4-15：表4-15岩土参数选用表岩土名称人工填土粉质粘土强风化泥岩中风化泥岩强风化砂岩中风化砂岩天然重度(KN/m3)19.6*19.424*25.323.5*24.5饱和重度(KN/m3)20.5*19.624.5*25.524.0*24.2抗剪强度指标φ（°）28*（天然）25*（饱和）9.98（天然）8.25（饱和）／31.93（天然）31.17（饱和）／36.14（天然）35.00（饱和）C（KPa）10*（天然）8*（饱和）22（天然）18（饱和）／340（天然）210（饱和）／1050（天然）810（饱和）压缩模量(MPa)／5.14／／／／压缩系数(MPa-1)／0.435／／／／基底摩擦系数0.2*0.25*0.3*0.4*0.4*0.5*天然抗拉强度（Mpa）0.240.75饱和抗拉强度（Mpa）／／／0.15／0.584天然抗压强度（Mpa）／／／8.37／29.32饱和抗压强度(Mpa)／／／5.22／23.37桩的极限侧阻力标准值（KPa）20*40*(软塑)140*160*地基承载力特征值(Mpa)现场试验确定0.17*0.3*3.040.5*10.64地基极限承载力标准值（MPa）／／／9.21／32.25土体水平抗力系数的比例系数（MN/m4）6*16*岩体水平抗力系数25*70*30*300*岩土体与锚固体粘结强度（kPa）／／／360*／800*负摩阻力系数0.20*／／／／／备注注：表中*为经验值；1、场地内的填土结构成分不均匀，不易作为持力层。若选用做持力层，应进行换填，承载力应采用现场荷载试验进行确定.2、填土及粉质粘土饱和状态下内摩擦角及内聚力按天然状态下按80%进行折减；3、裂隙属硬性结构面，结合程度差，结构面抗剪强度取值C=60KPa，φ=20°；岩层结构面结合度差，属硬性结构面，抗剪强度取值C=50KPa，φ=18°；4.岩质边坡破裂角：泥岩取45°+φ/2=60°，砂岩取45°+φ/2=62.5°；5.当岩体受水浸泡时，岩质地基承载力特征值应采取饱和抗压强度确定;6、桩的极限侧阻力标准值按《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）中表5.3.5-1取值。7.降低负摩阻力系数的方法：强夯、分层碾压、桩周刷沥青等。5、勘察区工程地质评价5.1场地稳定性及建筑适宜性评价根据现场调查，拟建场地西侧沿盛唐路存在填方边坡，堆填时间超过1年，该段边坡长约550m，坡向80～90°，坡高6～26m，主要为粉质粘土夹碎、块石组成，边坡表层多有大块石，块石直径约1米到2米，据现场调查，边坡沿边缘多存在拉张裂隙，长度在1～5m,走向平行于坡向，呈平行排列，密度约0.5～1.5条/m，多张开状，无充填，多为近年来变形所致；边坡沿盛唐路边无明显变形，表明边坡边缘一直处于弱变形阶段，同时伴有沉降，边坡边缘稳定性较差，而边坡体较稳定，因此，边坡整体基本稳定。拟建场地附近无崩塌(危岩)、泥石流、地面塌陷等不良地质现象，场地地质构造较复杂，水文地质条件较复杂。场地内边坡应采取支护措施，避免地表水对填土的变形影响。该场地整体稳定性较好，适宜拟建工程建设。5.2边坡（基坑）工程评价及支护措施建议场地按整平标高整平后，将主要在拟建场地四周形成环境边坡（编号：A,B,C),拟建工程挡墙（编号：BP1,BP2,）和及地下空间（车库、食堂、运动场）形成基坑边坡（编号：a,b,c）。场地东侧规划次干道嘉福路，北侧为规划黄胡路，南侧为规划龙福路，紧邻拟建市政道路的边坡，若市政道路先于本项目修建，则不存在边坡环境边坡。若市政道路后于本项目修建，则会形成边坡。本勘察报告按市政道路后于本项目修建进行评价。拟建场地修筑后，场地周围及地下空间拟形成的边坡（编号：a,b,c），见图5.1及边坡平面位置示意图，现对各个边坡的稳定性分析详见表5-1。对于场地内的边坡若采取放坡形式，场地内的填土边坡坡高小于5m的应采取1:1.25进行放坡，大于5m、小于10m的应采取1:1.50进行放坡。若无放坡条件的，建议采用重力式挡墙或桩板墙进行支挡，持力层为换填的填土或中风化基岩。各分段边坡基