特发性矮小症综述

特发性矮小症综述全球将近2%的小朋友患有矮小症，而有关何时开始重组人生长激素治疗以使成人期身高达成正常范畴仍有争议。

在该篇综述中，研究者回想了矮小症患儿涉及诊疗评定和治疗方式选择在内的诊治过程。研究者全方面搜索了PubMed、Embase和CochraneLibrary数据库中的文献，为了便于系统地获得最后身高数据，所选的文章均报告了患儿成人期身高。综述讨论了矮小症病理生理学，定义，诊疗，有关因素以及治疗。最后研究者认为，重组人生长激素用于治疗特发性矮小症患儿后部分患儿身高增加，经统计其成人期平均身高的增加值为5.2厘米，而治疗的性价比仍不抱负。在安全性方面，生长激素疗法在短期内证明是安全的，然而，由于有关长久疗效的研究并无充足理由证明其安全性，因此其长久疗效并不明确。因此生长激素治疗特发性矮小症患儿应当谨慎考虑。

矮小症的定义及病因

对怀疑矮小症患儿初步诊疗的第一步即是确认小朋友与否为真正意义上的低矮。身高低于同年纪同性别人群平均值两个原则差以上称为矮小症。

第二个要解决的问题是小朋友的身高与否符合家庭人员身高状况。为了确认小朋友身高与否符合她或他的基因潜力，目的身高能够通过表格1中的公式计算。

表格1.目的身高计算公式女孩计算公式（父亲身高[厘米]+母亲身高[厘米]-13）÷2男孩计算公式（父亲身高[厘米]+母亲身高[厘米]+13）÷2多数小朋友的成人期身高将比目的身高矮10厘米以内。当一名小朋友的身高百分位不同于目的百分位范畴时，临床医生应当更关注。

第三个要解决的问题是小朋友的长高速度是多少。以正常速度成长的小朋友多数会出现成长中的正常的略微偏差，而较低的长高速度意味着可能有器质性问题。

将身高绘于一张原则截面分割的生长曲线图上，能够发现大部分小朋友几乎都保持在同一百分位上，在婴儿和青春期时可有正常范畴内的波动。纵向生长曲线图（例如Tanner和Davies所设计）显示了随青春期成熟时生长节律的动态变化。成人期身高最后相似的小朋友可能有不同的生长节律，这取决于他们与否在平均年纪（或提早和延迟）成熟。出生后3年内，婴幼儿成长由宫内环境和早期婴儿营养影响转向它们的基因潜力影响，因此其身长或者身高可能会与生长百分位交叉。在青春期期间，由于早熟小朋友生长高峰期早于平均年纪，其身高将达成更高百分位，而晚熟小朋友则相反，当他们的同龄人开始生长高峰期时，晚熟小朋友则持续以青春前期速度成长（体质性生长及青春期延迟[CDGP]）。健康小朋友最后将恢复到他们正常的青春前期身高百分位。由于小朋友普通含有和他们父母及家庭身高和所应有的青春期发育史相似的生长节律和青春期开始时间。

营养性、全身性（慢性疾病）、内分泌性，和综合征/染色体性异常都会影响生长发育（方框2）。当排除这些状况（涉及子宫内发育延迟/不大于胎龄儿等等）后，此小朋友则可诊疗为矮小症。表格2.矮小症的不同诊疗正常生长家族性（基因性）矮小症

体质性生长发育延迟（“大器晚成”）

异常生长发育不匀称性矮小症：对比四肢长度，躯干发育长于或短于应有长度骨骼发育不良

SHOX基因突变

脊柱放疗

发育匀称性矮小症：躯干长度符合四肢长度先天性先天性骨发育障碍不大于胎龄儿/胎儿宫内生长缓慢基因或染色体异常线性生长过程中体重减轻或体重减轻比增重更明显营养缺少营养不良（饥饿，神经性厌食症）吸取不良（乳糜泻，炎症性肠病）病情控制不佳的糖尿病慢性疾病（肾脏病，心脏病，肺病，血液病）

体重未变化内分泌因素（生长激素缺少症，甲状腺功效减退，肾上腺糖皮质激素过量）频繁乳糜泻或炎症性肠病

诊疗

使用有关成长模式评定一种矮小小朋友应由具体的病史开始。分娩史应涉及胎龄、出生体重和身长，以及胎儿期和围产期并发症。生长发育阶段的延迟或者在学校不佳的体现，过去的医疗问题，或者在系统回想中的阳性成果都可能表明一种特定的病理学。饮食统计对于营养摄入量的评定是十分重要的。某些药品，例如用于注意力缺点/多动障碍的刺激药品，抗惊厥药以及抗抑郁药都可能影响生长。为找到全身性疾病和内分泌性疾病的征象，应进行完整的体格检查，要特别注意畸形特性，掌长，身体比例和青春期分期。骨骼成熟程度由右手和手腕（骨龄）的影像学检查拟定，而体质性生长及青春期延迟（CDGP），内分泌疾病，营养不良和慢性疾病则会延迟骨骼成熟度发育。实验室筛查应针对生长模式（表格3）。为避免小朋友在线性成长和体重增加的过程中同时出现不稳定增加这种状况，同时对全身性疾病和内分泌疾病的评定是必要的。筛选条件涉及肾脏和肝脏疾病的实验室评定、以及3岁以上小朋友已发表的研究的回想，能够证明这些疾病不是其它无症状小朋友生长障碍的常见因素。相反，生长激素缺少症，甲状腺功效减退症，乳糜泻，努南综合征（RAS-MAPK信号通路的基因突变引发的遗传疾病），与特纳综合征（由缺少或异常的X染色体造成的基因遗传病）是最常见的。近来的数据显示，除了乳糜泻，筛查实验极少能对一种以正常速度生长且无任何病史及体格检查异常的矮小小朋友做出新诊疗。表格3.矮小症最常见病理因素诊疗的实验室筛选办法乳糜泻免疫球蛋白A（IgA）组织转谷氨酰胺酶或IgA肌内膜抗体免疫荧光法，及IgA水平测定炎症性肠病全血细胞计数；红细胞沉降率+/-C-反映蛋白甲状腺功效减退甲状腺功效检查生长激素缺少症胰岛素样生长因子1（如果年纪<3岁，考虑胰岛素样生长因子结合蛋白3）特纳综合征（初步筛选后女孩矮小因素不明确，或有表型特性）染色体核型某些疾病可能被无视，如有高度指证，请咨询消化科医生

病因不明的矮小症女孩应考虑基因核型检查以排除特纳综合症。而特纳综合症女孩普通都有典型的体格检查异常，如如颈蹼，后发际低，短掌骨，发育不良的指甲，硬腭高拱，和上睑下垂，这对于鉴别矮小症为唯一的重要特性是十分重要的。骨骺生长端正常软骨细胞功效的缺失是特纳综合症的矮小症病因，而特纳综合症则是由于矮小症同源异型框所包含（SHOX）的单基因缺失所致。病因不明的特发性矮小症患儿中也可在SHOX基因及其增强子区域下游发现基因突变及缺失，并且根据研究，患病率预计大致在1%到5%。近来指南建议SHOX基因突变筛查应在合并有下列体格检查成果的小朋友中进行：臂跨度/高度比低于正常，坐高/身高比高于正常，平均身体质量指数高于正常，马德隆畸形（手腕异常），肘外翻，前臂短或弯曲，尺骨肘关节脱位，或肌肉外观肥大。

生长激素测定

典型的生长激素缺少症典型患儿躯干皮下脂肪增多，脸部不成熟且颅盖较大（前额），不成熟的鼻梁，以及出牙延迟。生长速度的障碍和生长激素缺少症严重程度呈正有关。鉴别轻度生长激素缺少和特发性矮小症更加困难。

因生长激素的分泌是脉冲式的，单一的生长激素样品往往偏低且对诊疗没有用处。实施生长激素缺少症筛查可通过测定IGF-1，因IGF-1为首要生长激素–依赖性肽，其血清水平在一天内是相对稳定的。然而，6岁下列的健康小朋友的IGF-1浓度和那些与生长激素缺少患者的IGF-1浓度相称大的重叠。IGF-1水平随着性别和种族变化，在营养不良，甲状腺功效减低症，肝脏疾病，糖尿病和青春期延迟等状况下可能减少。由Federico等人所写的文献回想中规定IGF-1含有100%的特异性和约70%至90%诊疗生长激素缺少症的敏感度。IGF-1和IGFBP-3的重要血清的载体，也有生长激素依赖性，但较少受营养的影响。在Blum和Ranke所作的初步报告中，IGFBP-3对于生长激素缺少症和正常生长的鉴别中显示出了良好的分辨度，然而其它研究小组报道IGFBP-3并没有为鉴别两类人群提供较好的分辨度。由于IGF-1在年幼小朋友体内的正常范畴较低，IGFBP-3对于不大于3岁的小朋友提供的信息量更加翔实。

生长激素释放激发实验是故意义的，但解释则比较困难。受下列物质如胰岛素，左旋多巴，精氨酸，胰高血糖素，普萘洛尔，或刺激生长激素释放的可乐定的影响，应通过一段时间抗体测试后方能测定生长激素水平。作出生长激素缺少症诊疗的阈值已由2.5ng/mL变为10ng/mL，随着临界值的升高其特异性减少。现在广泛使用的临界值为由放射免疫法所测定的10ng/mL。

其它影响激发实验成果解释的问题涉及：在不同实验办法中使用的抗体抗原表位特异性的不同，以及刺激药品或人群的不同造成不稳定的成果。近来的研究表明，由于分析物本身的异质性，用于校准的不同试剂的有效性，以及基质成分如生长激素结合蛋白的互相干扰，造成测定成果之间的变异性超出100%。通过比较使用两种不同刺激药品或者甚至同一刺激物，所测得的生长激素峰值的可靠性也很低（组内有关系数<0.8）。在肥胖者和患有CDGP的青春期前青少年的生长激素峰值反映更加迟钝。

自发性生长激素分泌的评定能够通过获取12小时睡眠期夜间生长激素资料进行，即使这种办法费时、有侵入性、并且较昂贵。在回想性研究中，Radetti等人指出低自发性生长激素分泌和生长激素疗法增进成人身高增加有有关性，而Diamond等人则认为自发性生长激素分泌的指标并不能预测机体对生长激素治疗效果。Rogol等人报道认为持续生长激素取样并不能为发育数据提供更多资料，最大程度地刺激生长激素，和IGF-1水平以预测对生长激素治疗的反映性。大多数临床医生仍将自发性生长激素测定作为研究工具。

生长激素替代治疗法

在，美国食品与药品管理局（FDA）同意了身高低于同年纪同性别平均身高超出2.25个原则差（第1.2百分位）且无基础疾病证据或生长激素缺少患儿（如W小姐）的特发性矮小症的生长激素治疗。即使不是FDA原则的一部分，FDA发表声明认为这些小朋友应当有较低生长速度，照此速度成人期身高应无法达成正常范畴，其临界值为第1.2百分位，即男性为160厘米和女性150厘米。

FDA根据2项研究同意了特发性矮小症患儿的生长激素治疗。Leschek等人进行了一项随机，双盲，安慰剂对照围青春期的孩子和随访的研究，他们中的某些人始终随访到成年身高。治疗效果为0.51原则差分数值。所用生长激素剂量每七天为0.22mg/kg，低于后期研究所用剂量，而一周剂量分为3次服用的使用方法证明比每日服用的效果更低。Wit等人进行了一项公开标记的随机对照研究以比较2个不同剂量生长激素效果，每七天0.57mg/kg和0.37mg/kg，并计算出0.57原则差分数的剂量反映效果。

有3组生长激素及特发性矮小症成人期身高的前瞻性随机对照实验：Leschek等人的研究，Albertsson-Wikland等人的剂量反映性研究，以及McCaughey等人的女性小朋友的小样本研究。这些研究和非随机，前瞻性和回想，对照和非对照研究中的数据显示参加治疗的患者有更高的平均身高。其它研究并未发现生长激素治疗对成人期身高有任何作用。在这些研究中治疗反映性有很大差别。这些研究的限制条件是生长激素剂量和给药时间的不固定。总结3个系统性回想能够得出结论，生长激素治疗能使某些小朋友有更高的成人期身高，但是身高的缺点仍然存在。Deodati和Cianfarani的综述分析了3个随机对照实验，发现生长激素治疗的小朋友中平均身高增加比对照组高0.86原则差（5.2厘米）。生长激素研究学会，LawsonWilkins儿科内分泌学会和欧洲儿科内分泌学的一项共识声明认为，越矮的小朋友，越应当考虑生长激素治疗，但这些学会认为对于不关注自己身高的矮小小朋友不需要推荐此项治疗。

目的身高：在做出治疗特发性矮小症小朋友的决定的过程中一种重要问题是无法精确预测成人期身高，而这普通根据患儿当时的骨龄做出判断。有2种惯用的骨龄测定办法。美国最惯用的办法是Greulich及Pyle法，其办法是比较病人的影像学检查和原则参考图像。研究表明不同读片者间的原则错误率在0.55到0.82年左右。TannerWhitehouse办法使用分数来表达个体手腕部骨成熟度来推测骨龄。根据骨龄推测成人期身高有几个算法。美国最惯用的算法是Bayley及Pinneau法，根据骨龄成果，性别，以及骨龄与否延迟、符合或者提前正常年纪发育水平来预测完全成熟时的身高值。应用Bayley和Pinneau表格时CDGP患儿的成人期身高可能被高估和特发性矮小症患儿则相反，更常见于男孩。即使在预测成人期身高和实际成人期身高有良好有关性的研究中，个体差别的变化量也很大。Sperlich等人发现三分之一参加的成年人身高与Bayley和Pinneau法所预测的成人期身高最少有6厘米的差距。

治疗决定：决定服用生长激素的内在因素是考虑到未治疗的严重后果。即使矮小症可能有潜在性病理学迹象，但它并非一种疾病。它称为问题是由于人们倾向于认为它是残疾。严重的矮小症能够认为是身体残疾，而并无证据证明轻度中档的矮小为一种体型劣势。若矮小症确实为一种身体残疾，则矮小的女孩和男孩都应由儿科内分泌医生治疗。然而，Grimberg提出，女孩诊疗为矮小症的数量为男孩的2倍，在这些患儿中，女孩的身高影响更为严重，女孩比平均身高小2.4个原则差而男孩小1.9个原则差。而与双亲身高中值的平均差距在女孩为1.9个原则差，男孩为1.3个原则差。矮小症与否会造成心理障碍？谋求治疗的特发性矮小症患儿比起正常体型小朋友或者不谋求治疗的特发性矮小症患儿有跟多的心理问题。然而，在普通人群中，矮小小朋友只有轻微行为困难，且与不良行为体现或者同辈人际关系没有联系，提示在参考人群中出现了偏倚。

生长激素治疗的安全性：已知短期的并发症涉及胰岛素抵抗（同时伴有其它风险因素的小朋友2型糖尿病的发病率增高），假脑瘤，股骨头骨骺滑移。促使FDA同意特发性矮小症患儿治疗的2个研究的数据显示，这种疗法和生长激素缺少症患儿疗法有相似或者更低的副作用。然而，原本旨在预计治疗效应的研究普通局限性以评定罕见副作用。国家合作发展研究会的一项涉及8018名特发性矮小症患儿的研究中并未发现副作用明显提高，也没发现每七天0.37mg/kg的剂量或者比生长激素缺少症患者更低剂量时死亡率的提高。然而，这些成果是从医生的报告中收集来的，而不是系统的检测，因此某些发生的副反映可能未被报道或错误分类。长久并发症更加不明确，副反映可能发生在随访结束后来，因此并未统计或报道。

尚有人对巢式病例对照实验中观察到的癌症风险和IGF-1水平的有关关系表达担忧。近来来自于《欧洲安全与对的生长激素治疗》报告的中期成果强调了这种可能性，但是数据仍有自相矛盾和争议的地方。来自法国的调查报道，与正常人群相比，过去曾有生长激素治疗史的成人人群有更高的死亡风险。即使在某些低死亡率的疾病中（特发性生长激素缺少症，“神经分泌性”生长激素缺少症，特发性矮小症，和低于胎龄儿），资料都显示出死亡率的增高，普通是由于骨肿瘤（但不是全球癌症死亡率）和心血管事件（重要是蛛网膜下腔出血、脑内出血）造成死亡。接受高于平均剂量生长激素治疗（每七天不不大于0.35mg/kg）的人死亡率更高。SAGhE来自比利时，斯堪的纳维亚和荷兰的数据，并没有显示死亡率的上升。2个研究都缺少统计学支持，因此生长激素长久安全性仍不明朗。其它可用疗法CDGP患儿身高发育在青春期可能比平均身高矮超出2.25个原则差，并和同辈一起开始青春期发育高