网络犯罪研究_第1页
网络犯罪研究_第2页
网络犯罪研究_第3页
网络犯罪研究_第4页
网络犯罪研究_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

论文题目:网络犯罪研究摘要本文共分三部分。第一部分是网络犯罪的概念、形式及其特点。先对网络犯罪的概念予以界定,指出网络犯罪行为应包括的范围;接着将网络犯罪形式分为两种:一种是原发模式的网络犯罪;一种是传统模式的网络犯罪;然后对网络犯罪的特点进行分析,以使读者在网络犯罪状况的基础上对网络犯罪有较深层次上的理解。第二部分是网络犯罪的原因。通过对网络犯罪特点的分析,从技术、经济、伦理道德、法制等方面总结出网络犯罪的主要原因,以使读者能客观、全面地认识网络犯罪问题的复杂性,掌握网络犯罪规律,增加防控网络犯罪的能力。第三部分是对网络犯罪的刑法防控。先分析世界各国对网络犯罪的刑事立法状况,接着介绍我国有关网络犯罪的立法状况,最后对我国的网络犯罪提出相应防范建议。提出应修改我国有关网络犯罪的现有刑法条文,适当加大量刑力度、提高法定刑、扩大刑罚种类,并完善网络犯罪的罪名体系。关键词:网络犯罪犯罪原因刑法防控目录目录 61前言 12网络犯罪的概念、形式及其特点 12.1网络犯罪的概念 12.2网络犯罪的形式 22.3网络犯罪的特点 23网络犯罪的原因 33.1技术原因 33.2经济原因 43.3伦理道德原因 43.4法制原因 44对网络犯罪的刑法防控 54.1国外关于网络犯罪的立法状况 54.2我国有关网络犯罪的立法状况 54.3完善我国网络犯罪的刑法预防体系 65结论 6后记 7参考文献 8PAGE81前言科技水平的不断更新,网路技术和计算机逐渐出现在人们的生活中,同时也推进人类进入电脑科技和电子通讯的新时代中。网络技术具有其他高科技的特点,即中性,可以推动人类社会发展的同时,也可让人类遭受损害。网络时代的带来,让我们的生活发生天翻地覆的变化,同时犯罪行为也得到了新的载体,从而衍生出网络犯罪。网络极大的方便了犯罪行为的进行,为其犯罪行为提供了新的犯罪方式,这是传统犯罪手段所无法做到的,尤其是在上世纪九十年代开始,国际互联网的快速发展使得网络犯罪数量不断增加,给网络的有序发展造成了严重影响,并逐渐升级为最具危害性的新型犯罪之一。网络犯罪遍及全球各国,其造成影响极其恶劣,深受国际社会的重视。对此许多国家还专门建立了特别法律机构,并针对网络犯罪颁布专门的法律体系。此外,部分国际组织也相继行动,共同打击网络犯罪行为,形成通力合作的司法合作机制。我国也不例外,1997年,我国对刑法进行完善改进,针对五种网络犯罪设定了有关罪名,我国刑法在网络犯罪方面的孔雀得到有效填补。但因为时代的不断进步与发展,特别是网络技术如此发达的今天,不断有高科技问世,同时这也将催生更多高科技的网络犯罪行为的出现。要怎样借助法律方式来预防网络犯罪行为的发生,这一问题严重困扰着司法制度。本文拟结合网络犯罪的特点、形式以及网络犯罪产生的原因,分析世界各国相关刑事立法状况,并对我国的网络犯罪提出相应防范建议,希望有助于网络执法与司法实践。2网络犯罪的概念、形式及其特点2.1网络犯罪的概念每个国家在网络犯罪定义上有所不同,美国所给出的解释为:使用特别电脑网络技术知识来开展犯罪、起诉或是调查的不法行为即称之为网络犯罪。日本表示:在未经许可下连接计算机网络系统的通讯电缆等附带设备的犯罪行为、对现金卡、信用卡的磁条部分进行改观或是消除的犯罪为网络犯罪。借助网络手段来袭击他人隐私的行为是瑞典所给出的定义。在2011年出台的《关于网络犯罪的公约》中,其惯用语网络犯罪概念解释为:会对计算机系统网络及其数据的保密性和完整性、可用性造成危害,以及将这些系统、数据及网络用于犯罪的行为,指的是借助国际互联网和其他计算机来开展网络犯罪,尤其是利用互联网进行的计算机诈骗、著作权侵犯等犯罪行为。尽管不同国家关于网络犯罪的解释存在差异,但都是各国官方机构或国际组织根据本国国情及网络犯罪在本国发展趋势,界定犯罪的概念。而在我国,由于对网络犯罪的研究是近年来新兴的课题,因此也尚无统一被认可的关于网络犯罪的学术概念。以准确、全面和科学的形式对网络犯罪定义进行解释,要站在发展、宏观的角度去考虑,要意识到犯罪行为的种类在不断地发展和变化,因此,对网络犯罪的定义应当反映这类犯罪的基本特征。2.2网络犯罪的形式网络犯罪主要可划分为下述两种形式:首先是基于原发模式下的网络犯罪行为;其次则是传统模式下的网络犯罪。前者指的是在网络的发展下而衍生的一种犯罪模式,网络信息系统是作为该犯罪模式的主要犯罪对象。如借助于网络来进行信息数据的篡改、删除以及窃取的犯罪行为。传统模式即指基于网络环境下,传统犯罪向网络犯罪的转化形式,犯罪模式依旧保持原样,而犯罪手段则升级为互联网。例如通过网络散播虚假不实信息和具有误导性的信息来实行犯罪,通过网络散播犯罪方式和犯罪资料的犯罪行为,以及借助互联网进行交易、洗钱或是网购等形式来销赃等等。在计算机日趋个人化和社会的化的发展趋势中,网络犯罪所造成的影响得到极大增强,从而促使更多传统犯罪向网络犯罪过渡,从而使得其具备了不同于传统环境中实行犯罪的特征,犯罪对象范围得到扩大,犯罪对象呈现出不确定性,犯罪所带来的影响也得到增强,对此犯罪行为的侦察和刑罚也面临着更大挑战。较之于原发模式下的网络犯罪,这一模式中的网络犯表现出更强的广泛性,除抢劫、强奸等必须以行为人或是其他人的人身为犯罪工具的犯罪类型除外,其他传统型犯罪几乎都可借助网络来实行犯罪行为。所以传统模式下的犯罪行为都呈现出这样一个特征:网络行为和物理成为一个完全犯罪行为中不可或缺的两大构成。2.3网络犯罪的特点犯罪行为所体现出来的犯罪及罪犯的个别或是一般的特殊性或是共性即为犯罪特点。对于网络犯罪来说,其特点是基于网络犯罪情况下,从较深层次对网络犯罪的解释和理解,进而准确把握其犯罪特点,这是作为预防和监管网络犯罪中不可或缺的重要环节。2.3.1犯罪主体高智能性科技水平的不断提升,网络的出现已是必然,而网络犯罪的发展,也衍生出高智能犯罪。实行网络犯罪的主体常具有较高学历,因此网络犯罪手段也呈现出专业化和高科技的特点。2.3.2低风险、高回报性网络犯罪具有成本低、隐蔽性强的特点。较之于网络犯罪,偷盗、抢劫等传统犯罪的犯罪风险较大,而网络犯罪则仅需电话线、调制解调器以及计算机便可是星期犯罪行为,动动手指、敲敲键盘,便可使对方遭受巨大损失。即便是通过网络来实行传统犯罪,如网络诈骗,犯罪人所需做的也只是在网络中散布虚假信息,并展示一个收款账号,便能轻而易举的骗取他人钱财。较之于传统诈骗,网络诈骗的优势在于速度快、成本低、易操作,且不易被察觉,因此其风险性也更低。2.3.3严重的社会危害性和不可预计性通常情况下,计算机网络信息系统所具备的社会作用和社会资产计算机化程度和计算机应用普及程度直接决定了网络犯罪所造成的社会危害性,且两者呈正相关。在网络信息技术的革新下,由国防再至电话系统等,都呈现出网络化和数字化特征,当这些部门受到攻击侵害时,将会严重威胁到经济和社会发展,给国家造成巨大损失。此外,日趋网络化的社会也为网络犯罪提供了新的犯罪目标,如个人隐私、国家机密、军事机密等。就以犯罪影响来说,任何一种犯罪形式所造成的影响都远不及网络犯罪。2.3.4隐蔽性隐蔽性是作为所有犯罪行为的一大共性,犯罪行为必定要接受刑罚,而增强犯罪的隐蔽性,则能有效帮助犯罪人逃避刑罚。这一点在网络犯罪中更为显著。因为任何信息、程序都可能是犯罪载体,却无论哪台联网计算机网络终端均可实行犯罪,使得其隐蔽性得到大大增强。就时间跨度来说,网络犯罪没有时间限制,可以在正午12点,也可以在午夜时分。站在空间层面出发,只要具有互联网的任何一个地方,都可实行网络犯罪,从犯罪行为的发生到结束,犯罪人无需和受害人保持接触,从而导致一般人难以发现犯罪行为,增强网络犯罪的隐蔽性。2.3.5广域性及跨国性因为网络信息的传播缺乏有效监管和约束,使得网络中涌现出各色各样的信息,在网络中,不再有国家和区域限制,从而给网络犯罪分子实行其犯罪行为提供了契机,这样一来,全球各地政府和企业的电脑信息系统便暴露于危险之中,也正因为此,使得网络犯罪的犯罪影响较一般犯罪更为广泛。在国际联系合作进程的不断推进下,犯罪分子的犯罪手段也得到升级,仅需一台支持上网的电脑,那么便可以通过网络袭击任何一个国家的网络系统,这也体现出当前网络犯罪正朝向国际化趋势发展。3网络犯罪的原因对网络犯罪原因展开深入研究,这不仅能够加深对网络犯罪问题的认识,还能够进一步端正网络犯罪惩治的良好作风,这对于识破网络犯罪内在规律,进一步防治网络犯罪而言有着极大的社会意义,更能够通过规范运行社会机制,确保社会防控水平的全面提升。3.1技术原因上世纪六十年代末,美国国防部开发了信息交换网络,此后演变为互联网。最开始,美国国防部研发信息开放网络的核心目的在于传递信息,因此并未开放给公众使用,小范围操作使用也不存在网络安全的顾虑,因此最初设计时也没有考虑到网络安全因素。网络不断深入发展的今天,网络安全问题已是一个不容小觑的问题,由于最初设计就没有加入巩固网络安全因素,而今也没有制定专门的网络约束机制,因此在开放性的网络环境中始终存在安全威胁。网络的开放性非常强,网络的出现加速了信息传递,非常便民,但网络安全缺陷始终威胁人们的生活,网络开始逐步丧失安全防线。网民依托网络展开信息交流、传递时,网络犯罪也乘虚而入,一些针对计算机系统的犯罪悄然而生,用户电脑已然被入侵窃取信息而用户全然无知,其他类型的网络犯罪还有很多,网民无时无刻不遭受网络安全威胁。当代社会,生产生活均无法脱离网络,网络犯罪很可能致使交通控制网络、银行系统等直接崩溃。从技术角度而言,网络系统软件漏洞也是诱发网络犯罪的重要原因。至今,网络系统软件漏洞仍然没有得到解决,网络犯罪者普遍的特征之一便是精通计算机操作,正是因为此,其才能迅速抓住网络安全漏洞并借此进行网络犯罪。各国在设计计算机系统过程中都会强调最大化减少安全缺陷,但至今没有哪个国家能真正杜绝。通常,一种宣称非常安全的软件发布之后,一些网络“天才”就以震惊世人的方式反驳了这一点,其借助系统漏洞设计专用程序、工具等在网络中肆意发布,当然所有操作系统软件的设计目前都没办法做到百分百安全、合理。3.2经济原因致使网络犯罪层出不穷的重要因素之一在于背后的经济收益十分庞大,让人不惜以身犯险,无形的信息数据的集中性以及其背后存在的巨大利益也是网络犯罪的源头之一。网络犯罪的隐蔽性极强且难以追踪,利益却非常之高,可谓是真正的“低风险高收益”。网络环境下,传统型犯罪也突破了时空的局限,犯罪获利金额不断上升。例如,犯罪行为人仅在某地区实施网络犯罪却能辐射到全国用户,造成更巨大的损失,其中最典型的就是网络诈骗。基于已查处的网络诈骗案例看来,受害者往往分布在各地,犯罪获利相当迅速。有专家表示,基于计算机网络产生的传统型犯罪包括盗窃、抢劫等所获取的违法利益规模相当宏大。正因为受到庞大利益的驱使,且追踪的可能性极低,犯罪人才不惜以身试险。3.3伦理道德原因众所周知,在社会规范体制中,伦理道德是每个人都要遵守的最基本规范。当法律规范不存在时,人人都应该践行道德规范。在虚拟网络环境中,没有人知道此时此刻坐在屏幕面前的是怎么样一个人,在此条件下,网络道德约束形同虚设,网民们开始明目张胆地违背道德规范。当代网络时代下,新旧道德观念的冲击非常强烈,更有部分网民基础道德准则的认同感也一并丧失。在网络环境中,一切都是虚拟的,不会因为违反道德规范而受到惩治,且新的网络道德规范尚未形成,进一步加剧了网民肆意妄为的行为。网络世界是逃避现实的通道,那些平素在生活中小心翼翼遵守道德规范的人们在缺乏道德约束的网络环境中寻找发泄口,且无需遭遇谴责,心理道德防线一旦被突破,便很有可能催生网络犯罪。另,网络的开放性加剧了中外文化冲击,在思想道德以及价值观念的不断碰撞中,人们极容易丧失文化自信,引发信仰危机,从而走上网络违法犯罪的不归路。3.4法制原因完善的法制规范是指引环境健康有序发展的根本,网络世界也不例外。通常,法律进步相比技术发展而言具有一定的滞后性。基于惩治网络犯罪而诞生的法规也存在滞后性,当今世界鲜少有国家能够保证其已经出台了相当完备的法律法规能够有效防范和惩治网络犯罪。法律滞后性普遍存在于法规数量、适用范围及诉讼程序。我国刑法于1997年正式通过,但在此之前,司法机关对网络犯罪行为的定性根本无从下手。目前,我国计算机系统安全、规范和惩治网络违法的相关法律条文相继出台,新修订的刑法(1997)也更注重网络犯罪的惩治,并添加了三条五款规定用以约束网络犯罪,尽管如此,我国网络犯罪规范性法律的制定与实施仍然不足以抵抗层出不穷的网络犯罪行为,在网络技术迅猛发展的今天,我国仍然需要出台更完备的法律法规以防治网络犯罪。4对网络犯罪的刑法防控4.1国外关于网络犯罪的立法状况当今世界中,网络法律制定最完善的国家是美国,同时美国的计算机普及率、发案率也是全球最高。美国法律(联邦、各州法律)网络犯罪法规中明确规定了不同的计算机犯罪情形和惩治情况,包括侵犯计算机系统、窃取数据以及其他类型的依托计算机展开的网络犯罪行为。上世纪九十年代,英国才开始针对网络犯罪实施专门立法,在此之前,英国司法界通常将涉及计算机的罪案中的计算认定为犯罪工具,而在惩治方面,仍然只依据犯罪危害的对象、后果等作一般处罚。可见,英国网络犯罪法律规定较为欠缺。此后,计算机网络犯罪日益猖獗,英国司法界愈发重视这一点,1990年,英国首部计算机网络犯罪防治法规《计算机滥用法》正式出台。在刑法体系中纳入计算机网络犯罪,在这一点上,德国是全球的领率。德国刑法修正案于1986年8月1日首次添加了计算机网络犯罪条款。德国刑法中的计算机网络犯罪处罚有自由刑、罚金刑两种,不负重大刑事责任,最高监禁期五年以下,针对网络犯罪不同于传统犯罪的特殊惩治则没有规定。4.2我国有关网络犯罪的立法状况上世纪八十年代,我国正式启动计算机网络立法工作。我国公安部于1981年设置了专门的计算机安全监察机构,主要负责计算机安全法规制定。我国国务院第八十三次常委会议于1991年5月24日顺利通过《计算机软件保护条例》,标志着专门的计算机法的诞生。国务院令第147号于1994年2月18日出台《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》。该条例的地位是非常重要的,是我国计算机安全立法的里程碑,因其不仅对计算机安全管理做出了一系列规定,更就计算机违法犯罪提出一系列惩治办法。我国互联网应用持续深入发展,计算机网络违法犯罪活动也并非是一成不变的,始终在想方设法钻法律空子。我国现行刑法体系的构建主要基于1997年刑法、《关于维护互联网安全的决定》、《刑法修正案(七)》相关规定产生,在很大程度上约束了网络犯罪。我国最高人民法院、检察院联合于2011年8月1日联合出台了《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》,此举为计算机违法犯罪活动的惩治提供了可遵循的法律章程。综上所述可知,我国计算机法制管理更加规范,并开始向国际惯例靠拢,我国迎来了真正的计算机网络法治时代。4.3完善我国网络犯罪的刑法预防体系网络刑事立法过程中,万不可忽视网络社会的开放性、网络犯罪的隐蔽性,必须进一步明确网络管理部门、网络开发者、用户等主体维护网络安全的责任,明确划分相应的权责关系,对网络犯罪范畴进行划定,进一步规范网络安全管理工作,提高网络行业从事者、开发人等的网络安全意识,对任何形式的网络犯罪行为都要严惩不贷。为进一步规范网络管理,必须加强相关立法工作,提高社会公众对网络安全必要性的认知,确保社会公众自觉践行网络法律法规,不做出任何危害网络安全的行为,确保网络行为合法者能够行使正当权利,真正做到预防、惩戒网络犯罪两不误。5结论我国现行刑法体系的构建主要基于1997年刑法、《关于维护互联网安全的决定》、《刑法修正案(七)》相关规定产生,在很大程度上约束了网络犯罪。当代,网络普及率高,网络环境发展迅速,网络犯罪更是以一种更加顽固的姿态席卷而来,在此过程中不难发现刑法是存在一定滞后性的。在拜读多个文献之后,本文就我国网络犯罪的刑事法规应用状况加以分析,并基于其滞后之处等提出法案更改设想。同时,本文还对网络犯罪刑事管辖权规定、罪名罪状、成立要件等加以研讨,试图找寻更完备的规定方式。受制于本人有限的学术水平,本人自知本论文研究仍然存在一定不足,尚待深入探讨,对任何欠妥之处烦请不吝赐教。后记本次论文从正式开始写已历经了三个多月的时间,几经其稿,每次都是在老师们的指导下完成的。在论文完成之际,我要特别感谢我的指导老师范力军老师的热情关怀和悉心指导。在我撰写论文的过程中,范老师倾注了大量的心血和汗水,无论是在论文的选题、构思和资料的收集

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论