中国足球为何难以冲出亚洲走向世界

中国足球为何难以冲出亚洲走向世界来源于确定

中国足球是一个令多少代中国狂热球迷头痛的一个代名词，何时才能不让中国球迷头痛呢？为什么就不能冲出亚洲走向世界呢？因此我们对这一问题展开了研究。研究内容：(一）外部环境，（二）中国足球的国际地位与世界足球的发展趋势，（三）足球素质，（四）中国足球：要面子还是要整体利益？，（五）自卑与自大（六）球迷课题研究目的意义：当看到中国足球一次次的失败,内心也一次次地受到打击。为了了解为何会失败，因此研究此课题。研究此刻题不仅会使我们更深刻的了解中国足球的现状，还使我们对足球产生了兴趣，更提高了我们的综合能力，使我们更团结，课题研究还可能对很多人造成影响，使他们了解中国足球，从而关注中国足球,给中国足球意见，中国足球可能会因为中国人的团结而改变命运。研究总结一、青少年足球后备人才匮乏足球的发展好比是一场消耗战，从长远的目光来看，对于青少年的培养才是关键，而中国足球事业却严重缺乏人才。有数据显示，我国18岁以下所注册的青少年球员有7000人，而日本却足足拥有50万18岁以下球员。面对这样的差距金志扬、刘建宏等专家则表示，对青少年球员的培养，还得从校园中开始。而现在中国中、小学校集中学术教育，过于轻视体育教育，尤其是足球领域。使大多中、小学生没有机会从事足球运动。在本组所设调查问卷的结论中所得出。有将近93%的学生对于足球运动没有兴趣。68%的学生完全不懂足球知识。这表示我国对青少年的足球教育是十分失败的。中国足球想要发展无意于沙滩上建摩天大楼。二、球员素质低中中国球员在各大赛事上，常与对方球员、裁判发生争执，并大打出手。球员在国内所形成的自大，让他们在比赛时发挥不出充分的实力。而另一个原因就是自卑，长期的失败以及嘲笑，让他们无法进行比赛和日常训练。大多中外专家所表示中国运动员拥有不弱的体能，但就是拿不出成绩来。其原因在于不团结；他们总想表现自己，可是招来的却是嘲笑。三、理论体系和训练模式不完善就现在中国足球的理论体系与训练模式而言，我们一直在沿用上世纪五十年代前苏联等国的一整套体系。虽然已将其职业化，但却一直未能更新。近年来，足坛就任过许多教练，其中高薪请来的外籍教练也是十分之多。可是依然未能总结出一套完整的适合自己的训练模式以及适合新形势下提高与发展的理论体系。四、国内市场不完善中国国内的足球发展，可以说是一塌糊涂。其足球精神与文化没有得到传播是一方面，另一方面在于，国内运动员不愿意从事足球运动。原因在于没有一个强力的载体来支撑。例如：建立各种足球院校，举办各种联赛并鼓励兴办职业队等。国内都没有办到；就这样，运动员努力一生，一旦不能进入国家队，就代表其一生辛苦付诸东流，试问在这样的情况下谁还有勇气冒险。哪个家长愿意孩子学习足球。不但扼杀了孩子们对足球的热爱，也令诸多足球爱好者因没有一个可供学习和展示的平台而放弃。五、领导层的管理制度不完善一个好的领导人必一有出色的工作团队，一个好的企业也必定有完善的制度，反之则不然。中国足球也是一样，没有出色的管理者，就不可能有出色的队伍。这些年假球、黑哨、财球、暴力事件层出不穷。这些当然与管理制度的不完善是密不可分的。中国足球发展难的根源就在管理制度上。六、请进来、走出去方针不彻底1、国内只注重部分优秀队员以及活跃的队员，而对于默默无闻的队员以及教练的锻炼却不闻不问。甚至横加阻拦。得到外出的球员以及教练也只能将眼光放在五大联赛上，而其他联赛却漠不关心。这使国内运动员得不到应有的锻炼和先进的文化理念。2、一些在国际上极其优秀的球员和教练。来到中国却站不稳脚跟。长期的更换，使他们还是对中国不了解，这对外教来我国的执教是不利的。七、教练水平上不去国家体育总局足管中心主任韦迪提到：“教练水平上不去，中国足球就没法谈提高。”没有好的教练哪里来优秀球员。可是国内教练的发展却使人不敢恭维。据数据表示中国教练总数仅是日本教练总数的91%，其中基层教练仅有80%左右。这其中还有不少阳奉阴违的人。首先，“举国体制”是我国竞技体育的法宝，正是凭借它，我国体育水平有了飞速发展，从“东亚病夫”一跃成为奥运金牌第二大国，许多原本体育弱项（如女子网球），由于用了举国体制，现在也成了强项，这和中国足球形成了巨大的反差。而在足球方面，朝鲜也是通过走举国体制之路，现在发展地很不错，比中国发展地好，有些媒体甚至认为已超过中国足球了。如果他们国家的经济好一点，再开放一些的话，足球水平必定是很强的。而中国足球实行职业化后，在多数球迷眼里是还不如职业化前的（至少是没有进步），凭此就有理由走举国体制之路（而欧洲和日本通过职业化提升足球水平的道路在我国是走不通的）。也许有人会说，举国体制本身是不科学的，它只是让少数运动员获利，而人口身体素质却没有因此提高。这是事实，但是，它能使我国竞技体育不断取得好成绩，能让国人为之振奋、高兴，从这点上看，谁还会在意它的不科学之处呢？谁还会认为这是历史倒退呢？第二，中国足球职业化之后，形象一直很糟糕。在实行职业联赛后，联赛中一直少不了丑剧，像假球、黑哨、赌球等，现在已经非常严重了，这些使得竞技比赛的本质——公平性根本无从谈起，这样球员水平的提高就更无从谈起了。另外，球员、教练等的道德素质总体偏低，有些人有抽烟、酗酒、泡吧、打架等恶习，甚至有像刘建生这样极端堕落的人物。还有，球员收入过高也是一大问题，总被认为于水平严重不符，媒体和球迷也没少拿这来诟病，高收入也助长了球员的恶习。还有，中国球员经常被人说训练太少，训练不刻苦，比赛中也缺少拼搏精神。正是上述种种问题，使得中国足球不仅水平很低而且形象很恶劣，被大部分人看不起，说到中国体育时，他们（包括其它体育项目官员）经常会拿中国足球特别是中国男足做反面教材，而其它实行举国体制的项目即使水平低一些，也不会有这么多问题，形象也好些。对于这些问题并不能全怪球员，毕竟他们也是人，他们是有不少缺点错误，但那些大都是常人也会有的（至少在那种环境、氛围下）。如果换成你，即便你原来品德很高尚，到最后也难以不沾染。所以造成这一切的根源还是在于职业化。要想解决这些目前也只能用重回举国体制的方式。的确，在职业化之前，中国足球比赛不会有假球、黑哨、赌球，比赛还算纯净。球员、教练等的道德素质也不会像现在这么低，由于管的严了，出轨的事想做都做不成。更不会有“刘建生”之流了（他本来也完全不像现在这么堕落）。球员的收入肯定也直线下降，降到和普通人差不多的水平，这不仅能减少丑闻，还不会因收入过高总被人骂。在训练上，训练量也不会少，比赛的精神也会好些。这些难道不好吗？换句话说，中国足球如果不实行职业化，至少整体形象会明显变好，不会再有这么多问题。第三，中国足球普遍有青少年时水平、成绩不错，但到了成年队后就不行了的问题。这样的例子不胜枚举，造成这一切的根本原因也是职业联赛的问题，由于我国联赛水平低，又有相当多的丑闻。使得本来挺有希望的球员（他们早先就是通过举国体制培养产生的）在这种情况下只有最终被埋没的结果。而如果实行举国体制，就能使他们少受恶劣环境影响，并多通过国外集训或国外联赛提高水平。最后一点，现阶段中国足球必须用举国体制争取到一定的群众基础，这样才有得踢。近几年，由于中国足球成绩太差，联赛又那么肮脏，因而现在家长已不愿再让自己的孩子踢球，足球人口就不断减少，现在我国青少年一个年龄段的足球人口只有一两百人，这是个低的可怜的数字！而且，目前越往后的年龄段踢球的人也越少，再这样下去后果真的不堪设想！在这种局面下，显然不能再通过职业化来提升足球人口了，因为足球人口不断减少正是因为职业化，而继续职业化在短时间内是无法提高联赛水平和减少联赛中丑恶现象的，况且现在的俱乐部大都很急功近利，不会多培养新人。所以要想让足球人口重新增加，应通过举国体制的做法，让职业联赛带来的那些糟粕都消失掉，同时尽可能先取得一些成绩，改善整体形象。这样，踢球的人自然会多起来，进而促进中国足球整体水平提升，实现良性循环。或许有的人还是不赞成，理由是中国篮球走的就是职业化道路，却发展地不错。但是，中国篮球和中国足球的内在情况毕竟是有所不同的。首先，在我国，篮球人口远远多于足球人口，这是毫无疑问的，加上有姚明这样的球星做领军人物，这就相对适合职业化了。其次，篮球由于世界影响力不如足球，也比较不易沾上假球、黑哨这类丑恶现象。最后，其实我国篮球职业化程度并不高，还不如足球，仍是以举国体制为主的。比如姚明，他其实个人小结一、“中庸”之道中国队有一任主教练凭自己在中国生活了两年的亲身经历和体会说出的“不高不低，不上不下”的感觉，恰恰折射出就是中国人日常为人处世中所体现的“中庸”哲学。中国的足球运动员是中国人，一个中国的“社会人”生活在中国这个社会大环境中，而不是生活在真空里，因而，他们踢球时，潜意识里总会体现出中国人的诸多特征，这恰恰就是中国足球的定位，为什么只能走“中国之路”的原因。由此，也就可以理解历史上为什么只要打平就可以出线，最终却无缘出线的情况了。关键时刻“豁不出去，想守又守不住”这恰恰是中国人的“中庸之道”,在足球场上的具体表现，也正是“足球民族性”在中国足球上的最好表现，但是足球比赛关键时刻，就必须分出胜负，没有什么中间之路可以选择，“中庸之道”在足球上没有市场，这也许就是中国人踢不好足球的症结所在。在球队受到传统文化中“中庸”思想影响的同时，作为足球管理者，更无法摆脱这种“中庸”之道，因而像中国足协当初作出的诸如“每家俱乐部拥有国脚人数不能超过4人”等一系列决定，何尝又不是这种思想的具体体现？因为“中庸”，所以要搞平均主义，谁也不得罪。二、自大与自卑多少年以来，单就中国足球的理论体系和训练模式而言，我们一直在沿用上世纪五十年代前苏联、东欧等国引进的那一整套体系，虽然这些理论体系在俄罗斯以及其他东欧国家早已被淘汰，但中国足球却依然未能更新。即便是职业化，十多年来，中国足坛请来了那么多的外籍教练，也依然未能总结出一套完整的适合自己的和适合新形势下提高与发展的理论体系。中国作为一个地理大国，同时又是一个历史大国，深受传统文化的影响，因而中国人骨子里一方面比较自卑，另一方面又比较自大，这种双重性决定了“外国的月亮要比中国的圆”，但同时又始终强调“中国人的事情最终要靠中国人自己去解决”，而且最难以容忍的就是别人说自己不行，或者受挫心理极强。三、没有团队中国人的思维方式是一种个人思维方式而不是团队思维方式。四、没有层次感中国是一个有着悠久历史的泱泱大国，但是我们不能忽略中国当今社会上的种种恶习，脏、乱、差始终是我们想要解决但未能做到的。从整个社会来看，走后门和找熟人等一系列情况更是司空见惯。“没有规矩不成方圆”但吃亏的往往是那些守规矩的人。反映在足球场上，作为社会人的足球运动员，又怎能从小就养成良好的习惯呢？中国球员没有层次感，位臵感。从我们自身来看，是我们从小的基础训练有问题，教练教的不好，但是又何尝不是我们社会生活中没有规矩的具体体现呢？五、不敢负责责任两字好沉重，中国传统的儒家文化教会了中国人如何人去回避这个问题。作为中国人，我们平时最顾忌或者最害怕的就是承担责任，每每遇到争议时，我们常常会听到或者自己常常也说的一句话是：“到时候出了问题谁负责？”最终的情况往往是无人负责，因此就产生了“替罪羊”。这是中国社会的一个普遍现象，否则我们也就没有必要推行“问责制”。在中国，有个普遍现象，年龄小的队员在一起踢球时，他们很大胆，敢于做动作，也敢于在比赛中尽情发挥，即使是丢了球之后也愿意积极回抢。可当他们回到国家队后就不敢再像青年队训练和比赛时一样了，他们在比赛中总有些担心，究其原因，就是队员因为害怕在场上承担责任，拿球后总想尽快处理掉。而这个所谓处理掉，常常是漫无目的，恐怕球员自己都不知道自己想干什么。六、要面子人们常用“死要面子活受罪”来形容有些中国人。足球圈这么大，不管是哪个教练或者哪位运动员，绝对不能承认自己不如对手，否则就要面子全无。因此，当球队输球的时候，队员会找出一大堆理由，教练更是有诸多的说法，但绝对不会承认对方教练员的水平比自己高。外籍教练到中国执教的有很多，不管是听老外讲课亦或是在场上直接教授，我们总会听到这样的说法：“老外说的那些东西我们全懂，没什么新鲜的。”因此“老外”在中国足坛永远都是不过尔尔。深究其原因，说到底，还是一个面子问题。七、太在意外界说法中国球员对球场内的事情考虑的不多，而更乐意谈论场外的事情，就像2004年11月7日中港之战中，中国队究竟要打进香港多少个球才能获得出线权？不少球员连这个最起码的情况都不是很清楚，如何能在比赛中去主动争取呢？多少年来，中国人活着其实不仅仅是为自己活着，更多是为别人而活着，因而活得特别累。尽管嘴上可以经常挂着“无所谓”但内心深处却是甚为看重。因为太在乎外界的说法，常常无法去做自己该做的事情。外人是怎么想的，怎么说的，队员也一样，根本就无法去改变它。但是，队员们却可以在场上改变形势，而且有这样的可能。那么，为什么我们不尝试着去努力把握住场上的形势，争取赢球呢？八、不敢说话沈祥福曾这样说过：“我从组建国青队开始就一直在告诫队员，到了球场上，大家一定要叫喊出来，只有