互联网企业融资存在的问题

PAGE18PAGE18一、绪论（一）研究目的与意义1．研究目的随着社会的不断发展进步，互联网的普遍应用，互联网企业如雨后春笋般踊跃出来，由于发展的颇为迅速，数量众多，同时也产生了一定的竞争力，使得互联网企业融资问题变得尤为重要。本文的研究目的是以互联网企业为研究对象，对其所遭遇的融资问题进行研究，找到了互联网企业融资过程中存在的问题，又根据公司内部的各种原因进行分析，推理出融资过程中所出现的问题，融资方式单一、融资成本高等问题，针对这些问题分析出主要企业管理水平较低、财务控制薄弱、信用水平较低、负债能力有限、缺少可供抵押等融资资产、市场竞争激烈、银企信息不对称、金融体系不够完善、资本市场存在缺陷等原因。最终提出了拓宽互联网企业融资渠道、降低互联网企业融资成本、防范互联网企业融资风险等解决杜策。为我国互联网企业融资提供借鉴。进一步提高互联网企业融资水平。研究意义随着经济的不断发展，在面对日益激烈的市场竞争中，互联网企业融资过程中出现了许多问题，想要公司正常经营，必须预防各种突发情况的发生。实践证明，互联网企业融资过程中总是存在成本高和风险大的问题。而对于这些问题，互联网企业很少能够完全的解决，关于互联网企业融资始终没有形成一套系统的结构框架，因此互联网企业融资实践行为也很难从理论层面上得到合理的解释和指引。融资成功的关键是节省成本和时间，因此，只有将理论和实践相结合，互联网企业融资才能得到不断的发展，我国互联网企业才能获得从数量到质量的转变。所以深入分析互联网企业融资存在的问题，找出相应的解决对策，对互联网企业融资具有重要的理论和现实意义。（二）相关概念界定1．互联网企业互联网企业是指以计算机网络技术为基础，利用网络平台提供服务并因此获得收入的企业。一般包括IT行业、电子商务、软件开发等。根据社会现象将互联网企业分为四大类：以百度为代表提供搜索引擎类服务的互联网企业；以新浪、搜狐、网易为代表的综合门户类互联网企业；以腾讯、暴风科技为代表的社交娱乐类互联网企业；以阿里巴巴为代表的电子商务类互联网企业。融资从严格意义上讲，融资是企业融资的一种行为和过程，广义上称为融资。该段新的经济词汇解释说，融资是一种支付超过现金购买量的货币交易。该段新的经济词汇解释说，融资是一种货币交易形式，包括支付更多现金或筹集资金购买现金资产。这是一种商业活动，公司通过各种方式向金融机构或金融中介机构筹集资金。基金持有人和持有人，直接或间接地，为了抵消供应商和借款人之间的超额现金流、一个有害的互动过程和通过适当渠道获得资金的与商业有关的活动而在持有人之间进行的资本流动的经济行为，这些机构运作的手段。融资是指根据生产发展状况、所有权制度和未来发展发展需要，以一定方式获得资金、科学预期和决策的行为和程序，通过特定渠道吸引投资者和债权人，组织提供资金对企业融资的激励必须建立在一些一般性原则的基础上，公司有三个主要目标：增加规模、偿还债务、提高绩效、提高绩效和提高绩效。（三）相关理论基础1．信息不对称理论信息不对称理论是指在市场经济条件下，每个人对相关信息的理解不同，信息充足的人往往比没有信息的人处于更有利的地位。信息较少；买卖双方交换的信息较少；市场信号的证据可以在一定程度上弥补数据的不对称性。当然，信息不对称比这更为重要，它不仅解释了信息的重要性，也解释了由于信息渠道的多样性和可获得的信息量，人们在市场上所面临的各种风险和利益。但在经济活动中，经济经营者不仅在大多数情况下拥有完整的信息，而且获取信息的渠道有限，这使得他们的决策行为非常不确定，这就造成了传统经济理论的漏洞，即知识不对称理论有助于现代经济理论的新发展。2．信贷配给理论20世纪70年代中期以来，信用分配理论得到了发展。Baltensperger（1974年和1978年）将信贷分为两类：一类是由于数据不对称而产生的平衡贷款；另一类是由于利率调整而产生的平衡贷款；第二个问题是使贷款的动态合理化，新凯恩斯主义经济学家从契约的非对称角度分析了信贷的分配问题，并且很容易理解这些信息，并对凯恩斯市场提出了一个假设性的解决方案。如何在相互理解复杂协议的前提下与劳动力市场保持平衡；为了消除联合投资价值和效用的不确定性，银行和企业可以在不完善的报告条件下签订合同，同时降低风险，它还受益于未来交易量和不确定交易价格之间的契约关系。最佳贷款协议是根据客户贷款数量和信息经济发展情况提供信贷的普通债务协议。一些经济学家，如Jaffee和Russell（1976；Keeton）（1979）；Stiglitz和Weiss（1981）；whotte（1983）；bester（1985），在打破新古典假设的过程中，我们建立了逆向选择模型（也称为秘密信息模型）和道德风险模型（也称为隐藏行为）。笔者认为，信贷的分配主要是不对称的，银行应在信息不完全的基础上，采取不平衡的措施控制利率，协调银企激励措施，为了消除银行与企业之间的消极选择和道德风险，信贷机构目标的有效性以及理论、模型和实证研究的推进，使信贷进入了一个新的合理化水平，在威廉森干预（1986、1987）之后，特别是在数据不对称方面，这一信息进一步增加了信贷转移理论，引入了信贷紧缩和金融业崩溃的概念，即使这对选择和道德没有损害，如果信息不对称，监控成本不对称，就可以保证提供信贷。必须利用信贷支持和担保，使信贷市场能够运作；必须降低利率，促进对有利于社会和促进社会照顾的项目的投资。3．优序融资理论1984年，智利科学家迈尔斯和海提出了基于融资不对称的公司资本结构融资理论。其次是债务融资，最后是股权融资，MM理论的基本假设是公司的经营前景只能按照其预期价值来支付其价值。因此，如果一家公司接受外部融资，如果该公司不得不使用外部资金，如果该公司能够发行与信息不对称无关的债券，该公司的价值不会降低，因此承诺预先融资和资本金。本章首先阐述了文章的研究目的及意义，其次对互联网企业和融资的概念进行了界定，最后介绍了互联网企业融资的相关理论，主要包括信息不对称理论、信贷配给理论、优序融资理论。这些理论对于后期的探究提供了坚实的理论基础。二、互联网企业融资存在的问题当前，随着互联网时代的不断发展，更多的互联网企业也迅速增多，互联网企业之间的竞争，加剧了互联网企业融资问题。（一）互联网企业融资方式单一现阶段，互联网企业发展迅速，然而企业的经营资金却限制的企业的发展，从而导致企业的融资变的尤为重要，然而互联网企业的融资方式却较为狭窄。1．以间接形式为主间接融资是互联网企业融资初期的首要方式。大部分的互联网企业会无法满足资本市场直接融资的入门要求，很难通过直接融资的方式来获得融资。由于“互联网+”时代初创期及其快速成长的过程，互联网企业一方面启动资金和技术水平有限，而另一方面又需要大量的资金，同时想要融资又非常困难，所以通常以权益融资方式获得资金，满足来企业经营和发展的需求。当互联网企业进入成熟发展的时候，互联网企业在市场上存在一定的竞争，为了使经营风险降低，可以通过权益融资和债务融资结合的方式来进行融资，这样既能促进业务发展和又能让利润得到增加。间接融资之银行融资是互联网企业首选的融资方式。然而，由于企业自身的经营水平较弱，抗风险能力有限，信息不对称产生的一定影响，互联网企业想要获得银行的信贷支持是很困难的，需要以相对较高的成本获得信贷资金才能使银行对其进行融资。同时，如果从风险收益和资产质量的角度来分析，商业银行对互联网企业的融资通常是抱以小心的态度，因为商业银行非常容易受到宏观调控和金融政策的改变，从而对贷款规模进行压缩。商业银行在全面风险管理方面他对贷款程序和审批权限是比较看重的，对于互联网企业贷款的担保是一定要有的。但是由于我国各地区信用担保体系参差不齐，而信用担保机构也在发展完善之中，所以需要一定的时间来改善。商业银行贷款比重大互联网时代的逐渐更新导致互联网企业需求的资金也不断增加，部分互联网企业发展处处受资金的限制，资金的缺少使部分互联网企业迫切需要融资，由于可选择的融资方式不多，多数互联网企业不顾贷款利率风险的调动而选择向商业银行贷款。根据互联网企业资金来源如表1-1所示表1-1互联网企业资金来源会联网企业的资金来源大部分都依靠于商业银行，其占比57%，少本部分是依靠金融机构，和更少的相互拆解及其他等，可见商业银行贷款对于互联网企业融资的重要性。3．相互拆借是重要资金来源互联网企业之间经常相互资金拆借，这是一种简单而又明了的融资方式，就是企业之间相互借钱为了一些企业解决目前资金紧张的情况、是企业维持生产的良好手段之一。之所以把短期相互借钱当作互联网企业融资的一种方法，因为企业之间相互借钱已经在互联网企业发展过程中起到来非常重要的作用以及能更好拾遗补缺。企业之间短期的相互借钱的行为已经适用于大部分互联网企业，其中包括是那些没有办法及时从银行获得资金的企业，只要企业有抵押的资产，融资项目行，到期还款不存在问题，就可以了。这些都可以使用短期借钱的方式获取资金。实际上，企业间私底下相互借钱的现象非常普遍，因为其不受银行利率的限制及政策的影响，完全是自发型的借贷行为，为了能更好的利用企业流动资金，而产生的互利行为，使双方都得到一定的收益。（二）互联网企业融资成本高随着互联网企业项目的不断增多，所需要的资金也不断增多，使得互联网融资变的更加迫切，然而融资的局限性使融资成本一直过高，是企业额外费用的重要支出之一。1．支付给第三方额外费用大互联网企业在进行融资的过程中，除了需要支付金融机构放款的资金成本，还要向第三方机构支付相关费用。第三方机构的收费项目多达十几项，占总体融资成本接近40%，主要包括向行政部门支付的办理互联网企业信贷抵押登记、公证费以及获取工商信息时所收取的服务费等费用，还有向中介结构支付的各项手续费。根据调查可知，互联网企业所得到的实际贷款金额在扣掉抵押登记费用。担保费用等各项成本支出后，实际上只能得到原本融资金额的80%左右。互联网企业面临的不仅是高昂的资金成本，还需要承担名目繁多的中间费用，充分体现了其承担的巨大融资成本压力。根据互联网企业融资费用项目表2-1所示。表2-1融资费用项目表融资方式收费部门收费项目银行利息、保证金、咨询费担保公司担保费用保险公司保险费用资产评估机构资产评估费用直接融资会计事务所审计费用、验证费用土地评估机构土地评估费用国土资源部土地权证登记费用、代理服务费用房产局房产权登记费用房产评估机构房产评估费用环保局环保评测报告费用间接融资信用评级机构信用评级报告费用质监局设备质检报告费用根据图表中的结果可以看出，互联网企业融资成本复杂繁琐，在这之中有六成是融资过程中的资金成本，另外还有四成是必须支付第三方机构的中间费用。第一，抵押登记费用。在第三方收取的费用中，抵押登记费用实际上就是一种“倒贷过桥费用”，即使能够顺利拿到银行的贷款，到款到期时需要先付清本息再申请续贷，有序互联网企业的资金周转较为困难，所以需要在银行贷款到期之前通过民间借贷、相互拆借来进行资金过度。第二，资产评估费用。在第三方机构收取的费用中，抵押物的评估费用也占据较高的比重，一般按抵押物的金额的百分比收取。在互联网企业贷款的资产评估阶段，所需的资产评估费、资产公正的费用都是不少的费用。第三，担保费用。资产估值偏低的企业需要担保公司在互联网企业融资过程中提供担保，互联网企业需要向担保机构支付一定比例的担保费用。一般企业在进行贷款之前都会整理相关财务信息，其中都会涉及带财务咨询的费用。担保公司在贷款中所支付的客户保证金也需要互联网企业最终自己承担，保证金费用一般按照贷款额度的百分比收取，许多担保公司还会要求互联网企业提供反担保，并收取一定的额度的保证金。更有担保公司会让互联网企业借贷超出自身需求的资金以增加互联网七月的授信额度，但最后这些负债都会落到互联网企业身上，并且承担了担保公司的违约风险。综上可以看到，互联网企业在银行融资的整个过程中，需要支付总带宽额度很多的综合费用。在带贷款以后，这些互联网企业要接受担保公司、房管局、信用评估机构等部门的中介服务，等待贷款收到大概需要一个月左右，但使用贷款的时间一般只有十个月左右，其利率也随着波动，融资成本也就是在这些过程中被不断拉升。2．贷款利率上浮现阶段利率逐步市场化、信贷市场转投入买方的怀抱的条件下,商业银行对优质客户需求的竞争变的更加恶劣,导致对客户借钱额度增长巨多,而对互联网企业的借钱需求特别冷淡。由于目前还没有建立系统的风险预警和防范措施之前,商业银行会根据利益最大化原则，优先选择资产规模大的企业作为信贷支持对象。当然了，对于没有一定规模和优势的互联网企业而言,银行对其贷款的前提条件相当苛刻了,表现在审查更加严格,贷款利率上浮幅度更大,互联网企业无法获得信贷支持就是因为那些原因。我国贷款利率浮动政策执行中存在了一些问题,是由于贷款利率上浮会造成的对信贷风险的忽视,或者是为了规避某些风险过程中而采取了不恰当的手段。由于贷款利率上浮从而产生的信贷风险问题进行研究,并提出了如何才能有效的规避风险。鉴于我国互联网企业的特点和银行业之间相互竞争,目前,各商业银行的贷款利率上浮政策主要用于互联网企业想要获得资金来源,所以,贷款利率上浮的风险问题也集中表现在互联网企业想要对银行借钱的方面。3．存在隐性成本互联网企业在融资过程中要想顺利获得资金，一般情况下都需要付出一些“隐性代价”。互联网企业的融资费用“虚高”的背后，一方面是互联网企业需要支付给三方机构的显性成本，另一方面就是不同企业在不同条件下需要付出的隐形成本。金融机构在对互联网企业进行贷款时利率上浮，一旦金融机构面临资金紧张的问题，会通过咨询费、贷款反存、销售产品、预先存款等形式向互联网企业索取额外的费用来满足既定的综合融资成本，这种情况下互联网企业实际得到的贷款额就会严重缩水。第一，银行会向互联网企业收取贷款的咨询费用，这种费用的设置灵活程度高、弹性大，并且在贷款利率上浮的前提下，通过收取咨询费用既可以满足银行的投资回报率，也可以逃避监管部门的追踪。第二，大多数金融机构在对互联网企业放贷的同时会将一部分贷款以预先留存利息的名义将贷款的金额进行部分扣除，将部分贷款存在金融机构，这样一来互联网企业最终得到的贷款只有本金的八成，剩余的两成就成为了融资过程中的成本。第三，由于互联网企业在融资过程中缺乏议价能力，因此会出现银行强制互联网企业购买理财产品或者银行变相要求互联网企业在本机构存款等隐性成本。第四，银行也会为了保证存款相对稳定，要求互联网企业的贷款以汇票的形式进行支付，但是票据由于灵活性不高会造成增加互联网企业的贴现成本。第五，贷款审批流程冗长，导致企业贷款的机会成本增加。当前金融机构的信贷审批流程单一，审批一笔贷款需要经过基层、支行、分行、专审四个步骤进行复查，过长的审批时间与互联网企业迫切的资金需求形成强烈对比。（三）互联网企业融资风险大在互联网的支持下，经营规模有限的互联网企业在发展中迎来了新的生机。但是结合实际情况来看，互联网金融本身在发展上就存在着不确定性，目前我国互联网金融在行业法律制度、规范发展水平上也有待完善，这在一定程度上为企业的融资带来了风险，主要体现在以下几个方面。1．信息安全性不高互联网融资平台准入门槛低而且没有行业标准。目前国内有1890多家通过互联网平台进行融资公司，总融资规模在79亿元左右。这些公司之中，有一部分注册了小公司，这些小公司的资金流入、项目结算、坏账率等相关信息，是无人监管的状态。因为这些网站的注册门槛比较低特别容易注册，导致假冒的网站的行为十分的严重。同时，由于这类中介公司无法像银行一样能够很迅速的登录征信系统来了解借款人详细资信情况，使恶意欺诈之类的违法犯罪活动的可能性大大增加。2．互联网平台技术存在风险互联网平台存在一定的技术风险，易遭受黑客的不断攻击，从而让平台破产。在2018年有很多家互联网融资平台不行了，他们都是因为平台的网站被黑客不断的攻击，瓦解，删改信息，更改记录，然后一两周却没有修复，导致投资人不乐意了，就得被迫关门歇业。由于互联网的虚拟性，会使其融资过程中存在很多不确定因素，那么信用评价的真实性就有待考证。互联网企业融资平台主要是通过互联网运行，所以企业需要掌握的互联网技术尤为重要，优秀的技术不仅可以维持在互联网上的运营，更可以抵制黑客、敌对公司的入侵，能够有效的保存数据的完整性，保证企业的正常运营。3．存在虚假宣传现象互联网融资平台在宣传过程中存在夸大甚至虚假宣传的现象，例如一些银行仅仅为互联网企业融资公司提供开户服务，却被其当做合作伙伴来宣传。为了更好的获得融资，在互联网上会存在虚假性的广告、网页及代言人。以及一些虚假的融资记录。使得部分浏览者对其产生信任，并在于其沟通的时候夸大其实。等到开始融资时，却无法保证资金在融资过程中的正常运作，可能会产生资金断裂的问题。本章主要剖析了互联网企业融资存在的一系列问题，主要包括融资方式单一、融资成本高、互联网企业融资风险大的问题进行分析。上述问题的剖析为后续的原因及对策指明了方向。三、互联网企业融资存在问题的原因随着社会经济的迅速发展与国家实力的增强，互联网企业的发展也越来越迅速，然而在企业的自身发展却跟不上时代的速度，由于发展的速度快，导致企业自身存在着很多的不良因素，而这些不良因素影响着企业的发展以及企业的融资问题。（一）企业内因互联网企业在内部管理的过程中会经常产生一些阻碍，这些阻碍制约了互联网企业的发展，产生了一系列的融资问题。因此，对于这些常见问题要进行细致的分析，找到问题产生的根本原因，以制定相应的解决策略，以便互联网企业能够顺利的进行融资和发展。企业管理水平较低随着社会的进步企业的发展，创业初期使用的传统经营管理方式已经不行了，需要改进了，已经跟不上企业的发展步伐了。大部分的互联网企业仍存在着经营管理能力从来没强过、产品技术含量从来没高过、企业抗风险能力没有抗性这些老问题，还有就是缺乏可持续发展能力也是重要问题之一。自身发展规模存在限制，企业缺少专业性管理人才，同时又不能对全体员工给予过高的薪水，使得技术性人员开出高新，从而无力顾及管理人员和财务人员的待遇。因此，企业无法吸引来工作经验丰富的、业务能力过硬、具有高级职称的专业性人才。使得企业的工作人员素质一直停留在较低的水准。2．财务控制薄弱财务报表不完善、财务管理不严谨等问题一直存在于互联网企业之中。财务制度的不完善给银行或者其他金融机构在评估企业信息时带来一定难度。很多互联网企业的所有权与经营权未分离开,这就导致企业的资金归属混乱,没办法在财务报表上精准反映,导致银行在处理贷款程序时,无账可查或信息失真。互联网企业的规模小,专业的财会人才也相对缺乏,许多企业的管理人员甚至是亲自负责财务工作,所以互联网企业的财务制度普遍存在问题。这种不健全的财务制度一方面削弱了企业进行内源融资的能力,另一方面对银行等金融机构的贷款审查存在着一定限制,从而也削弱了其进行外源融资的能力。3．信用水平较低互联网企业在经营中，经常出现快速的发展和结束，大部分互联网企业实体公司只是个门市店，却在网上上传夸大其实的资料。所以长期面临资金无法回流的窘境，且抵押物少，通常会夸大企业的规模和资产，为了能够获得融资而上传虚假信息。同时经济变动使得市场波动性大，互联网企业的运营又存在虚假宣传及不稳定性。时长会受到冲击，这也是导致互联网企业信用较低的原因之一。4．负债能力有限在企业资产结构中，若流动资产所占比重越大，则企业的短期偿债能力越强。对于互联网企业而言，固定资产较少，大部分资金全部用于互联网技术的提高和产品。使得资产具有虚拟性，使得当其需要偿还贷款的时候，无法根据已有的资产进行折旧，互联网产品因为其虚拟性对其价值不易评估。使得只能按照原有的固定资产来偿还贷款。所以互联网企业流动资金加上其固定资产的价值根本不满足对贷款的偿还需求。5．缺少可供抵押的融资资产互联网企业单纯使用信用贷款的风险较大,银行将会面临较大的风险敞口,所以抵押担保是目前银行普遍接受的一种贷款方式。但大部分互联网企业不论是固定资产还是流动资产的规模都较小,大部分互联网企业的土地、厂房、设备都是采取承包或者租赁的方式获得,没有独立的固定资产用于银行贷款抵押,并且抵押物的变现能力较低,估值难度较大、贬值速度较快,因此不易迎合银行的贷款偏好。在缺少抵押物的前提下,要想获得银行贷款就需要寻求担保公司为互联网企业进行融资担保,但互联网企业自身的缺陷又会使担保公司要求其进行反担保,并且反担保的要求也很高,对于抵押物匮乏的互联网企业来说难以满足。即便是银行贷款给互联网企业,也会考虑压缩贷款金额来弥补自身可能承担的违约风险,这就在无形中增加了互联网企业的融资成本。6．资金运作不强资金运营效率是指企业运用有限的资产进行周转过程中为了获取营业收入的一种能力。资金运营效率上限很大，意味着资产周转速度到达极限，使资金不仅得到节省又得到增加。企业加强资金运营的主要目的就是加快资金运营的周转速度，使资金收益得到最大化。互联网企业在资金运作上始终相对于其他公司而言落后很多，由于对网络技术的要求极高同时又对互联网产品的研发进度较慢。互联网企业的投资量很大并且与之相关的也很多，从而导致互联网企业的资金不能更好的分配在互联网的运作上，导致资金运作总是投资大于收入。况且互联网企业的收入是根据长久的周期和广大的宣传效益来决定。互联网企业固定资产较少，流动资金也较少。大部分资金都用在了技术研发上导致在资金又所需求时周转困难。7．融资渠道依赖性强内源融资主要包括留存收益融资、折旧融资、应收账款融资、商业信用融资、资产典当融资等几种模式。互联网行业作为一个特殊的行业，毫不夸张的说，一个互联网企业从初创期、成长期到成熟盈利期的不断成长历程就是一个不断融资的过程，而且大多数互联网企业要经历漫长的初创期和成长期，据统计，这一段时间通常下5-7年的时间，在这一段时期主要就是通过“烧钱”来占领用户市场，互联网企业需要源源不断的资金支持。但是，互联网企业在这一段时间尚处于成长期，需要巨额的研发投入以及市场开发方面的投入等，客户资源较少，缺少收入来源，在这一阶段互联网企业普遍处于亏损或者微利的状态，典型的例子就是京东，京东成立至今，仍然处于亏损状态。所以，互联网企业在初创期与成长阶段普遍以“烧钱”、“亏损”为主，使得互联网企业通过留存收益融资的可能性微乎其微，应收账款融资也是同样道理。此外，互联网企业的核心资产主要为轻资产，产品也大都为虚拟性质产品，无法用现实的价值去衡量,缺乏信用记录，这样就使得互联网企业很少可以通过折旧、商业信用以及资产典当等融资模式进行融资，而且折旧融资模式并不能给企业带来最直接的现金流，资产典当融资更是一种饮鸩止渴的做法。综合以上原因，可知互联网企业通过内源融资的概率很小，更偏向于外源融资。（二）企业外因不仅是企业内因制约着企业发展，企业外因也同样如此，这些诸多的因素结合在一起对融资产生了深刻影响，所以要对这些问题进行分析，找出解决该问题的对策变的尤为重要。1．市场竞争激烈最近几年，随着社会的不断发展互联网企业之间竞争更加激烈，企业之间更加注重了知识产权的保护力度。互联网企业之间的知识产权竞争也进入白热化阶段，特别是专利领域，更是纠纷频频，诉争不断。无论是百度和搜狗之间爆发的互联网史上最大专利诉讼案，还是新兴共享经济领域中的专利诉讼，如深圳来电科技与深圳街电科技之间的专利战、共享单车领域的摩拜、永安行遭遇的专利侵权诉讼，抑或是国际巨头三星与华为、苹果等企业之间的专利冲突，都显示出互联网行业的专利纠纷、诉讼战正在常态化。一位互联网行业资深观察人士表示，互联网行业是高科技产业，其参与市场竞争的核心竞争力就是知识产权储备，尤其是专利，很多企业都投入了大量的精力进行研发推广，以争取在市场竞争中占据制高点。种种迹象表明，互联网企业之间的市场竞争愈发激烈。2．银企信息不对称商业银行与互联网企业之间由于信息传递的不对称也会对互联网企业的融资产生影响。在互联网企业向银行获得借贷资金时,互联网企业在信息披露上不全面,而银行也无法获得互联网企业相关的详细信息,无法对将来互联网企业的发展做出正确的评判,因此从资金安全的角度考虑,商业银行会从中增加一定程度的费用来保障资金可以及时收回,这就增加了互联网企业的融资成本。商业银行的主要资金投放还是集中在大城市、大企业中,存在着“抓大放小”的服务理念,虽然现在随着市场环境不断变化,银行的态度也有所转变,但即便如此银行还是更加偏爱资金实力雄厚、财务体制健全的大型企业,那些拥有国家信用保证的企业更受银行青睐。大多数银行作为上市公司需要承担信息披露的义务,如果互联网企业的贷款不良率较高,那势必会影响互联网企业的贷款积极性。与此同时,银行出于规避风险的目的,会在贷款时进行多环节审批,并且持续的时间较长,手续也相当繁杂,这也就会提高融资成本,在这种局面下互联网企业和银行都会自动放弃申请贷款。银行向互联网企业贷款的交易费用高,在同等情况下,互联网企业贷款的操作流程更长,持续时间更久。从贷款的受理、审批、放贷到贷后管理,每个操作流程都相对固定,因此交易费用也无法分摊,所以就造成互联网企业单位贷款费用高。在银行对互联网企业的贷款评估过程中不仅需要消耗人力,也会一定程度上花费物力,因此相对于给互联网企业贷款的金额,银行在其中赚取的利润相对较少。所以银行为了自身的经营发展,会提高对贷款的准入门槛。其次,由于的数量多、分布广、门类杂,因此银行需要花费更多的人力和物力去进行调研,对进行一笔贷款所需要的流程几乎与大型企业相同,这就在无形中使得商业银行向贷款的成本效益下降。此外,即使贷款发放出去,商业银行还需要进行定期的贷后管理以防止可能出现的风险和损失,这又增加了一笔贷后维护费。总而言之,银企信息的不对称让商业银行只能通过增加融资的资金成本来弥补其带来的信用风险。3．金融体系不够完善就目前我国金融市场的融资而言，还得是间接融资为主才行，直接融资一直比例很低距离间接融资差距的比例差距很大。融资比例的明显失衡导致了直接融资和间接融资的不平衡，严重影响的结构的构成。本来融资市场发展就慢，现在变的更慢了。互联网企业的融资问题表现的更加突出。银行的资产没有用了，聚集起来也不行，分散风险和市场转移完全没有被体现出来。资金融通时配置较低，结构失衡现象尤为显著。国有大中型银行占据了我国主要银行体系，多数的小银行已经被孤立了，市场体系竞争一般化，使得金融服务效率明显的降低，融资问题已经不是突出能够表达的了，许多互联网企业在发展过程缺乏公平对待，不给人家金钱支持。融资比例的失衡使得不公平的资源配置，进一步推进了经济结构的失衡。4．资本市场存在缺陷从直接融资渠道来看，主要有债券融资和股份融资两种方式，企业通过证券债券市场直接融资的份额为小。根据债券融资情况，国家必须严格要求企业发行债券融资。到2019年2月，对于许多在924市场上市的互联网公司来说，上市公司大部分是中小企业市场上市的，注册和资金限制仍然很高。据统计，互联网商业资源的融资约占总数的1%国家资助。5．政府的政策支持力度不足缺乏对法律和秩序的支持是互联网企业经济问题的主要原因，对这些企业的公共财政支助不足；例如，我们尚未通过有利于互联网企业发展的法律；韩国互联网银行为互联网企业建立了一个特别融资机制，韩国互联网银行为互联网企业提供了支持，日本银行为互联网企业提供了支持，这些企业往往是由政府创建的。他们很难获得负担得起的融资6．融资担保体系良莠不齐互联网企业在解决就业问题、增加税收、工业创新和促进地方经济发展方面发挥着重要作用，从及哦啊美味网的角度来看，发展合资企业需要进行纠正和协调，研究结果表明了这一点。造成这种情况的主要原因是资金记录不正确、投资风险和不正常地收取客户担保金，风险管理薄弱，风险单位无法消除风险，风险与担保行业之间的平衡必然会产生许多问题。7．融资链条冗长互联网企业冗长的融资链条使得互联网企业在融资过程中要经历的环节增加,经手的部门增多,这样一来企业融资的中间费用以及时间成本不断增加,导致互联网企业的融资成本不断提高。首先,要搞清楚这条融资链条有多长,互联网企业融资链的长短,也就是资金直接或者通过中介机构间接进入互联网企业的时间长短和环节的多少,实际上是资金进入实体经济或者转化为资本的快慢,当前的市场中互联网企业的融资链条逐渐被拉长。排除附加因素的干扰,互联网企业在直接融资模式下的融资链条为，资金供给方一资金需求方，互联网企业在间接融资模式下的融资链条为，资金供给方-中介机构-资金需求方。很明显可以看出,依照上述的融资模式,互联网企业通过直接融资完成资金从盈余方向短缺方的转移,这一过程非常简短清晰。但是在当前的市场中,这种简短的融资链条中加入了不同的环节,导致链条过于冗长。商业银行往往出于规避管制、降低成本消耗和风险监管等压力,通过各种通道业务投资非标准化资产,比如买入返售票据、同业代理付款、委托债权等。这样一来银行的资金就需要通过更多的环节才能真正流入互联网企业,这样一来到互联网企业手中的资金就大打折扣了。直接融资的链条是简短清晰的,而间接融资中的链条就显得过于冗长。在货币资金转化为商业资本的过程中,互联网企业的融资链条过于冗长主要是三个方面的原因造成的。第一,融通资金在金融体系内空转。银行通过部分理财产品对接非标准化资产用以规避地产信贷、地方融资等有关监管要求。这种融通资金在金融体系内空转的行为大大增加了资金流入互联网企业的周期。第二,融通资金在银企对接中空转。银行贷款给互联网企业的资金通常情况下都可以直接进入企业,但是实际操作中却不断在银行和互联网企业直接进行空转。比如银行要求互联网企业的贷款部分拿出作为保证金存款,再开具承兑汇票,这就导致真正需要资金的互联网企业只能通过票据贴现拿到所需资金;银行可以在互联网企业的贷款到期后选择审核通过后直接续贷,但是大部分银行却要求互联网企业先还款再续贷,这就使得互联网企业不得不转向高额过桥费的民间借贷。这种银企之间的资金空转不仅拉长了互联网企业的融资链条,还加重了互联网企业的融资成本负担。第三,融通资金在投入生产前空转。互联网企业从各个融资渠道获得资金之后,没有及时投入生产经营过程中,而是将这些资金进行票据买卖等炒钱活动。当前实体经济的发展陷入僵局,在这样的背景下,互联网企业的资金在投入生产前不断空转也是目前市场中一种病态的现象。本章主要分析了互联网企业融资存在问题的原因，具体互联网企业自身的原因和企业外部的因素两个方面，对融资进行影响的原因分析可以有效促进互联网企业融资问题的解决，为后续章节有效措施做好铺垫。解决互联网企业融资存在问题的对策随着互联网科技的不断提高，通过互联网进行融资的方式也逐渐增加起来，融资方式的增加导致风险也必然增加，所以找到解决互联网企业融资存在问题的对策迫在眉睫。拓宽互联网企业融资渠道由于融资渠道较少，导致融资成功概率下降，所以拓宽融资渠道是非常必要的，为了让企业融资有更多的选择方式。充分利用国家扶持政策政府的公共服务主要通过税收优惠、财政支持、贷款等形式提供财政支持。税收优势是公共财政支持的一种形式，因为它将支持互联网公司和就业，支持互联网公司，科技进步，鼓励互联网企业出口。要在市场条件下建立政治融资渠道，进一步提高社会资金动员水平，就要扩大资金来源，积极支持为互联网企业和发展基金设立风险投资基金，特别是为互联网企业和新产品的创造和发展、技术创新、人力资源培训的推广和资助以及互联网商业市场的发展；使和支持互联网公司提供资本融资；管理层内部融资随互联网服务的发展使得内部管理资源得以逐步利用，而流动资金的内部积累是一种廉价的融资方式。除了利润的转换，内部融资还可以从单独负责这些发展的企业获得内部管理资源，因为它们可以选择自己的高级管理层，这不仅降低了行政能力，同时也促进了公司的发展。选择新兴的融资渠道在创新融资的背景下，互联网企业可以选择P2P、公共融资等，这是一种典型的私人贷款形式，而P2P也以互联网的发展为基础，可以由闲置的公共资金提供资金。风险相对较低，门槛较低：银行贷款较低，互联网公司可以考虑新的公共融资形式，但主要区别是，筹集资金的门槛较低，因此这一渠道在互联网上更为有用，投资者可以分享。投资者对互联网企业的发展前景更加乐观，希望从其资本中受益，但不知道如何投资；此外，对企业资本的需求使他们能够有效地利用互联网。降低互联网企业融资成本任何企业都离不开融资，然而融资总是离不开融资成本，融资成本决定该融资是否合适，是否能给企业带来利益。所以如何降低融资成本显得很重要。1．降低融资的中间费用降低互联网企业融资的中间费用需要不断落实国家监管要求，在加大政府对金融机构财政补贴的同时，不断减免互联网企业融资过程中的行政性收费。首先，通过财政补贴和覆盖风险等方式来降低金融机构的营运成本，鼓励金融机构在互联网企业融资过程中降费让利。其次，同时继续减少或取消行政事业单位对互联网企业的收费，做到免征互联网企业的登记费用、管理费用等收费，加大政府对互联网企业降低融资成本的支持力度。最后，商业银行需要承担起让利互联网企业的担当与责任，继续推动减免互联网企业融资过程中的服务收费，加大向实体经济让利的力度2．控制融资的隐性成本加大对互联网企业融资过程中的不合规、不合理收费行为的整治力度，打击变相提高互联网企业融资成本的行为，是切实控制互联网企业融资隐性费用的必然需求。一方面，推行收费清单管理制度。互联网企业融资过程中涉及到的各类收费标准和收费项目都需要制定成收费清单，并且通过各类信息平台向社会公众公示，受到全社会的监督。各金融机构需要严格按照收费清单上的项目进行收费，收费清单以外的项目不得向互联网企业收取。另一方面，加大对违法违规收费行为的处置力度。严格审核金融机构在贷款发放过程中出现的强制收费、隐形收费、自立收费以及收费与服务不匹配等行为，大力开展有关金融机构收费政策落实情况的专项检查活动，针对没有严格落实政策的机构进行严厉处分，进一步整顿互联网企业融资环境，达到降低互联网企业融资成本的目的。3．制定合理的融资规划由于经济的发展，融资对互联网企业来说已经变得非常重要，但是互联网企业不应该直接得到资金的刺激，更不应该迅速做出经济决策。财务成本和不确定的风险成本，只有当我们仔细分析并认识到募集资金的总体预期收益较高时，才有必要对募集方法进行审查。这是公司做出财务决策的第一条信息。因此，由于企业融资成本高，必须首先确定企业的融资水平。资源过剩，可能导致经济资源得不到利用和浪费，导致经济资源增加。（三）防范互联网企业融资风险随着互联网企业融资平台的逐渐增多，相应的风险也随着出现，为了能够有效的避免这些互联网企业融资风险，相应的对策也不断被提了出来。1．完善平台准入制度目前互联网融资平台正处于幼稚期，行业准入门槛较低导致行业内部良莠不齐，只有规范其市场准入制度，才能保证各平台健康有序的发展，防止诈骗网站对整个行业带来的不良影响。平台在满足企业成立条件的同时，还应对平