国内公有云性能对比

国内公有云性能比照本篇准备测试阿里云，Windows

Azure中国站，并以AWS作为比拟。测试对象以虚拟机为主，测试工具为两个：Unixbench：开源的Linux性能测试工具，可以综合测试虚拟机的CPU、内存、文件、进程、脚本、系统调用、管道等多个维度，并且会给出一个总分。该工具介绍：Orion:Oracle发布的一个免费IO测试工具，该工具可以测定磁盘的IOPS、吞吐量、延迟。该工具介绍在OS性能测试首先来看Unixbench，由于各家的虚拟机规格不同，我选择如下的虚拟机规格进行比照

测试使用的站点OS类型小规格中规格大规格WindowsAzure中国站北京CentOS6.364位S

1核1.7G内存M

2核3.5G内存L

4核7G内存AWS北美USEastCentOS6.364位m1.small(1ECU)

1核1.7G内存m1.medium(2ECU)

1核3.5G内存m1.large(4ECU)

2核7.5G内存阿里云青岛CentOS6.364位1核1.5G内存2核4G内存4核8G内存Unixbench测试结果虚拟机的性能，主要取决于两个因素：物理机性能，物理机上运行的虚拟机个数。了解虚拟化的人都会知道物理核和虚拟机的逻辑CPU(vCPU)并不是一一对应的。一个物理核可以支持多个vCPU，甚至一个超线程支持多个vCPU。这样一个2个4核支持超线程的处理器，首先在虚拟化层会变成16个核，进而可以支持最少16个vCPU。显然，vCPU对应的物理核配额越多，其性能就越好，Unixbench分数就越高先看一下总分结论：WindowsAzure性能最好，是AWS的3-4倍，比阿里云高10-20%IO测试IO测试主要测试磁盘性能。目前，各家提供的虚拟机根本上有三种磁盘：1.OS盘2.

本地临时盘3.数据盘其中，OS盘和数据盘都应该是持久化的，如果物理机故障或者虚拟机重启，上面的数据应该继续保存。OS盘和数据盘的区别，是数据盘建议用来存储应用和用户数据，而OS盘是缺省提供的，不建议放用户数据。数据盘一般可以虚拟机解绑，然后加载给其他虚拟机。本地临时盘是存储在物理机本地磁盘上，没有做持久化，很容易损坏或丧失，但其本钱低，性能高，一般用来做缓存。AWS和Azure都同时支持3种盘，阿里云支持OS盘和数据盘。由于Orion测试需要清空数据，本测试只测数据盘和本地临时盘虚拟机准备每个测试都在一台小规格的虚拟机上完成，OS为CentOS6.3x64.

数据盘大小为10GOrion测试结果IOPS，单位：操作/s，数字越大越好。IOPS指标对于数据库类型的应用来说十分关键。从数据盘的结果来看，Azure最好，并发线程数为5时，读写IO都可以到达800。阿里云其次，读接近800，写有400多。作为比照，普通一块7200转的效劳器硬盘(SATA盘)的IOPS一般为100左右，而存储专用的15000转的光纤盘IOPS可以到达200。因此，Azure的数据盘要比单块效劳器硬盘快的多，根本上到达了一个小规模盘阵的处理能力另外，本地临时盘的性能，要比持久化磁盘的性能强很多。临时盘使用了SSD来提升IO性能

本地临时盘WindowsAzure1690AWS6302吞吐量，单位MB/s，数字越大越好可以看出WindowsAzure性能最好，AWS和阿里云类似。由于需要做持久化，所有的数据盘流量都会经过网络，而公有云一般不会用光纤网络这种存储专用通道，这制约了数据盘的吞吐量，几十兆/s的性能根本和普通效劳器硬盘的性能类似。作为比照，本地临时盘无需网络数据拷贝，性能超高

本地临时盘WindowsAzure565AWS366延迟，单位ms，数字越小越好在数据盘局部，Azure的读写延迟都在10ms以内。阿里云的读延迟偏高。而AWS的读延迟更是高的夸张，而写延迟又非常低临时盘性能大大超越数据盘，小于1ms的延迟一定是使用了缓存或者SSD技术

本地临时盘WindowsAzure0.64msAWS0.30ms上面的测试都是在某一时间点的测试。我们知道虚拟机是运行在共享的硬件上，单一时刻的性能并不能表达虚拟机的综合性能和性能的稳定性。因此，我们还需要考察IO性能随时间变化的情况。下面的测试，是连续24小时测试所有的虚拟机得出的性能结果IOPS，数值越大越好，横轴是时间结果显示：Azure的性能最稳定，而且读写性能均衡；阿里云的性能相对稳定些，不过每天有一个时间性能会突然变差，这就是每天的晚上12点左右，阿里对虚拟机进行统一备份；AWS的性能确实十分不稳定，写性能最大和最小差5倍。吞吐量，单位MB/s，数值越大越好，横轴是时间结果显示：Azure的性能最好，且稳定，24小时内都在60MB-110MB之间；阿里云每天会有一个性能低谷〔备份时间〕；AWS较不稳定延迟，单位ms，数值越小越好，横轴是时间结果显示：Azure最稳定，读写均衡，24小时内延迟都在5ms左右；阿里云每天会有一个突发性能下降〔备份时间〕；AWS最不稳定本文比拟了AWS海外，阿里云和Azure三个公有云平台的OS性能和磁盘IO性能。结果显示：在OS性能局部，同样规格的虚拟机Azure性能最好，阿里云次之，AWS性能仅有Azure和阿里云的几分之一在IO性能局部，对于普通数据磁盘，Azure的性能最好，最稳定，阿里云次之。AWS的普通磁盘性能非常不稳定，仅适合于顺序访问〔追求吞吐量〕，而对于随机访问，必须使用价格更高的IOPS型磁盘。另外，要使用IOPS磁盘，必须使用专用型号的虚拟机〔价格也高〕自建机房WindowsAzure需要用户购置或长期租赁物理机器-固定的IT资源投入，无法根据需要灵活改变IT资源大小-无法根据使用量按需付费，根本是一个固定费用同时提供基于虚机托管的IaaS效劳与支持新的云计算应用开发部署的PaaS平台-用户可以动态调整实际IT资源的大小-用户按照实际的IT资源使用量付费非常有限效劳保证的企业效劳平台没有财务保证的SLA，只有针对硬件与网络层面的SLA，没有真正用户关心的计算，存储等效劳的SLA企业级云平台企业级就绪的云效劳平台，提供财务保证的效劳等级保证协议〔SLA〕和对应企业级效劳支撑各种不同标准的机房，软硬件需要用户投资所有的软硬件投资需要用户，没有LoadBalance，防火墙，防DDOS攻击系统高标准机房与软硬件配置T4机房，数据中心内万兆互联，LoadBalance，防火墙，防DDOS攻击没有异地数据中心提供异地灾备异地数据中心同步与灾备通过上海北京两个数据中心提供更好的高可靠性，高可用性效劳二三级的互联网接入，远离骨干网最好的互联网接入与数据中心选址上海和北京，高带宽，低时延，1跳进主干网单一运营商互联网接入多运营商的互联网接入中国电信，中国移动，中国联通没有CDN效劳最好的CDN效劳超过40几个城市的布点更高的本钱，更低的ROI，更差的效劳A3级别效劳器：30000元每台效劳器每年电费〔功率500W，电费0.86元/度〕：3650元空调每年电费〔功率2500W，电费0.86元/度〕：18800元10M独享光纤：30000元UPS：10000元维护人员工资：50000元防火墙、路由交换设备：30000更低的本钱，更高的ROI，更好的效劳A3虚拟机：37855元〔Windows版〕电费：0元400M独享光纤：0元UPS：0元维护人员工资：0元防火墙、路由交换设备：0自建机房WindowsAzure需要用户购置或长期租赁物理机器-固定的IT资源投入，无法根据需要灵活改变IT资源大小-无法根据使用量按需付费，根本是一个固定费用同时提供基于虚机托管的IaaS效劳与支持新的云计算应用开发部署的PaaS平台-用户可以动态调整实际IT资源的大小-用户按照实际的IT资源使用量付费非常有限效劳保证的企业效劳平台没有财务保证的SLA，只有针对硬件与网络层面的SLA，没有真正用户关心的计算，存储等效劳的SLA企业级云平台企业级就绪的云效劳平台，提供财务保证的效劳等级保证协议〔SLA〕和对应企业级效劳支撑各种不同标准的机房，软硬件需要用户投资所有的软硬件投资需要用户，没有LoadBalance，防火墙，防DDOS攻击系统高标准机房与软硬件配置T4机房，数据中心内万兆互联，LoadBalance，防火墙，防DDOS攻击没有异地数据中心提供异地灾备异地数据中心同步与灾备通过上海北京两个数据中心提供更好的高可靠性，高可用性效劳二三级的互联网接入，远离骨干网最好的互联网接入与数据中心选址上海和北京，高带宽，低时延，1跳进主干网单一运营商互联网接入多运营商的互联网接入中国电信，中国移动，中国联通没有CDN效劳最好的CDN效劳超过40几个城市的布点更高的本钱，更低的ROI，更差的效劳A3级别效劳器：30000元每台效劳器每年电