民间收藏的类型与利用3

民间收藏的类型与利用谭登峰张亮赵川法律文本中的“民间收藏〞《中华人民共和国文物保护法》：第五十条文物收藏单位以外的公民、法人和其他组织可以收藏通过以下方式取得的文物：〔一〕依法继承或者接受赠与；〔二〕从文物商店购置；〔三〕从经营文物拍卖的拍卖企业购置；〔四〕公民个人合法所有的文物相互交换或者依法转让；〔五〕国家规定的其他合法方式。文物收藏单位以外的公民、法人和其他组织收藏的前款文物可以依法流通。法律文本中的“民间收藏〞《中华人民共和国文物保护法》：第五十一条公民、法人和其他组织不得买卖以下文物：〔一〕国有文物，但是国家允许的除外；〔二〕非国有馆藏珍贵文物；〔三〕国有不可移动文物中的壁画、雕塑、建筑构件等，但是依法撤除的国有不可移动文物中的壁画、雕塑、建筑构件等不属于本法第二十条第四款规定的应由文物收藏单位收藏的除外；〔四〕来源不符合本法第五十条规定的文物。从收藏文物的所有权上来看有所谓国家收藏文物和民间收藏文物。属于国有文物，由国有文物收藏单位收藏和有关单位保管，是为国家收藏文物；非国有文物由非国有法人单位(包括非国有文物收藏单位)和公民个人收藏保管，是为民间收藏文物。现代的民间文物收藏者，收藏文物的情况是多种多样的。

历史上，人民群众对收藏古玩字画等的偏爱，数千年以来从未间断，但形成全国性收藏热只有三次：第一次是北宋末年；第二次是清康熙、乾隆盛世；第三次是清同治、光绪至民国初年。这三次收藏热有四个共同的特点：一是上至帝王将相，下至平民百姓，几乎都以收藏为乐事；二是真假艺术品、工艺品层出不穷，常有以假乱真；三是市场活泼，各种古玩字画收藏率很高；四是收藏研究成果频频问世，许多鉴赏的书籍至今仍有借鉴作用。新中国成立50多年来，我国的民间收藏也是从热到冷，从冷到热，从传统到现代，经历了三个阶段。第一阶段，新中国建立后的17年，我国民间收藏步入稳定、健康开展的轨道，并取得较大成就；第二阶段是文革时期，民间收藏遭到了空前未有的一场浩劫，大量珍贵文物、收藏品遭到破坏、丧失。许多著名的收藏家被查抄，他们的珍贵收藏品有的被破坏，有的流失到了“造反派〞手中；第三阶段是改革开放以来的20多年至今，这一阶段是中国民间收藏的新的灿烂春天，是前所未有的“收藏热〞，也是前所未有的中国收藏事业的大开展。收藏者从总体来说，分布在城乡各地，以城市的居多，各种人群的人都有。其中成为收藏、鉴赏家的是个别的，一般都是文物收藏者或文物爱好者。公民个人或非国有法人单位和其他组织等收藏的文物，在品种、数量、价值等方面各不相同，而且随着收藏者经济条件、收藏目的、文化素养、生活方式或者非国有法人单位和其他组织的变化，原收藏的文物也可能随时易主，或者易地。据中国收藏家协会今年2月公布的最新数字统计，目前从人数上看，不自觉收藏和自觉收藏的收藏者、收藏爱好者和收藏家的总数，全国约有2亿至3亿人，其中已成为正式收藏大军的有五六千万人。全国各级收藏家协会约600多个，其分支机构约2500多个，几乎遍布全国各地。合理利用民间收藏我国历史悠久、地域辽阔，历代先民遗留下来的具有历史价值、艺术价值的文物散失在民间的数量非常大。事实上，国家在用于文物保护和收藏上的资金明显缺乏，仅仅依靠国家有限的博物馆和文博部门工作人员，要把传世文物和出土文物全部存入博物馆中陈列，是无法实现的，国有博物馆受种种因素限制，所收藏的只能是浩如烟海的文物中的一小局部，需要国藏与民藏并重来加强我们的收藏实力。正因为此，通过文物艺术品的市场化、群众化,使民间收藏文物艺术品有效填充文博部门收藏的空隙，是防止文物艺术品外流，保护我国历史文化遗产的有效途径。民间收藏热潮，是社会进步的需要，是顺应时代开展的不可逆转的潮流，其拾遗补阙的作用不可替代。民间文物交易涉及的几个法律问题一、“汉代玉凳案〞，买受人能否索赔？二、民间文物交易常触及的刑事犯罪观点：不能索赔？古玩买卖有风险、投资需谨慎法律法规法理：特别法优先使用《拍卖法》相对于《合同法》应优先使用。拍卖法六十一条：拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。瑕疵承担责任〔合同法111条〕：是指债务人应担保其给付的标的物在质量方面符合法律和合同的规定。违反此种担保义务，债务人就应当承担物的瑕疵担保责任。结论：根据法律规定，《拍卖法》相对于《合同法》优先使用，《拍卖法》六十一条排斥《合同法》111条。拍卖人、委托人在拍卖前申明的情况下，不承担瑕疵责任，买卖合同有效，买受人无法索赔？观点正确与否？1、拍卖人、委托人违反本法第十八条第二款、第二十七条的规定，未说明拍卖标的的瑕疵，给买受人造成损失的，买受人有权向拍卖人要求赔偿；属于委托人责任的，拍卖人有权向委托人追偿。十八条第二款：拍卖人应当向竞买人说明拍卖标的瑕疵。二十七条：委托人应当向拍卖人说明拍卖标的的来源和瑕疵。《拍卖管理方法》第53条：“拍卖企业、委托人明确知道或应当知道拍卖标的有瑕疵时，免责声明无效〞。2、特别法优于普通法适用。但以上属于对“特别法优先适用的曲解，认为只要有特别法，就只能适用特别法，不能适用一般法。“特别法的优先适用〞只能是条款的排斥，而不能是法的排斥。即“瑕疵承担责任〞这相同条款上，拍卖法六十一条排斥合同法一百一十一条。

拍卖法第四条拍卖活动应当遵守有关法律、法规，遵循公开、公平、公正、老实信用的原那么。《合同法》的根本原那么对拍卖行为仍有约束力，不能因为是拍卖领域的活动，即可以合同法的一般原那么和条款约束。买卖玉凳与买卖电器、蔬菜无异。第54条关于“因欺诈、重大误解订立的〞合同当事人有撤销权的规定；第42条关于“成心隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况〞应当承担损害赔偿责任的规定；以及第6条老实信用原那么、第7条公序良俗原那么等，仍有适用余地。真实判例2000年，上海的吴某在某拍卖行竞拍到四把太师椅。拍卖行作出不保真伪的声明。但在其产品介绍中有标明太师椅为“民国年代〞字样。吴某在经过鉴定太师椅为“现代仿古〞后，将拍卖行告上了法庭，终审法院判拍卖行承担责任。本案例中，拍卖方的产品介绍足以使竞买人相信太师椅是“民国年代〞从而作出竞买决定，拍卖人是有主观过错的。故买受人有了索赔的法律依据。具备索赔的法律前提。但买受人获得赔偿么？几乎、大概不能！！！？因为委托人、拍卖人say：谁能证明它是假的？鉴定行业何去亦何从？科技的引入和规那么的细化民间文物交易常触及的犯罪〔刑法〕诈骗罪：以非法占有为目的，以虚构的事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物行为数额较大：3000—10000元常见情况：收藏家明知实际值〔100万元〕，成心贬低价格〔10000元〕收买；文物贩子乙收购一些赝品，冒充文物卖与他人；作假后又误导：某器上原有“民国三年〞，卖家磨去，他人误以为明代，询问，卖家给与肯定答复；赝品、买家疑心，卖家拿出虚假证据，买家高价买走；注：金缕玉衣案构成贷款诈骗罪倒卖文物罪：以“牟利为目的〞，倒买倒卖国家禁止经营的文物。“珍贵文物和其他禁止经营的一般文物〞。走私文物罪：走私文物罪，是指违反海关法律、法规的规定，逃避海关的监管，非法将国家禁止出口的文物运输、携带、邮寄出境的行为。非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪：单位和各人将自己合法收藏，但国家禁止出口的珍贵文物出售或总送给外国人。〔不一定以牟利为目的〕非法出售文物藏品罪：博物馆、图书馆将藏品出售给非国有单位和个人。私赠文物藏品罪：国有博物馆、单位将国家保护的文物藏品赠送给非国有单位或个人的行为。刑法的漏洞成心、损毁文物罪：具备刑事责任能力自然人损毁珍贵文物或省保、国保拆毁梁林故居