基于cae分析技术的汽车用胶强度选择_第1页
基于cae分析技术的汽车用胶强度选择_第2页
基于cae分析技术的汽车用胶强度选择_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基于cae分析技术的汽车用胶强度选择

结合当前车辆使用的质量错误,建立了相应的分析计算模型,提出了基于cae技术的车辆使用方案。在实际应用中得到改进,并取得了良好的效果,确保了车辆使用的合理性,以及缩短循环和节约成本。近年来随着汽车制造工艺水平的提高及新材料、新技术的发展,汽车用胶(一种高分子粘接和密封技术)在车身得到了越来越广泛的应用,并部分取代了焊接、铆接等传统工艺,用于提高车身强度、改善耐疲劳性、密封性、减震降噪性等指标。因此,车胶强度选择的合理与否直接影响整个车身品质的好坏。现有汽车用胶主要通过经验手段进行选择,尔后通过系列破坏性试验来反复验证,周期长,成本高。本文结合实例,基于CAE分析技术对失效车门折边胶及失效车顶密封胶的剪切强度进行测算,结合测算结果进行车用胶的重新选择,结果经试验及市场进行验证,达到试验及客户要求,同时缩短了开发周期。1优应用实例:橡胶折叠车1.1胶粘方式提高外观质量汽车车门传统工艺是将车门内、外板折边后点焊连接,但焊接造成许多凹坑,严重影响车身外观质量。目前,公司某驾驶室车门采用胶粘方式代替点焊(如图1所示),采用折边胶屈服强度为5Mpa,涂胶厚度为0.2mm。但产品投放市场后,产生了批量车门下铰链处包边撕裂的故障现象(如图2所示),经分析初步确定是由于车门折边胶失效所致。1.2刚性元模拟及加载试验过程基于故障原因是由于折边胶失效所致,决定采用CAE分析手段对此处所需折边胶强度进行测算。1)模型简化分析目的主要针对折边胶剪切强度计算,结合工况条件,只需建立车门折边胶、车门内外板、加强板、防撞杆、铰链等主要承受载荷部件。2)建模车门为薄板冲压件结构,建模过程,选用板壳单元,螺栓及焊点连接多采用刚性元模拟,车门铰链附近区域尤其是车门包边与折边胶贴合部位网格需细化,单元质量须充分保证,单元翘曲度定义在6°之内,以保证主要受力部位的折边胶网格模型质量。折边胶严格按照折边胶工艺及图纸要求进行建模,尤其是车门铰链附近主要受力部位的折边胶建模。折边胶采用六面体单元模拟,车门内板与外板之间折边胶应保证两层单元来进行折边胶建模。建模具体情况如图3所示3)加载车门加载工况按试验要求进行,即驾驶室在翻转状态下(翻转角约50°),将车门开启到最大,在门外车柄位置加载68kg的重物(如图4所示),车门包边不应出现开裂。CAE仿真过程试验按照工况所述的试验条件加载,整备车门自重35kg采用重力加载方式,车门手柄位置加68kg负载,车门铰链处为固定约束。CAE加载示意图如图5所示。经过CAE分析,车门折边胶最大剪应力集中在车门下铰链包边处,与市场反馈及试验结果一致,该处折边胶所受剪切强度为10.2Mpa,大于现车采用车用胶(屈服剪切强度5Mp),现采用折边胶强度不足为故障产生的主要原因。1.3无包边撕裂试验根据CAE分析结果,重新选取符合强度要求的折边胶(屈服剪切强度17Mp)进行试验验证无包边撕裂现象,且投放市场后未再出现相关的市场故障反馈,彻底解决了车门下铰链处包边撕裂的品质故障,提升了车辆市场竞争力2车身上的密封橡胶选择应用2.1根据cae分析条件确定顶盖厚度在汽车制造中,各钣金件连接处的缝隙必须采取有效措施进行密封,否则会出现漏水、透风和漏尘现象,严重的可能引起焊缝处钢板的锈蚀,使钢板过早穿孔,加速车辆的报废。公司某驾驶室前顶与后顶广泛采用点焊密封胶(如图7所示),所用密封胶剪切强度为0.5Mpa,涂胶厚度为(0.2~0.3)mm。该驾驶室投放到市场上后,出现系列驾驶室顶盖漏雨和渗水品质故障,如图8所示。很多车经维修后再次发生同样故障,经分析判定由前、后顶盖搭接处点焊密封胶失效所致。基于故障原因是由于车顶密封胶失效所致,决定采用CAE分析手段对车顶密封胶强度进行测算。1)模型简化结合实际,建立由驾驶室前顶、驾驶室后顶及驾驶室密封胶组成的顶盖简化模型。2)建模严格按照点焊密封胶工艺及图纸要求进行建模,充分保证点焊密封胶有限元模型单元质量,为保证计算精度,前顶与后顶搭接面之间的点焊密封胶采用六面体建模,并且应保证两层单元来进行建模。建模具体情况如图9所示。3)加载加载工况按驾驶室顶盖沉降性试验要求进行,即80kg人体在驾驶室顶盖上任意踩踏,然后进行驾驶室淋雨试验,要求顶盖不应出现因点焊密封胶失效而出现漏雨现象。CAE分析边界条件:按照试验要求,通过CAE分析模拟80kg人体在顶盖踩踏,因顶盖为左右对称件,故分析一侧即可,其中顶盖踩踏区域1为站立工况,踩踏面积为成年男子鞋底面积为25cm×10cm,2到11踩踏区域为行走工况,踩踏面积为鞋底宽度10cm×顶盖拉延筋宽度。CAE计算结果如下表所示。经过CAE分析,车顶前顶、后顶及胶层上方踩踏区域剪切强度均远大于所用密封胶强度(0.5Mpa),故需要重新选择车顶密封胶。2.3性别间的淋水试验根据计算结果选用15Mpa的点焊密封胶后进行验证,80kg人在车顶踩踏行走,无可目视裂纹;尔后进行15分钟的淋水试验,没有发现漏水现象;改进产品投放市场后,未再出现品质故障现象。3汽车用胶强度车比在车辆管理中应用的优点驾驶室用胶的选择,通过引进CAE分析方法,准确测算出涂胶部胶部位的剪切强度,为车身结构工程师合理选择车

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论