【区块链技术运用对金融的影响、应用问题及优化建议分析10000字（论文）】

区块链技术运用对金融的影响、应用问题及完善对策研究目录TOC\o"1-3"\h\u25486一、绪论 一、绪论（一）研究背景区块链是一个\t"/item/%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BE/_blank"信息技术领域的术语。从本质上讲，它是一个共享数据库，存储于其中的数据或信息，具有“不可伪造”“全程留痕”“可以追溯”“公开透明”“集体维护”等特征。基于这些特征，\t"/item/%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BE/_blank"区块链技术奠定了坚实的“信任”基础，创造了可靠的“合作”机制，具有广阔的运用前景。近年来，世界对比特币的态度起起落落，但作为比特币底层技术之一的区块链技术日益受到重视。在比特币形成过程中，区块是一个一个的存储单元，记录了一定时间内各个区块节点全部的交流信息。各个区块之间通过随机\t"/item/%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BE/_blank"散列(也称哈希算法)实现链接，后一个区块包含前一个区块的哈希值，随着信息交流的扩大，一个区块与一个区块相继接续。区块链技术是中国新一代信息技术自主创新突破的重点方向，蕴含着巨大的创新空间，在芯片、大数据、云计算等领域，创新活动日趋活跃，创新要素不断积聚。区块链技术在各行各业的应用不断深化，将催生大量的新技术、新产品、新应用、新模式。中国以加快转变经济发展方式为主线，更加注重经济质量和人民生活水平的提高，采用包括区块链技术在内的新一代信息技术改造升级传统产业，提升传统产业的发展质量和效益，提高社会管理、公共服务和家居生活智能化水平。2019年1月10日，\t"/item/%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BE/_blank"国家互联网信息办公室发布《\t"/item/%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BE/_blank"区块链信息服务管理规定》

。2019年10月24日，在中央政治局第十八次集体学习时，习近平总书记强调，“把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口”“加快推动区块链技术和产业创新发展”。“区块链”已走进大众视野，成为社会的关注焦点。2020年6月1日，新华社受权播发了中共中央、国务院印发的《\t"/item/%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BE%E9%87%91%E8%9E%8D/_blank"海南自由贸易港建设总体方案》，方案将“积极参与跨境数据流动国际规则制定，建立数据确权、数据交易、数据安全和区块链金融的标准和规则”，作为海南自贸港2035年前的重点任务之一。未来巨大的市场需求将为区块链技术带来难得的发展机遇和广阔的发展空间。（二）研究意义区块链金融，是区块链技术在\t"/item/%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BE%E9%87%91%E8%9E%8D/_blank"金融领域的应用。区块链是一种基于比特币的底层技术，本质其实就是一个去中心化的信任机制。通过在分布式节点共享来集体维护一个可持续生长的数据库，实现信息的安全性和准确性。

应用此技术可以解决交易中的信任和安全问题，区块链技术成为了金融业未来升级的一个可选的方向，通过区块链，交易双方可在无需借助第三方信用中介的条件下开展经济活动，从而降低资产能够在全球范围内转移的成本。尽管目前关于区块链在金融领域、物联网和物流领域、公共服务领域、数字版权领域、保险领域、公益领域应用相对较多，但是作为近年来的新兴产物，相对存在局限性。文章考察了区块链金融在我国的发展状况以及面临的挑战，具有一定的理论意义和现实意义，主要表现在以下方面：1.理论意义（1）随着区块链的逐渐热点，尤其是金融领域。许多国家在开展区块链技术的研究与应用。因此，要抢攻区块链的市场先机及中国金融在区块链的未来发展，抢占区块链的国际话语权。本文从理论方面通过分析区块链技术对我国数字货币、证券业以及银行业的影响从而探究对区块链在金融要素生产的作用机制。因此，本文关于区块链金融在我国的发展状况的研究，有助于加深学者对区块链金融的理解，也丰富了后续学者对区块链的认识和研究视角，同时对于我国金融发展也有一定的意义。（2）根据最新发布的《2021年中国城市区块链综合指数报告(第一季度)》评估结果显示：被评估城市区块链发展及安全综合水平呈现“阶梯化”特征，具体可以划分为三个梯队。第一梯队只有北京，区块链综合指数得分优势较大。第二梯队由上海、深圳、广州、杭州、长沙5座城市构成，该梯队中各城市区块链综合指数得分处于40-80分之间。随着各地政府对区块链产业的不断重视，传统强市区块链发展势头进一步利好。总体来看，我国各城市区块链发展的差距仍然较大，一线城市依然独占鳌头。本文研究从全国性的角度出发探索区块链金融在我国的发展状况和前景分析，通过对不同地区的反应程度进行比较分析与模式总结，能够较好的处理矛盾的普遍性与特殊性，对我国因地制宜推进区块链技术的应用，为促进我国全面发展提供理论层面的支持。2.现实意义区块链技术在金融领域的应用受到了高度关注，从全球竞争格局来看，我国在区块链行业竞争优势较为明显。随着区块链技术的热度提升，我国金融行业区块链技术探究也逐渐出现，2016年工信部发布《中国区块链技术和应用发展白皮书》奠定了未来几年我国金融业发展的基调。围绕区块链技术实现金融行业各业态的创新变革将是未来发展的重要趋势。尽管区块链技术能够解决很多金融业发展的实际问题，但是从技术转变而来的区块链金融技术尚需更多的实验和技术的投入，目前来说仍存在局限性。从实践进展来看，区块链技术在商业\t"/item/%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BE/_blank"银行的应用大部分仍在构想和测试之中，距离在生活、生产中的运用还有很长的路，而要获得监管部门和市场的认可也面临不少困难。进一步分析与总结区块链金融的发展现状及根据其所存在的问题制定相应的解决方案，对于完善我国区块链金融体系，提升我国区块链的应用能力，以及提高区块链的国际话语权，和加强区块链在我国不同区域之间相互借鉴与协同发展具有重要现实意义。（三）国内外研究现状1.国内现状唐榛，汪子怡，黄钰文（2021）认为要重视双链技术的研发和完善，在加强政府监管力度的同时，建立规范标准的双链融资平台以解决中小微企业融资问题。张红艳（2021）认为区块链技术利用分布式账本加强区块链金融的信用风险控制，以及利用智能合约能加强对于区块链金融中市场风险的管理控制。夏冰，张军令（2020）针对区块链技术应用在区块链金融的过程中存在的技术不过关、市场不规范发展、各参与者准备不充分的问题,从技术创新、增强人民维护市场秩序的意识、完善基本框架建设、政策扶持方面提出对应建议。白燕飞，翟冬雪，吴德林，林熹（2020）认为今后，双链平台将从更广泛的角度整合金融服务基础设施，在产业网络上进行扩大推广和应用，在数字经济环境中形成“制度+技术”的新结构。张正平,马彦贵（2020）认为在实践中区块链+区块链金融依然面临形成“新的信息孤岛”的挑战，需要发挥上链历史业务数据的作用，促进区块链金融健康发展。郭菊娥,陈辰（2020）认为把区块链技术的特点是非常值得去运用的，融于区块链金融中去应用会得到意想不到的结果，研发区块链服务平台，发挥高新科技平台建立的可信机制的带领作用。陈继元，路恒，雷雨倩，赵宁，齐谦拓，周欣雨（2020）认为加强对区块链金融平台的监管不仅要要建立完善的监管机制，同时还要加强针对区块链技术在区块链金融中应用监管的力度。王鑫，陈力源（2020）建议鼓励大众研究，认为加强区块链金融监管的时候要提防有心怀不正的人对市场进行破坏，所以在区块链平台的运行过程中，监管部门要加强力度。蔺文虎（2019）认为在区块链金融平台落地的过程中有缺乏对区块链风险控制的经验的问题，将区块链技术应用于金融机构管理工作中，能够提高工作效率，减少操作风险。朱苹苹，粟恒（2019）认为在进行区块链金融的研发创新过程中，非常需要注意的一点是要减少使用成本，增加平台机制的运行效率，这一点可以通过连接智能合约来实现。林楠（2019）认为“区块链+区块链金融”这一创新模式属于区块链金融4.0阶段,是将高新金融技术发展到传统金融链的重要成就,也是区块链金融未来要走的道路。蔡恒进,郭震（2019）认为区块链金融的困境主要是融资企业信息不对称和记录缺失，金融机构不能完全界定其风险水平和难以有效监管资金流向。许荻迪（2019）通过运用区块链技术对区块链金融参与者的影响阐述了区块链技术的价值。龙云安，张健，艾蓉（2019）认为在对应用了区块链的区块链融资平台进行优化设计时，在权限管理面上为不一样节点编写出不一样的准入规则,使信息审查的速度得到加强。储雪俭，高博（2018）认为区块链技术在优化过程中，硬件储蓄能力的提高和统一标准化识别体系的建设规划,会推动区块链金融模式的完善。2.国外现状FranciscoK.,SwansonD.（2018）通过对区块链金融这个业务的研究，认为区块链金融中非常需要注重的一点是要加强增加该行业信息透明程度，因此可以将区块链技术运用到区块链金融。YeWang（2021）基于以上研究，提出了区块链技术与区块链金融的结合可以为金融网络中的信息提供安全保护，并且提供系统运营的效率。SunnyJustin,UndrallaNaveen,MadhusudananPillaiV.（2020）基于区块链的可追溯的特性提出提高区块链透明度的解决方案。ZagurskiyОlegN.,TitovaLyudmilaL.（2019）认为区块链技术在区块链中的应用过程、策略和实践表明，可以通过增加区块链成员的可靠信息来提高企业的竞争优势，降低风险。区块链技术在发展和提高组织效率方面具有巨大的潜力和广阔的机会。QiFeng,DebiaoHe,SheraliZeadally,etal（2018）充分认识到，区块链可以应用于多种互联网交互系统(如物联网、区块链系统、身份管理等)，然而,也存在一些隐私挑战,可能阻碍区块链的广泛应用。

二、区块链概述（一）区块链定义1.从数据角度从数据角度来说，区块链是一个又一个被按照时间顺序保存下来的数据，这些区块数据共同组成成了链条。这个链条被保存在所有的服务器中。是一个庞大的数据库。这个数据库有着难以被修改和去中心化的特点2.从技术角度从技术角度上来说是一种将非对称加密算法、数据化管理等一些目前已经存在的技术经过重新组合、创新形成的一项新的，用来记录数据、传递信息、存储和表达信息的组合技术（二）区块链的分类1.公有链公有链是指世界上存在的任何个体或者团体都有权利在该区块链中发送交易，且有权利参与区块链的共识过程，其发送的交易保证能够获得该区块链的有效验证，其参与的共识过程可以决定哪一个区块能够被有效链接到长链中，总结为一句话就是“世界任何人都可有效、公平的参与进来，该区块链网络是完全去中心化的”。区块链技术的使用者可以得到很好的保护，因为在区块链技术中，只要你的计算机可以联网，就可以参与，即使是程序开发者也无权干涉，尽管所有关联的参与者都隐藏自己的真实身份，这种现象十分的普遍。他们通过他们的公共性来产生自己的安全性，在这里每个参与者可以看到所有的账户余额和其所有的交易活动。从应用上说，例如比特币、超级账本、以太坊、智能合约以及大多数山寨币等都是公有链，其中比特币区块链是公有链的始祖。2.私有链私有区块链没有去中心，而是具有分布式特征，私有链的中心控制者有权任意指定内部成员为交易验证成员，私有链可以应用在政府、企业等集团内部审计测试中，在交易结算上有显著应用价值。3.联盟链联盟链也是一种中心式区块链，参与人员可以通过明确特征而设定，比如，证券分析师、券商策略分析师、市场参与者等。系统中交易确认的节点通常也是事先设定好的，但需要由共识机制确认。联盟联通过控制权限而设定，从而使应用扩展性增强，跨国或跨产业清算、结算或者审计等，在诸多方面有显著应用价值。联盟链还可以降低异地结算与成本、时间减少，从而使现有的系统应用更加简单、方便，提高应用效率，具有较好的去中心化优势，从而使垄断压力减轻。（三）区块链特征区块链具有去中心化、可靠数据库、开源可编程、集体维护、安全可信、交易准、匿名性等特点。如果一个系统不具有以上特征，将不能被视为基于区块链技术的运用。（四）区块链数据结构1.区块、区块头区块链是有一个个区块组成的链，每个区块分为区块体和区块头两部分。其中区块体只负责记录前一段时间内的所有交易信息，区块链的绝大部分功能都是由区块头实现的。区块头由三部分组成，分别是一组引用父区块哈希值的数据，这组数据的作用是将不同的区块相互链接；一组是难度、时间戳和nonce。第三组是merkle树根。2.区块链工作流程区块链的工作流程主要包括：发送节点将新的数据记录向全网进行广播；接收节点对收到的数据记录信息进行检验，比如区块链工作流程记录信息是否合法，通过检验后，数据记录将被纳入一个区块中；全网所有接收节点对区块执行共识算法（工作量证明、权益证明等；区块通过共识算法过程后被正式纳入区块链中存储，全网节点均表示接受该区块，而表示接受的方法，就是将该区块的随机散列值视为最新的区块散列值，新区块的制造将以该区块链为基础进行延长。3.区块链共识机制区块链的共识机制简单理解就是不同的群体所寻求的共同价值，认识、想法等，是不同的群体在某一方面达成一致意见。目前区块链的共识机制和分为4种：POW，即工作量证明，区块链共识算法中运用最多的就是该机制；POS，即权益证明，指通过持有代币的数量和时间来决定获得记账的几率；DPOS，即委托权益证明，这是一种POS的衍生机制，类似于我国的人大代表制度，有代理人来负责验证和记账；POA，即权威证明，这种机制的特点是无需通信即可共识，效率极高的同时也会在一定程度上损害区块链的去中心化特征。三、区块链金融在我国的发展状况（一）发展现况与前景1.中国区块链行业发展迅速2017年到2020年期间，我国各大IT企业纷纷在区块链布局，依托区块链成立的新企业也呈现井喷的模式，产业规模不断的扩大。根据相关调查数据显示，我国的区块链行业在2017年的时候是6亿元的市场规模，2020年市场规模已经超过了40亿。从相关企业的数量数量少来看，在2020年第一季度，新增的相关企业超过300家，同比增长达到了274%。2.中国区块链专利数在全球占比大根据国际第三方机构IPRdailyDE发布的数据显示，2020年上半年，在区块链行业的专利榜上，中国的占比高达46%。从我国的区块链产业园分布来看，我国的区块链产业园主要集中在北京，上海，广州，杭州，重庆，长沙等地，并且以及现成了环渤海、长三角，珠三角、湘黔渝四大聚集地，已经初步出现了聚集效应3.区块链金融领域应用广泛根据《区块链蓝皮书；中国区块链发展报告（2019）》中的数据披露，全国区块链企业有将近28000家，其中涉及的行业包括金融，供应链，溯源，硬件，医疗，文娱，慈善，版权保护，社会管理，教育，共享经济等，其中金融行业占比最重，达到了33%，其次是供应链行业13%4.未来市场广阔区块链技术在中国是新一代信息技术自主创新突破的重点方向，蕴含着巨大的发展空间。根据相关研究数据的预测，在未来的5年内我国的区块链市场规模增长速度将超过70%，在未来的20年内国内市场规模将突破万亿级别。（二）发展过程中的制约因素1.基础技术薄弱前文我们提到过，区块链技术其实并不一项新的信息技术，而是有多个传统信息技术互相结合在一起现场的。这几项技术最早都是起源于美国。分布式技术是1984年诞生于美国，非对称加密技术是1976年诞生于美国，哈希技术是上世纪70年代诞生于美国，脚本系统同样是出现在上世纪70年代的美国。我国在计算机领域一直都是重视应用而轻视研究，在原创技术上要远远落后于一些西方的发达国家。2.相关规则和制度比较落后就目前而言，对于区块链技术的真正应用，相关部门都说不清楚，导致因为区块链技术形成的诈骗或者其他损害相关投资者利益的行为时有发生。在未来，数字金融时代很可能会出现一些新型的金融机构，但是在监管这一块如何去把控，亟待解决

四、区块链技术应用对金融业的影响（一）银行市场1.积极影响：降低银行成本投入。目前我国的银行采取的记账模式为传统中心化的物理集中数据库，在硬件设备的投入上，至少是一套日常使用，一套临时备用。同时还要投入大量的资金建设配套的基础设施，平时的维护成本也比较高。另一方面，传统的物理数据库需要投入大量的人力资源，账目的登记，计算，复杂的交易依然需要人工操作。不仅成本高，而且风险也高。区块链的分布式记账能大大减少银行的硬件设施成本，分布式记账也能将上述工作代码化，减少人力成本支出利于银行了解客户。当前我国的社会信用体系还在完善和建设当中。信用数据的不完整性直接影响着银行对企业，个人的信用水平分析的准确性。迫使有贷款需求的客户不得不提供相应的抵押来提高信用，同时银行也需要花费大量的时间和精力去验证抵押物的真实性。区块链技术能帮助银行快速十倍贷款人信息的真实性，防止因为信息不对称，带来的各种风险。有利于降低银行风险。银行作为我国重要的金融机构，在金融活动中的存款和贷款等各种活动都需要经过银行进行再分配。银行虽然一直在努力加强监管，但是因为存贷引发的风险还是时有发生，区块链技术能撮合存款人和贷款人点对点交易，化解银行不必要的风险，风险分散和专业，提高银行的管理能力。有利于信息共享。由于银行传统的中心物理数据库，各银行之间的数据实际上是孤立的，当前的信息共享主要依靠央行和第三方的信息查询平台。这种方式的操作成本较高，而且信息的全面性和有效性也不能完全得到保证，更不能实现跨行业的信息共享。区块链技术能有效的减少信息交流共享的壁垒，减少操作成本，促进信息融合2.消极影响业务模式受到挑战。在区块链技术下，银行的发展模式势必要发生转变，在金融危机之后，各大央行纷纷出台宽松的货币政策，对银行的传统信贷业务的盈利性造成了较大的影响。监管的标准也在区块链技术的推动下不断拔高，银行在监管方面投入的成本不断增加。而且由于区块链技术的发展，科技金融在不断挤压传统银行的生存空间。（二）证券市场1.积极影响创新证券交易模式，在传统的证券市场上，证券交易是需要通过大量的中介机构来完成的，证券交易必须经历开户，委托，配对成交和清算四个环节，整个过程不仅仅涉及到证券公司，还涉及到银行，投资者等多个主体。在传统的交易模式下，证券交易始终都处在一种不信任的状态，整个交易过程繁琐，效率低下，成本较高。在区块链技术下，证券交易将直接以数字的形式进行，无需中介机构的参与，能够大大简化交易流程，节省大量的人力物力。区块链技术的去中心化特征和难以修改的特征，能是的交易数据公开透明，降低交易风险。改善证券市场结构。在区块链技术下，能降低数据储存的风险。我国的挣钱市场交易比较分散，缺乏统一的监管，区块链技术在证券市场中的应用能强化监管职能，降低交易违约风险2.消极影响与现行的《证券法》冲突。根据我国相关法律法规的要求，证券交易是以中介机构的信用作为支撑，证券的交易是建立在《证券法》的基础之上的。区块链技术的去中心化弱化了中介机构，证交所，证券公司的作用，区块链系统的编译者不具备《证券法》规定的主体资格。现行的法律不适用。监管困难。区块链技术虽然不是一项新的信息技术，但是对专业知识的要求还是比较高，我国的监管机构目前还不具备相关的专业知识，对区块链技术下的金融犯罪缺乏足够的识别能力。另一方面，区块链技术能轻松实习跨地域交易，由于不同地域间的法律差异，难免会增加监管的难度。（三）信托市场1.积极影响有利于信息披露。区块链技术由于其难以更改的特性，因此在信托交易者，委托、受托、受益人三者之间的信息真实可靠。而且由于区块链的共享性，在交易的过程中信息成将会大大减少。区块链技术有利于保证信息的透明度，真实性。利于信托收益权流转。区块链技术能对每一笔交易进行准确的记录，并且会在其他节点进行同步。一次，在信托收益权的流转中，双方的信任度对大大增强，信托交易的信任成本大大降低。同时由于区块链的共识机制，能有效的提高交易的效率，推动信托收益权的流转利于信托行业的风险管理。区块链技术下的交互双链，在信息的管理方面相对于传统模式更加严格，对信托行业的风险管理能力是一种增强。在信息披露公开透明的情况下，信托行业的风险能得到有效的降低2.消极影响当前我国还缺乏相应的法律法规制度。在金融行业我国的相关法律法规都是限定在中国大陆地区，区块链的去中心化与我国现行的法律不完全符合。（四）保险市场1.积极影响提升保险业务安全性。区块链技术的不可更改性能防止交易伪造。分布式存储能保证账本的一致性。不会出席按保单操作失误或者篡改伪造的情况。区块链的加密技术也能保护客户信息的安全性缓解保险业务信息不对称。我国的保险行业发展深受客户与保险公司的信任影响。一方面，保险公司在销售产品时容易出现销售误导，条款不清，赔偿难等问题，另一方面，也存在客户利用信息不对称骗保。在区块链技术下，能打破信息不对称的现象。保险公司能轻松发现赔付过程中的骗保行为，客户也能轻松发现保险公司销售过程中误导行为。提升行业效率。区块链技术下的智能合约能实现自动化的索赔和赔付，节约保险在理赔过程中人工成本。减少保险公司的运营费用。2.消极影响安全性问题。由于当前区块链技术还不成熟，区块链的应用技术边不是完全坚不可破的。从过往的历史来看，曾经发生过多起黑客入侵区块链技术的事件。智能合约的监管问题。目前在区块链技术这一块，我国尚未有完善的法律法规。在使用智能合同的过程中会引发重大的法律问题。区块链技术的去中心化与我国现行的《保险法》存在一定的冲突。一旦出现跨地域的行为，就会出现监管方面的漏洞

五、区块链技术应用面临的问题（一）区块链体积过大问题区块链技术采用分布式储存，能将所有的交易信息都记录下来，这种方式让区块链技术能快速的进行信息传递，查询。但是随着交易量的不断增加，区块链的信息体积会越来越大。拿我们熟悉的比特币来说，比特币的区块单个体积的最大限值为1M，但是仅仅在2015年比特币的体积就从292K增长到了749K。随后比特币开始了不断的扩容之路。虽然针对扩容，提出了多种方案，但是一个简单扩容问题，在全球的比特币社区进行了无数次的会议，其根本原因在于调整区块的限值不能真正的解决区块体积过大的问题。（二）处理交易频率问题区块链的去中心化，让交易打破了地域限制，但是就当前的技术来看，区块链的交易频率速度是有上限的，全球几十亿的人口，在金融行业每秒的交易数量数据是无比巨大，区块链交易频率还不能完全满足当前的交易需求。（三）现行制度的制约区块链在金融行业的发展有着无与伦比的优势，但是也带来了诸多问题，在我国，当前还没有相关的法律法规来约束监管区块链交易。由于区块链技术发展是年限相对较短，我国的监管机构也还没有建立针对区块链的监管制度。当前的区块链交易还处在监管缺失地带。六、解决措施（一）提高区块链技术应用能力针对区块链技术，一方面要加大研究投入，提高区块链的技术应用能力。另一方面要结合我国的市场发展世界，研究开展多领域试点推广，提高应用技术离不开实践。在贸易消费领域，根据区块链的溯源性，可惜帮助监管机构，消费双方提高交易可靠性和监管效率。例如沃尔玛公司将区块链技术用于供应链管理，对物流过程全程跟踪，目前来看，效果非常好。在民生领域，大数据，云计算等技术能打造安全可靠的高效率政务系统。在金融领域，银行，证券，信托，保险都可进行试点工作。（二）提升数据信息的精细化、安全化处理在精细化、安全化的处理上，需要政府，企业，行业组织相互配合和，建立适应时代要求的治理模式。政府要其领导作用，做好安全工作的顶层工作，制定安全防护的标准，对数据领域的违法犯罪行为要加大打击力度；企业要积极与监管部门沟通合作，完善自身内部安全管理，建立自己的安全管理制度；行业组织要引导企业积极参与政府主导的安全规则制定，建立行业的安全规范。对行业的数据安全水平要定期评估，及时向社会公布相关情况。（三）规范发展体系，加强监管力度加强监管力度，防范金融风险。我国利用区块链技术打造监管规则执行平台。通过区块链的智能合约和共识机制，监管机构可以在其系统中建立内置的预防性合规系统，比如反洗钱，欺诈预防等。传统的监管解决方案可以解决很多市场紊乱问题，规范市场健康运行，但也存在监管效率不高、监管成本高等问题。而通过区块链技术加强监管是一个非常重要的应用场景，因为，人们在区块链上所有操作都是可以被记录，且较难更改，利用区块链技术对区块链进行监管恰能解决市场监管中的很多问题，我们甚至可以大胆想象，利用区块链技术我们或许会建立分布式的监管机制—社会监管，“人人可监管、人人有奖励、人人有责任”的监管形态或许成为监管新趋势。

结论尽管受到比特币等数字货币风险的影响，人们对区块链技术的认知存在一定的偏差，对其接收程度也有待观察，基于区块链技术的证券、银行、保险业的应用场景和商业模式也还需要不断探索创新，未来或许会面临诸多挑战，但大势所趋，区块链技术对金融业的改变正从概念走向实际应用，许多企业也前赴后继的加入到区块链的队伍中来。随着业界的持续研发和实践，区块链技术未来一定会“多点开花”，在各个领域实现新的突破。区块链技术为依托于信任的广泛的金融业务场景提供了创新的基础，也使未来跨行业融合的商业模式创新成为了可能。因此，金融从业者们应该也是必须尽快形成清晰的战略观点，积极与同业及技术公司开展合作，探索可能切入的应用场景，尽快付诸于实际行动，大力参与区块链技术的应用，最大化地发挥金融自有优势。参考文献[1]罗玲玲,孙天睿.区块链金融应用场景,存在问题及合规发展[J].企业经济,2020,39(1):6.[2]刘双良,秦玉莹.区块链金融的发展演进,突出难题与提升路径[J].2021(2020-2):3-10.[3]单曙兵、胡冰冰、陈晓.国内外区块链金融标准的对比分析与思考[C]//第十七届中国标准化论坛.2020.[4]刘皎,刘洁.区块链金融与数字人民币[J].管理学家,2020.[5]林男.区块链技术在金融领域的