




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
.2预测内容预测范围:本项目评价等级为一级,一级评价项目根据建设项目排放污染物的最远影响距离(D10%)确定大气环境影响评价范围。即以项目厂界为中心区域,自厂界外延D10%的矩形区域作为大气环境影响评价范围,当D10%小于2.5km时,评价范围边长取5km。本项目评价范围取厂界外延2.5km的矩形区域。本工程预测因子:SO2、NO2、PM10、PM2.5、NH3、H2S和二噁英。2.3预测情景设置本项目的预测情景组合见表2.3.1。表2.3.1预测情景组合序号污染源类别污染源排放形式预测因子预测内容评价内容1本项目新增污染源正常排放SO2、NO2、PM10、PM2.5、NH3、H2S、二噁英短期浓度长期浓度最大浓度占标率2本项目新增污染源-区域削减污染源正常排放SO2、NO2、PM10、PM2.5、NH3、H2S、二噁英短期浓度长期浓度叠加环境质量现状浓度后的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度的占标率,或短期浓度的达标情况3本项目新增污染源正常排放SO2、NO2、PM10、PM2.5、NH3、H2S、二噁英短期浓度大气环境防护距离4本项目新增污染源非正常排放SO2、PM10、NH3、H2S1h平均质量浓度最大浓度占标率2.4预测模型及参数(1)确定评价基准年根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018),选择近3年中数据相对完整的1个日历年作为评价基准年。本项目位于南平市光泽县鸾凤乡王家际,根据福建省生态环境厅发布的《福建省城市环境空气质量通报》(2019年1月~12月),光泽县2019年1-12月达标天数比例为100%。此外,根据光泽县2019年常规大气监测资料,项目所在区域属于环境质量达标区域。本评价选取2019年为评价基准年,符合导则要求。(2)评价模型本项目评价基准年(2019年)风速≤0.5m/s的最大持续时间7h不超过72h;近20年统计的全年静风(风速≤0.2m/s)频率为12.0%未超过35%;本项目存在估算的最大1h平均质量浓度超过环境质量标准的污染因子,但本项目不存在岸边熏烟。对照《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ/T2.2-2018)“8.5.2预测模型选取的其他规定”,本评价无需采用CALPUFF模型进行进一步模拟。本项目预测范围为厂界外延2.5km范围,根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)表3推荐模型适用范围,选取AERMOD模型为本项目评价模型,模型版本号2.6.489。本项目SO2+NOx排放量共计120.48吨/年未超过500吨/年。根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)表1二次污染物评价因子筛选,本项目不进行二次PM2.5质量浓度预测评价。(3)地形参数地形参数选取涵盖评价范围5km×5km的90m分辨率地形高程数据,项目所在地地形高程见图2.4-1所示。从图中可以看出,在5km×5km范围内地势起伏较大,地面高程最小值为151m,最大值1320m,与本项目所在区域地形相符。项目所在位置项目所在位置图2.4-1项目所在地高程示意图(4)AERMOD地表分区及特征取值根据地面粗糙度,分1个扇区,扇区地表参数取值见表2.4.1。表2.4.1地表参数取值表序号扇区时段正午反照率BOWEN粗糙度10-360冬季(12,1,2月)20-360春季(3,4,5月)30-360夏季(6,7,8月)40-360秋季(9,10,11月)(5)预测计算点本次预测包括网格点和环境空气保护目标,其中网格点设置见表2.4.2,主要环境空气保护目标见表2.4.3。表2.4.2预测网格点设置表预测网格点方法本次预测网格点设置导则规定设置方法布点原则网格等间距网格等间距或近密远疏法预测网格点网格距距离源中心<5km50m≤100m表2.4.3主要环境空气保护目标预测点一览表序号名称XY地面高程1君山村-2952682230.002大洲村-1091895257.433十里铺小学-621476257.304十里铺村571574255.965岭崇村1284564229.046厂界南侧居民处231-24254.787王家际农场601-259233.168中纺村1895-1305221.909上源村-2082-2026382.31(6)现状本底值取值根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018),SO2、NO2、PM10日均本底值取光泽县生态环境局自动监测站2019年逐日监测值作为保护目标和网格点浓度背景值,特征污染物取各监测点位数据同时刻平均值,再取各监测时段平均值中最大值,本评价现状本底值取值见表2.4.4。表2.4.4各保护目标及网格点现状本底值取值一览表序号污染因子平均时段单位本底取值1SO2日均μg/m32019年逐日年均μg/m3172NO2日均μg/m32019年逐日年均μg/m3143PM10日均μg/m32019年逐日年均μg/m3374PM2.5日均μg/m32019年逐日年均μg/m3225氨小时μg/m3506硫化氢小时μg/m327二噁英日均10-6μg/m30.00652.5正常工况大气预测结果2.5.1本项目新增污染源大气影响预测结果分析(1)SO2预测结果分析SO2小时浓度:各保护目标中,预测最大小时浓度贡献值为2.8129μg/m3,占标率为0.56%,出现在上源村。评价区内最大小时浓度贡献值106.8108μg/m3,占标率为21.36%,最大值出现在(-248,238)的网格点,SO2预测浓度能满足评价标准要求。SO2日均浓度:各保护目标中,预测最大日均浓度贡献值为0.2839μg/m3,占标率为0.19%,出现在岭崇村。评价区内最大日均浓度贡献值8.0442μg/m3,占标率为5.36%,最大值出现在(-198,-612)的网格点,SO2预测浓度能满足评价标准要求。SO2年均浓度:各保护目标中,预测最大年均浓度贡献值为0.0597μg/m3,占标率为0.10%,出现在岭崇村。评价区内最大年均浓度贡献值0.4580μg/m3,占标率为0.76%,最大值出现在(2402,288)的网格点,SO2预测浓度能满足评价标准要求。表2.5.1预测本项目SO2贡献质量浓度预测结果表序号点名称平均时段最大贡献值(μg/m3)出现时间评价标准(μg/m3)占标率%达标情况1君山村小时平均1.2236190419085000.24达标日平均0.10851904281500.07达标年平均0.0159平均值600.03达标2大洲村小时平均1.5248190419085000.30达标日平均0.13651904281500.09达标年平均0.0215平均值600.04达标3十里铺村小时平均1.4900190419085000.30达标日平均0.15201904281500.10达标年平均0.0270平均值600.04达标4十里铺小学小时平均1.5625190419085000.31达标日平均0.13361904281500.09达标年平均0.0243平均值600.04达标5岭崇村小时平均1.3844190517105000.28达标日平均0.28391904101500.19达标年平均0.0597平均值600.10达标6厂界南侧居民处小时平均0.3457190224125000.07达标日平均0.01781902241500.01达标年平均0.0004平均值600.00达标7王家际农场小时平均1.5332191002125000.31达标日平均0.20981908281500.14达标年平均0.0251平均值600.04达标8中纺村小时平均1.1584190527105000.23达标日平均0.10941907041500.07达标年平均0.0135平均值600.02达标9上源村小时平均2.8129190807205000.56达标日平均0.16661904031500.11达标年平均0.0182平均值600.03达标10网格小时平均106.81081909201950021.36达标日平均8.04421912121505.36达标年平均0.4580平均值600.76达标(2)NO2预测结果分析NO2小时浓度:各保护目标中,预测最大小时浓度贡献值为2.5221μg/m3,占标率为1.26%,出现在上源村。评价区内最大小时浓度贡献值30.5480μg/m3,占标率为15.27%,最大值出现在(-348 ,288)的网格点,NO2预测浓度能满足评价标准要求。NO2日均浓度:各保护目标中,预测最大日均浓度贡献值为0.4575μg/m3,占标率为0.57%,出现在岭崇村。评价区内最大日均浓度贡献值3.5884μg/m3,占标率为4.49%,最大值出现在(2452,288)的网格点,NO2预测浓度能满足评价标准要求。NO2年均浓度:各保护目标中,预测最大年均浓度贡献值为0.0950μg/m3,占标率为0.24%,出现在岭崇村。评价区内最大年均浓度贡献值0.3687μg/m3,占标率为0.92%,最大值出现在(2352,788)的网格点,NO2预测浓度能满足评价标准要求。表2.5.2预测本项目NO2贡献质量浓度预测结果表序号点名称平均时段最大贡献值(μg/m3)出现时间评价标准(μg/m3)占标率%达标情况1君山村小时平均1.9822190419082000.99达标日平均0.1668190428800.21达标年平均0.0252平均值400.06达标2大洲村小时平均1.9559190125122000.98达标日平均0.1884190624800.24达标年平均0.0338平均值400.08达标3十里铺村小时平均2.0276190125122001.01达标日平均0.2335190624800.29达标年平均0.0426平均值400.11达标4十里铺小学小时平均1.9552190125122000.98达标日平均0.1832190624800.23达标年平均0.0382平均值400.10达标5岭崇村小时平均1.6026190619122000.80达标日平均0.4575190221800.57达标年平均0.0950平均值400.24达标6厂界南侧居民处小时平均0.1426190224122000.07达标日平均0.0071190224800.01达标年平均0.0001平均值400.00达标7王家际农场小时平均1.9129190927112000.96达标日平均0.1815190828800.23达标年平均0.0240平均值400.06达标8中纺村小时平均1.8766190527102000.94达标日平均0.1627190704800.20达标年平均0.0212平均值400.05达标9上源村小时平均2.5221191213062001.26达标日平均0.2680190403800.33达标年平均0.0258平均值400.06达标10网格最大值小时平均30.54801909201920015.27达标日平均3.5884190119804.49达标年平均0.3687平均值400.92达标(3)PM10预测结果分析PM10日均浓度:各保护目标中,预测最大日均浓度贡献值为2.3950μg/m3,占标率为1.60%,出现在厂界南侧居民处。评价区内最大日均浓度贡献值15.2973μg/m3,占标率为10.20%,最大值出现在(52,-12)的网格点,PM10预测浓度能满足评价标准要求。PM10年均浓度:各保护目标中,预测最大年均浓度贡献值为0.5448μg/m3,占标率为0.78%,出现在厂界南侧居民处。评价区内最大年均浓度贡献值1.6225μg/m3,占标率为2.32%,最大值出现在(152,-12)的网格点,PM10预测浓度能满足评价标准要求。表2.5.3预测本项目PM10贡献质量浓度预测结果表序号点名称平均时段最大贡献值(μg/m3)出现时间评价标准(μg/m3)占标率%达标情况1君山村日平均0.23831909251500.16达标年平均0.0418平均值700.06达标2大洲村日平均0.35181910181500.23达标年平均0.0651平均值700.09达标3十里铺村日平均0.39791909251500.27达标年平均0.0798平均值700.11达标4十里铺小学日平均0.43841910191500.29达标年平均0.0829平均值700.12达标5岭崇村日平均0.61631910271500.41达标年平均0.1867平均值700.27达标6厂界南侧居民处日平均2.39501906061501.60达标年平均0.5448平均值700.78达标7王家际农场日平均0.66381908171500.44达标年平均0.1278平均值700.18达标8中纺村日平均0.24771908131500.17达标年平均0.0369平均值700.05达标9上源村日平均0.10481904031500.07达标年平均0.0096平均值700.01达标10网格最大值日平均15.297319091215010.20达标年平均1.6225平均值702.32达标(4)PM2.5预测结果分析PM2.5日均浓度:各保护目标中,预测最大日均浓度贡献值为0.0567μg/m3,占标率为0.08%,出现在岭崇村。评价区内最大日均浓度贡献值1.6076μg/m3,占标率为2.14%,最大值出现在(-198,-612)的网格点,PM2.5预测浓度能满足评价标准要求。PM2.5年均浓度:各保护目标中,预测最大年均浓度贡献值为0.0119μg/m3,占标率为0.03%,出现在岭崇村。评价区内最大年均浓度贡献值0.0915μg/m3,占标率为0.26%,最大值出现在(2402,288)的网格点,PM2.5预测浓度能满足评价标准要求。表2.5.4预测本项目PM2.5贡献质量浓度预测结果表序号点名称平均时段最大贡献值(μg/m3)出现时间评价标准(μg/m3)占标率%达标情况1君山村日平均0.021719042875.00000.03达标年平均0.0032平均值35.00000.01达标2大洲村日平均0.027319042875.00000.04达标年平均0.0043平均值35.00000.01达标3十里铺村日平均0.030419042875.00000.04达标年平均0.0054平均值35.00000.02达标4十里铺小学日平均0.026719042875.00000.04达标年平均0.0049平均值35.00000.01达标5岭崇村日平均0.056719041075.00000.08达标年平均0.0119平均值35.00000.03达标6厂界南侧居民处日平均0.003619022475.00000.00达标年平均0.0001平均值35.00000.00达标7王家际农场日平均0.041919082875.00000.06达标年平均0.0050平均值35.00000.01达标8中纺村日平均0.021919070475.00000.03达标年平均0.0027平均值35.00000.01达标9上源村日平均0.033319040375.00000.04达标年平均0.0036平均值35.00000.01达标10网格最大值日平均1.607619121275.00002.14达标年平均0.0915平均值35.00000.26达标(5)氨预测结果分析氨:各保护目标中,预测最大小时浓度贡献值为0.6318μg/m3,占标率为0.32%,出现在厂界南侧居民处。评价区内最大小时浓度贡献值1.0659μg/m3,占标率为0.53%,最大值出现在(202,188)的网格点,氨预测浓度能满足评价标准要求。表2.5.5预测本项目氨贡献质量浓度预测结果表序号点名称平均时段最大贡献值(μg/m3)出现时间评价标准(μg/m3)占标率%达标情况1君山村小时平均0.0331190128242000.02达标2大洲村小时平均0.0628191210212000.03达标3十里铺村小时平均0.0943190128242000.05达标4十里铺小学小时平均0.1042190511212000.05达标5岭崇村小时平均0.0876190508232000.04达标6厂界南侧居民处小时平均0.6318190814052000.32达标7王家际农场小时平均0.2234190625242000.11达标8中纺村小时平均0.0384190801062000.02达标9上源村小时平均0.0022190422072000.00达标10网格最大值小时平均1.0659190928072000.53达标(6)硫化氢预测结果分析硫化氢:项目大气防护距离(148m)以外各保护目标中,预测最大小时浓度贡献值为3.7150μg/m3,占标率为37.15%,出现在厂界王家际农场。项目大气防护距离(148m)以外区域最大小时浓度贡献值7.8488μg/m3,占标率为78.49%,最大值出现在(452,238)的网格点,硫化氢预测浓度能满足评价标准要求。表2.5.6预测本项目硫化氢贡献质量浓度预测结果表序号点名称平均时段最大贡献值μg/m3出现时间评价标准μg/m3占标率%达标情况1君山村小时平均0.556119012824105.56达标2大洲村小时平均1.0500191210211010.50达标3十里铺村小时平均1.5850190128241015.85达标4十里铺小学小时平均1.7440190511211017.44达标5岭崇村小时平均1.4654190508231014.65达标6厂界南侧居民处小时平均10.19441908140510101.94超标7王家际农场小时平均3.7150190625241037.15达标8中纺村小时平均0.643119080106106.43达标9上源村小时平均0.036419042207100.36达标10网格最大值小时平均7.8488190522011078.49达标注:厂界南侧居民处位于大气防护距离内,需在建成投产前搬迁,影响可消除;网格最大值位于大气防护距离之外(7)二噁英预测结果分析二噁英:各保护目标中,预测最大年均浓度贡献值为0.00012pg/m3,占标率为0.02%,出现在岭崇村。评价区内最大年均浓度贡献值0.00089μg/m3,占标率为0.148%,最大值出现在(2402,288)的网格点,二噁英预测浓度能满足评价标准要求。表2.5.7预测本项目二噁英贡献质量浓度预测结果表序号点名称平均时段最大贡献值(10-6μg/m3)出现时间评价标准(10-6μg/m3)占标率%达标情况1君山村年平均0.00003平均值0.60.0050达标2大洲村年平均0.00004平均值0.60.0067达标3十里铺村年平均0.00005平均值0.60.0088达标4十里铺小学年平均0.00005平均值0.60.0088达标5岭崇村年平均0.00012平均值0.60.02达标6厂界南侧居民处年平均0平均值0.60达标7王家际农场年平均0.00005平均值0.60.0083达标8中纺村年平均0.00003平均值0.60.0050达标9上源村年平均0.00004平均值0.60.0067达标10网格最大值年平均0.00089平均值0.60.148达标2.5.2厂界小时浓度预测结果下表给出了本项目无组织废气H2S和NH3的占标率分别为13%和0.073%,各污染物厂界小时最大落地浓度均符合相关标准要求。表2.5.8厂界小时最大落地浓度叠加结果单位:mg/m3厂界浓度预测最大值占标率%浓度限值标准来源NH30.00110.0731.5《恶臭污染物排放标准》(GB14554-1993)H2S0.0078130.062.5.3叠加预测分析本项目新增排放源减去区域削减污染源,并叠加环境监测背景值后,环境空气保护目标和网格点SO2、NO2、PM10、PM2.5、氨、硫化氢、二噁英预测值见表2.5.9~表2.5.14所示。表2.5.9工程建成投产后叠加预测值一览表序号点名称SO2日均浓度SO2年均浓度出现时间叠加浓度98%
保证率值μg/m3占标率%叠加值μg/m3占标率%1君山村19062750.433233.6216.830128.052大洲村19111250.385033.5916.988828.313十里铺村19111250.397233.6017.011428.354十里铺小学19111250.372833.5817.018028.365岭崇村19062750.694033.8016.902928.176厂界南侧居民处19111249.900933.2716.534627.567王家际农场19111250.172133.4516.530027.558中纺村19111250.456433.6416.446627.419上源村19062750.954733.9717.269928.6010网格最大值19062752.929335.2917.557329.26表2.5.10工程建成投产后叠加预测值一览表序号点名称NO2日均浓度NO2年均浓度出现时间叠加浓度98%
保证率值μg/m3占标率%叠加值μg/m3占标率%1君山村19121126.245432.8113.227433.072大洲村19121126.344332.9313.435533.593十里铺村19121126.224932.7813.467233.674十里铺小学19121126.327032.9113.467133.675岭崇村19121126.147432.6813.448233.626厂界南侧居民处19121126.161232.7013.347933.377王家际农场19121126.188532.7413.234133.098中纺村19121125.901932.3812.955632.399上源村19121126.465433.0813.576533.9410网格最大值19110527.355234.1913.905834.76表2.5.11工程建成投产后叠加预测值一览表序号点名称PM10日均浓度PM10年均浓度出现时间叠加浓度95%
保证率值μg/m3占标率%叠加值μg/m3占标率%1君山村19110375.860850.5737.243653.212大洲村19111175.981650.6537.313453.303十里铺村19121876.000050.6737.338453.344十里铺小学19111176.025150.6837.344653.355岭崇村19111176.016250.6837.397153.426厂界南侧居民处19110375.761750.5137.647053.787王家际农场19092775.589350.3937.221653.178中纺村19110375.619850.4137.122553.039上源村19110375.997150.6637.329253.3310网格最大值19121777.617051.7438.694155.28表2.5.12工程建成投产后叠加预测值一览表序号点名称PM2.5日均浓度PM2.5年均浓度出现时间叠加浓度95%
保证率值μg/m3占标率%叠加值μg/m3占标率%1君山村19012744.437759.2522.094563.132大洲村19012744.422959.2322.118963.203十里铺村19012744.431359.2422.125163.214十里铺小学19012744.418359.2222.126163.225岭崇村19012744.471659.3022.107563.166厂界南侧居民处19012744.381659.1822.041662.987王家际农场19012744.432359.2422.042362.988中纺村19012744.486459.3222.035962.969上源村19012744.376659.1722.153863.3010网格最大值19111645.091360.0322.233063.52表2.5.13工程建成投产后叠加预测值一览表序号点名称NH3小时浓度H2S小时浓度出现时间叠加浓度100%
保证率值μg/m3占标率%出现时间叠加浓度100%
保证率值μg/m3占标率%1君山村1901282450.033125.02190128242.556125.562大洲村1912102150.062825.03191210213.050030.503十里铺村1901282450.094325.05190128243.585035.854十里铺小学1905112150.104225.05190511213.744037.445岭崇村1905082350.087625.04190508233.465434.656厂界南侧居民处1908140550.631825.301908140512.1944121.947王家际农场1906252450.223425.11190625245.715057.158中纺村1908010650.038425.02190801062.643126.439上源村1904220750.002225.00190422072.036420.3610网格最大值1906040351.065925.53190522019.848898.49注:厂界南侧居民处位于大气防护距离内,需在建成投产前搬迁,影响可消除;网格最大值位于大气防护距离之外表2.5.14工程建成投产后叠加预测值一览表序号点名称二噁英日均浓度出现时间叠加浓度100%保证率值10-6μg/m3占标率%1君山村1904280.00600.502大洲村1904280.00600.503十里铺村1904280.00610.504十里铺小学1904280.00600.505岭崇村1904100.00630.526厂界南侧居民1904240.00580.487王家际农场1908280.00620.518中纺村1907040.00600.509上源村1907200.00610.5110网格最大值1912120.02141.78图4.1-3叠加现状浓度后98%保证率SO2日均浓度预测值等值线图μg/m3图4.1-4叠加现状浓度后SO2年均浓度预测值等值线图μg/m3图2.5-1叠加现状浓度后98%保证率NO2日均浓度预测值等值线图μg/m3图2.5-2叠加现状浓度后NO2年均浓度预测值等值线图μg/m3图2.5-3叠加现状浓度后95%保证率PM10日均浓度预测值等值线图μg/m3图2.5-4叠加现状浓度后PM10年均浓度预测值等值线图μg/m3图2.5-5叠加现状浓度后95%保证率PM2.5日均浓度预测值等值线图μg/m3图2.5-6叠加现状浓度后PM2.5年均浓度预测值等值线图μg/m3图2.5-7叠加现状浓度后NH3最大落地小时平均浓度预测值等值线图μg/m3图2.5-8叠加现状浓度后H2S最大落地小时平均浓度预测值等值线图μg/m3图2.5-9叠加现状浓度后二噁英最大落地日平均浓度预测值等值线图10-6μg/m3
2.5.4环境防护距离划定(1)大气环境防护距离按照《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中“8.7.5大气环境防护距离要求”,对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值,但厂界外大气污染物短期贡献浓度超过环境质量浓度限值的,可以自厂界向外设置一定范围的大气环境防护区域,以确保大气环境防护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准。本项目大气预测结果显示,H2S厂界浓度预测最大值超过环境质量标准限值,最远超标距离148m,因此本项目大气防护距离为厂界外延148m包络范围。(2)本项目环境防护距离范围本项目环境防护距离为厂界外延148m包络范围。包络范围内存在敏感目标(厂界南侧居民处(王家际农场居民)),需在建成投产前搬迁。且今后该范围内不得新建设居住区、医院、学校等对大气环境敏感的保护目标。图2.5-10项目环境防护距离2.5.5非正常工况大气预测结果(1)情景一:非正常工况下燃料库和干料库堆场排放本情景非正常生产状况下大气污染物排放源强见表3.2.7。在非正常工况预测情景下,NH3最大小时落地浓度预测结果为139.8032μg/m3,低于评价标准(200μg/m3),最大占标率为69.90%;H2S最大小时落地浓度预测结果为22.7324μg/m3,高于评价标准(10μg/m3),最大占标率为227.32%。表2.5.15项目非正常排放的污染物在保护目标处贡献值一览表序号点名称浓度类型NH3最大贡献值μg/m3评价标准μg/m3占标率%1君山村1小时0.58622000.292大洲村1小时1.02482000.513十里铺村1小时1.39302000.704十里铺小学1小时1.24922000.625岭崇村1小时1.34152000.676厂界南侧居民1小时4.04662002.027王家际农场1小时2.21052001.118中纺村1小时0.62282000.319上源村1小时0.12632000.0610网格最大值1小时139.803220069.90表2.5.16项目非正常排放的污染物在保护目标处贡献值一览表序号点名称浓度类型H2S最大贡献值μg/m3评价标准μg/m3占标率%1君山村1小时0.7985107.982大洲村1小时1.38941013.893十里铺村1小时2.04341020.434十里铺小学1小时2.19321021.935岭崇村1小时2.19761021.986厂界南侧居民1小时11.625210116.257王家际农场1小时4.74571047.468中纺村1小时0.9445109.449上源村1小时0.0545100.5410网格最大值1小时22.732410227.32(2)情景二:非正常工况下锅炉烟气排放根据工程分析章节分析,本项目非正常工况主要为布袋除尘器损坏和干式喷钙烟气系统不能正常运行两种情况,非正常生产状况下大气污染物排放源强见表3.2.8。在非正常工况预测情景下,SO2最大小时落地浓度预测结果为241.6206μg/m3,低于评价标准(500μg/m3),最大占标率为48.32%;PM10最大小时落地浓度预测结果为2.2mg/m3。表2.5.17项目非正常排放的污染物在保护目标处贡献值一览表序号点名称浓度类型SO2最大贡献值μg/m3评价标准μg/m3占标率%1君山村1小时2.76805000.552大洲村1小时3.44935000.693十里铺村1小时3.37065000.674十里铺小学1小时3.53475000.715岭崇村1小时3.13175000.636厂界南侧居民1小时0.78205000.167王家际农场1小时3.46845000.698中纺村1小时2.62055000.529上源村1小时6.36315001.2710网格最大值1小时241.620650048.32表2.5.18项目非正常排放的污染物在保护目标处贡献值一览表序号点名称浓度类型PM10最大贡献值mg/m31君山村1小时0.02532大洲村1小时0.03173十里铺村1小时0.03104十里铺小学1小时0.03255岭崇村1小时0.02896厂界南侧居民1小时0.01647王家际农场1小时0.03198中纺村1小时0.02419上源村1小时0.058010网格最大值1小时2.2000通过预测计算可见,本项目非正常工况排放情况下H2S、NH3、SO2和PM10对周围环境影响增大,H2S和PM10出现超标情况。在实际生产运行中应做好设备的维护和保养,确保设备稳定运行,一旦发生非正常工况,应及时在保证安全的情况下停止排污,严禁超标排放。2.6污染物排放量核算有组织排放量核算根据《火电行业排污许可证申请与核发技术规范》,本项目锅炉烟气排放口类型为主要排放口,其他废气排放口类型为一般排放口。表2.6.1大气污染物有组织排放量核算表序号排放口编号污染物核算排放浓度/(mg/m3)核算排放速率/(kg/h)核算年排放量/(t/a)主要排放口1DA001SO2506.1840.17NOx10012.3680.31颗粒物202.4716.06二噁英1×10-71.2×10-88.03×10-8主要排放口合计SO240.17NOx80.31颗粒物16.06二噁英8.03×10-8一般排放口1DA002颗粒物≤300.0450.29252DA003颗粒物≤300.0450.29253DA004颗粒物≤300.0450.2925一般排放口合计颗粒物0.8775有组织排放总计有组织排放总计SO240.17NOx81.1875颗粒物16.06二噁英8.03×10-8(2)无组织排放量核算表2.6.2大气污染物无组织排放量核算序号无组织编号产污环节污染物主要污染防治措施国家或地方污染物排放标准年排放量/(t/a)标准名称浓度限值/(µg/m3)1M1燃料库贮存坑氨采用负压全封闭燃料库,上方废气引入一次风机,风量可独立调节,以保证燃料库处于微负压状态,使燃料库内的臭气不会外泄《恶臭污染物排放标准》(GB14554-1993)1.50.0048硫化氢0.060.0813无组织排放总计主要排放口合计氨0.0048硫化氢0.0813(3)非正常排放量核算表2.6.3污染源非正常排放量核算表序号污染源非正常排放原因污染物非正常排放浓度(mg/m3)非正常排放速率(kg/h)单次持续时间(h)应对措施1锅炉烟气石灰石粉输送系统故障,导致干式喷钙系统不能正常运行SO263.157.801应当立即停用锅炉燃烧系统,同时对故障系统进行检修。加强设备管理,定期对脱硝设备进行检修和维护。2布袋除尘器滤袋破损故障颗粒物1030.25127.291发生布袋除尘器滤袋破损故障导致烟气浓度超标应采取紧急停炉措施,并及时更换滤袋。加强设备管理,定期对滤袋进行检查和养护,避免破袋故障产生。3燃料库有组织排放全厂停炉检修或突发事故NH30.290.0353168通过设置于燃料库顶部的抽风管和抽风机将臭气抽入光氧净化处理机,恶臭气体通过光氧净化处理机除臭后引入本项目100m高的烟囱排放。在干料库上方设置引风机,引入光氧净化处理机,使干料库内的臭气不会外泄,废气通过15m高的排气筒排放H2S0.0190.0023168干料库堆场NH3/0.0010168H2S/0.0173168干料库排气筒NH30.500.0750168H2S0.0590.0089168(4)项目大气污染物年排放量表2.6.4大气污染物年排放量核算表序号污染物年排放量t/a1SO240.172NOx81.18753颗粒物16.064二噁英8.03×10-85NH30.00486H2S0.08133.小结(1)本项目新增污染物贡献值分析本评价选用2019年作为预测基准年,项目选址位于环境空气质量现状达标区。SO2预测短期浓度贡献值最大浓度占标率为21.36%;NO2预测短期浓度贡献值最大浓度占标率为15.27%;PM10预测短期浓度贡献值最大浓度占标率为10.20%;PM2.5预测短期浓度贡献值最大浓度占标率为2.14%;NH3预测短期浓度贡献值最大浓度占标率为0.53%;H2S预测短期浓度贡献值最大浓度占标率为78.49%(大气防护距离外网格最大值);各污染因子预测短期浓度贡献值最大浓度占标率均小于100%。SO2年均浓度最大贡献值占标率为0.76%;NO2年均浓度最大贡献值占标率为0.92%;PM10年均浓度最大贡献值占标率为2.32%;PM2.5年均浓度最大贡献值占标率为0.26%;二噁英年均浓度最大贡献值占标率为0.148%;各污染因子预测年均浓度最大贡献值均小于30%。(2)无组织废气厂界
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 不锈钢油漆外墙施工方案
- 变电站清洁施工方案范本
- 手工活动烘焙活动方案策划
- 无机涂料地下室施工方案
- 外墙涂料的正确施工方案
- 家具活动策划春季活动方案
- 宠物活动集市活动方案策划
- 腐竹的营销方案
- 社区茶馆营销方案
- 普陀区管理咨询改善方案
- 综合实践一 制作宣传学校的明信片教学设计初中信息技术(信息科技)八年级上册华中科大版
- 云南民族大学附属高级中学2026届高三联考卷(二)数学(含答案)
- SF-36健康调查量表(含excel版)
- 华润兴光燃气公司招聘笔试题库
- “浙江大学2025年公共卫生(流行病学)试题及答案”
- 9001体系培训知识课件
- 2025广西送变电建设有限责任公司第二批项目制用工招聘89人考试参考题库及答案解析
- 村委换届培训课件讲义
- 2025-2026学年译林版(2024)八年级英语上学期第一次月考模拟卷(含答案)
- 中信银行答题题库及答案
- 华为供应商质量认可标准实施细则
评论
0/150
提交评论